Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de Segurança e Eficácia de Lavagem Bucal (Glister Mouth Wash): Estudo Piloto

30 de novembro de 2022 atualizado por: Kyu Jae Lee, Wonju Severance Christian Hospital

O objetivo deste ensaio clínico é examinar a eficácia de enxaguatório bucal contendo 0,045% de cloreto de cetilpiridínio (CPC) em parâmetros relacionados à saúde bucal] em [condições saudáveis]. A(s) principal(is) questão(ões) que pretende responder são:

  • [Ensaio 1: efeito de enxaguatório bucal de uso imediato contendo CPC vs. não CPC]
  • [Ensaio 2: efeito de enxaguatório bucal de uso concentrado contendo CPC vs. não-CPC] Os participantes serão tratados com enxaguatório bucal 3 vezes ao dia durante 4 semanas Se houver um grupo de comparação: Os pesquisadores irão comparar o grupo de enxaguatório bucal contendo CPC e o enxaguatório bucal falso grupos tratados com antisséptico bucal sem CPC para ver o efeito do CPC no índice de placa, odor bucal, índice gengival e índice de saburra lingual.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

2.1. Participantes Ao todo, 100 indivíduos foram recrutados para este estudo clínico de acordo com os seguintes critérios de inclusão: i) Homens ou mulheres saudáveis; ii) presença de >20 dentes existentes (o número de dentes remanescentes); iii) ausência de condições patológicas graves dos tecidos moles, periodontite ou placa dentária extensa; iv) modificação de Turesky do Quigley-Hein Plaque Index (PI) acima de 1,5 e Loe & Silness Gengival Index (GI) acima de 1,5; vi) capaz de realizar sozinho as tarefas de cuidados/higiene oral; vii) participação voluntária; e viii) disposto a cumprir o protocolo do teste. Os participantes foram excluídos caso apresentassem algum tipo de doença visível ou conhecida que exigisse o uso profilático de antibióticos.

2.2. Desenho do estudo Este foi um ensaio clínico randomizado, controlado, duplo-cego, e a intervenção consistiu em gargarejo com a sala cirúrgica duas vezes ao dia. Os participantes foram divididos aleatoriamente em quatro grupos: controle 1 (C1) (n=19), CPC de uso imediato (IUC) (n=16), controle 2 (C2) (n=19) e CPC de uso concentrado ( CUC) (n=19). Tanto C1 quanto C2 receberam ORs sem CPC, enquanto os grupos experimentais IUC e CUC receberam ORs CPC de diferentes formulações (Amway Korea Ltd., Seul, República da Coreia). Os ensaios clínicos randomizados (RCTs) são analisados ​​de acordo com o princípio da intenção de tratar (ITT) e a abordagem por protocolo (PP). O ITT visa avaliar o desenho experimental e a análise PP investiga o efeito de receber um tratamento atribuído. Os participantes foram submetidos a raspagem odontológica antes de iniciar a intervenção. A aprovação ética foi concedida pelo Conselho de Revisão de Ética em Pesquisa Institucional, Yonsei University, Wonju Severance Christian Hospital (IRBN CR321058) 2.3. Intervenção Após obter as informações iniciais e randomizar os participantes em dois grupos, foi realizada a raspagem dentária, seguida do tratamento clínico. Os participantes foram instruídos a gargarejar duas vezes ao dia durante 7 dias. Todos os participantes foram instruídos a não comer ou beber nada por pelo menos 4 horas antes do experimento. A higiene bucal, como gargarejo e escovação dos dentes, foi proibida por 8 horas antes da visita.

2.4. Medição de H2S e metil mercaptano, índice de placa de Quigley-Hein, índice gengival, índice de saburra lingual.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

86

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ganwon-do
      • Wonju, Ganwon-do, Republica da Coréia, 26426
        • Wonju Severance Christian Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Macho ou fêmea saudável;
  • presença de >20 dentes existentes (o número de dentes remanescentes);
  • ausência de condições patológicas graves nos tecidos moles, periodontite ou placa dentária extensa;
  • modificação de Turesky do Índice de Placa Quigley-Hein (PI) acima de 1,5 e Índice Gengival Loe & Silness (GI) acima de 1,5; • capaz de realizar tarefas de higiene/cuidados bucais por conta própria;
  • participação voluntária; e viii) disposto a cumprir o protocolo do teste.

Critério de exclusão:

  • Excluíram se apresentavam algum tipo de doença visível ou conhecida que exigisse o uso profilático de antibióticos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo experimental
Solução de enxaguatório bucal contendo CPC
Após obter as informações iniciais e randomizar os participantes em dois grupos, foi realizada a raspagem dentária, seguida do tratamento clínico. Os participantes foram instruídos a gargarejar duas vezes ao dia durante 7 dias. Todos os participantes foram instruídos a não comer ou beber nada por pelo menos 4 horas antes do experimento. Higiene oral, como gargarejo e escovação dos dentes, foi proibida por 8 horas antes da visita.
Outros nomes:
  • Enxaguatório bucal gliter

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sulfeto de hidrogênio (H2S) e metil mercaptano (CH3SH)
Prazo: 4 semanas
nas comparações pré-tratamento versus pós-tratamento dos grupos, os níveis de H2S (p < 0,01) e CH3SH (p < 0,01) foram reduzidos significativamente no grupo de enxaguatório bucal contendo cpc (uso imediato e enxaguatório bucal de uso concentrado) comparando sem CPC contendo falso enxaguante bucal.
4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de placa de Quigley-Hein
Prazo: 4 semanas
o IP havia diminuído em todos os grupos (Figura 3A). No entanto, o grupo IUC apresentou efeitos antiplaca significativos em comparação com o grupo C1 (p < 0,05). A melhora na saúde periodontal foi observada 14 dias após o tratamento, o que não foi observado no grupo CUC (Figura 3B). Uma vez que OR sem CPC também melhorou a saúde periodontal, examinamos o grupo no dia 28 do estudo. Além disso, após 28 dias, o grupo CUC apresentou efeitos antiplaca (p < 0,05). No geral, o IUC mostrou atividade antiplaca superior e efeitos de promoção da saúde periodontal mais rápidos do que o CUC e as formulações de controle.
4 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice gengival
Prazo: 4 semanas
o maior aumento na saúde gengival foi observado 28 dias após a administração do IUC (p < 0,05) (Figura 4A). Semelhante aos resultados do IP, não observamos mudanças significativas na saúde gengival dos grupos C1 e C2. Como esperado, a saúde gengival melhorou significativamente no grupo CUC em comparação com o grupo C2, o que foi observado nos dias 14 e 28 do estudo (Figura 4B).
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Kyu-Jae Lee, Ph.D., Wonju College of Medicine, Yonsei University, Republic of Korea

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de novembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de novembro de 2022

Primeira postagem (Estimativa)

9 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de novembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EMB-2020-02
  • 2020-51-0447 (Número de outro subsídio/financiamento: Amway Korea)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever