Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de validação de comparação de método Kenota 1 CWS

2 de maio de 2023 atualizado por: Kenota Inc.

Estudo de validação clínica do sistema Point of Care Kenota 1 e kit de teste de imunoglobulina E total usando o método CWS Estudo de validação comparativa

O objetivo deste Estudo de Comparação de Métodos é comparar os resultados totais de IgE obtidos de pelo menos 360 indivíduos com menos de 80 anos de idade usando quatro braços de teste diferentes compreendendo três tipos de amostras e dois métodos de teste. As principais questões que pretende responder são:

  • Os Dispositivos Kenota 1 são fáceis de usar por operadores não treinados em um ambiente clínico?
  • Os resultados tIgE fornecidos pelos dispositivos Kenota 1 correspondem aos resultados fornecidos pelo sistema Phadia ImmunoCAP aprovado pela FDA?

Os indivíduos serão solicitados a doar duas amostras de sangue total de picada no dedo e uma coleta de sangue venoso.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O Estudo de Comparação de Métodos irá comparar os resultados totais de IgE obtidos de pelo menos 360 indivíduos com menos de 80 anos de idade usando quatro braços de teste diferentes. compreendendo três tipos de amostras e dois métodos de teste.

Braço (A): Sangue total fresco de picada no dedo será coletado e testado em Dispositivos Kenota 1 em três locais isentos de CLIA (CWSs).

Braço (B): O plasma venoso será coletado nos CWSs e testado nos Dispositivos Kenota 1 no laboratório central.

Braço (C): O plasma venoso será coletado nos CWSs e testado em instrumentos Phadia (ImmunoCAP) no laboratório central.

Braço (D): O sangue total venoso será coletado nos CWSs e testado em Dispositivos Kenota 1 no laboratório central.

O primeiro método para este estudo é o Sistema Kenota 1, que será usado em três (3) CWSs dos EUA. Em cada CWS, 120 indivíduos serão recrutados e serão solicitados a doar sangue por punção digital e sangue venoso.

Três (3) operadores não treinados em cada local estarão executando as amostras de sangue recém coletadas da picada do dedo nos Dispositivos Kenota 1 fornecidos no local (Braço de teste A). Os operadores do local também processarão e armazenarão as amostras de sangue venoso e plasma venoso coletadas conforme as instruções e as enviarão ao laboratório central para testes adicionais.

O segundo método para este estudo envolve testes em um Laboratório Central dos EUA como um laboratório regulamentado pela CLIA.

No laboratório central, pelo menos um operador de laboratório treinado executará plasma venoso congelado (teste do braço B) e sangue venoso total congelado (teste do braço D) coletados de todos os indivíduos usando os dispositivos Kenota 1 fornecidos no laboratório central. Como método de comparação, um operador de laboratório executará um segundo conjunto de amostras de plasma congeladas coletadas de todos os indivíduos no Phadia ImmunoCAP System (braço de teste C).

Espera-se que o Estudo de Validação de Comparação de Métodos seja concluído dentro de dois meses e será realizado em conjunto com o Estudo de Validação de Reprodutibilidade Multi-Site. Todos os testes incluirão uma sessão diária de Controle Externo em cada dispositivo usado, garantindo que os dispositivos estejam funcionando conforme o esperado.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

411

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55116
        • St. Paul Allergy & Asthma
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27514
        • Allergy Partners of Chapel Hill
    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, Estados Unidos, 23456
        • Children's Specialty Group

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 80 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo será selecionada entre pacientes novos e existentes que visitam a clínica de alergistas, bem como indivíduos da clínica, como funcionários voluntários.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade <80 anos
  • De todas as origens étnicas/raciais

Critério de exclusão:

  • Indivíduos com mais de 80 anos de idade
  • Indivíduos com danos na pele, queimaduras ou cicatrizes no local da punção venosa em ambos os braços

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Valor total de IgE
Prazo: Um dia

Os testes realizados nos Dispositivos Kenota 1 fornecerão valores tIgE em kU/L para cada teste. Esses valores serão comparados diretamente com os resultados de tIgE produzidos pelo método comparador, sistema Phadia ImmunoCAP, que também estão em kU/L.

O coeficiente de inclinação, interceptação e correlação será calculado e usado para determinar se o viés proporcional geral do sangue total fresco de punção digital Kenota 1 é inferior a 10% em comparação com o método de comparação.

Um dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Harder, PhD, Kenota Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

7 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Real)

7 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de dezembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de janeiro de 2023

Primeira postagem (Real)

27 de janeiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

4 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Nenhum dado pessoal do participante será compartilhado. As informações coletadas estarão apenas no Termo de Consentimento Livre e Esclarecido e serão mantidas no Site apenas por no máximo 3 anos

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever