Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de validación de comparación de métodos de Kenota 1 CWS

2 de mayo de 2023 actualizado por: Kenota Inc.

Estudio de validación clínica del sistema Point of Care Kenota 1 y el kit de prueba de inmunoglobulina E total utilizando el estudio de validación de comparación de métodos CWS

El objetivo de este estudio de comparación de métodos es comparar los resultados de IgE total obtenidos de al menos 360 sujetos menores de 80 años utilizando cuatro brazos de prueba diferentes que comprenden tres tipos de muestras y dos métodos de prueba. Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿Los dispositivos Kenota 1 son fáciles de usar por operadores no capacitados en un entorno clínico?
  • ¿Los resultados de tIgE proporcionados por los dispositivos Kenota 1 coinciden con los resultados proporcionados por el sistema Phadia ImmunoCAP aprobado por la FDA?

Se les pedirá a los sujetos que donen dos muestras de sangre entera por punción en el dedo y una extracción de sangre venosa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio de comparación de métodos comparará los resultados de IgE total obtenidos de al menos 360 sujetos menores de 80 años utilizando cuatro brazos de prueba diferentes. que comprende tres tipos de muestras y dos métodos de prueba.

Brazo (A): Se recolectará y analizará sangre entera fresca por punción en el dedo en dispositivos Kenota 1 en tres sitios con exención de CLIA (CWS).

Brazo (B): el plasma venoso se recolectará en los CWS y se analizará en los dispositivos Kenota 1 en el sitio del laboratorio central.

Brazo (C): el plasma venoso se recolectará en los CWS y se analizará con instrumentos Phadia (ImmunoCAP) en el sitio del laboratorio central.

Brazo (D): la sangre entera venosa se recolectará en los CWS y se analizará en los dispositivos Kenota 1 en el sitio del laboratorio central.

El primer método para este estudio es el sistema Kenota 1, que se utilizará en tres (3) CWS de EE. UU. En cada CWS, se reclutarán 120 sujetos y se les pedirá que donen sangre de punción digital y sangre venosa.

Tres (3) operadores no capacitados en cada sitio analizarán las muestras de sangre recién recolectadas por punción digital en los dispositivos Kenota 1 proporcionados en el sitio (Brazo de prueba A). Los operadores del sitio también procesarán y almacenarán las muestras de sangre venosa y plasma venoso recolectadas según las instrucciones, y las enviarán al laboratorio central para realizar más pruebas.

El segundo método para este estudio consiste en realizar pruebas en un laboratorio central de EE. UU. como laboratorio regulado por CLIA.

En el laboratorio central, al menos un operador de laboratorio capacitado procesará plasma venoso congelado (Brazo de prueba B) y sangre entera venosa congelada (Brazo de prueba D) recolectados de todos los sujetos usando los Dispositivos Kenota 1 provistos en el laboratorio central. Como método de comparación, un operador de laboratorio procesará un segundo conjunto de muestras de plasma congelado recolectadas de todos los sujetos en el sistema Phadia ImmunoCAP (grupo de prueba C).

Se espera que el Estudio de validación de comparación de métodos se complete dentro de dos meses y se ejecutará junto con el Estudio de validación de reproducibilidad en múltiples sitios. Todas las pruebas incluirán una sesión diaria de control externo en cada dispositivo utilizado, lo que garantizará que los dispositivos funcionen como se espera.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

411

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55116
        • St. Paul Allergy & Asthma
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Nicole Chase, MD
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27514
        • Allergy Partners of Chapel Hill
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Joel Hartman, MD
    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, Estados Unidos, 23456
        • Children's Specialty Group

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 80 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población del estudio se seleccionará de pacientes existentes y nuevos que visiten la clínica de alergólogos, así como de personas de la clínica, como miembros voluntarios del personal.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edades <80 años
  • Pacientes nuevos y existentes con diagnóstico presuntivo de atopia
  • Pacientes nuevos y existentes que no son atópicos
  • solo habla ingles
  • De todos los orígenes étnicos/raciales

Criterio de exclusión:

  • Individuos mayores de 80 años
  • Individuos con daño en la piel, quemaduras o cicatrices en el sitio de venopunción en ambos brazos
  • Individuos que no pueden completar el formulario de consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Transversal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valor total de IgE
Periodo de tiempo: Un día

Las pruebas realizadas en los dispositivos Kenota 1 proporcionarán valores de tIgE en kU/L para cada prueba. Estos valores se compararán directamente con los resultados de tIgE producidos por el método de comparación, el sistema Phadia ImmunoCAP, que también están en kU/L.

La pendiente, la intersección y el coeficiente de correlación se calcularán y utilizarán para determinar si el sesgo proporcional general de la sangre entera fresca por punción digital de Kenota 1 es inferior al 10 % en comparación con el método de comparación.

Un día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Harder, PhD, Kenota Health

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

7 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

7 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

27 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No se compartirán datos personales de los participantes. La información recopilada solo estará en el Formulario de Consentimiento Informado y se mantendrá en el Sitio solo por un máximo de 3 años.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir