Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sugestão Positiva em Artroplastia de Joelho.

26 de janeiro de 2023 atualizado por: Rudolf W Poolman, MD PhD, Leiden University Medical Center

O efeito da sinalização positiva no vídeo informativo para pacientes submetidos à artroplastia total do joelho: um estudo de viabilidade para um estudo controlado randomizado.

Até onde os investigadores sabem, a viabilidade de um RCT avaliando o uso de dicas positivas em um vídeo informativo para pacientes submetidos a ATJ primária não está clara.

Os investigadores conduziram um estudo de viabilidade com o objetivo principal de avaliar a aceitabilidade do procedimento de ensaio clínico randomizado (RCT) para os pacientes participantes. O objetivo secundário foi avaliar a taxa de recrutamento, a compreensibilidade (se os pacientes entendem o que se espera deles durante o julgamento) e se houve algum ajuste necessário no desenho do estudo. O resultado do estudo de viabilidade atual será usado para determinar se são necessários ajustes no projeto do RCT antes de prosseguirmos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Embora a artroplastia total de joelho (ATJ) seja um tratamento custo-efetivo, 10 a 34% dos pacientes relatam dor e desconforto até dois anos após o procedimento. Sintomas pré-operatórios de ansiedade e/ou depressão (presentes em cerca de 10 - 58,6% dos pacientes com ATJ parecem estar relacionados a más técnicas de enfrentamento da dor, o que pode levar a níveis mais elevados de dor até dois anos após a cirurgia. Nossa revisão sistemática anterior mostrou que uma redução dos sintomas pré-operatórios de ansiedade e depressão pode levar a uma redução da dor pós-operatória após ATJ.

Nos departamentos de radiologia, anestesiologia e pediatria, vários estudos foram realizados para reduzir a percepção da dor com o uso da linguagem e da hipnose. Isso levou ao conceito de sinalização positiva. Com dicas positivas, a linguagem geral sem sugestões negativas é usada nas informações e instruções fornecidas sobre o gerenciamento de desconforto potencial. Foi demonstrado que o uso correto de dicas positivas melhora a satisfação dos pacientes e diminui a necessidade de tratamentos adicionais (como transfusão de sangue) após vários procedimentos médicos, enquanto o uso de linguagem negativa (avisar os pacientes sobre dor ou experiências negativas) parece resultar em maior escores de dor e ansiedade.

Antes da ATJ, os pacientes são informados sobre o procedimento e o risco de complicações. A sinalização positiva pode influenciar positivamente os sintomas de ansiedade perioperatória e, posteriormente, melhorar a dor após a ATJ. Os investigadores planejam realizar um estudo randomizado controlado (RCT) para abordar a questão de saber se o uso de dicas positivas no vídeo informativo para pacientes submetidos a ATJ primária, em comparação com o vídeo de atendimento padrão, reduzirá o nível de sintomas pré-operatórios de ansiedade e melhorar os estilos de enfrentamento da dor.

Para o conhecimento dos revisores, nenhum estudo anterior abordou este tópico. Portanto, a viabilidade de um RCT avaliando o uso de dicas positivas em um vídeo informativo para pacientes submetidos a ATJ primária não está clara. Como tal, este estudo de viabilidade foi conduzido com o objetivo principal de avaliar a aceitabilidade do procedimento RCT para os pacientes participantes. Em segundo lugar, foram avaliados a taxa de recrutamento, a compreensibilidade (se os pacientes entendem o que se espera deles durante o estudo) e se houve algum ajuste necessário no desenho do estudo. O resultado do estudo de viabilidade atual será usado para determinar se são necessários ajustes no projeto do RCT antes que os investigadores prossigam.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Leiden, Holanda, 2333 ZA
        • LUMC

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos ou mais
  • osteoartrite de joelho em estágio terminal para a qual os participantes foram agendados para uma ATJ
  • conhecimento suficiente do idioma holandês para entender o vídeo informativo
  • capaz de preencher os questionários.

Critério de exclusão:

  • não recebendo ATJ para osteoartrite do joelho
  • não há habilidades suficientes em holandês para entender o vídeo informativo
  • incapaz de preencher os questionários.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Vídeo informativo padrão antes da artroplastia total primária do joelho
Vídeo informativo (sobre procedimento, complicações, reabilitação) apresentado aos participantes antes da ATJ no OLVG.
Experimental: Dicas positivas no vídeo informativo antes de uma artroplastia total primária do joelho

O vídeo informativo foi adaptado do vídeo informativo padrão existente usado no OLVG. O conceito de sugestão positiva foi aplicado ao vídeo padrão por uma equipe de especialistas, incluindo um psiquiatra e um psicólogo clínico. Ilustrações incompreensíveis ou com associações negativas foram removidas.

Quatro regras foram seguidas para usar dicas positivas:

  1. conscientizar os pacientes de que eles são capazes de influenciar seu próprio processo de recuperação,
  2. ser descritivo nas explicações; descreva objetivamente o procedimento realizado, nomeie equivalente, sentimentos não carregados negativamente,
  3. explique por que etapas e ações específicas durante o procedimento são realizadas, para que os pacientes entendam o que vai acontecer,
  4. não use linguagem médica, mas sim linguagem acessível e compreensível.
Duas semanas antes da cirurgia, no ambulatório (durante a consulta pré-operatória), foi exibido aos pacientes o vídeo informativo pré-operatório. Os pacientes foram alocados aleatoriamente para o grupo de sinalização positiva (intervenção) ou o grupo de tratamento padrão (controle) com Castor EDC (14) usando um modelo de randomização de bloco variável. Os pacientes não sabiam se assistiram ao vídeo adaptado ou ao vídeo padrão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medida de resultado de viabilidade: aceitabilidade.
Prazo: Durante a consulta ambulatorial pré-operatória duas semanas antes da cirurgia. Logo após assistir aos vídeos e preencher os questionários.

A pontuação do resultado primário de viabilidade foi a aceitabilidade para participar, avaliada com um questionário desenvolvido.

Os investigadores aplicaram um questionário sobre a experiência dos participantes com uma escala Likart de 1 a 5, composta por 4 questões. Uma pontuação total de 12 ou mais foi interpretada como aceitável, uma vez que o paciente parecia ter uma experiência positiva de acordo com o questionário. Como parte da medida de resultado primário (aceitabilidade), monitoramos o tempo que um paciente levou para participar do estudo. O estudo não deve levar mais de uma hora para ser aceitável.

Durante a consulta ambulatorial pré-operatória duas semanas antes da cirurgia. Logo após assistir aos vídeos e preencher os questionários.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medida de resultado de viabilidade: taxa de recrutamento
Prazo: O número de pacientes em lista de espera para artroplastia total do joelho e os pacientes incluídos foram avaliados duas semanas antes da cirurgia, durante consulta ambulatorial.
Determinamos a taxa de recrutamento dividindo o número de pacientes incluídos neste estudo pelo número de pacientes aguardando artroplastia total do joelho que atendem a todos os critérios de inclusão e que foram agendados para consulta ambulatorial pré-operatória.
O número de pacientes em lista de espera para artroplastia total do joelho e os pacientes incluídos foram avaliados duas semanas antes da cirurgia, durante consulta ambulatorial.
Medida de resultado de viabilidade: compreensibilidade
Prazo: Durante a consulta ambulatorial pré-operatória duas semanas antes da cirurgia. Logo após assistir aos vídeos e preencher os questionários.
Os pacientes entendem o que se espera deles durante o estudo? Analisamos a compreensibilidade para os pacientes com um questionário desenvolvido com ponto de corte < 9 e avaliando a taxa de preenchimento dos questionários (número de questões respondidas). Itens específicos que constantemente faltavam nos questionários e não foram preenchidos pelos pacientes foram anotados. Além disso, os pacientes receberam uma pergunta sobre se achavam as informações do vídeo fáceis de entender, ponto de corte < 3.
Durante a consulta ambulatorial pré-operatória duas semanas antes da cirurgia. Logo após assistir aos vídeos e preencher os questionários.
Medida de resultado de viabilidade: feedback dos pacientes ao protocolo atual.
Prazo: Durante a consulta ambulatorial pré-operatória duas semanas antes da cirurgia. Logo após assistir aos vídeos e preencher os questionários.

Depois de terminar o questionário, fizemos duas perguntas de feedback sobre o protocolo:

  1. o que os pacientes acharam de participar do estudo, e
  2. se eles tinham sugestões para melhorar o processo de estudo. Os comentários dos pacientes foram transcritos e as respostas semelhantes foram categorizadas.
Durante a consulta ambulatorial pré-operatória duas semanas antes da cirurgia. Logo após assistir aos vídeos e preencher os questionários.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de janeiro de 2023

Primeira postagem (Real)

27 de janeiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de janeiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2023

Última verificação

1 de janeiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever