Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Anestesia geral ou raquidiana para cesariana

19 de fevereiro de 2023 atualizado por: mesure gul nihan ozden, Istanbul Medeniyet University

Comparação dos efeitos da anestesia geral e raquidiana para cesariana nos resultados maternos e fetais: uma análise retrospectiva de dados em um hospital de terceiro nível

Durante os partos cesáreos, uma das técnicas de anestesia, anestesia regional ou anestesia geral (AG) é a preferida. A raquianestesia (SA) é preferida entre os métodos de anestesia regional porque o início da anestesia é mais rápido e o relaxamento muscular é mais adequado para a anestesia da cesariana. Embora ambos os métodos tenham vantagens e desvantagens, o método de anestesia a ser escolhido pode variar dependendo da condição da mãe e do feto.

O objetivo deste ensaio clínico retrospectivo é comparar a anestesia geral e raquianestesia em partos cesáreos. As principais questões que pretende responder são:

  • As técnicas de anestesia afetam o resultado materno?
  • As técnicas de anestesia afetam o resultado fetal?

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

862

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • İ̇stanbul, Peru, 34730
        • Istanbul Medeniyet University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 45 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

As gestantes e seus bebês em 01.01.2019 - 31.12.2019.

Descrição

Critério de inclusão:

As gestantes que tiveram parto cesáreo

Critério de exclusão:

  • As gestantes que tiveram parto vaginal espontâneo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Anestesia geral para cesariana
Anestesia geral foi induzida para cesariana
Anestesia espinhal para cesariana
A raquianestesia foi intraduzida para cesariana

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
PH do Sangue do Cordão Umbilical
Prazo: na hora do nascimento
Valores de pH de amostras de sangue de cordão umbilical
na hora do nascimento
Sangue de Cordão Umbilical PCO2
Prazo: na hora do nascimento
mmHg
na hora do nascimento
Sangue de Cordão Umbilical HCO3
Prazo: na hora do nascimento
mEq/L
na hora do nascimento
Lactato Sanguíneo de Cordão Umbilical
Prazo: na hora do nascimento
mmol/L
na hora do nascimento
Excesso de Base Sanguínea de Cordão Umbilical
Prazo: na hora do nascimento
mEq/L
na hora do nascimento
necessidade de cuidados intensivos neonatais
Prazo: até 24 horas
necessidade de cuidados intensivos neonatais
até 24 horas
necessidade de cuidados intensivos maternos
Prazo: até 24 horas
necessidade de cuidados intensivos maternos
até 24 horas
Resultado do primeiro minuto do Apgar
Prazo: 1º minuto após o nascimento
A pontuação de Apgar é baseada em uma pontuação total de 1 a 10. Quanto maior a pontuação, melhor o bebê está após o nascimento. Uma pontuação de 7, 8 ou 9 é normal e é um sinal de que o recém-nascido está de boa saúde
1º minuto após o nascimento
Apgar placar de 5 minutos
Prazo: 5º minuto após o nascimento
A pontuação de Apgar é baseada em uma pontuação total de 1 a 10. Quanto maior a pontuação, melhor o bebê está após o nascimento. Uma pontuação de 7, 8 ou 9 é normal e é um sinal de que o recém-nascido está de boa saúde
5º minuto após o nascimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2023

Primeira postagem (Real)

14 de fevereiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de fevereiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IstanbulMU Cesarean Delivery

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever