Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Transcraniana para Otimização da Fisioterapia - Lombalgia Crônica (STOP-CLBP) (STOP-CLBP)

15 de dezembro de 2023 atualizado por: Stephane ARMAND

Estimulação Cerebral Não Invasiva Inovadora na Reabilitação de Pacientes com Dor Lombar Crônica

O principal objetivo deste estudo é investigar os efeitos da estimulação cerebral não invasiva (a chamada estimulação transcraniana por corrente contínua ; tDCS) combinada com um programa de fisioterapia ativa no impacto multidimensional da dor em pacientes com dor lombar crônica (DLC). ).

Os objetivos secundários são comparar os efeitos dessas intervenções no medo do movimento, estado psicoemocional, função, conectividade funcional do córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC) e atividade do eretor da espinha.

Os participantes realizarão:

  • 2 sessões, incluindo avaliações clínicas, incluindo questionários, avaliação da atividade cerebral (com EEG) e avaliação da atividade muscular das costas (com EMG)
  • 9 sessões intervencionistas de fisioterapia ativa combinada com ETCC ativa ou simulada durante 3 semanas (3 por semana).

Os investigadores irão comparar a ETCC ativa com a ETCC simulada (não ativa) para avaliar se a ETCC ativa é mais eficaz do que a ETCC simulada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Estudos anteriores mostraram que a Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (tDCS) visando áreas específicas do cérebro pode oferecer novas opções de tratamento em pacientes com dor crônica, em particular na dor lombar crônica (DLC). Numerosos estudos tDCS não mostraram nenhuma evidência de efeitos adversos moderados ou graves, destacando tDCS como um dispositivo médico seguro, de tolerabilidade adequada e aceitabilidade.

No entanto, vários limites importantes permanecem antes que os investigadores possam começar a projetar ensaios em larga escala e aplicações clínicas mais amplas: a falta de conhecimento sobre qual região do cérebro atingir e sobre como a atividade neural é influenciada pelo tDCS nessa população específica de pacientes.

Em consequência, os investigadores não sabem qual configuração de tDCS podem propor aos pacientes com DLC. Por exemplo, se os investigadores manipularem as interações cerebrais na configuração "errada" do tDCS, isso pode resultar em melhora limitada ou nula dos déficits clínicos. A maioria dos estudos randomizados controlados (RCT) existentes sobre o tratamento com tDCS realmente mostram efeitos altamente mistos que provavelmente se devem ao entendimento incompleto das mudanças induzidas por tDCS no cérebro e no comportamento. Além disso, a maioria dos RCT aplicou tDCS sobre o córtex motor primário (M1). Além disso, o direcionamento dessa região do cérebro foi recentemente questionado e o córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) foi sugerido como uma alternativa valiosa. Conhecer os mecanismos de ação do tDCS com base na nova lógica (ou seja, tDCS visando o DLPFC) nos permitiria definir a configuração com maior probabilidade de sucesso.

O objetivo primário deste estudo é investigar os efeitos de sessões repetidas de ETCC combinada com fisioterapia ativa no impacto multidimensional da dor no final da intervenção em comparação com ETCC simulada com fisioterapia ativa.

Os objetivos secundários são comparar os efeitos dessas intervenções no medo do movimento, estado psicoemocional, função, conectividade funcional do córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC) e atividade eretora da espinha.

Os investigadores supõem que a tDCS combinada com fisioterapia ativa terá um efeito maior no final da intervenção e aos 3 e 6 meses de acompanhamento em todos os resultados em comparação com a tDCS simulada combinada com fisioterapia ativa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

48

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Geneva, Suíça, 1205
        • Recrutamento
        • University Hospitals Geneva
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • capacidade de dar consentimento informado,
  • capacidade de seguir as instruções do protocolo,
  • diagnóstico de Dor Lombar Crônica Não Específica ≥12 semanas,
  • lombalgia com ou sem irradiação para o joelho,
  • dor média da semana anterior ≥ 3 na EVA (Escala Visual Analógica).
  • ter capacidade cognitiva suficiente para preencher os vários questionários (Nível B2 francês),

Critério de exclusão:

  • herniectomia nos últimos 6 meses,
  • cirurgia da coluna lombar com material (p. prótese, espondilodese),
  • déficit sensorial ou motor de um membro inferior,
  • dor radiante no membro inferior além do joelho,
  • dor neuropática (de acordo com o questionário dn4),
  • diagnóstico de uma doença reumática inflamatória (p. artrite reumatóide, espondiloartropatia),
  • diagnóstico de uma síndrome de dor crônica generalizada de fibromialgia,
  • gravidez,
  • presença de distúrbios neurológicos ou neuropsiquiátricos,
  • tem epilepsia ou um traumatismo craniano recente ou grave,
  • implante de metal no crânio (excluindo obturações),
  • presença de marca-passo,
  • ferida não cicatrizada ou doença de pele no crânio (área de contato do eletrodo)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: tDCS combinado com fisioterapia ativa

A Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (tDCS) será aplicada por 20 min a uma intensidade de 2 mA com estimulação anódica visando o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC).

Isso será feito durante uma sessão de ciclismo e será seguido por um programa de fisioterapia, incluindo exercícios de fortalecimento e mobilização.

Será aplicado 3 vezes por semana durante 3 semanas.

ETCC anódica sobre o córtex pré-frontal combinada com fisioterapia ativa
Outros nomes:
  • Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua
  • Soterix Medical mini-CT
Comparador Falso: ETCC simulada combinada com fisioterapia ativa

A Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua Sham (ETCC) será aplicada por 20 min e isso induz sensações semelhantes para os pacientes, mas sem alteração na excitabilidade.

Isso será feito durante uma sessão de ciclismo e será seguido por um programa de fisioterapia, incluindo exercícios de fortalecimento e mobilização.

Será aplicado 3 vezes por semana durante 3 semanas.

ETCC anódica simulada sobre o córtex pré-frontal combinada com fisioterapia ativa
Outros nomes:
  • Soterix Medical mini-CT

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de medidas de resultados essenciais (COMI)
Prazo: Alteração desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1)

O Core Outcome Measures Index (COMI) compreende um pequeno conjunto de perguntas usadas para avaliar o impacto de distúrbios da coluna vertebral em vários domínios de resultados orientados para o paciente. É baseado em um conjunto de itens individuais selecionados de questionários estabelecidos e recomendados para uso padronizado por um grupo internacional de especialistas na área. É composto por sete itens para avaliar a extensão da dor nas costas e nas pernas do paciente, dificuldades com o funcionamento na vida cotidiana, bem-estar específico do sintoma, qualidade de vida geral e incapacidade social e profissional. Uma pontuação do índice resumido de 0 (melhor estado de saúde) a 10 (pior estado de saúde) pode ser calculada pela média dos valores das cinco subescalas.

A pontuação é feita completando uma tentativa.

Medida contínua, valores mais baixos indicam melhor resultado.

Alteração desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de medidas de resultados essenciais (COMI)
Prazo: Mudança desde o início (T0) até três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)

O Core Outcome Measures Index (COMI) compreende um pequeno conjunto de perguntas usadas para avaliar o impacto de distúrbios da coluna vertebral em vários domínios de resultados orientados para o paciente. É baseado em um conjunto de itens individuais selecionados de questionários estabelecidos e recomendados para uso padronizado por um grupo internacional de especialistas na área. É composto por sete itens para avaliar a extensão da dor nas costas e nas pernas do paciente, dificuldades com o funcionamento na vida cotidiana, bem-estar específico do sintoma, qualidade de vida geral e incapacidade social e profissional. Uma pontuação do índice resumido de 0 (melhor estado de saúde) a 10 (pior estado de saúde) pode ser calculada pela média dos valores das cinco subescalas.

A pontuação é feita completando uma tentativa.

Medida contínua, valores mais baixos indicam melhor resultado.

Mudança desde o início (T0) até três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)
Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)

A Escala Numérica de Avaliação da Dor avalia o nível de dor em uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 sendo a dor máxima possível. Para que exista uma diferença clinicamente relevante, deve haver uma diferença entre as medições de pelo menos 2 pontos.

Essa escala tem demonstrado bons níveis de confiabilidade para a mensuração da dor.

A pontuação é feita completando uma tentativa.

Medida contínua, valores mais baixos indicam melhor resultado.

Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)
Mudança do Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
Prazo: Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)

O Oswestry Disability Index (ODI) será usado para analisar a qualidade de vida em pessoas com lombalgia. Este instrumento contém 10 itens que avaliam o impacto da lombalgia em diversas atividades funcionais. Os valores variam de 0 a 5, sendo que o valor mais alto indica maior incapacidade. O resultado final é a soma de todos os itens.

A pontuação é feita completando uma tentativa.

Medida contínua, valores mais baixos indicam melhor resultado.

Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)
Questionário de Crenças de Evitação de Medo (FABQ)
Prazo: Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)

Consiste em 16 itens de um questionário de autorrelato baseado na avaliação do modelo de evitação do medo. A pontuação máxima é 96, que representa níveis mais altos de crenças de evitação do medo. O FABQ possui duas subescalas: a subescala trabalho (FABQw) e a subescala atividade física (FABQpa).

A pontuação é feita completando uma tentativa.

Medida contínua, valores mais baixos indicam melhor resultado

Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)
Catastrofização da Dor avaliada pela Escala de Catastrofização da Dor
Prazo: Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)

A Escala de Catastrofização da Dor (PCS) é uma pesquisa de 13 itens que avalia a catastrofização no contexto da dor. Existem 13 itens com respostas Likert de 5 pontos.

Existem várias subescalas. Procedimento de pontuação: A pontuação total do PCS é calculada somando as respostas a todos os 13 itens (0-52).

Subescalas:

Ruminação: Soma dos itens 8, 9, 10, 11 (0-16). Ampliação: Soma dos itens 6, 7, 13 (0-12). Desamparo: Soma dos itens 1, 2, 3, 4, 5, 12 (0-24).

A pontuação é feita completando uma tentativa.

Medida contínua, valores mais baixos indicam melhor resultado.

Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
Prazo: Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)

Um questionário que também foi validado e traduzido para o francês. Esta escala possui 14 itens, sendo 7 para subescala de ansiedade e 7 para depressão. Para cada item há uma pontuação de 0 a 3, com um total de 21 pontos para a escala.

A pontuação é feita completando uma tentativa.

Medida contínua, valores mais baixos indicam melhor resultado.

Mudança desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1) e três meses (T2) e seis meses após a inclusão (T3)
Taxa de relaxamento de flexão (FRR) no eretor da espinha
Prazo: Alteração desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1)

A relação flexão-relaxamento é calculada dividindo a atividade muscular (sEMG) durante a flexão do tronco pela atividade muscular durante a posição de flexão total. O sEMG dos músculos paravertebrais lombares é registrado através do eletromiograma de superfície (sEMG) durante todas as tentativas de cada sessão.

A pontuação é feita completando três tentativas e calculando a média das três tentativas para calcular a taxa de relaxamento da flexão (FRR).

Alteração desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1)
Conectividade funcional de gravações de eletroencefalograma (EEG)
Prazo: Alteração desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1)

A análise de conectividade funcional (CF) do eletroencefalograma (EEG) em estado de repouso será calculada. O componente imaginário absoluto de coerência entre o Córtex Pré-frontal Dorso Lateral (DLPFC) (esquerdo e direito) e o restante do cérebro será posteriormente calculado como índice de conectividade funcional .

Medida contínua, valores mais altos indicam melhor resultado.

Alteração desde o início (T0) até imediatamente após o período de tratamento (T1)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Stéphane Armand, Pr, University Hospital, Geneva

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de agosto de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de fevereiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2023

Primeira postagem (Real)

7 de março de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

18 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2022-D0077

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever