Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Otimizando o Coaching de Implementação para Apoiar a Entrega de EBP Bem Sucedida

14 de fevereiro de 2025 atualizado por: Shannon Dorsey, University of Washington

Otimizando o Coaching de Implementação para Melhorar a Qualidade do Tratamento e os Resultados do Cliente em Centros Comunitários de Saúde Mental

Este projeto envolve supervisores clínicos do centro comunitário de saúde mental (CMHC) no desenvolvimento e exame de uma estratégia de coaching otimizada para psicoterapeutas que utilizam a Terapia Comportamental Cognitiva (TCC) no estado de Washington. A estratégia de coaching otimizada tem o potencial de aumentar a adoção e a fidelidade da prática baseada em evidências (EBP).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A Iniciativa EBP do Estado de Washington fornece treinamento clínico e consultoria para Terapia Comportamental Cognitiva (CBT) e algum suporte organizacional básico; no entanto, de acordo com a literatura, os centros comunitários de saúde mental (CMHCs) muitas vezes precisam de mais para implementar a TCC com sucesso. Para acelerar a qualidade do tratamento e os resultados clínicos para jovens, os CMHCs precisam de estratégias práticas para "implementar, sustentar e melhorar com sucesso" EBPs que possam ser adaptadas para se adequarem ao seu contexto específico. Essas estratégias terão o maior impacto se projetadas e implementadas por membros da comunidade de prática do CMHC que tenham experiência e especialização em implementação de EBP específica do CMHC.

A facilitação da implementação, uma estratégia multifacetada e dinâmica de suporte e solução interativa de problemas, melhora a adoção e a fidelidade das intervenções. A facilitação de implementação pode ser uma estratégia promissora para CMHCs, mas os recursos e demandas da facilitação tradicional podem apresentar desafios para CMHCs. Motivado pelo trabalho global de inovações frugais em saúde mental, o Investigador Principal (PI) pilotou uma abordagem de facilitação modificada para CMHCs, Coaching de Implementação (doravante "Coaching"), entregue aos CMHCs participantes da Iniciativa. O coaching envolveu 4 reuniões virtuais em grupo com supervisores CMHC, que são líderes de linha de frente em CMHCs. O PI liderou o coaching, apoiando os supervisores no desenvolvimento de planos de trabalho para implementação de CBT em seus CMHCs em 3 fases de implementação. O coaching recomenda um conjunto limitado de estratégias de implementação em cada fase (por exemplo, fase de implementação: assistência técnica local) que abordam determinantes prioritários conhecidos. Os supervisores são apoiados na adaptação de estratégias para seus CMHCs. No piloto, os CMHCs que receberam Coaching tinham médicos que se envolveram na prestação de CBT mais cedo e com mais jovens. As entrevistas qualitativas sugeriram que os supervisores estavam engajados e consideravam o Coaching aceitável e viável. Com base no sucesso dos pilotos, o Projeto 2 envolverá os supervisores do CMHC em: a) co-desenhar uma versão otimizada do Coaching eb) liderar o Coaching para outros supervisores para otimizar a implementação do CBT em seus CMHCs.

Neste projeto de pesquisa exploratória, o objetivo dos Investigadores é estender um estudo piloto que incluiu o desenvolvimento e implementação do Coaching de Implementação (doravante "Coaching") dentro da Iniciativa EBP do Estado de Washington. No piloto, o Coaching envolveu 4 reuniões virtuais em grupo com supervisores CMHC, que são líderes de linha de frente em CMHCs. Os resultados do piloto indicaram que o Coaching era aceitável e viável. No estudo atual, em colaboração com os supervisores do CMHC, os investigadores visam otimizar e testar a eficácia do Coaching para melhorar a fidelidade da CBT e os resultados dos jovens para quatro condições comuns nos CMHCs. O mecanismo hipotético através do qual o Coaching opera é o clima de implementação ou o grau em que uma organização espera, apoia e recompensa uma inovação. Os investigadores esperam que o Coaching possa ser mais eficaz no suporte à implementação de EBP de alta qualidade dos CMHCs se otimizado com a comunidade prática (supervisores) para os objetivos de uso limitado de recursos, adequação ao fluxo de trabalho do CMHC e alcance mais amplo. O alcance do coaching pode ser melhorado indo além da entrega por pessoal da universidade. Na Iniciativa, supervisores de CMHC com experiência e especialização em CBT já co-lideram o treinamento clínico em CBT.

O estudo inclui os seguintes objetivos: Objetivo 1a) Colaborando com CMHCs, os investigadores irão identificar e convocar grupos de supervisores intencionalmente amostrados para diversas perspectivas e dados demográficos (por exemplo, supervisores/clientela etnicamente diversos; urbano/rural) durante 2 dias, em Oficinas de Ideação de pessoas; Objetivo 1b) Até 60 médicos serão recrutados por meio da lista Initiative para participar de um estudo on-line no qual os médicos serão randomizados para ler até 5 vinhetas que descrevem diferentes estratégias desenvolvidas na fase de concepção e preencher uma pesquisa com subescala(s) relevante(s) do clima de implementação (o uso do EBP é esperado, apoiado e recompensado); Objetivo 2) Os médicos serão designados aleatoriamente para receber suporte de implementação padrão ou suporte de implementação padrão mais Coaching por supervisores treinados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

213

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 981095
        • WA EBP Initiative

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os supervisores no objetivo 1a e os médicos/supervisores no objetivo 2 devem

    1. ser empregado em CMHCs cuja liderança concordou em participar do estudo
    2. participaram ou estão participando da Iniciativa.
  • Os médicos do objetivo 1b não precisam trabalhar em um CMHC cuja liderança tenha concordado em participar do estudo.

Critério de exclusão:

  • Não há critérios de exclusão para supervisores no Objetivo 1a ou clínicos no 1b.
  • Os supervisores que participarem do Objetivo 1 serão excluídos da participação no Objetivo 2 como destinatários do Coaching de Implementação.
  • Os supervisores coaches serão recrutados entre os supervisores que participaram do Objetivo 2. Não há critérios de exclusão para médicos do Objetivo 2.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Implementação de iniciativa padrão/como sempre CBT+/EBP
Todos os CMHCs envolvidos na Iniciativa CBT+/EBP recebem treinamento clínico virtual, opções de consulta por telefone CBT durante 6 meses, acesso a uma chamada mensal de supervisor, listservs (um focado no supervisor) e treinamento clínico avançado anual e treinamento de supervisor. A Iniciativa é um programa que está em andamento desde 2009.
O treinamento, suporte ou facilitação da implementação inclui o suporte fornecido aos supervisores e suas organizações para a entrega bem-sucedida de uma prática baseada em evidências (EBP). O suporte à implementação pode incluir consultoria, supervisão e treinamento.
Outros nomes:
  • Facilitação; Suporte de Implementação
Experimental: Coaching de implementação liderado pelo supervisor
A estrutura deste braço dependerá do objetivo 1. No entanto, os pesquisadores imaginam que os supervisores de pares líderes de treinamento de implementação, treinados no Aim 1, terão 3-5 reuniões virtuais com supervisores e comunicação por e-mail. As reuniões se concentram na orientação para a teoria e a lógica do papel de treinamento e supervisores como líderes da linha de frente para apoiar a implementação da EBP. As reuniões provavelmente são mais de 6 meses e se concentram em diferentes fases de implementação. Os treinadores apoiarão os supervisores no desenvolvimento de planos de trabalho personalizados para implementação em seus CMHCs. Em cada reunião, o treinador revisará as estratégias no plano de trabalho, fornecerá exemplos de como a estratégia poderia ser especificada e depois facilitará a discussão entre os supervisores. O treinador apoiará os supervisores na construção de um plano de trabalho personalizado para o seu CMHC. Os supervisores na condição de coaching recebem treinamento e suporte de implementação da iniciativa padrão.
O treinamento, suporte ou facilitação da implementação inclui o suporte fornecido aos supervisores e suas organizações para a entrega bem-sucedida de uma prática baseada em evidências (EBP). O suporte à implementação pode incluir consultoria, supervisão e treinamento.
Outros nomes:
  • Facilitação; Suporte de Implementação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fidelidade CBT
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Os médicos que participam da Iniciativa e que participam deste estudo rotineiramente inserem os dados de resultado da sessão e não identificam os clientes da TCC. A equipe de investigação codificará os casos inscritos que os médicos do estudo entrarão no painel desidentificado. Com base no modelo de TCC especificado pelo clínico, os investigadores codificarão casos para a entrega de "elementos essenciais" desse modelo de TCC para cada uma das condições de saúde mental de foco: ansiedade, depressão, estresse pós-traumático e problemas comportamentais. A codificação de elementos essenciais produzirá uma contagem e uma proporção de "fidelidade" de sessões, incluindo elementos essenciais de CBT (vs. apenas outros elementos) para cada cliente, específico para o modelo CBT que receberam. Pontuações mais altas representam fidelidade CBT mais alta, refletindo maior entrega de elementos essenciais (conteúdo) e cobertura (dose).
até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas de comportamento de externalização
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Também a ser inserida no painel on-line não identificado, a subescala de externalização da Lista de Verificação de Sintomas Pediátricos (PSC-17) será usada para avaliar os sintomas de externalização para jovens que recebem TCC para problemas de comportamento. O PSC-17 completo consiste em 17 itens classificados usando uma escala Likert de 3 pontos, com três subescalas: externalização (7 itens; itens usados ​​para este resultado), internalização (5 itens) e problemas de atenção (5 itens) . Foi desenvolvido como uma medida de relato do cuidador para crianças de 4 a 17 anos; uma versão de auto-relato para jovens também está disponível para jovens de 11 anos ou mais (o Y-PSC-17).
até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Sintomas Depressivos
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Também a ser inserido no painel on-line não identificado, o Short Mood and Feelings Questionnaire (SMFQ) será usado para avaliar sintomas de depressão para clientes não identificados que recebem TCC para Depressão. O SMFQ é um questionário de autorrelato de 13 itens projetado para medir a sintomatologia depressiva central em crianças e adolescentes de 6 a 17 anos de idade. Avalia a presença de sintomas afetivos e cognitivos de depressão vivenciados nas últimas 2 semanas. Os itens são classificados em uma escala Likert de 3 pontos (não verdadeiro = 0; às vezes verdadeiro = 1; não verdadeiro = 2).
até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Sintomas de ansiedade
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Também a ser inserido no sistema de painel on-line não identificado, a Triagem para Transtornos Emocionais Relacionados à Ansiedade Infantil (SCARED) será usada para avaliar sintomas de ansiedade para clientes não identificados que recebem TCC para ansiedade. O SCARED é uma medida breve de relato infantil de 5 itens que rastreia sintomas comuns de ansiedade em transtornos de ansiedade, para jovens de 8 a 17 anos. As afirmações são classificadas em uma escala Likert de 3 pontos (0 = não verdadeiro ou quase nunca 2 = verdadeiro ou frequentemente verdadeiro). pontuações de 3 ou mais sugeriram uma triagem positiva para sintomas de ansiedade. A Iniciativa usa a versão resumida porque é mais pragmática.
até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Sintomas de estresse pós -traumático
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Também a ser inserido no painel on-line não identificado, a tela de trauma da criança e do adolescente (CATS) será usada para avaliar os sintomas de estresse pós-traumático para jovens de desiedificação que recebem TCC para o estresse pós-traumático (TCC focado em trauma). Essa medida de autorrelato avalia a frequência dos sintomas de TEPT e também foi projetada para avaliar o diagnóstico de TEPT. O CATS possui 15 itens medindo eventos traumáticos, 20 itens que medem sintomas DSM-5 TEPT e 5 itens que medem o funcionamento psicossocial.
Através da conclusão do estudo, uma média de 7 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Shannon Dorsey, PhD, University of Washington

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de julho de 2022

Conclusão Primária (Real)

29 de outubro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

29 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de março de 2023

Primeira postagem (Real)

5 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY00014969
  • 1P50MH126219 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever