Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implante de stent farmacológico guiado por imagem intravascular versus guiado por angiografia para doença da artéria fermoropoplítea (ICARUS)

26 de março de 2026 atualizado por: Seung-Whan Lee, M.D., Ph.D., Asan Medical Center

Implante de stent farmacológico guiado por imagem intravascular versus guiado por angiografia para doença da artéria fermoropoplítea (ensaio ICARUS); Um estudo de viabilidade

Objetivos: 1) Avaliar a viabilidade do uso do ultrassom intravascular para avaliar a morfologia da lesão, selecionar um tamanho de stent e zona de aterrissagem apropriados 2) Comparar as taxas de permeabilidade primária após implante de stent guiado por imagem intravascular versus guiado por angiografia para o tratamento de stents fermoropoplíteos Lesões de segmentos arteriais.

Hipótese: Um dos principais determinantes da falha do dispositivo é a zona de aterrissagem inadequada, a seleção de stent menor em relação ao diâmetro do vaso de referência e a falta de pós-dilatação de alta pressão em um segmento pós-stent necessário. Portanto, a seleção guiada por ultrassom intravascular da zona de aterrissagem apropriada, tamanho do stent e tamanho do balão para pós-dilatação de alta pressão pode maximizar os benefícios do uso do stent e melhorar a duração da patência. os investigadores levantam a hipótese de que a implantação de stent intravascular guiada por ultrassom é superior à implantação de stent guiada por angiografia em relação à patência primária de 12 meses em pacientes com doença fêmoro-poplítea significativa

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo de viabilidade de comparação prospectivo, aberto e randomizado envolvendo pacientes com doença fêmoro-poplítea significativa submetidos a implante de stent farmacológico (stent Eluvia revestido com polímero durável com eluição de paclitaxel). Pacientes com sintomas atribuíveis à isquemia do membro são elegíveis para inscrição se as lesões culpadas forem adequadas para implantação de stent com base nos achados angiográficos. As informações detalhadas para os critérios de inclusão e exclusão são descritas abaixo na sessão 7. Os pacientes que atendem aos critérios de inclusão sem nenhum critério de exclusão serão randomizados para um grupo guiado por ultrassom intravascular ou guiado por angiografia imediatamente antes da intervenção endovascular. No grupo guiado por ultrassom intravascular, o ultrassom intravascular será puxado para trás automaticamente (1 mm/s) ou manualmente (5-10 mm/s) a uma velocidade constante de acordo com o comprimento da lesão. O tamanho e o comprimento do stent são selecionados pelas informações adquiridas do exame de ultrassom intravascular on-line, e a dilatação adjunta de alta pressão é realizada para obter a otimização do stent com base no achado do ultrassom intravascular. Para a seleção da zona de aterrissagem e comprimento do stent, as imagens de ultrassom intravascular e de fluoroscopia devem ser registradas simultaneamente para relacionar as imagens de ultrassom intravascular com a localização, de preferência usando uma régua. Para a seleção do tamanho do stent e avaliação da otimização do stent, a área da membrana elástica externa (EEM) antes do balão e a área mínima do stent (MSA) (ou seja, a menor área transversal dentro do stent) após a pós-dilatação são avaliadas. o ultrassom intravascular é usado em qualquer etapa do procedimento antes, durante ou após a implantação do stent. No entanto, o exame de imagem é obrigatório antes e depois da implantação do stent. No grupo guiado por angiografia, o tamanho e o comprimento do stent são escolhidos por estimativa visual, e a dilatação adjuvante de alta pressão é realizada se um resultado ideal, definido como estenose do diâmetro residual angiográfico de menos de 30% por estimativa visual e a ausência de detecção angiográfica dissecação, não foi conseguida. O tamanho do stent é escolhido a critério do operador em ambos os grupos, com diâmetros 1 ou 2 mm maiores que o diâmetro de referência avaliado por ultrassom intracoronário ou estimativa visual.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Busan, Coréia do Sul
        • Inje University Busan Paik Hospital
      • Daegu, Coréia do Sul
        • Veterans Hospital
      • Seoul, Coréia do Sul
        • Asan Medical Center
      • Seoul, Coréia do Sul
        • Kangbuk Samsung Hospital
      • Seoul, Coréia do Sul
        • Konkuk University Medical Center
      • Seoul, Coréia do Sul
        • Severance Cardiovascular Hospital
      • Seoul, Coréia do Sul
        • Veterans Health Service Medical Center
      • Suwon, Coréia do Sul
        • Ajou University Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens ou mulheres pelo menos 20 anos até 85 anos de idade
  • Claudicação intermitente ou perda de tecido adequada para intervenção endovascular eletiva (categoria de Rutherford 2,3,4 ou 5)
  • Lesões significativas da artéria femoral superficial nativa ou poplítea proximal adequadas para implantação de stent. As lesões restenóticas podem ser registradas pelo menos 12 meses após o procedimento índice usando balão simples ou balão revestido com medicamento.
  • Comprimento total da lesão de 30 a 220 mm
  • Diâmetro do vaso de referência de 4 - 6 mm
  • O paciente ou responsável concorda com o protocolo do estudo e o cronograma de acompanhamento clínico e fornece consentimento informado por escrito, conforme aprovado pelo Conselho de Ética/Comitê de Ética Institucional apropriado do respectivo centro clínico.

Critério de exclusão:

  • Existência de um stent no vaso alvo
  • Uso prévio de dispositivo de aterectomia no vaso alvo
  • Uso de balão revestido com medicamento no vaso-alvo em 12 meses
  • Estenose ou oclusão significativa intratável (estenose de diâmetro ≥70%) em todas as 3 artérias infrapoplíteas (o paciente pode ser inscrito se pelo menos 1 artéria de fluxo de saída patente para o tornozelo (estenose de diâmetro <50%) puder ser alcançada por tratamento durante o procedimento índice)
  • Intolerância conhecida ou contraindicação a medicamentos antiplaquetários (aspirina ou clopidogrel)
  • Falta de vontade ou incapacidade de cumprir os procedimentos descritos neste protocolo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo guiado por ultrassom intravascular
No grupo guiado por ultrassom intravascular, o ultrassom intravascular será puxado para trás automaticamente (1 mm/s) ou manualmente (5-10 mm/s) a uma velocidade constante de acordo com o comprimento da lesão. O tamanho e o comprimento do stent são selecionados pelas informações adquiridas do exame de ultrassom intravascular on-line, e a dilatação adjunta de alta pressão é realizada para obter a otimização do stent com base no achado do ultrassom intravascular
uso de ultrassom intravascular
Comparador Ativo: grupo guiado por angiografia
No grupo guiado por angiografia, o tamanho e o comprimento do stent são escolhidos por estimativa visual, e a dilatação adjuvante de alta pressão é realizada se um resultado ideal, definido como estenose do diâmetro residual angiográfico de menos de 30% por estimativa visual e a ausência de detecção angiográfica dissecação, , não foi conseguida
uso guiado por angiografia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
patência 12 meses após o tratamento
Prazo: 12 meses após a randomização
razão de velocidade sistólica de pico de 2,4 ou menor, conforme avaliado pelo ultrassom duplex, na ausência de revascularização da lesão-alvo clinicamente conduzida ou bypass da lesão-alvo.
12 meses após a randomização
Número de mortes relacionadas ao procedimento
Prazo: 30 dias pós procedimento
morte relacionada ao procedimento até 30 dias após o procedimento
30 dias pós procedimento
Número de amputações maiores do membro alvo ou revascularização da lesão alvo
Prazo: 12 meses após a randomização
amputação maior do membro alvo até 12 meses ou revascularização da lesão alvo até 12 meses
12 meses após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sucesso técnico
Prazo: dentro de 24 horas
implantação do stent na lesão-alvo para obter estenose angiográfica residual ≤30%
dentro de 24 horas
sucesso processual
Prazo: dentro de 24 horas
sucesso técnico sem grandes eventos adversos
dentro de 24 horas
Pontuação da categoria de Rutherford
Prazo: 12 meses após a randomização
  1. Estágio 0 - Assintomático
  2. Estágio 1 - Claudicação leve
  3. Estágio 2 - Claudicação moderada
  4. Estágio 3 - Claudicação grave
  5. Estágio 4 - Dor em repouso
  6. Estágio 5 - Ulceração isquêmica não excedendo a úlcera dos dígitos do pé
  7. Estágio 6 - Úlceras isquêmicas graves ou gangrena franca
12 meses após a randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Pil Hyung Lee, MD, Asan Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de novembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

26 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

26 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de abril de 2023

Primeira postagem (Real)

7 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2019-1514

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever