Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre laser de Co2 e laser de Co2 com PRP em cicatrizes

31 de maio de 2023 atualizado por: Zahra Nigar, Combined Military Hospital Abbottabad

Estudo Comparativo da Eficácia do Laser de CO2 Fracionado e Fracionado de CO2 com Plasma Rico em Plaquetas Autólogo em Cicatrizes

Objetivo: Comparar o efeito do Laser de Dióxido de Carbono Fracionado (FCL) Vs Laser de Dióxido de Carbono Fracionado com Plasma Rico em Plaquetas (PRP) no tratamento de Cicatrizes.

Desenho do estudo: Ensaio controlado randomizado (RCT). Cenário e duração do estudo: Departamento de Dermatologia, CMH-Abbottabad, novembro de 2022/abril de 2023.

Metodologia: O tamanho da amostra de 60 pacientes, com idades entre 18 e 50 anos, foi calculado usando o aplicativo Openepi e a técnica de amostragem consecutiva não probabilística foi usada. O paciente do grupo A recebeu quatro sessões do tratamento FCL com quatro semanas de intervalo, enquanto o grupo B recebeu quatro sessões de PRP e FCL. A escala de classificação do quartil (pontuação 0 é <25%, pontuação 1 é 25-50%, pontuação 2 é 51-75% e pontuação 3 é >75% de melhora) foi usada para avaliar a melhora clínica do paciente em 4 semanas após cada sessão . Para determinar a significância estatística foi utilizado o teste de χ2-quadrado, considerando p-valor <0,05 como significativo.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • KPK
      • Abbottabad, KPK, Paquistão, 22010
        • Dr.Zahra Nigar

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes de 18 a 50 anos
  • Fitzpatrick tipo de pele III-V
  • Apresentado com cicatrizes pós-acne, pós-traumáticas ou pós-queimaduras
  • todos os pacientes emocionalmente equilibrados com expectativas realistas foram incluídos no estudo.

Critério de exclusão:

  • cicatriz com menos de 6 meses
  • se eles tiveram uma infecção ativa ou condição inflamatória da pele
  • tendo uma história de malignidade
  • uma doença conhecida do tecido conjuntivo
  • história de sangramento excessivo ou quelóides
  • expectativas irrealistas
  • grávida ou amamentando.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Laser Co2 Fracionado
O paciente do grupo A recebeu quatro sessões do tratamento FCL com quatro semanas de intervalo.
Paciente do grupo A recebeu tratamentos FCL quatro sessões com quatro semanas de intervalo
Comparador Ativo: Plasma rico em plaquetas
O Grupo B recebeu CO2 fracionado com quatro sessões de Plasma Rico em Plaquetas, com intervalo de 4 semanas.
Grupo B recebeu quatro sessões de PRP e FCL com 4 semanas de intervalo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de graduação de quartil para avaliação de cicatrizes
Prazo: 16 semanas
A escala de graduação de quartil foi usada para avaliar a eficácia do laser de CO2 e do laser de CO2 com plasma rico em plaquetas em cicatrizes. Pontuação mínima = 0, Pontuação máxima = 3. Pontuação máxima significa melhor resultado. A escala de graduação de quartil (pontuação 0 é <25%, pontuação 1 é 25-50%, pontuação 2 é 51-75% e pontuação 3 é >75% de melhora) foi usado para avaliar a melhora clínica do paciente em 4 semanas após cada sessão.
16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Real)

30 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de maio de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de maio de 2023

Primeira postagem (Real)

2 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de junho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CMHAbbottabad1988

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever