Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

OSA-18 em crianças com apneia obstrutiva leve do sono: pode ser uma ferramenta útil para a tomada de decisões? (OSA-18)

26 de maio de 2026 atualizado por: Nancy Grover, Connecticut Children's Medical Center
O conceito é uma nova ideia de pesquisa que incorpora o impacto potencial da qualidade de vida (QOL) do paciente na tomada de decisões para o tratamento da apneia obstrutiva do sono (AOS) leve. Nossa hipótese é que em crianças com AOS leve há conflito significativo com a tomada de decisão dos pais; na ausência de apnéia do sono significativa, há pesquisas limitadas sobre a eficácia comparativa de várias opções de tratamento. O impacto de um questionário de qualidade de vida pode ser um fator decisivo significativo e pode ajudar a orientar as decisões de gerenciamento em tais situações.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este conceito é uma nova ideia de pesquisa que incorpora o impacto potencial da qualidade de vida (QV) do paciente na tomada de decisão para o tratamento da apneia do sono leve em crianças com idade entre 3 anos e <16 anos. Estudos anteriores mostraram que pais de crianças com AOS leve experimentam conflito de decisão (DC) semelhante àqueles com uma doença mais grave. Os investigadores acreditam que é importante fornecer aos cuidadores ferramentas que possam auxiliar na tomada de decisões e potencialmente reduzir a DC ao escolher entre mais de uma opção de tratamento, considerando que a pesquisa sobre algumas dessas opções também é recente e um tanto limitada.

Crianças com AOS leve podem receber vigilância, cirurgia ou terapia médica para tratamento inicial. Embora a cirurgia resulte na resolução/melhora dos sintomas na maioria das crianças com AOS leve, dados recentes também mostram taxas de sucesso encorajadoras após tratamento médico. Um RCT bem desenhado também mostrou que crianças não tratadas com AOS não grave apresentam normalização da PSG com espera vigilante, embora continuem a ter escores de OSA18 mais altos em comparação com aquelas submetidas à cirurgia. Isso implica que há um impacto contínuo na qualidade de vida e garante a inclusão dessa informação no início do processo de tomada de decisão.

Quando apresentados a esses dados, alguns pais enfrentam um conflito ao decidir entre as opções de manejo e/ou podem relutar em seguir a opção de manejo recomendada. Isso é conhecido como "conflito de decisão" e é frequentemente acompanhado por sofrimento emocional, o que pode levar a atrasos na tomada de decisões.

A hipótese é que em crianças com AOS leve há conflito significativo na tomada de decisões dos pais e, na ausência de apneia do sono significativa, o impacto na qualidade de vida pode ser um fator decisivo estatisticamente significativo e pode ajudar a orientar as decisões de gerenciamento em tais situações. Os investigadores propõem usar o OSA 18, um questionário validado que determina os efeitos da apneia obstrutiva do sono na qualidade de vida pediátrica e, posteriormente, medir os processos de tomada de decisão dos cuidadores por meio de uma pesquisa de escala de conflito de decisão. Os investigadores acreditam que o uso desse questionário pode impactar a tomada de decisão para esses pacientes e ajudar a reduzir a CD.

Este será um estudo randomizado controlado (RCT).

Identificação e Recrutamento: Amostragem de conveniência será usada para este estudo. As listas clínicas serão examinadas semanalmente por um membro da equipe de estudo para identificar pacientes com AOS leve. Pacientes/famílias consecutivos, atendendo aos critérios de inclusão, serão convidados a participar. Os participantes serão abordados por um membro da equipe do estudo no dia da visita ou dentro de 1 semana após a visita por telefone para solicitar a participação.

Consentimento/consentimento: O consentimento verbal será obtido por telefone e confirmado no dia da visita clínica e documentado no formulário de documentação de consentimento, que será guardado em um armário seguro e também documentado na unidade de rede. Um banco de dados REDCap seguro também será usado para documentar o consentimento verbal no caso de o recrutamento ter sido feito por telefone. O consentimento verbal será obtido no momento do recrutamento por um membro da equipe de estudo. O membro da equipe apresentará o estudo e explicará o objetivo, os procedimentos e como os participantes são designados aleatoriamente para um grupo.

Retenção: A participação dura até a conclusão de todas as pesquisas. As pesquisas levam aproximadamente 5 minutos para serem concluídas.

Protocolo:

No início da visita, as famílias que consentiram em participar receberão um questionário demográfico com perguntas sobre idade, raça/etnia e conhecimento em saúde. Os dados do IMC e do estudo do sono também serão registrados por um membro da equipe de estudo. Após esta pesquisa, os participantes seguirão o protocolo para o grupo ao qual foram designados aleatoriamente, caso ou controle.

Grupo de casos:

Se for caso de grupo, os pais serão solicitados a preencher o questionário OSA18. A pontuação total juntamente com a categoria: leve, moderada ou grave será apresentada às famílias juntamente com as pontuações para vários domínios. As famílias receberão um formulário impresso, "auxílio à decisão", no momento da consulta com várias opções de manejo, detalhando riscos e benefícios baseados em evidências para cada opção. No grupo de casos, isso incluirá as pontuações totais OSA 18 na parte inferior, o que também ajudará a padronizar a discussão pelo provedor.

A escala de conflito decisório (DCS) será preenchida na conclusão da visita, após o provedor sair da sala. O DCS é uma pesquisa de 16 itens em que os participantes são solicitados a responder a afirmações relacionadas à sua decisão em uma escala Likert ordinal de cinco pontos: 0) concordo totalmente, 1) concordo, 2) nem concordo nem discordo, 3) discordo, e 4) discordo totalmente. As pontuações são somadas, divididas por 16 e multiplicadas por 25. As pontuações variam de 0, significando que o respondente tem total certeza sobre a melhor escolha, a 100, o que significa que o respondente se sente extremamente incerto sobre a melhor escolha. O estudo de validação indica que uma pontuação ≥ 25 significa um conflito decisório.

Grupo de controle: As famílias do grupo de controle receberão um formulário impresso, "auxílio à decisão", no momento da consulta com várias opções de manejo, detalhando riscos e benefícios baseados em evidências para cada opção.

A escala de conflito decisório (DCS) será preenchida na conclusão da visita, após o provedor sair da sala. O DCS é uma pesquisa de 16 itens em que os participantes são solicitados a responder a afirmações relacionadas à sua decisão em uma escala Likert ordinal de cinco pontos: 0) concordo totalmente, 1) concordo, 2) nem concordo nem discordo, 3) discordo, e 4) discordo totalmente. As pontuações são somadas, divididas por 16 e multiplicadas por 25. As pontuações variam de 0, significando que o respondente tem total certeza sobre a melhor escolha, a 100, o que significa que o respondente se sente extremamente incerto sobre a melhor escolha. O estudo de validação indica que uma pontuação ≥ 25 significa um conflito decisório.

As respostas de todos os participantes serão armazenadas de forma segura de forma não identificável.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

130

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pai/cuidador de criança com diagnóstico inicial de apneia obstrutiva do sono leve definida como escore AHI de polissonografia entre 1 e 5
  • Pai/cuidador de criança entre 3 e 12 anos
  • Pai/cuidador de criança com diagnóstico de hipertrofia tonsilar grau 2 ou superior

Critério de exclusão:

  • Pai/cuidador de criança diagnosticada com condição sindrômica ou neurológica conhecida e/ou múltiplas (mais de duas) condições médicas cardíacas ou respiratórias
  • Pai/cuidador de criança que já foi submetida a amigdalectomia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de casos OSA-18

Os participantes do grupo de casos receberão a pesquisa OSA-18 no início de sua consulta. OSA-18 é um questionário de 18 itens que coleta informações sobre 5 subescalas consideradas elementos da qualidade de vida: distúrbios do sono, sintomas físicos, sintomas emocionais, função diurna e preocupações do cuidador. Calcula-se a pontuação que varia de 18 (sem impacto na qualidade de vida) a 126 (grande impacto negativo).

Após a conclusão do OSA-18, as pontuações são tabuladas e retransmitidas às famílias por meio de um auxílio à decisão. A pontuação e o auxílio, que explicam as opções de tratamento, riscos e benefícios, serão utilizados para orientar a discussão ao longo da consulta.

Depois que a consulta for concluída e o provedor sair da sala, as famílias receberão uma pesquisa de escala de conflito de decisão. Todas as pesquisas permanecerão anônimas usando um identificador de estudo exclusivo. Os formulários serão colocados em uma caixa trancada pelos pais antes da saída da sala de exame.

OSA 18 é um questionário de 18 itens que usa um sistema de pontuação do tipo Likert para coletar informações sobre 5 subescalas consideradas elementos da qualidade de vida: distúrbios do sono, sintomas físicos, sintomas emocionais, função diurna e preocupações do cuidador. Com base nessas informações, uma pontuação resumida é calculada e as pontuações são divididas em três categorias:

Leve (40-60), moderado (61-80) e grave >81.

O DCS é uma pesquisa de 16 itens em que os participantes são solicitados a responder a afirmações relacionadas à sua decisão em uma escala Likert ordinal de cinco pontos: 0) concordo totalmente, 1) concordo, 2) nem concordo nem discordo, 3) discordo, e 4) discordo totalmente. As pontuações são somadas, divididas por 16 e multiplicadas por 25. As pontuações variam de 0, significando que o respondente tem total certeza sobre a melhor escolha, a 100, o que significa que o respondente se sente extremamente incerto sobre a melhor escolha.
Comparador Ativo: Grupo de controle

Durante a consulta, as famílias receberão um formulário impresso, "auxílio à decisão", que é entregue às famílias para explicar as opções de tratamento, bem como seus riscos e benefícios. A consulta prosseguirá normalmente de acordo com o padrão de atendimento, com o auxílio sendo usado para orientar a conversa.

Depois que a consulta for concluída e o provedor sair da sala, as famílias receberão uma pesquisa de escala de conflito de decisão para concluir. Todas as pesquisas permanecerão anônimas e apenas um número de identificação de estudo exclusivo será colocado nas pesquisas para corresponder corretamente a cada pesquisa. Os formulários serão colocados em uma caixa trancada pelos pais antes da saída da sala de exame.

O DCS é uma pesquisa de 16 itens em que os participantes são solicitados a responder a afirmações relacionadas à sua decisão em uma escala Likert ordinal de cinco pontos: 0) concordo totalmente, 1) concordo, 2) nem concordo nem discordo, 3) discordo, e 4) discordo totalmente. As pontuações são somadas, divididas por 16 e multiplicadas por 25. As pontuações variam de 0, significando que o respondente tem total certeza sobre a melhor escolha, a 100, o que significa que o respondente se sente extremamente incerto sobre a melhor escolha.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Conflito de Decisão (DCS)
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
A Escala de Conflito de Decisão (DCS) é uma pesquisa administrada ao comparador experimental e ativo avaliando o grau de conflito que um cuidador sente ao determinar uma opção de tratamento. A pontuação mínima é 0 (indicando nenhum conflito de decisão) e a pontuação máxima é 100 (indicando conflito de decisão significativo).
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sexo da criança e dos pais/responsável legal
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
  • Macho
  • Fêmea
  • Intersexo
  • Nada disso descreve meu filho
  • Prefiro não responder
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
Idade da criança e dos pais/responsável legal
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
anos
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
Raça/etnia da criança e dos pais/responsável legal
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
  • Índio Americano ou Nativo do Alasca
  • asiático
  • Negro ou afro-americano
  • Hispânico ou Latino
  • Nativo havaiano ou outro ilhéu do Pacífico
  • Branco
  • Prefiro não responder
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
O pai/responsável legal identificou alfabetização em cuidados de saúde e conforto ao preencher formulários médicos.
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
  • Extremamente
  • Bastante
  • De alguma forma
  • Um pouco
  • De jeito nenhum
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
Percentil de IMC
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
O IMC relatado como kg/m^2 será relatado como uma porcentagem com base no gráfico de crescimento.
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
IMC pontuação Z
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
valor numérico do escore z do IMC
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
Polissonografia (PSG) (dados do estudo do sono), IAH
Prazo: Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
O índice de apneia e hipopneia (IAH) será registrado a partir do PSG. O valor é relatado como um número real.
Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
Polissonografia (PSG) (dados do estudo do sono), OAHI
Prazo: Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
O índice de apnéia e hipopnéia obstrutiva (OAHI) será registrado a partir do PSG. Os valores são relatados como um número real.
Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
Polissonografia (PSG) (dados do estudo do sono), altas ocorrências de CO2
Prazo: Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
O número de vezes que o paciente apresenta um nível de CO2 > 50 mmHG durante o estudo do sono será registrado.
Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
Polissonografia (PSG) (dados do estudo do sono), saturação mínima de oxigênio
Prazo: Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
A saturação de oxigênio mais baixa do paciente durante o estudo do sono, às vezes chamada de nadir O2, será registrada.
Através da conclusão do estudo e média de 3 meses
Opção de tratamento selecionada
Prazo: Através de visita clínica, uma média de 30 minutos
O pai/responsável escolherá entre cirurgia, medicação, espera vigilante ou indeciso em sua visita clínica agendada regularmente.
Através de visita clínica, uma média de 30 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Nancy Grover, MD, Connecticut Children's Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de junho de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

31 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de maio de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de abril de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

22 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 21-044 CCMC
  • ResMed Foundation (Número de outro subsídio/financiamento: ResMed Foundation)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever