- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05911646
AOS-18 en niños con apnea obstructiva del sueño leve: ¿puede ser una herramienta útil para la toma de decisiones? (OSA-18)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este concepto es una idea de investigación novedosa que incorpora el impacto potencial de la calidad de vida (QOL) del paciente en la toma de decisiones para el tratamiento de la apnea del sueño leve en niños de 3 años a <16 años. Estudios previos han demostrado que los padres de niños con OSA leve experimentan un conflicto de decisión (DC) similar al de aquellos con una enfermedad más grave. Los investigadores creen que es importante proporcionar a los cuidadores herramientas que puedan ayudar en la toma de decisiones y potencialmente reducir la DC al elegir entre más de una opción de tratamiento, considerando que la investigación sobre algunas de estas opciones también es reciente y algo limitada.
A los niños con OSA leve se les puede ofrecer espera vigilante, cirugía o terapia médica para el manejo inicial. Aunque la cirugía da como resultado la resolución/mejoría de los síntomas en la mayoría de los niños con AOS leve, los datos recientes también muestran tasas de éxito alentadoras después del tratamiento médico. Un ECA bien diseñado también ha demostrado que los niños no tratados con AOS no grave muestran una normalización de la PSG con la conducta expectante, aunque continúan teniendo puntuaciones más altas de AOS18 en comparación con los que se someten a cirugía. Esto implica que hay un impacto continuo en la calidad de vida y justifica la inclusión de esta información desde el principio en el proceso de toma de decisiones.
Cuando se les presentan estos datos, algunos padres se enfrentan a un conflicto al decidir entre las opciones de manejo y/o pueden ser reacios a seguir la opción de manejo recomendada. Esto se conoce como "conflicto decisional" y suele ir acompañado de angustia emocional, lo que puede provocar retrasos en la toma de decisiones.
La hipótesis es que en los niños con AOS leve hay un conflicto significativo en la toma de decisiones de los padres y, en ausencia de apnea del sueño significativa, el impacto en la calidad de vida puede ser un factor decisivo estadísticamente significativo y puede ayudar a guiar las decisiones de manejo en tales situaciones. Los investigadores proponen utilizar OSA 18, un cuestionario validado que determina los efectos de la apnea obstructiva del sueño en la calidad de vida pediátrica y, posteriormente, medir los procesos de toma de decisiones de los cuidadores a través de una encuesta de escala de conflicto decisional. Los investigadores creen que el uso de este cuestionario puede afectar la toma de decisiones de dichos pacientes y ayudar a reducir la CD.
Este será un ensayo controlado aleatorio (ECA).
Identificación y Reclutamiento: Para este estudio se utilizará muestreo de conveniencia. Un miembro del equipo del estudio escaneará las listas clínicas semanalmente para identificar a los pacientes con AOS leve. Se invitará a participar a pacientes/familias consecutivas que cumplan con los criterios de inclusión. Un miembro del equipo de estudio se acercará a los participantes el día de la visita o dentro de 1 semana de la visita mediante una llamada telefónica para inscribirlos en la participación.
Consentimiento/Asentimiento: El consentimiento verbal se obtendrá a través de la llamada telefónica y se confirmará el día de la visita a la clínica y se documentará en el formulario de documentación de consentimiento que se guardará bajo llave en un gabinete seguro y también se documentará en la unidad de red. También se utilizará una base de datos segura de REDCap para documentar el consentimiento verbal en el caso de que el reclutamiento se haya realizado por teléfono. Se obtendrá el consentimiento verbal en el momento del reclutamiento por parte de un miembro del equipo de estudio. El miembro del equipo presentará el estudio y explicará el propósito, los procedimientos y cómo los participantes se asignan aleatoriamente a un grupo.
Retención: La participación dura hasta completar todas las encuestas. Las encuestas tardan aproximadamente 5 minutos en completarse.
Protocolo:
Al comienzo de la visita, a las familias que hayan dado su consentimiento para participar se les entregará un cuestionario demográfico sobre edad, raza/origen étnico y alfabetización en salud. Un miembro del equipo de estudio también registrará el IMC y los datos del estudio del sueño. Después de esta encuesta, los participantes seguirán el protocolo para el grupo al que se les asigna aleatoriamente, ya sea de caso o de control.
Grupo de casos:
Si se trata de un grupo de casos, se les pedirá a los padres que completen el cuestionario OSA18. La puntuación total junto con la categoría: leve, moderada o grave se presentará a las familias junto con las puntuaciones de varios dominios. Luego, a las familias se les proporcionará un formulario impreso, "ayuda para la toma de decisiones", en el momento de la consulta con varias opciones de manejo, que detalla los riesgos y beneficios basados en evidencia para cada opción. En el grupo de casos, esto incluirá los puntajes totales de OSA 18 en la parte inferior, esto también ayudará a estandarizar la discusión por parte del proveedor.
La escala de conflicto decisional (DCS) se completará al final de la visita después de que el proveedor haya salido de la habitación. La DCS es una encuesta de 16 ítems en la que se pide a los participantes que respondan afirmaciones relacionadas con su decisión en una escala Likert ordinal de cinco puntos: 0) totalmente de acuerdo, 1) de acuerdo, 2) ni de acuerdo ni en desacuerdo, 3) en desacuerdo, y 4) muy en desacuerdo. Las puntuaciones se suman, se dividen por 16 y se multiplican por 25. Las puntuaciones van desde 0, lo que significa que el encuestado tiene total certeza sobre la mejor opción, hasta 100, lo que significa que el encuestado se siente extremadamente inseguro acerca de la mejor opción. El estudio de validación indica que una puntuación ≥ 25 significa un conflicto decisional.
Grupo de control: Las familias en el grupo de control recibirán un formulario impreso, "ayuda para la decisión", en el momento de la consulta con varias opciones de manejo, detallando los riesgos y beneficios basados en evidencia para cada opción.
La escala de conflicto decisional (DCS) se completará al final de la visita después de que el proveedor haya salido de la habitación. La DCS es una encuesta de 16 ítems en la que se pide a los participantes que respondan afirmaciones relacionadas con su decisión en una escala Likert ordinal de cinco puntos: 0) totalmente de acuerdo, 1) de acuerdo, 2) ni de acuerdo ni en desacuerdo, 3) en desacuerdo, y 4) muy en desacuerdo. Las puntuaciones se suman, se dividen por 16 y se multiplican por 25. Las puntuaciones van desde 0, lo que significa que el encuestado tiene total certeza sobre la mejor opción, hasta 100, lo que significa que el encuestado se siente extremadamente inseguro acerca de la mejor opción. El estudio de validación indica que una puntuación ≥ 25 significa un conflicto decisional.
Las respuestas de todos los participantes se almacenarán de forma segura de manera no identificable.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Nancy Grover, MD
- Número de teléfono: 860- 545- 9650
- Correo electrónico: ngrover@connecticutchildrens.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Megan Anderson, BS
- Correo electrónico: manderson01@connecticutchildrens.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06106
- Reclutamiento
- Connecticut Children's Medical Center
-
Contacto:
- Nancy Grover, MD
- Correo electrónico: ngrover@connecticutchildrens.org
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Padre/cuidador de un niño con un diagnóstico inicial de apnea obstructiva del sueño leve definida como una puntuación AHI de polisomnografía entre 1 y 5
- Padre/cuidador de niño entre 3 y 12 años de edad
- Padre/cuidador de un niño al que se le ha diagnosticado hipertrofia amigdalina de grado 2 o superior
Criterio de exclusión:
- Padre/cuidador del niño diagnosticado con una afección neurológica conocida o sindrómica y/o múltiples (más de dos) afecciones médicas cardíacas o respiratorias
- Padre/cuidador de un niño que se ha sometido previamente a una amigdalectomía
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo de casos OSA-18
Los participantes del grupo de casos recibirán la encuesta OSA-18 al comienzo de su consulta. OSA-18 es un cuestionario de 18 ítems que recopila información sobre 5 subescalas que se consideran elementos de la calidad de vida: trastornos del sueño, síntomas físicos, síntomas emocionales, función diurna y preocupaciones del cuidador. Se calcula una puntuación que va desde 18 (ningún impacto en la calidad de vida) hasta 126 (importante impacto negativo). Al completar OSA-18, los puntajes se tabulan y se transmiten a las familias a través de una ayuda para la toma de decisiones. La puntuación y la ayuda, que explica las opciones de tratamiento, los riesgos y los beneficios, se utilizarán para guiar la discusión durante la consulta. Después de que se complete la consulta y el proveedor salga de la habitación, se les dará a las familias una encuesta de escala de conflicto decisional. Todas las encuestas permanecerán anónimas mediante el uso de un identificador de estudio único. Los padres colocarán los formularios en una caja cerrada con llave antes de salir de la sala de examen. |
OSA 18 es un cuestionario de 18 ítems que utiliza un sistema de puntuación tipo Likert para recopilar información sobre 5 subescalas que se consideran elementos de la calidad de vida: trastornos del sueño, síntomas físicos, síntomas emocionales, función diurna y preocupaciones del cuidador. Sobre la base de esta información, se calcula una puntuación resumida y las puntuaciones se dividen en tres categorías: Leve (40-60), moderada (61-80) y severa >81.
La DCS es una encuesta de 16 ítems en la que se pide a los participantes que respondan afirmaciones relacionadas con su decisión en una escala Likert ordinal de cinco puntos: 0) totalmente de acuerdo, 1) de acuerdo, 2) ni de acuerdo ni en desacuerdo, 3) en desacuerdo, y 4) muy en desacuerdo.
Las puntuaciones se suman, se dividen por 16 y se multiplican por 25.
Las puntuaciones van desde 0, lo que significa que el encuestado tiene total certeza sobre la mejor opción, hasta 100, lo que significa que el encuestado se siente extremadamente inseguro acerca de la mejor opción.
|
Comparador activo: Grupo de control
Durante la consulta, las familias recibirán un formulario impreso, "ayuda para la toma de decisiones", que se entrega a las familias para explicar las opciones de tratamiento, así como sus riesgos y beneficios. La consulta procederá con normalidad de acuerdo con el estándar de atención y se utilizará la ayuda para guiar la conversación. Después de que se complete la consulta y el proveedor salga de la habitación, se les dará a las familias una encuesta de escala de conflicto decisional para que la completen. Todas las encuestas permanecerán anónimas y solo se colocará un número de identificación de estudio único en las encuestas para que coincidan correctamente con cada encuesta. Los padres colocarán los formularios en una caja cerrada con llave antes de salir de la sala de examen. |
La DCS es una encuesta de 16 ítems en la que se pide a los participantes que respondan afirmaciones relacionadas con su decisión en una escala Likert ordinal de cinco puntos: 0) totalmente de acuerdo, 1) de acuerdo, 2) ni de acuerdo ni en desacuerdo, 3) en desacuerdo, y 4) muy en desacuerdo.
Las puntuaciones se suman, se dividen por 16 y se multiplican por 25.
Las puntuaciones van desde 0, lo que significa que el encuestado tiene total certeza sobre la mejor opción, hasta 100, lo que significa que el encuestado se siente extremadamente inseguro acerca de la mejor opción.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala de Conflicto Decisional (DCS)
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
La Escala de conflicto decisional (DCS) es una encuesta administrada tanto al comparador experimental como al activo que evalúa el grado de conflicto que siente un cuidador al determinar una opción de tratamiento.
La puntuación mínima es 0 (que indica que no hay conflicto de decisión) y la puntuación máxima es 100 (que indica un conflicto de decisión significativo).
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Género del niño y padre/tutor legal
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
Edad del niño y padre/tutor legal
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
años
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
Raza/Etnia del niño y padre/tutor legal
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
El padre/tutor legal identificó la alfabetización de atención médica y la comodidad al completar formularios médicos.
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
Percentil de IMC
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
El IMC informado como kg/m^2 se informará como un porcentaje basado en la tabla de crecimiento.
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
Puntuación Z del IMC
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
valor numérico de la puntuación z del IMC
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
Polisomnografía (PSG) (datos del estudio del sueño), AHI
Periodo de tiempo: Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
El índice de apnea hipopnea (IAH) se registrará a partir del PSG.
El valor se informa como un número real.
|
Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
Polisomnografía (PSG) (datos del estudio del sueño), OAHI
Periodo de tiempo: Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
El índice de apnea hipopnea obstructiva (OAHI) se registrará desde el PSG.
Los valores se informan como un número real.
|
Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
Polisomnografía (PSG) (datos del estudio del sueño), altas ocurrencias de CO2
Periodo de tiempo: Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
Se registrará el número de veces que el paciente tiene un nivel de CO2 de >50 mmHG durante el transcurso del estudio del sueño.
|
Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
Polisomnografía (PSG) (datos del estudio del sueño), saturación mínima de oxígeno
Periodo de tiempo: Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
Se registrará la saturación de oxígeno más baja del paciente durante el estudio del sueño, a veces llamado nadir O2.
|
Hasta finalización de estudios, y promedio de 3 meses
|
Opción de tratamiento seleccionada
Periodo de tiempo: Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
El padre/cuidador elegirá entre cirugía, medicación, espera vigilante o indeciso en su visita clínica programada regularmente.
|
Mediante visita clínica, una media de 30 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Nancy Grover, MD, Connecticut Children's Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Goldbart AD, Greenberg-Dotan S, Tal A. Montelukast for children with obstructive sleep apnea: a double-blind, placebo-controlled study. Pediatrics. 2012 Sep;130(3):e575-80. doi: 10.1542/peds.2012-0310. Epub 2012 Aug 6.
- Franco RA Jr, Rosenfeld RM, Rao M. First place--resident clinical science award 1999. Quality of life for children with obstructive sleep apnea. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Jul;123(1 Pt 1):9-16. doi: 10.1067/mhn.2000.105254.
- Bluher AE, Brawley CC, Cunningham TD, Baldassari CM. Impact of montelukast and fluticasone on quality of life in mild pediatric sleep apnea. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019 Oct;125:66-70. doi: 10.1016/j.ijporl.2019.06.027. Epub 2019 Jun 26.
- Volsky PG, Woughter MA, Beydoun HA, Derkay CS, Baldassari CM. Adenotonsillectomy vs observation for management of mild obstructive sleep apnea in children. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Jan;150(1):126-32. doi: 10.1177/0194599813509780. Epub 2013 Oct 29.
- Redline S, Amin R, Beebe D, Chervin RD, Garetz SL, Giordani B, Marcus CL, Moore RH, Rosen CL, Arens R, Gozal D, Katz ES, Mitchell RB, Muzumdar H, Taylor HG, Thomas N, Ellenberg S. The Childhood Adenotonsillectomy Trial (CHAT): rationale, design, and challenges of a randomized controlled trial evaluating a standard surgical procedure in a pediatric population. Sleep. 2011 Nov 1;34(11):1509-17. doi: 10.5665/sleep.1388.
- Kheirandish-Gozal L, Bandla HP, Gozal D. Montelukast for Children with Obstructive Sleep Apnea: Results of a Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial. Ann Am Thorac Soc. 2016 Oct;13(10):1736-1741. doi: 10.1513/AnnalsATS.201606-432OC.
- Kheirandish-Gozal L, Bhattacharjee R, Bandla HPR, Gozal D. Antiinflammatory therapy outcomes for mild OSA in children. Chest. 2014 Jul;146(1):88-95. doi: 10.1378/chest.13-2288.
- Chan CC, Au CT, Lam HS, Lee DL, Wing YK, Li AM. Intranasal corticosteroids for mild childhood obstructive sleep apnea--a randomized, placebo-controlled study. Sleep Med. 2015 Mar;16(3):358-63. doi: 10.1016/j.sleep.2014.10.015. Epub 2015 Jan 15.
- Bergeron M, Duggins AL, Cohen AP, Tiemeyer K, Mullen L, Crisalli J, McArthur A, Ishman SL. A shared decision-making tool for obstructive sleep apnea without tonsillar hypertrophy: A randomized controlled trial. Laryngoscope. 2018 Apr;128(4):1007-1015. doi: 10.1002/lary.26967. Epub 2017 Nov 8.
- Chang SJ, Chae KY. Obstructive sleep apnea syndrome in children: Epidemiology, pathophysiology, diagnosis and sequelae. Korean J Pediatr. 2010 Oct;53(10):863-71. doi: 10.3345/kjp.2010.53.10.863. Epub 2010 Oct 31.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 21-044 CCMC
- ResMed Foundation (Otro número de subvención/financiamiento: ResMed Foundation)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Encuesta OSA-18
-
Brigham and Women's HospitalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminadoApnea obstructiva del sueñoEstados Unidos
-
Indiana UniversityIndiana University Health; American Academy of Sleep MedicineTerminadoApnea obstructiva del sueñoEstados Unidos
-
Anna Alessandri BonettiTerminadoDolor | Síndromes de apnea del sueño | Apnea del Sueño Obstructiva | Apnea del sueño | Trastorno Temporomandibular | Dolor, CaraItalia
-
Luco Hybrid OSA Appliance Inc.TerminadoMigraña | Bruxismo del sueño | Cefalea tensionalCanadá
-
Seoul National University HospitalDesconocido
-
University of OxfordTerminadoUso de antibióticosTailandia
-
AIDS Arms Inc.Terminado
-
Chang Gung Memorial HospitalTerminado
-
Enzychem Lifesciences CorporationTerminadoCOVID-19Corea, república de
-
Biotronik AGTerminado