Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Diagnóstico Microbiológico Molecular vs Convencional para Infecções em Transplante Pulmonar (PNEUMOARRAY)

Comparação entre a técnica molecular rápida BioFire Pneumonia Panel Filmarray e os métodos convencionais baseados em cultura no diagnóstico microbiológico do fluido de lavagem broncoalveolar de pacientes com transplante pulmonar

O objetivo deste estudo prospectivo é comparar a técnica molecular rápida BioFire Pneumonia Panel Filmarray e os métodos convencionais baseados em cultura no diagnóstico microbiológico do lavado broncoalveolar de pacientes transplantados pulmonares.

As principais questões que pretende responder são:

  • determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura no lavado broncoalveolar do doador antes do transplante pulmonar
  • determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura no lavado broncoalveolar do receptor, realizado 72 horas após o transplante pulmonar
  • determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura na detecção de padrões de resistência molecular
  • determinar a diferença no tempo para resultados microbiológicos entre técnicas de diagnóstico molecular e cultura convencional
  • determinar o tempo para decisão clínica com base em técnicas de diagnóstico molecular em comparação com técnicas de cultura convencionais

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Ensaios moleculares que detectam organismos bacterianos por sequências de ácidos nucleicos, em vez de cultura, têm o potencial de melhorar o tempo para o diagnóstico de infecções do trato respiratório inferior. No entanto, suas características de desempenho são desconhecidas em receptores de transplante de pulmão.

PNEUMOARRAY é um estudo prospectivo, incluindo todos os pacientes com idade > 18 anos submetidos a transplante pulmonar a partir de setembro de 2022, no IRCCS Fondazione Cà Granda Policlinico em Milão. Os pacientes que não atendem aos critérios de inclusão são excluídos deste estudo.

A fibrobroncoscopia (FBS) com lavado broncoalveolar (BAL) é realizada, de acordo com a prática clínica, tanto no pulmão doador quanto no receptor. O LBA do doador é coletado antes do transplante do enxerto, enquanto o BAL do receptor do transplante de pulmão é realizado 72 horas após o transplante. Em cada amostra de LBA, tanto do pulmão do doador quanto do receptor, são realizados diagnóstico molecular e exame de cultura.

O objetivo deste estudo prospectivo é comparar a técnica molecular rápida BioFire Pneumonia Panel Filamarray e os métodos convencionais baseados em cultura no diagnóstico microbiológico do lavado broncoalveolar de pacientes transplantados pulmonares.

O resultado primário é:

- determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura no lavado broncoalveolar do doador antes do transplante pulmonar

Os resultados secundários são:

  • determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura no lavado broncoalveolar do receptor, realizado 72 horas após o transplante pulmonar
  • determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura na detecção de padrões de resistência molecular
  • determinar a diferença no tempo para resultados microbiológicos entre técnicas de diagnóstico molecular e cultura convencional
  • determinar o tempo para decisão clínica com base em técnicas de diagnóstico molecular em comparação com técnicas de cultura convencionais

O tamanho da amostra para significância estatística inclui 53 pacientes.

Para a maioria das bactérias e fungos, a cultura microbiológica do LBA continua sendo o padrão-ouro para o diagnóstico, mas as culturas são limitadas pelo longo tempo de resposta e diminuição da sensibilidade em pacientes que receberam terapia anti-infecciosa empírica. Nesse cenário, o diagnóstico microbiológico rápido pode ser crucial para iniciar a terapia/profilaxia antimicrobiana direcionada e identificar os genes que codificam a resistência, a fim de administrar a terapia direcionada e reduzir a resistência antimicrobiana.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

53

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Milano, Itália, 20155
        • Recrutamento
        • Irccs Fondazione Ca' Granda Policlinico Di Milano
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

PNEUMOARRAY é um estudo prospectivo, incluindo todos os pacientes com idade > 18 anos submetidos a transplante pulmonar a partir de fevereiro de 2023, no IRCCS Fondazione Cà Granda Policlinico em Milão. Os pacientes que não atendem aos critérios de inclusão são excluídos deste estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  • todos os pacientes com idade > 18 anos submetidos a transplante pulmonar a partir de fevereiro de 2023, no IRCCS Fondazione Cà Granda Policlinico em Milão e realizaram FBS+BAL

Critério de exclusão:

  • Os pacientes que não atendem aos critérios de inclusão são excluídos deste estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes com transplante de pulmão
53 pacientes que recebem transplante de pulmão e são submetidos a avaliação microbiológica com BioFire Pneumonia Panel Plus e cultura convencional
Avaliação da sensibilidade e especificidade do BioFire Pneumonia Panel Plus no transplante pulmonar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
concordância microbiológica no LBA do doador
Prazo: 2023-2024
determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura no lavado broncoalveolar do doador antes do transplante pulmonar
2023-2024

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
concordância microbiológica no LBA do receptor
Prazo: 2023-2024
determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura no lavado broncoalveolar do receptor, realizado 72 horas após o transplante pulmonar
2023-2024
concordância na detecção de padrões de resistência molecular
Prazo: 2023-2024
determinar a concordância microbiológica entre o diagnóstico molecular e as técnicas convencionais de cultura na detecção de padrões de resistência molecular
2023-2024
diferença no tempo para resultados microbiológicos
Prazo: 2023-2024
determinar a diferença no tempo para resultados microbiológicos entre técnicas de diagnóstico molecular e cultura convencional
2023-2024
determinar o tempo para a decisão clínica
Prazo: 2023-2024
determinar o tempo para decisão clínica com base em técnicas de diagnóstico molecular em comparação com técnicas de cultura convencionais
2023-2024

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

31 de outubro de 2023

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de julho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de julho de 2023

Primeira postagem (Real)

25 de julho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2023

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever