- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05997901
Ajudando as pessoas a aderirem ao tratamento com vareniclina cocriando um agente de conversação: um estudo de viabilidade
O objetivo deste estudo de viabilidade é cocriar e avaliar um healthbot fundamentado em teoria, baseado em evidências e centrado no paciente, com o objetivo de ajudar as pessoas a aderirem ao regime de vareniclina. As principais questões de investigação que pretende responder são:
- Quais são os desafios para a adesão à vareniclina e as estratégias para superá-los na perspectiva dos usuários e prestadores de serviços?
- Quais recursos de um healthbot ajudariam a melhorar a adesão à vareniclina?
Um healthbot desenvolvido para melhorar a adesão à vareniclina atende aos resultados da implementação e aumenta a adesão à medicação, bem como a cessação do tabagismo? O estudo será conduzido usando o framework Discover Design Build and Test.
- Na fase Descobrir, uma revisão da literatura, 20 entrevistas com usuários do serviço e 20 entrevistas com profissionais de saúde ajudarão a informar os desafios da adesão à vareniclina, as estratégias para superá-los usando a estrutura de Capacidade, Oportunidade, Motivação e Comportamento e as maneiras pelas quais um healthbot pode ajudar a melhorar a adesão.
- Na fase de Design, Construção e Teste, 40 participantes interagirão com um healthbot preliminar usando o método Mágico de Oz e, em seguida, fornecerão feedback sobre suas experiências em uma entrevista de acompanhamento; e os membros da equipe, incluindo médicos e pesquisadores, farão testes beta e validarão um healthbot mais refinado.
Na última fase, um estudo de viabilidade de braço único não randomizado, 40 participantes irão interagir com o healthbot por 12 semanas e fornecer feedback sobre a aceitabilidade, adequação, fidelidade, adoção e usabilidade do healthbot; e os pesquisadores avaliarão a adesão à medicação e o tabagismo dos participantes.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
R: Concepção conjunta de um healthbot baseado em teoria para apoiar a adesão dos pacientes à vareniclina:
Os investigadores empregarão uma abordagem centrada no usuário para construir o healthbot, a fim de otimizar a experiência do usuário e obter a melhor aceitação e utilização. Seguindo a estrutura Discover, Design and Build, and Test (DDBT), os investigadores usarão uma abordagem de três etapas para co-projetar a funcionalidade principal do healthbot: 1) revisar a literatura e realizar entrevistas com usuários em potencial (Fase de Descoberta) ; 2) projetar o healthbot e realizar testes do Mágico de Oz (Fase de Projeto/Construção); 3) Treine e teste o healthbot (fase de teste).
Revisão da literatura:
O objetivo desta revisão rápida é duplo: 1) identificar as barreiras e facilitadores à adesão à vareniclina, em pessoas que usam vareniclina para parar de fumar (os investigadores usarão o Theoretical Domains Framework (TDF) para organizar a extração de dados) e 2 ) para identificar as técnicas de mudança de comportamento (BCTs) que estão associadas a ajudar as pessoas a aderir ao tratamento com vareniclina (os investigadores usarão o BCTT v1. para organizar a extração de dados). O estudo foi registrado no PROSPERO (# CRD42022321838).
Entrevistas semiestruturadas com pessoas que usam vareniclina:
Para obter uma compreensão aprofundada dos desafios e soluções que as pessoas que usam vareniclina encontram e para entender quais recursos os usuários gostariam de ver em um healthbot projetado para ajudar a aderir à vareniclina.
Entrevistas semi-estruturadas com profissionais de saúde que ajudam pessoas que querem parar de fumar:
Há pouca orientação sobre as perspectivas dos profissionais de saúde (HCP) na recomendação de soluções digitais de saúde para seus pacientes. Compreender as perspectivas dos profissionais de saúde é crucial para facilitar a entrega e a aceitação eficazes do healthbot. Essas entrevistas explorarão: (1) barreiras/facilitadores que influenciam o fornecimento de soluções digitais de saúde pelos profissionais de saúde a pacientes prescritos com vareniclina; (2) Identificar os domínios teóricos a visar para a mudança de comportamento; (3) Selecione BCTs para incluir no healthbot.
Método Mágico de Oz:
O objetivo desta etapa é testar um produto viável mínimo para determinar se o produto precisa de um pivô. Pivôs são melhorias estruturadas projetadas para testar novas hipóteses fundamentais sobre produtos, estratégias e mecanismos de crescimento e geralmente ocorrem nos estágios iniciais do desenvolvimento do produto. O método Mágico de Oz (WoZ) é uma abordagem popular em que os participantes da pesquisa interagem com um sistema de computador que acreditam ser autônomo; no entanto, as respostas são realmente geradas por um ser humano invisível (o mago). É útil no desenvolvimento iterativo, pois é muito fácil alterar e evoluir as respostas do assistente.
Construindo o healthbot (fase de construção):
Seguindo a orientação da estrutura de não adoção, abandono, expansão, disseminação e sustentabilidade (NASSS), os investigadores construirão o healthbot escolhendo a solução sensata mais simples para o projeto. Para este estudo, os investigadores construirão um healthbot baseado em regras, que possui recursos para determinar o significado das palavras dos usuários. As regras virão da revisão da literatura, das entrevistas e dos testes WoZ. Especificamente, após a fase de descoberta, a equipe de pesquisa classificará todos os BCTs identificados como possíveis contribuintes para ajudar as pessoas a aderir à vareniclina com base em se é acessível, prático, eficaz, aceitável, seguro e equitativo (critérios APEASE).
Treinamento e teste (fase de teste):
As entrevistas e os dados do WoZ servirão para ajudar a treinar o healthbot. Além disso, uma vez que os investigadores tenham um protótipo funcional do healthbot, os membros da equipe, incluindo médicos e pesquisadores, irão interagir com o healthbot para fazer um teste beta e validá-lo.
B: Avaliar os resultados da implementação; examinar a adesão à medicação e o sucesso na cessação do tabagismo entre os participantes que usam o healthbot:
Os investigadores conduzirão um estudo de viabilidade de braço único não randomizado. Ele terá apenas um grupo de intervenção (sem grupo de controle) e foi projetado para examinar procedimentos importantes do estudo (por exemplo, recrutamento de pacientes, retenção, dados ausentes), antes de um estudo randomizado controlado (RCT) maior testando a eficácia do healthbot .
Os indivíduos interessados entrarão em contato com a equipe de pesquisa, que explicará o estudo e avaliará os critérios de inclusão. Se elegíveis, os participantes receberão um formulário de consentimento e agendados para uma discussão de consentimento por telefone. Uma vez recebido o consentimento, será agendada uma visita de linha de base presencial ou virtual, onde os participantes (n = 40) preencherão um questionário online, incluindo questões relacionadas com características sociodemográficas, dependência tabágica e uma escala adaptada para medir a adesão à vareniclina. eficácia. Eles farão uma visita virtual presencial a um profissional de saúde para confirmação da elegibilidade e obterão uma receita de vareniclina nas primeiras quatro semanas (um comprimido [0,5 mg] diariamente nos primeiros três dias, um comprimido [0,5 mg] duas vezes ao dia nos próximos quatro dias e um comprimido [1 mg] duas vezes ao dia durante três semanas). Além disso, a equipe de pesquisa mostrará aos participantes como usar o healthbot em seus telefones. Uma visita de acompanhamento será agendada em duas semanas, onde os profissionais de saúde avaliarão a tolerância do participante à vareniclina e fornecerão uma receita para as oito semanas restantes (um comprimido (1 mg) duas vezes ao dia ou uma dose diferente, dependendo da tolerância de cada participante) . A medicação será fornecida pessoalmente ou enviada por correio aos participantes com base no formato de sua linha de base e consulta de acompanhamento do profissional de saúde. Quaisquer problemas imprevistos devido ao uso de vareniclina (ou seja, eventos adversos inesperados em termos de gravidade, natureza ou frequência; relacionados ou possivelmente relacionados à participação na pesquisa; e sugerem que a pesquisa coloca outros participantes da pesquisa em maior risco de danos) serão documentadas conforme aplicável e relatadas ao Conselho de Ética em Pesquisa e as reações adversas a medicamentos serão relatadas ao Titular da Autorização de Mercado (APOTEX) conforme aplicável.
O healthbot fornecerá: 1) lembretes para dosagem e cronograma de vareniclina; 2) informações e sugestões sobre como controlar os efeitos colaterais conhecidos (a razão mais citada para a não adesão à vareniclina é a ocorrência de efeitos colaterais); 3) respostas a perguntas sobre o uso de medicamentos (por exemplo, o que fazer se uma dose for esquecida); 4) rastreamento da ingestão de medicamentos e tabagismo; 5) apoio e incentivo para aumentar a motivação dos participantes para continuar suas tentativas de parar. Durante as próximas 12 semanas, os participantes serão lembrados pelo healthbot de tomar a vareniclina nos horários apropriados e poderão interagir com o healthbot quando quiserem.
Em 1, 4, 8 e 12 semanas, os participantes completarão uma pesquisa. No início do estudo, os participantes poderão escolher se respondem às questões através do healthbot ou online. Todos os participantes que não concluírem o acompanhamento online/healthbot dentro do prazo permitido serão contatados por telefone pela equipe de pesquisa. Além disso, após 12 semanas de uso do healthbot, os participantes participarão de uma entrevista telefônica semiestruturada de 1 hora.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M6J1H4
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Fumantes em busca de tratamento que desejam começar a tomar vareniclina e continuar por 12 semanas e definir uma data para parar nos próximos 30 dias;
- Fumar cigarros diariamente (10 ou mais cigarros por dia)
- Idade ≥ 18 anos;
- Falar/ler inglês;
- Tenha um smartphone com plano de dados;
- Relatar estar empenhado em esclarecer dúvidas durante o acompanhamento;
- Viva em Ontário.
Critério de exclusão:
- Tem contraindicação(ões) ao uso de vareniclina;
- Está grávida/planejando engravidar/amamentando;
- Participou da fase de co-design.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Vareniclina healthbot
Embora os recursos exatos do healthbot sejam baseados nos resultados da revisão rápida, entrevistas e testes do Mágico de OZ, os investigadores sabem da literatura existente sobre adesão à medicação e intervenções de mudança de comportamento que o healthbot fornecerá: 1) lembretes para dosagem de vareniclina e cronograma; 2) informações e sugestões sobre como controlar os efeitos colaterais conhecidos (a razão mais citada para a não adesão à vareniclina é a ocorrência de efeitos colaterais); 3) respostas a perguntas sobre o uso de medicamentos (por exemplo, o que fazer se uma dose for esquecida); e 4) apoio para aumentar a motivação dos participantes para continuar suas tentativas de parar.
Durante as próximas 12 semanas, os participantes serão lembrados pelo healthbot de tomar a vareniclina nos horários apropriados e poderão interagir com o healthbot quando quiserem.
|
A intervenção é um healthbot que fornecerá informações, lembretes, respostas a perguntas e suporte aos participantes que usam vareniclina para parar de fumar.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medida de Aceitabilidade da Intervenção (AIM)
Prazo: 12 semanas
|
A medida em que uma inovação é aceitável, palatável ou satisfatória para uma parte interessada. Para medir a aceitabilidade, utilizámos a Medida de Aceitabilidade da Intervenção (AIM) de quatro itens nos inquéritos de acompanhamento. A Medida de Aceitabilidade da Intervenção (AIM) é uma escala de 4 itens que avalia a aceitabilidade percebida. Cada item é classificado de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). A pontuação total do AIM é a soma dos quatro itens, resultando numa variação de 4-20, em que pontuações mais elevadas indicam maior aceitabilidade. Unidade de Medida: pontuação numa escala (4-20). |
12 semanas
|
|
Adequação
Prazo: 12 semanas
|
A adequação percebida ou a compatibilidade de uma inovação com um contexto ou ambiente de prática. Para este estudo, a adequação será medida ao nível individual (por exemplo, alinhamento com atitudes, necessidades e antecedentes dos utilizadores) no inquérito das 12 semanas, com a Medida de Adequação da Intervenção (IAM), uma escala de adequação da intervenção validada com 4 itens. A IAM inclui 4 itens, cada um avaliado numa escala Likert de 5 pontos, de 1 ("Discordo completamente") a 5 ("Concordo completamente"). As respostas aos itens são somadas para gerar uma pontuação total da IAM, que varia de 4 a 20, sendo que pontuações mais altas indicam uma maior adequação percebida da intervenção. |
12 semanas
|
|
Adoção
Prazo: 12 semanas
|
A intenção, decisão ou início da utilização de uma prática baseada em evidências, caracterizando-a ao nível do prestador de cuidados ou da organização. Dado que o conceito de adoção se alinha com os construtos de utilização real do sistema, os investigadores que examinam as tecnologias de intervenção comportamental (como o healthbot) expandiram este nível de análise para o do consumidor. Neste estudo, os investigadores irão medir a adoção do healthbot através da análise de dados analíticos, que o healthbot irá recolher passivamente em registos internos da aplicação, durante as 12 semanas em que o participante está programado para tomar a vareniclina. Os investigadores irão medir a adoção através de múltiplas análises do healthbot, incluindo quando (dia/hora) o utilizador interagiu com o healthbot, quais as funcionalidades utilizadas e o tempo de envolvimento. Se a utilização média for ≤20 vezes, será considerado como o ponto de corte para não progredir para um ensaio controlado aleatório. |
12 semanas
|
|
Usabilidade
Prazo: 12 semanas
|
Será avaliado utilizando a Escala de Usabilidade do Sistema (SUS). A SUS consiste em 10 itens classificados numa escala Likert de 5 pontos, variando de 1 ("Discordo totalmente") a 5 ("Concordo totalmente"), com itens formulados alternadamente de forma positiva e negativa. As respostas são somadas e convertidas num resultado total que varia de 0 a 100, sendo que pontuações mais altas indicam uma melhor usabilidade percebida. Uma pontuação SUS de 68 é considerada uma usabilidade média, com pontuações acima de 68 a indicar uma usabilidade acima da média e pontuações abaixo de 68 a sugerir preocupações de usabilidade. Pontuações acima de aproximadamente 80 são tipicamente interpretadas como uma usabilidade excelente, enquanto pontuações abaixo de 50 indicam uma usabilidade fraca. Pontuações SUS |
12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Adesão à Medicação
Prazo: 12 semanas
|
O método Timeline Follow-Back (TLFB) foi utilizado para avaliar a adesão à vareniclina. O TLFB é um método validado de relato retrospectivo baseado num calendário, no qual os participantes indicam o número de comprimidos de vareniclina tomados desde a sua última visita de estudo. Os inquéritos TLFB foram recolhidos nas Semanas 1, 4, 8 e 12. Para cada intervalo, a adesão foi calculada como: (Número de comprimidos alegadamente tomados ÷ Número de comprimidos prescritos para esse intervalo) Os participantes foram classificados como aderentes se tomassem ≥80% das suas doses prescritas de vareniclina durante cada intervalo. O resultado reportado reflete o número de participantes que, na avaliação de 12 semanas, foram ≥80% aderentes nas Semanas 1, 4, 8 e 12. |
12 semanas
|
|
Estado de Tabagismo
Prazo: 12 semanas
|
A abstenção de fumar foi avaliada durante o inquérito de seguimento às 12 semanas. A abstenção foi definida utilizando a questão dicotómica de prevalência pontual de 7 dias: "Fumou um cigarro, mesmo uma passa, nos últimos sete dias?" Os participantes que responderam "Não" foram classificados como abstinentes. O resultado reflete o número de participantes que deixaram de fumar na avaliação das 12 semanas. |
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nadia Minian, PhD, CAMH
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Fagerstrom K. Determinants of tobacco use and renaming the FTND to the Fagerstrom Test for Cigarette Dependence. Nicotine Tob Res. 2012 Jan;14(1):75-8. doi: 10.1093/ntr/ntr137. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W, Eccles MP, Cane J, Wood CE. The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med. 2013 Aug;46(1):81-95. doi: 10.1007/s12160-013-9486-6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Cane J, O'Connor D, Michie S. Validation of the theoretical domains framework for use in behaviour change and implementation research. Implement Sci. 2012 Apr 24;7:37. doi: 10.1186/1748-5908-7-37.
- Nadarzynski T, Miles O, Cowie A, Ridge D. Acceptability of artificial intelligence (AI)-led chatbot services in healthcare: A mixed-methods study. Digit Health. 2019 Aug 21;5:2055207619871808. doi: 10.1177/2055207619871808. eCollection 2019 Jan-Dec.
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Abimbola S, Patel B, Peiris D, Patel A, Harris M, Usherwood T, Greenhalgh T. The NASSS framework for ex post theorisation of technology-supported change in healthcare: worked example of the TORPEDO programme. BMC Med. 2019 Dec 30;17(1):233. doi: 10.1186/s12916-019-1463-x.
- Yardley L, Morrison L, Bradbury K, Muller I. The person-based approach to intervention development: application to digital health-related behavior change interventions. J Med Internet Res. 2015 Jan 30;17(1):e30. doi: 10.2196/jmir.4055.
- Kelley JF. An iterative design methodology for user-friendly natural language office information applications. ACM Transactions on Information Systems. 1984;2(1)
- Ries E. The Lean Startup: How Today's Entrepreneurs Use Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses: Crown Business 2011.
- Michie S, Atkins L, West R. The behaviour change wheel: a guide to designing interventions. 2014. Great Britain: Silverback Publishing. 2015.
- Fucito LM, Toll BA, Salovey P, O'Malley SS. Beliefs and attitudes about bupropion: implications for medication adherence and smoking cessation treatment. Psychol Addict Behav. 2009 Jun;23(2):373-9. doi: 10.1037/a0015695.
- Fernandez S, Chaplin W, Schoenthaler AM, Ogedegbe G. Revision and validation of the medication adherence self-efficacy scale (MASES) in hypertensive African Americans. J Behav Med. 2008 Dec;31(6):453-62. doi: 10.1007/s10865-008-9170-7. Epub 2008 Sep 11.
- Tseng TY, Krebs P, Schoenthaler A, Wong S, Sherman S, Gonzalez M, Urbina A, Cleland CM, Shelley D. Combining Text Messaging and Telephone Counseling to Increase Varenicline Adherence and Smoking Abstinence Among Cigarette Smokers Living with HIV: A Randomized Controlled Study. AIDS Behav. 2017 Jul;21(7):1964-1974. doi: 10.1007/s10461-016-1538-z.
- Hollands GJ, Naughton F, Farley A, Lindson N, Aveyard P. Interventions to increase adherence to medications for tobacco dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Aug 16;8(8):CD009164. doi: 10.1002/14651858.CD009164.pub3.
- Scott-Sheldon LA, Lantini R, Jennings EG, Thind H, Rosen RK, Salmoirago-Blotcher E, Bock BC. Text Messaging-Based Interventions for Smoking Cessation: A Systematic Review and Meta-Analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2016 May 20;4(2):e49. doi: 10.2196/mhealth.5436.
- Jackson C, Eliasson L, Barber N, et al. Applying COM-B to medication adherence: A suggested framework for research and interventions. The European Health Psychologist 2014.
- Catz SL, Jack LM, McClure JB, Javitz HS, Deprey M, Zbikowski SM, McAfee T, Richards J, Swan GE. Adherence to varenicline in the COMPASS smoking cessation intervention trial. Nicotine Tob Res. 2011 May;13(5):361-8. doi: 10.1093/ntr/ntr003. Epub 2011 Feb 24.
- Peng AR, Swardfager W, Benowitz NL, Ahluwalia JS, Lerman C, Nollen NL, Tyndale RF. Impact of early nausea on varenicline adherence and smoking cessation. Addiction. 2020 Jan;115(1):134-144. doi: 10.1111/add.14810. Epub 2019 Nov 5.
- Booke J. SUS-A quick and dirty usability scale. In Jordan P, Thomas B, (Eds). Usability Evaluation In Industry: Taylor and Francis 1996.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Rickert W, Robinson J. Measuring the heaviness of smoking: using self-reported time to the first cigarette of the day and number of cigarettes smoked per day. Br J Addict. 1989 Jul;84(7):791-9. doi: 10.1111/j.1360-0443.1989.tb03059.x.
- Brown RA, Burgess ES, Sales SD, et al. Reliability and validity of a smoking timeline follow-back interview. Psychology of Addictive Behaviors. 1998;12(2):101-112.
- Peng AR, Morales M, Wileyto EP, Hawk LW Jr, Cinciripini P, George TP, Benowitz NL, Nollen NL, Lerman C, Tyndale RF, Schnoll R. Measures and predictors of varenicline adherence in the treatment of nicotine dependence. Addict Behav. 2017 Dec;75:122-129. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.07.006. Epub 2017 Jul 12.
- Lyon AR, Munson SA, Renn BN, Atkins DC, Pullmann MD, Friedman E, Arean PA. Use of Human-Centered Design to Improve Implementation of Evidence-Based Psychotherapies in Low-Resource Communities: Protocol for Studies Applying a Framework to Assess Usability . JMIR Res Protoc. 2019 Oct 9;8(10):e14990. doi: 10.2196/14990.
- Kaur K, Kaushal S, Chopra SC. Varenicline for smoking cessation: A review of the literature. Curr Ther Res Clin Exp. 2009 Feb;70(1):35-54. doi: 10.1016/j.curtheres.2009.02.004.
- Minian N, Mehra K, Earle M, Hafuth S, Ting-A-Kee R, Rose J, Veldhuizen S, Zawertailo L, Ratto M, Melamed OC, Selby P. AI Conversational Agent to Improve Varenicline Adherence: Protocol for a Mixed Methods Feasibility Study. JMIR Res Protoc. 2023 Dec 11;12:e53556. doi: 10.2196/53556.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Comportamento
- Adesão e Cumprimento do Tratamento
- Comportamento de saúde
- Conformidade do paciente
- Aceitação dos Cuidados de Saúde pelo Paciente
- Parar de fumar
- Adesão à Medicação
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes colinérgicos
- Agonistas Nicotínicos
- Agonistas colinérgicos
- Vareniclina
Outros números de identificação do estudo
- PJT-180405
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .