- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05997901
Aiutare le persone ad aderire al loro trattamento con vareniclina creando insieme un agente conversazionale: uno studio di fattibilità
L'obiettivo di questo studio di fattibilità è quello di co-creare e valutare un healthbot basato sulla teoria, basato sull'evidenza e centrato sul paziente, volto ad aiutare le persone ad aderire al loro regime di vareniclina. Le principali domande di ricerca a cui intende rispondere sono:
- Quali sono le sfide per l'adesione alla vareniclina e le strategie per superare tali sfide dal punto di vista degli utenti e dei fornitori di servizi?
- Quali caratteristiche di un healthbot aiuterebbero a migliorare l'aderenza alla vareniclina?
Un healthbot sviluppato per migliorare l'aderenza alla vareniclina soddisfa i risultati dell'implementazione e aumenta l'aderenza ai farmaci e la cessazione del fumo? Lo studio sarà condotto utilizzando il framework Discover Design Build and Test.
- Nella fase di scoperta, una revisione della letteratura, 20 interviste agli utenti del servizio e 20 interviste agli operatori sanitari aiuteranno a informare le sfide per l'adesione alla vareniclina, le strategie per superarle utilizzando il quadro di capacità, opportunità, motivazione e comportamento e i modi in cui un healthbot potrebbe aiutare a migliorare l'aderenza.
- Nella fase di progettazione, costruzione e test, 40 partecipanti interagiranno con un healthbot preliminare utilizzando il metodo Wizard of Oz, quindi forniranno feedback sulle loro esperienze in un'intervista di follow-up; e i membri del team, inclusi medici e ricercatori, eseguiranno il beta test e convalideranno un healthbot più raffinato.
Nell'ultima fase, uno studio di fattibilità a braccio singolo non randomizzato, 40 partecipanti interagiranno con l'healthbot per 12 settimane e forniranno feedback sull'accettabilità, l'adeguatezza, la fedeltà, l'adozione e l'usabilità dell'healthbot; e i ricercatori valuteranno l'aderenza ai farmaci dei partecipanti e lo stato di fumo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
A: Co-progettazione di un healthbot basato sulla teoria per supportare l'adesione dei pazienti alla vareniclina:
Gli investigatori utilizzeranno un approccio incentrato sull'utente per costruire l'healthbot al fine di ottimizzare l'esperienza dell'utente e ottenere il miglior assorbimento e utilizzo. Seguendo il framework Discover, Design and Build e Test (DDBT), i ricercatori utilizzeranno un approccio in tre fasi per co-progettare la funzionalità principale dell'healthbot: 1) rivedere la letteratura e condurre interviste con potenziali utenti (fase di scoperta) ; 2) progettare l'healthbot e condurre i test del Mago di Oz (fase di progettazione/costruzione); 3) Addestrare e testare l'healthbot (fase di test).
Articolo di letteratura:
Lo scopo di questa rapida revisione è duplice: 1) identificare le barriere e i facilitatori all'adesione alla vareniclina, nelle persone che usano la vareniclina per smettere di fumare (i ricercatori useranno il Theoretical Domains Framework (TDF) per organizzare l'estrazione dei dati), e 2 ) per identificare le tecniche di cambiamento comportamentale (BCT) associate all'aiutare le persone ad aderire al loro trattamento con vareniclina (gli investigatori useranno BCTT v1. per organizzare l'estrazione dei dati). Lo studio è stato registrato con PROSPERO (# CRD42022321838).
Interviste semi-strutturate con persone che fanno uso di vareniclina:
Acquisire una comprensione approfondita delle sfide e delle soluzioni che le persone che utilizzano vareniclina incontrano e capire quali caratteristiche gli utenti vorrebbero vedere in un healthbot progettato per aiutare ad aderire alla vareniclina.
Interviste semi-strutturate con operatori sanitari che aiutano le persone che vogliono smettere di fumare:
Ci sono poche indicazioni per quanto riguarda le prospettive degli operatori sanitari (HCP) nel raccomandare soluzioni sanitarie digitali ai loro pazienti. Comprendere le prospettive degli operatori sanitari è fondamentale per facilitare la consegna e l'adozione efficaci dell'healthbot. Queste interviste esploreranno: (1) barriere/facilitatori che influenzano la fornitura da parte degli operatori sanitari di soluzioni sanitarie digitali ai pazienti a cui è stata prescritta la vareniclina; (2) Identificare i domini teorici su cui indirizzare il cambiamento di comportamento; (3) Selezionare i BCT da includere nell'healthbot.
Metodo del Mago di Oz:
Lo scopo di questa fase è testare un prodotto minimo praticabile per determinare se il prodotto necessita di un perno. I pivot sono miglioramenti strutturati progettati per testare nuove ipotesi fondamentali su prodotti, strategie e motori di crescita e spesso si verificano nelle prime fasi dello sviluppo del prodotto. Il metodo Wizard of Oz (WoZ) è un approccio popolare in cui i partecipanti alla ricerca interagiscono con un sistema informatico che ritengono autonomo; tuttavia, le risposte sono effettivamente generate da un essere umano invisibile (il mago). È utile nello sviluppo iterativo in quanto è molto facile modificare ed evolvere le risposte della procedura guidata.
Costruire l'healthbot (fase di costruzione):
Seguendo la guida del framework di non adozione, abbandono, aumento di scala, diffusione e sostenibilità (NASSS), gli investigatori costruiranno l'healthbot scegliendo la soluzione più semplice e ragionevole per la progettazione. Per questo studio, gli investigatori costruiranno un healthbot basato su regole, che ha la capacità di determinare il significato delle parole degli utenti. Le regole verranno dalla revisione della letteratura, dalle interviste e dai test WoZ. In particolare, dopo la fase di scoperta, il team di ricerca valuterà tutti i BCT identificati come possibili contributori per aiutare le persone ad aderire alla loro vareniclina in base al fatto che sia economica, pratica, efficace, accettabile, sicura ed equa (criteri APEASE).
Formazione e test (fase di test):
Le interviste e i dati di WoZ serviranno per aiutare ad addestrare l'healthbot. Inoltre, una volta che gli investigatori avranno un prototipo funzionante dell'healthbot, i membri del team, inclusi medici e ricercatori, interagiranno con l'healthbot per testarlo e convalidarlo.
B: valutare i risultati dell'implementazione; esaminare l'aderenza ai farmaci e il successo nella cessazione del fumo tra i partecipanti che utilizzano l'healthbot:
I ricercatori condurranno uno studio di fattibilità a braccio singolo non randomizzato. Avrà solo un gruppo di intervento (senza gruppo di controllo) ed è progettato per esaminare importanti procedure di studio (ad es. Reclutamento dei pazienti, conservazione, dati mancanti), prima di un più ampio studio randomizzato controllato (RCT) che verifichi l'efficacia dell'healthbot .
Le persone interessate contatteranno il personale di ricerca, che spiegherà lo studio e valuterà i criteri di inclusione. Se idonei, ai partecipanti verrà inviato un modulo di consenso e programmato per una discussione telefonica sul consenso. Una volta ricevuto il consenso, verrà programmata una visita di base di persona o virtuale in cui i partecipanti (n = 40) completeranno un questionario online, comprese domande relative alle caratteristiche socio-demografiche, dipendenza dal fumo e una scala adattata per misurare l'aderenza alla vareniclina efficacia. Avranno una visita virtuale di persona presso un operatore sanitario per la conferma dell'idoneità e otterranno una prescrizione per la vareniclina per le prime quattro settimane (una compressa [0,5 mg] al giorno per i primi tre giorni, una compressa [0,5 mg] due volte al giorno per i successivi quattro giorni e una compressa [1 mg] due volte al giorno per tre settimane). Inoltre, il personale di ricerca mostrerà ai partecipanti come utilizzare l'healthbot sui loro telefoni. Una visita di follow-up sarà programmata a due settimane in cui gli operatori sanitari valuteranno la tolleranza alla vareniclina del partecipante e forniranno una prescrizione per le restanti otto settimane (una compressa (1 mg) due volte al giorno o una dose diversa a seconda della tolleranza di ciascun partecipante) . I farmaci verranno forniti di persona o inviati per posta ai partecipanti in base al formato della visita di riferimento e di follow-up dell'operatore sanitario. Eventuali problemi imprevisti dovuti all'uso di vareniclina (ovvero, eventi avversi inattesi in termini di gravità, natura o frequenza; correlati o possibilmente correlati alla partecipazione alla ricerca; e suggeriscono che la ricerca pone altri partecipanti alla ricerca a maggior rischio di danno) saranno documentate come applicabili e segnalate al Research Ethics Board e le reazioni avverse ai farmaci saranno segnalate al titolare dell'autorizzazione all'immissione in commercio (APOTEX) come applicabile.
L'healthbot fornirà: 1) promemoria per il dosaggio e il programma della vareniclina; 2) informazioni e suggerimenti sulla gestione degli effetti collaterali noti (la ragione citata più frequentemente per la mancata aderenza alla vareniclina è la comparsa di effetti collaterali); 3) risposte a domande sull'uso di farmaci (ad esempio, cosa fare se si dimentica una dose); 4) monitoraggio dell'assunzione di farmaci e del fumo; 5) supporto e incoraggiamento per aumentare la motivazione dei partecipanti a continuare i loro tentativi di smettere. Durante le prossime 12 settimane, l'healthbot ricorderà ai partecipanti di assumere la loro vareniclina al momento opportuno e potranno interagire con l'healthbot quando lo desiderano.
A 1, 4, 8 e 12 settimane, i partecipanti completeranno un sondaggio. All'inizio dello studio, i partecipanti potranno scegliere se rispondere alle domande tramite l'healthbot o online. Tutti i partecipanti che non completano il follow-up online/healthbot entro il periodo di tempo consentito saranno contattati telefonicamente dal personale di ricerca. Inoltre, dopo le 12 settimane di utilizzo dell'healthbot, i partecipanti parteciperanno a un'intervista telefonica semi-strutturata di 1 ora.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M6J1H4
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Fumatori in cerca di trattamento che sono disposti a iniziare a prendere vareniclina e continuarla per 12 settimane e fissare una data di cessazione nei prossimi 30 giorni;
- Fumare sigarette ogni giorno (10 o più sigarette al giorno)
- Età ≥ 18 anni;
- Parlare/leggere l'inglese;
- Avere uno smartphone con piano dati;
- Segnalare l'impegno a rispondere alle domande durante il follow-up;
- Vivi in Ontario.
Criteri di esclusione:
- Avere controindicazioni all'uso di vareniclina;
- Sono incinta/sta pianificando una gravidanza/allattamento al seno;
- Partecipato alla fase di co-design.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Vareniclina healthbot
Mentre le caratteristiche esatte dell'healthbot si baseranno sui risultati della revisione rapida, delle interviste e dei test Wizard of OZ, i ricercatori sanno dalla letteratura esistente sull'aderenza ai farmaci e sugli interventi di cambiamento del comportamento che l'healthbot fornirà: 1) promemoria per il dosaggio della vareniclina e calendario; 2) informazioni e suggerimenti sulla gestione degli effetti collaterali noti (la ragione citata più frequentemente per la mancata aderenza alla vareniclina è la comparsa di effetti collaterali); 3) risposte a domande sull'uso di farmaci (ad esempio, cosa fare se si dimentica una dose); e 4) supporto per aumentare la motivazione dei partecipanti a continuare i loro tentativi di smettere.
Durante le prossime 12 settimane, l'healthbot ricorderà ai partecipanti di assumere la loro vareniclina al momento opportuno e potranno interagire con l'healthbot quando lo desiderano.
|
L'intervento è un robot sanitario che fornirà informazioni, promemoria, risposte alle domande e supporto ai partecipanti che utilizzano la vareniclina per smettere di fumare.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accettabilità della Misura di Intervento (AIM)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
La misura in cui un'innovazione è accettabile, gradevole o soddisfacente per una parte interessata. Per misurare l'accettabilità, abbiamo utilizzato la misura di accettabilità dell'intervento (AIM) a quattro elementi nei sondaggi di follow-up. La misura di accettabilità dell'intervento (AIM) è una scala a 4 elementi che valuta l'accettabilità percepita. Ogni elemento è valutato da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo). Il punteggio AIM totale è la somma dei quattro elementi, con un intervallo di 4-20, dove punteggi più alti indicano una maggiore accettabilità. Unità di misura: punteggio su una scala (4-20). |
12 settimane
|
|
Appropriatezza
Lasso di tempo: 12 settimane
|
L'adeguatezza percepita o la compatibilità di un'innovazione con un contesto o ambiente di pratica. Per questo studio, l'adeguatezza sarà misurata a livello individuale (ad esempio, allineamento con atteggiamenti, bisogni e background degli utenti) nel sondaggio di 12 settimane, utilizzando la Misura di Adeguatezza dell'Intervento (IAM), una scala validata di 4 item per l'adeguatezza dell'intervento. L'IAM include 4 item, ciascuno valutato su una scala Likert a 5 punti da 1 ("Completamente in disaccordo") a 5 ("Completamente d'accordo"). Le risposte agli item vengono sommate per generare un punteggio IAM totale compreso tra 4 e 20, con punteggi più alti che indicano una maggiore adeguatezza percepita dell'intervento. |
12 settimane
|
|
Adozione
Lasso di tempo: 12 settimane
|
L'intenzione, la decisione o l'inizio dell'utilizzo di una pratica basata sull'evidenza, caratterizzandola a livello del fornitore o dell'organizzazione. Dato che il concetto di adozione si allinea con i costrutti dell'uso effettivo del sistema, i ricercatori che esaminano le tecnologie di intervento comportamentale (come il healthbot) hanno ampliato questo livello di analisi a quello del consumatore. In questo studio, i ricercatori misureranno l'adozione del healthbot esaminando i dati analitici, che il healthbot raccoglierà passivamente nei log in-app, durante le 12 settimane in cui il partecipante è programmato per assumere la vareniclina. I ricercatori misureranno l'adozione attraverso molteplici analitiche del healthbot, inclusi quando (giorno/orario) l'utente ha interagito con il healthbot, quali funzionalità sono state utilizzate e il tempo trascorso in interazione. Se l'uso medio è ≤20 volte, sarà considerato come il punto di cutoff per non procedere a uno studio controllato randomizzato. |
12 settimane
|
|
Usabilità
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Sarà valutato utilizzando la System Usability Scale (SUS). La SUS consiste di 10 elementi valutati su una scala Likert a 5 punti che va da 1 ("Fortemente in disaccordo") a 5 ("Fortemente d'accordo"), con elementi formulati alternativamente in modo positivo e negativo. Le risposte vengono sommate e convertite in un punteggio totale compreso tra 0 e 100, con punteggi più alti che indicano una migliore usabilità percepita. Un punteggio SUS di 68 è considerato un'usabilità media, con punteggi superiori a 68 che indicano un'usabilità superiore alla media e punteggi inferiori a 68 che suggeriscono problemi di usabilità. Punteggi superiori a circa 80 sono tipicamente interpretati come un'usabilità eccellente, mentre punteggi inferiori a 50 indicano una scarsa usabilità. Punteggi SUS |
12 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Aderenza alla Terapia
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Il metodo Timeline Follow-Back (TLFB) è stato utilizzato per valutare l'aderenza al vareniclina. TLFB è un metodo di segnalazione retrospettiva validato e basato su calendario, in cui i partecipanti indicano il numero di pillole di vareniclina assunte dalla loro precedente visita di studio. I sondaggi TLFB sono stati raccolti alle settimane 1, 4, 8 e 12. Per ogni intervallo, l'aderenza è stata calcolata come: (Numero di pillole segnalate come assunte ÷ Numero di pillole prescritte per quell'intervallo) I partecipanti sono stati classificati come aderenti se hanno assunto ≥80% delle loro dosi prescritte di vareniclina durante ogni intervallo. L'esito riportato riflette il numero di partecipanti che, alla valutazione delle 12 settimane, erano ≥80% aderenti alle settimane 1, 4, 8 e 12. |
12 settimane
|
|
Stato del fumo
Lasso di tempo: 12 settimane
|
L'astinenza dal fumo è stata valutata durante il sondaggio di follow-up a 12 settimane. L'astinenza è stata definita utilizzando la domanda dicotomica di prevalenza puntuale a 7 giorni: "Hai fumato una sigaretta, anche solo una boccata, negli ultimi sette giorni?" I partecipanti che hanno risposto "No" sono stati classificati come astinenti. L'esito riflette il numero di partecipanti che hanno smesso di fumare alla valutazione delle 12 settimane. |
12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Nadia Minian, PhD, CAMH
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Fagerstrom K. Determinants of tobacco use and renaming the FTND to the Fagerstrom Test for Cigarette Dependence. Nicotine Tob Res. 2012 Jan;14(1):75-8. doi: 10.1093/ntr/ntr137. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W, Eccles MP, Cane J, Wood CE. The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med. 2013 Aug;46(1):81-95. doi: 10.1007/s12160-013-9486-6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Cane J, O'Connor D, Michie S. Validation of the theoretical domains framework for use in behaviour change and implementation research. Implement Sci. 2012 Apr 24;7:37. doi: 10.1186/1748-5908-7-37.
- Nadarzynski T, Miles O, Cowie A, Ridge D. Acceptability of artificial intelligence (AI)-led chatbot services in healthcare: A mixed-methods study. Digit Health. 2019 Aug 21;5:2055207619871808. doi: 10.1177/2055207619871808. eCollection 2019 Jan-Dec.
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Abimbola S, Patel B, Peiris D, Patel A, Harris M, Usherwood T, Greenhalgh T. The NASSS framework for ex post theorisation of technology-supported change in healthcare: worked example of the TORPEDO programme. BMC Med. 2019 Dec 30;17(1):233. doi: 10.1186/s12916-019-1463-x.
- Yardley L, Morrison L, Bradbury K, Muller I. The person-based approach to intervention development: application to digital health-related behavior change interventions. J Med Internet Res. 2015 Jan 30;17(1):e30. doi: 10.2196/jmir.4055.
- Kelley JF. An iterative design methodology for user-friendly natural language office information applications. ACM Transactions on Information Systems. 1984;2(1)
- Ries E. The Lean Startup: How Today's Entrepreneurs Use Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses: Crown Business 2011.
- Michie S, Atkins L, West R. The behaviour change wheel: a guide to designing interventions. 2014. Great Britain: Silverback Publishing. 2015.
- Fucito LM, Toll BA, Salovey P, O'Malley SS. Beliefs and attitudes about bupropion: implications for medication adherence and smoking cessation treatment. Psychol Addict Behav. 2009 Jun;23(2):373-9. doi: 10.1037/a0015695.
- Fernandez S, Chaplin W, Schoenthaler AM, Ogedegbe G. Revision and validation of the medication adherence self-efficacy scale (MASES) in hypertensive African Americans. J Behav Med. 2008 Dec;31(6):453-62. doi: 10.1007/s10865-008-9170-7. Epub 2008 Sep 11.
- Tseng TY, Krebs P, Schoenthaler A, Wong S, Sherman S, Gonzalez M, Urbina A, Cleland CM, Shelley D. Combining Text Messaging and Telephone Counseling to Increase Varenicline Adherence and Smoking Abstinence Among Cigarette Smokers Living with HIV: A Randomized Controlled Study. AIDS Behav. 2017 Jul;21(7):1964-1974. doi: 10.1007/s10461-016-1538-z.
- Hollands GJ, Naughton F, Farley A, Lindson N, Aveyard P. Interventions to increase adherence to medications for tobacco dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Aug 16;8(8):CD009164. doi: 10.1002/14651858.CD009164.pub3.
- Scott-Sheldon LA, Lantini R, Jennings EG, Thind H, Rosen RK, Salmoirago-Blotcher E, Bock BC. Text Messaging-Based Interventions for Smoking Cessation: A Systematic Review and Meta-Analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2016 May 20;4(2):e49. doi: 10.2196/mhealth.5436.
- Jackson C, Eliasson L, Barber N, et al. Applying COM-B to medication adherence: A suggested framework for research and interventions. The European Health Psychologist 2014.
- Catz SL, Jack LM, McClure JB, Javitz HS, Deprey M, Zbikowski SM, McAfee T, Richards J, Swan GE. Adherence to varenicline in the COMPASS smoking cessation intervention trial. Nicotine Tob Res. 2011 May;13(5):361-8. doi: 10.1093/ntr/ntr003. Epub 2011 Feb 24.
- Peng AR, Swardfager W, Benowitz NL, Ahluwalia JS, Lerman C, Nollen NL, Tyndale RF. Impact of early nausea on varenicline adherence and smoking cessation. Addiction. 2020 Jan;115(1):134-144. doi: 10.1111/add.14810. Epub 2019 Nov 5.
- Booke J. SUS-A quick and dirty usability scale. In Jordan P, Thomas B, (Eds). Usability Evaluation In Industry: Taylor and Francis 1996.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Rickert W, Robinson J. Measuring the heaviness of smoking: using self-reported time to the first cigarette of the day and number of cigarettes smoked per day. Br J Addict. 1989 Jul;84(7):791-9. doi: 10.1111/j.1360-0443.1989.tb03059.x.
- Brown RA, Burgess ES, Sales SD, et al. Reliability and validity of a smoking timeline follow-back interview. Psychology of Addictive Behaviors. 1998;12(2):101-112.
- Peng AR, Morales M, Wileyto EP, Hawk LW Jr, Cinciripini P, George TP, Benowitz NL, Nollen NL, Lerman C, Tyndale RF, Schnoll R. Measures and predictors of varenicline adherence in the treatment of nicotine dependence. Addict Behav. 2017 Dec;75:122-129. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.07.006. Epub 2017 Jul 12.
- Lyon AR, Munson SA, Renn BN, Atkins DC, Pullmann MD, Friedman E, Arean PA. Use of Human-Centered Design to Improve Implementation of Evidence-Based Psychotherapies in Low-Resource Communities: Protocol for Studies Applying a Framework to Assess Usability . JMIR Res Protoc. 2019 Oct 9;8(10):e14990. doi: 10.2196/14990.
- Kaur K, Kaushal S, Chopra SC. Varenicline for smoking cessation: A review of the literature. Curr Ther Res Clin Exp. 2009 Feb;70(1):35-54. doi: 10.1016/j.curtheres.2009.02.004.
- Minian N, Mehra K, Earle M, Hafuth S, Ting-A-Kee R, Rose J, Veldhuizen S, Zawertailo L, Ratto M, Melamed OC, Selby P. AI Conversational Agent to Improve Varenicline Adherence: Protocol for a Mixed Methods Feasibility Study. JMIR Res Protoc. 2023 Dec 11;12:e53556. doi: 10.2196/53556.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Comportamento
- Aderenza e conformità al trattamento
- Comportamento sanitario
- Conformità del paziente
- Accettazione dell'assistenza sanitaria da parte del paziente
- Smettere di fumare
- Aderenza ai farmaci
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti colinergici
- Agonisti nicotinici
- Agonisti colinergici
- Vareniclina
Altri numeri di identificazione dello studio
- PJT-180405
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Smettere di fumare
-
Poitiers University HospitalNon ancora reclutamentoTerapia sostitutiva della nicotina | Professionisti sanitari | Desiderio di Tabacco | Tabacco CessationFrancia