Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da estratégia PROVISÓRIA de 1 stent com DEB versus estratégia planejada de 2 stents em lesões de bifurcação coronária. (PROVISIONDEB)

5 de fevereiro de 2025 atualizado por: Saint Vincent's Hospital, Korea

Comparação da estratégia PROVISÓRIA de 1 stent com balão farmacológico versus estratégia planejada de 2 stents em pacientes com lesões coronárias de bifurcação verdadeira não LM.

[O objetivo do estudo clínico] O objetivo deste estudo de comparação randomizado é comparar a estratégia de 1 stent com um balão farmacológico e a estratégia de 2 stents em pacientes com lesões de bifurcação verdadeira coronária não LM.

[Hipótese] Neste estudo, os pesquisadores pretendem verificar a hipótese de que a estratégia de 1 stent com balão farmacológico não é inferior à estratégia de 2 stents em termos de falhas na lesão-alvo (morte cardíaca, IM do vaso-alvo, ou revascularização do vaso alvo).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Estratégia provisória de 1 stent mais DEB Como princípio, o regime de tratamento será composto pelo tratamento com stent no vaso sanguíneo principal e um balão farmacológico em um vaso secundário. A ordem dos tratamentos feitos no vaso principal e no vaso secundário ficará a critério do provedor de tratamento. Além disso, a critério do provedor de tratamento, um stent de resgate ainda pode ser realizado, dependendo da condição do ramo do vaso após um tratamento com balão farmacológico. No entanto, o salvamento de stent é recomendado se houver um distúrbio de fluxo TIMI, esfoliação grave da artéria coronária (National Heart, Lung, and Blood Institute tipo D, E ou F) ou estenose residual significativa.
  2. Estratégia planejada de 2 stents De acordo com o processo de tratamento convencional, esta estratégia trata tanto o vaso principal quanto o ramo do vaso com stents. A decisão entre Crush (Mini-crush), DK-Crush, Cullotte, TAP e T-stent fica a critério do provedor de tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

750

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Gyeonggi-do
      • Suwon, Gyeonggi-do, Republica da Coréia, 16247
        • Recrutamento
        • St. Vincent's Hospital , the Catholic University
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

① 19+ anos

② Pacientes com as seguintes lesões e fatores clínicos. 2-1. O fator de lesão: diâmetro confirmado visualmente do 2,25-2,75 mm em vasos ramificados, onde o diâmetro do vaso principal é de pelo menos 2,5 mm; a lesão nos vasos ramificados é da classificação de Medina (1,1,1), (1,0,1) ou (0,1,1), com bifurcação verdadeira; uma lesão de novo.

2-2 Fatores clínicos: angina pectoris estável, angina pectoris instável ou infarto do miocárdio com segmento não ST elevado, todos pelo menos 24 horas após o último tratamento.

③ Pacientes que entenderam as definições de grupo teste e grupo controle e os riscos envolvidos no tratamento, e com consentimento voluntário e informado para participar do estudo, fornecido pelo paciente ou seus representantes legais.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com infarto do miocárdio envolvendo um segmento ST elevado ou pacientes com lesão de bifurcação verdadeira da coronária LM.

    • Pacientes descartados pelo provedor de tratamento porque a estratégia de 2 stents foi considerada inadequada para o paciente devido a uma condição clínica.

      • Um paciente com contra-indicações para aspirina ou inibidores P2Y12 (ticagrelor ou clopidogrel).

        • Um paciente que sofreu choque psicogênico no momento da admissão ou apresentou insuficiência ventricular esquerda grave (onde a fração de ejeção do ventrículo esquerdo é inferior a 30%).

          • Um paciente que requer tratamento anticoagulante prolongado (varfarina ou um novo anticoagulante oral [NOAC])

            • Um paciente que está atualmente com hemorragia ou tem alto risco de hemorragia grave (úlcera péptica ativa, lesões gastrointestinais com alto risco hemorrágico, tumores maliciosos com alto risco de hemorragia) ⑦ Um paciente com história de hemorragia intracerebral ou intra- aneurisma cerebral.

              • Um paciente para quem a cirurgia que requer intervenção de tratamento antiplaquetário está agendada para os próximos seis meses.

                ⑨ Um paciente com doenças hepáticas graves (derrame abdominal) Contagem de plaquetas inferior a 80.000 células/mm3 Contagem de Hgb inferior a 10 g/dL

                ⑩ Um paciente que parece estar em risco de bradicardia (um paciente com insuficiência da referida função ou um paciente sem marca-passo permanente, apesar de um bloqueio atrioventricular grau 2 ou superior).

                ⑪ Uma paciente que testou positivo em um teste de gravidez ou está amamentando

                ⑫ Um paciente com menos de um ano de expectativa de vida restante devido à comorbidade (com base no julgamento médico do investigador).

                ⑬ Um paciente que já está participando de outro estudo clínico randomizado para outros medicamentos ou dispositivos médicos, onde o ponto final primário não foi alcançado.

                ⑭ Uma paciente que não assinou seu formulário de consentimento informado ou não pôde ser localizada a longo prazo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço convencional
De acordo com o processo de tratamento convencional, esta estratégia trata tanto o vaso principal quanto o ramo do vaso com stents. A decisão entre Crush (Mini-crush), DK-Crush, Cullotte, TAP e T-stent fica a critério do provedor de tratamento.
Procedimento: estratégia planejada de 2 stents
Experimental: Braço PROVISION-DEB
Basicamente, o regime de tratamento será composto pelo tratamento com stent no vaso sanguíneo principal e um balão farmacológico em um vaso secundário. A ordem dos tratamentos feitos no vaso principal e no vaso secundário ficará a critério do provedor de tratamento. Além disso, a critério do provedor de tratamento, um stent de resgate ainda pode ser realizado, dependendo da condição do ramo do vaso após um tratamento com balão farmacológico. No entanto, o salvamento de stent é recomendado se houver um distúrbio de fluxo TIMI, esfoliação grave da artéria coronária (National Heart, Lung, and Blood Institute tipo D, E ou F) ou estenose residual significativa.
Procedimento: estratégia provisória de 1 stent mais DEB

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
falha na lesão alvo o número de eventos
Prazo: 12 meses após a randomização
resultados compostos o número de eventos (morte cardíaca, infarto do miocárdio do vaso-alvo ou revascularização da lesão-alvo causada por isquemia)
12 meses após a randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sung-Ho Her, MD. PhD., St Vincent's Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de setembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de julho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

21 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever