Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do impacto da bexiga vazia versus bexiga cheia em pacientes com câncer de próstata, ensaio RELIEF

19 de fevereiro de 2026 atualizado por: Bradley (Brad) Stish, Mayo Clinic

ALÍVIO: Avaliação randomizada do impacto da bexiga vazia versus bexiga cheia

Este ensaio clínico avalia os efeitos de uma bexiga vazia versus (vs.) uma bexiga cheia antes de passar por uma simulação de tomografia computadorizada (TC) para radioterapia em pacientes com câncer de próstata. A radioterapia é um tratamento comumente usado para homens com diagnóstico de câncer de próstata. Antes do início de um curso de radioterapia, todos os pacientes com câncer de próstata são submetidos a uma simulação de tomografia computadorizada que permite a otimização baseada em computador da administração da dose de radiação ao tecido alvo (isto é, próstata) e a minimização simultânea da dose aos tecidos normais circundantes, como a bexiga. e reto. Os pacientes normalmente recebem instruções padrão de preparação para apresentarem uma bexiga cheia reprodutível no momento da simulação de TC e para cada consulta subsequente de tratamento de radiação. O objetivo da distensão da bexiga é deslocar porções da bexiga e do intestino para longe da administração da dose mais alta de radiação à próstata. No entanto, à medida que os sintomas urinários típicos relacionados à radioterapia se desenvolvem durante o tratamento, alguns pacientes são incapazes de reproduzir a distensão da bexiga alcançada no momento da simulação da TC. Isso pode resultar em aumento do tempo de tratamento diário, reprodutibilidade abaixo do ideal da anatomia interna do paciente e aumento do estresse para pacientes e equipe de radioterapia. Este estudo avaliará os efeitos de uma bexiga vazia versus uma bexiga cheia antes da simulação de tomografia computadorizada e radioterapia em pacientes com câncer de próstata e como isso afeta os resultados relatados pelo paciente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVO PRIMÁRIO:

I. Para determinar se uma bexiga vazia durante a aplicação de radioterapia para câncer de próstata não é inferior ao enchimento padrão da bexiga para mudança nos sintomas urinários relatados pelo paciente 3 meses após o tratamento.

OBJETIVOS SECUNDÁRIOS:

I. Para avaliar se uma bexiga vazia durante a administração de radioterapia para câncer de próstata não é inferior ao enchimento padrão da bexiga para sintomas intestinais relatados pelo paciente e gravidade dos sintomas urinários relatados pelo paciente 3 meses após o tratamento.

II. Comparar a toxicidade geniturinária e gastrointestinal avaliada pelo médico com critérios de terminologia comum para eventos adversos (CTCAE) relacionada à radioterapia em pacientes tratados com bexiga cheia versus bexiga vazia, 3 meses após o tratamento.

OBJETIVOS EXPLORATÓRIOS:

I. Avaliar as diferenças nos parâmetros dosimétricos, usando medidas volumétricas absolutas e relativas, entre pacientes com bexiga cheia e bexiga vazia e correlacionar com pontuações de toxicidade 3 meses após o tratamento.

II. Para comparar as respostas do questionário de experiência do paciente entre os braços. III. Comparar as avaliações diárias do tratamento por radioterapeutas (RTT) entre os braços.

4. Para testar a moderação do efeito do tratamento no endpoint primário pelos quatro fatores de estratificação.

V. Avaliar se uma bexiga vazia durante a aplicação de radioterapia para câncer de próstata não é inferior ao enchimento padrão da bexiga para sintomas urinários relatados pelo paciente no final da terapia (EOT) e gravidade, função e incômodo 3 meses após o tratamento.

ESBOÇO: Os pacientes são randomizados para 1 de 2 braços.

ARM I: os pacientes realizam o enchimento da bexiga padrão (SOC) e, em seguida, são submetidos a tomografia computadorizada (TC) e radioterapia em 5-39 frações, a critério do médico responsável pelo estudo.

ARM II: os pacientes realizam o esvaziamento da bexiga e, em seguida, são submetidos a tomografia computadorizada e radioterapia em 5-39 frações, a critério do médico responsável pelo estudo.

Após a conclusão da intervenção do estudo, os pacientes são acompanhados por 3 meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

168

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85259
        • Mayo Clinic in Arizona
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224-9980
        • Mayo Clinic in Florida
    • Minnesota
      • Albert Lea, Minnesota, Estados Unidos, 56007
        • Mayo Clinic Health System in Albert Lea
      • Mankato, Minnesota, Estados Unidos, 56001
        • Mayo Clinic Health Systems-Mankato
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester
    • Wisconsin
      • Eau Claire, Wisconsin, Estados Unidos, 54701
        • Mayo Clinic Health System-Eau Claire Clinic
      • La Crosse, Wisconsin, Estados Unidos, 54601
        • Mayo Clinic Health System-Franciscan Healthcare

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade >= 18 anos
  • Confirmação histológica de câncer de próstata
  • Radioterapia de dose definitiva planejada para a próstata

    • Nota: Os pacientes são elegíveis para inscrição se já estiverem inscritos ou planejados para inscrição em outro protocolo de pesquisa intervencionista, desde que o tratamento de outro protocolo de estudo não exija procedimentos ou tratamentos que possam entrar em conflito com a elegibilidade ou protocolos de tratamento para este estudo nem, em o julgamento do médico inscrito, afeta os objetivos primários do estudo deste estudo
  • Status de desempenho (PS) do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0, 1 ou 2
  • Capacidade de preencher questionário(s) sozinho(s) ou com assistência
  • Fornecer consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Administração planejada de radioterapia para linfonodos pélvicos
  • Tratamento planejado de braquiterapia da próstata
  • Incontinência urinária significativa que impede o enchimento padrão da bexiga
  • Evidência de extensão direta da bexiga ou metástases na parede da bexiga de câncer de próstata
  • Usou cateterismo urinário de demora ou intermitente no início do estudo
  • Radioterapia pélvica prévia, de modo que qualquer porção da próstata receba > 5 Gy

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço I (enchimento da bexiga, tomografia computadorizada, radiação)
Os pacientes realizam o enchimento da bexiga SOC e, em seguida, são submetidos a tomografia computadorizada e radioterapia em 2 a 39 frações, a critério do médico responsável pelo estudo.
Estudos auxiliares
Submeter-se a TC
Outros nomes:
  • TC
  • GATO
  • Tomografia
  • Tomografia Axial Computadorizada
  • Tomografia computadorizada
  • tomografia
  • Tomografia axial computadorizada (procedimento)
  • Tomografia computadorizada (TC)
Fazer radioterapia
Outros nomes:
  • Radioterapia do Câncer
  • ENERGY_TYPE
  • Irradiar
  • Irradiado
  • Irradiação
  • Radiação
  • Radioterapia, SOE
  • Radioterapêutica
  • Radioterapia
  • RT
  • Terapia, Radiação
  • Tipo de energia
Estudos auxiliares
Submeter-se ao enchimento da bexiga antes da tomografia computadorizada
Outros nomes:
  • padrão de atendimento
  • terapia padrão
Experimental: Braço II (esvaziamento da bexiga, tomografia computadorizada, radiação)
Os pacientes realizam o esvaziamento da bexiga e, em seguida, são submetidos a tomografia computadorizada e radioterapia em 2 a 39 frações, a critério do médico responsável pelo estudo.
Estudos auxiliares
Submeter-se a TC
Outros nomes:
  • TC
  • GATO
  • Tomografia
  • Tomografia Axial Computadorizada
  • Tomografia computadorizada
  • tomografia
  • Tomografia axial computadorizada (procedimento)
  • Tomografia computadorizada (TC)
Fazer radioterapia
Outros nomes:
  • Radioterapia do Câncer
  • ENERGY_TYPE
  • Irradiar
  • Irradiado
  • Irradiação
  • Radiação
  • Radioterapia, SOE
  • Radioterapêutica
  • Radioterapia
  • RT
  • Terapia, Radiação
  • Tipo de energia
Estudos auxiliares
Esvaziar a bexiga antes da tomografia computadorizada
Outros nomes:
  • Técnica de Diagnóstico por Imagem
  • Imagem
  • Procedimentos de imagem
  • Imagiologia médica
  • tipo de imagem
  • tipo_imagem
  • Tipo de imagem
  • Imagem (procedimento)
  • IMAGING_METHOD
  • Técnica de imagem

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas urinários relatados pelo paciente
Prazo: Linha de base, 3 meses, 1 e 2 anos após a radioterapia (RT)
Avaliado pela pontuação de alteração da pontuação da escala irritativa/obstrutiva urinária do Expanded Prostate Index Composite (EPIC) ou questionário curto EPIC-26 e comparado entre pacientes tratados com bexiga vazia e enchimento vesical padrão. Um teste t será usado para testar a não inferioridade do esvaziamento da bexiga em comparação com o enchimento padrão da bexiga no nível alfa de 5%.
Linha de base, 3 meses, 1 e 2 anos após a radioterapia (RT)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de eventos adversos gastrointestinais (GI) e geniturinários (GU) relatados por médicos
Prazo: Aos 3 meses pós-RT
Definido como um composto dos itens hematúria, incontinência urinária, retenção urinária, dor no trato urinário, frequência urinária e urgência urinária dos Critérios Comuns de Terminologia para Eventos Adversos versão 5.0 (CTCAE v 5.0) para as toxicidades geniturinárias e por um composto do itens de hemorragia retal, diarréia e proctite do CTCAE v 5.0 para toxicidades gastrointestinais. A proporção de pacientes com toxicidade GU e GI de grau 2 ou superior em 3 meses após a RT será estimada pelo número de pacientes apresentando um evento GU e GI de grau 2 ou superior dividido pelo número total de pacientes avaliáveis, respectivamente. As comparações entre os braços de tratamento serão feitas usando um teste qui-quadrado com nível alfa de 5%.
Aos 3 meses pós-RT
Qualidade de vida intestinal relatada pelo paciente
Prazo: Aos 3 meses pós-RT
Avaliado pela pontuação da escala intestinal do EPIC-26 e comparado entre pacientes tratados com bexiga vazia e enchimento vesical padrão. Um teste t será usado para testar a não inferioridade do esvaziamento da bexiga em comparação com o enchimento padrão da bexiga no nível alfa de 5% com uma margem de não inferioridade de 7 pontos.
Aos 3 meses pós-RT
Gravidade dos sintomas do trato urinário relatada pelo paciente
Prazo: Aos 3 meses pós-RT
Avaliado pelo International Prostate Symptom Score (IPSS) e o teste t serão usados ​​para testar a não inferioridade do esvaziamento da bexiga em comparação com o enchimento padrão da bexiga no nível alfa de 5% com uma margem de não inferioridade de 4 pontos.
Aos 3 meses pós-RT

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bradley J. Stish, M.D., Mayo Clinic

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de setembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de setembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever