Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto de um algoritmo ecográfico na otimização hemodinâmica nos primeiros 4 dias de tratamento do choque séptico (STOPFLUID)

15 de junho de 2026 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Impacto de um algoritmo ecográfico na otimização hemodinâmica nos primeiros 4 dias de tratamento do choque séptico: um estudo piloto multicêntrico, randomizado, controlado e aberto

O manejo de fluidos é uma das questões-chave no manejo inicial do choque séptico (SS). A sobrecarga de líquidos e a hipovolemia foram associadas ao aumento da mortalidade em vários ensaios. A ecocardiografia transtorácica (ETT) e a ultrassonografia pulmonar são recomendadas para avaliação hemodinâmica em pacientes gravemente enfermos. No entanto, o benefício da otimização hemodinâmica por meio da ecografia ainda não foi avaliado. O objetivo deste ensaio multicêntrico, controlado e randomizado é avaliar o impacto de um algoritmo ecocardiográfico de otimização hemodinâmica no manejo de fluidos em pacientes sépticos durante os primeiros 4 dias de terapia.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

136

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Nîmes, França, 30029
        • CHU de Nîmes

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Todos os pacientes elegíveis farão um ecocardiograma cardíaco antes da inclusão com o único propósito de eliminar situações especiais que fazem parte dos critérios de não inclusão listados abaixo.

Critério de inclusão

  • Paciente internado em unidade de terapia intensiva que desenvolve choque séptico na admissão ou durante a internação, conforme definido pelos critérios SEPSIS-3.
  • Paciente ou pessoa de confiança/representante legal/familiar/curador/responsável que tenha dado consentimento livre e esclarecido e tenha assinado o termo de consentimento ou paciente incluído em situação de emergência.
  • Paciente filiado ou beneficiário de plano de saúde.
  • Paciente com pelo menos (≥) 18 anos de idade.

Critério de exclusão:

  • Recusa de consentimento.
  • Paciente sob proteção ou tutela judicial.
  • Paciente moribundo com expectativa de vida inferior a 48 horas.
  • Paciente não ecogênico.
  • Tamponamento cardíaco.
  • Endocardite infecciosa.
  • Trombo intracavitário.
  • Cardiomiopatia dilatada com FEVE (Fração de Ejeção Ventricular Esquerda<40%.
  • Paciente parturiente ou lactante.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estratégia Intervencionista: Algoritmo STOPFLUID
O gerenciamento de fluidos é otimizado usando o algoritmo hemodinâmico ecográfico específico ('STOPFLUID') deste estudo descrito durante os primeiros 4 dias de choque séptico. O bolus de fluido não será administrado em caso de aumento das pressões de enchimento do ventrículo esquerdo; o desafio de fluidos será realizado com base em índices dinâmicos e a depleção de fluidos será considerada com base na avaliação do Lung UltraSound (LUS).

Algoritmo hemodinâmico de ultrassom (UHA):

  1. ª etapa: 1/ Avaliação das pressões de enchimento do ventrículo esquerdo por ecocardiografia Doppler mitral (2) 2/ Ultrassonografia pulmonar nos 4 mostradores anteriores (3)

    E/Ea >14 e/ou E/A >2

    • SIM => Sem teste de enchimento => Linhas B anteriores bilaterais na ultrassonografia pulmonar => SIM => Considerar administração de diuréticos
    • NÃO => Passo 2
  2. 2ª etapa: Avaliação da resposta de enchimento por manobras dinâmicas Aumento de VTI (Velocity Time Integral) >15% após elevação passiva da perna (4) ou desafio com mini-fluido (5,6) Ou decisão de um teste de enchimento de 250ml

    • SIM => considerar enchimento em bolus de 250ml
    • NÃO => interromper o enchimento vascular
  3. Terceiro passo se manobras dinâmicas em favor de resposta ao enchimento: 1/ Avaliação da resposta ao enchimento de 250ml 2/ Se não houver resposta ao enchimento vascular: Ultrassonografia pulmonar nos 4 mostradores anteriores (3) Mudança de perfil pulmonar A para perfil pulmonar B

    • SIM => esgotamento
    • NÃO => interromper o enchimento vascular
Sem intervenção: Estratégia Padrão
O manejo de fluidos será realizado de acordo com os cuidados padrão, sem o uso de ecocardiografia transtorácica (ETT) durante os primeiros 4 dias de manejo do choque séptico. O monitoramento hemodinâmico, incluindo cateter de artéria pulmonar, termodiluição transpulmonar ou qualquer outro dispositivo, ficará a critério do médico. O ETT será permitido no grupo padrão apenas para exclusão de tamponamento cardíaco em caso de suspeita clínica (um ou mais dos seguintes sinais: distensão jugular, pulso paradoxal)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volume de enchimento vascular durante os primeiros 4 dias
Prazo: Dia 4
Isso leva em consideração o volume cumulativo de enchimento vascular administrado para melhorar o débito cardíaco durante os 4 primeiros dias, medido em Litro (L)
Dia 4

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
.Análise do endpoint primário relacionado à SDRA ([síndrome do desconforto respiratório agudo, segundo critérios de Berlim)
Prazo: Dia 4
Análise do desfecho primário em relação à presença ou ausência de SDRA no momento da inclusão
Dia 4
Análise do endpoint primário relacionado à disfunção renal grave
Prazo: Dia 4
Análise do endpoint primário em relação à disfunção renal grave definida como pontuação KDIGO (Kidney Disease Improving Global Outcomes) ≥3 vs <3.
Dia 4
Análise do endpoint primário em relação à gravidade do paciente
Prazo: Dia 4
Análise do endpoint primário em relação à gravidade do paciente de acordo com a pontuação SAPS 2 (Simplified Acute Physiology Score): <15, 15-30, >30
Dia 4
Mortalidade
Prazo: Dia 28
Paciente falecido: sim ou não
Dia 28
Número de dias vivos sem falha no dia 28
Prazo: Dia 28
Número de dias sem falha
Dia 28
Tempo para normalização da lactatemia (<2 mmol/l)
Prazo: Dia 4
Representa o tempo desde a randomização até a primeira lactatemia <2 mmol/l em horas
Dia 4
Balanço de fluidos em L
Prazo: Dia 4
O balanço hídrico será deduzido das variações diárias de peso em quilogramas, sendo a densidade da água igual a 1
Dia 4
Ajustes terapêuticos, incluindo enchimento vascular em bolus, alterações no fluxo vasopressor e administração de diuréticos
Prazo: Dia 4
Número de ajustes terapêuticos
Dia 4
Tempo de permanência na UTI (pronto para alta)
Prazo: Dia 28
Tempo de permanência na UTI desde a randomização até a alta em dias
Dia 28
Tempo de permanência no hospital
Prazo: Dia 28
Número
Dia 28
Efeitos adversos
Prazo: Dia 28
Número e tipo de eventos adversos
Dia 28

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Claire Roger, CHU Nîmes

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

15 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Real)

15 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de junho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

21 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever