- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06078735
Fechamento vascular com um dispositivo comparado à compressão manual após ablação de fibrilação atrial: o estudo LockeT II
Fechamento vascular com novo dispositivo ergonômico de compressão externa comparado à compressão manual após ablação de fibrilação atrial: o estudo LockeT II
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O volume de procedimentos de ablação por cateter para o tratamento da fibrilação atrial e outras arritmias está aumentando nos Estados Unidos e no mundo. Apesar da diminuição nas taxas de complicações devido ao refinamento nas ferramentas e técnicas de ablação, alcançar a hemostasia vascular após o acesso femoral com bainha de grande calibre continua a ser um desafio. Assim, o MC continua sendo o padrão atual de atendimento. No entanto, o CM requer até 8 horas de repouso prolongado no leito, o que está associado a maior tempo de internação e complicações decorrentes de cateteres de demora.
Outro método de fechamento vascular é o ponto em forma de oito (FoE) - uma sutura subcutânea que foi avaliada para atingir a homeostase após procedimentos cardiovasculares importantes.
Nos últimos anos, dispositivos invasivos de fechamento vascular tornaram-se populares. No entanto, os resultados continuam a sugerir que o risco versus benefício não foi definitivamente demonstrado. Em vez disso, o LockeT é um novo dispositivo de retenção de sutura projetado para imitar de perto a compressão manual, distribuindo a tensão de um ponto FoE sobre uma área de superfície maior. Dessa forma, os pacientes podem ter os benefícios do CM sem um profissional de saúde ao lado do leito.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Donita Atkins
- Número de telefone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
Locais de estudo
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Estados Unidos, 66215
- Recrutamento
- Overland Park Regional Medical Center
-
Contato:
- Donita Atkins
- Número de telefone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
-
Overland Park, Kansas, Estados Unidos, 66211
- Recrutamento
- Kansas City Heart Rhythm Institute - Roe Clinic
-
Investigador principal:
- Dhanunjaya Lakkireddy, MD
-
Contato:
- Donita Atkins
- Número de telefone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
-
-
Missouri
-
Independence, Missouri, Estados Unidos, 64057
- Recrutamento
- Centerpoint Medical Center
-
Contato:
- Donita Atkins
- Número de telefone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
-
Independence, Missouri, Estados Unidos, 64057
- Recrutamento
- Centerpoint Medical Center Clinic
-
Contato:
- Donita Atkins
- Número de telefone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64032
- Recrutamento
- Research Medical Center Clinic
-
Contato:
- Donita Atkins
- Número de telefone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
-
Investigador principal:
- Naga Venkata K. Pothineni, MD
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64032
- Recrutamento
- Research Medical Center
-
Contato:
- Donita Atkins
- Número de telefone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
-
Investigador principal:
- Naga Venkata K. Pothineni, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Deve ter pelo menos 18 anos de idade
- Ser capaz de fornecer consentimento
- Apresentando-se para procedimentos planejados que requerem punções venosas percutâneas, como ablação por radiofrequência de fibrilação atrial, e onde o médico utiliza um dispositivo LockeT ou MC para fechar a ferida.
Critério de exclusão:
- Menores de 18 anos
- Incapaz ou não querendo fornecer consentimento
- Não é possível cumprir os requisitos de estudo
- Não ter sido submetido a procedimentos que requeiram punção venosa percutânea ou acesso planejado ao átrio e/ou ventrículo esquerdo
- Indivíduos cujo médico não utiliza LockeT ou MC para fechar a punção venosa.
- A paciente está grávida, conforme evidenciado por Beta-HCG positivo na urina. (Urina Beta Gonadotrofina coriônica humana (HCG) será verificada em todas as mulheres em idade reprodutiva).
- Se o médico detectar um hematoma formado antes do fechamento venoso, esse paciente será excluído do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Medalhão
Estes são os pacientes designados para o braço do dispositivo LockeT fechar a ferida do local de acesso.
|
Para indivíduos atribuídos ao braço do dispositivo LockeT, o profissional de saúde colocará o LockeT com sutura acima da ferida para obter compressão em vez de manter manualmente a pressão nas suturas.
Após a hemostasia ser alcançada e antes da deambulação, o LockeT será removido seguido pela remoção da sutura.
|
|
Sem intervenção: Compressão manual
Estes são os pacientes designados para o braço de compressão manual para fechar a ferida do local de acesso.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia do uso do dispositivo de retenção de sutura LockeT
Prazo: 2 dias
|
Será avaliada a eficácia do uso do dispositivo de retenção de sutura LockeT para obter hemostasia após procedimentos venosos em comparação com a compressão manual padrão (MC).
|
2 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Benefícios para pacientes, médicos e equipe de enfermagem
Prazo: 2 dias
|
Os benefícios do dispositivo LockeT para pacientes, médicos e equipe de enfermagem serão avaliados por meio do questionário do dispositivo LockeT com uma escala de 1 a 5, 1 discordo totalmente e 5 concordo totalmente.
|
2 dias
|
|
Desconforto do paciente com o dispositivo Locket
Prazo: 2 dias
|
O desconforto da dor será avaliado por meio do questionário do dispositivo Locket com uma escala de 1 a 5, 1 discordo totalmente e 5 concordo totalmente.
|
2 dias
|
|
Incidência de hematoma/equimose
Prazo: 2 dias
|
A incidência de hematoma/equimose pós-procedimento será avaliada.
|
2 dias
|
|
Segurança do dispositivo LockeT
Prazo: 2 dias
|
A segurança do dispositivo LockeT será avaliada pela incidência de eventos adversos, incluindo, mas não se limitando a: complicações vasculares, como fístula atrioventricular (AV), sangramento retroperitoneal, exploração cirúrgica da virilha (injeção de trombina, cirurgia aberta ou ligadura); necessidade de transfusão de sangue, definida como uma queda de 2 g na hemoglobina pós-procedimento ou sintomas de anemia).
|
2 dias
|
|
Comparação do custo de mão de obra de compressão manual e custo do dispositivo Locket
Prazo: 2 dias
|
O custo do trabalho de compressão manual e o custo do dispositivo Locket serão comparados
|
2 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dhanunjaya Lakkireddy, MD, Kansas City Heart Rhythm Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Jensen CJ, Schnur M, Lask S, Attanasio P, Gotzmann M, Kara K, Hanefeld C, Mugge A, Wutzler A. Feasibility of the Figure-of-8-Suture as Venous Closure in Interventional Electrophysiology: One Strategy for All? Int J Med Sci. 2020 Apr 6;17(7):965-969. doi: 10.7150/ijms.42593. eCollection 2020.
- Natale A, Mohanty S, Liu PY, Mittal S, Al-Ahmad A, De Lurgio DB, Horton R, Spear W, Bailey S, Bunch J, Musat D, O'Neill P, Compton S, Turakhia MP; AMBULATE Trial Investigators. Venous Vascular Closure System Versus Manual Compression Following Multiple Access Electrophysiology Procedures: The AMBULATE Trial. JACC Clin Electrophysiol. 2020 Jan;6(1):111-124. doi: 10.1016/j.jacep.2019.08.013. Epub 2019 Oct 30.
- Mujer MT, Al-Abcha A, Flores J, Saleh Y, Robinson P. A comparison of figure-of-8-suture versus manual compression for venous access closure after cardiac procedures: An updated meta-analysis. Pacing Clin Electrophysiol. 2020 Aug;43(8):856-865. doi: 10.1111/pace.14008. Epub 2020 Jul 20.
- Atti V, Turagam MK, Garg J, Alratroot A, Abela GS, Rayamajhi S, Lakkireddy D. Efficacy and safety of figure-of-eight suture versus manual pressure for venous access closure: a systematic review and meta-analysis. J Interv Card Electrophysiol. 2020 Apr;57(3):379-385. doi: 10.1007/s10840-019-00547-6. Epub 2019 Apr 18.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- KCHRRF_LockeT II_0023
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .