- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06078735
Chiusura vascolare con un dispositivo rispetto alla compressione manuale dopo ablazione della fibrillazione atriale: lo studio LockeT II
Chiusura vascolare con un nuovo dispositivo di compressione esterna ergonomico rispetto alla compressione manuale dopo ablazione della fibrillazione atriale: lo studio LockeT II
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il volume delle procedure di ablazione transcatetere per il trattamento della fibrillazione atriale e di altre aritmie è in aumento negli Stati Uniti e nel mondo. Nonostante la diminuzione dei tassi di complicanze dovuta al perfezionamento degli strumenti e delle tecniche di ablazione, il raggiungimento dell'emostasi vascolare dopo l'accesso femorale della guaina di grande diametro rimane una sfida. Pertanto, la MC rimane l’attuale standard di cura. Tuttavia, la MC richiede fino a 8 ore di riposo a letto prolungato, che è associato a una degenza più lunga e a complicazioni dovute ai cateteri a permanenza.
Un altro metodo di chiusura vascolare è il punto a otto (FoE), una sutura sottocutanea che è stata valutata per raggiungere l'omeostasi dopo importanti procedure cardiovascolari.
Negli ultimi anni sono diventati popolari i dispositivi invasivi per la chiusura vascolare. Tuttavia, i risultati continuano a suggerire che il rapporto rischio/beneficio non è stato definitivamente dimostrato. Invece, LockeT è un nuovo dispositivo di ritenzione della sutura progettato per imitare fedelmente la compressione manuale distribuendo la tensione di un punto FoE su un'area superficiale più ampia. In questo modo, i pazienti possono usufruire dei benefici della MC senza che sia presente un operatore sanitario al capezzale.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Donita Atkins
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
Luoghi di studio
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Stati Uniti, 66215
- Reclutamento
- Overland Park Regional Medical Center
-
Contatto:
- Donita Atkins
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
-
Overland Park, Kansas, Stati Uniti, 66211
- Reclutamento
- Kansas City Heart Rhythm Institute - Roe Clinic
-
Investigatore principale:
- Dhanunjaya Lakkireddy, MD
-
Contatto:
- Donita Atkins
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
-
-
Missouri
-
Independence, Missouri, Stati Uniti, 64057
- Reclutamento
- Centerpoint Medical Center
-
Contatto:
- Donita Atkins
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
-
Independence, Missouri, Stati Uniti, 64057
- Reclutamento
- Centerpoint Medical Center Clinic
-
Contatto:
- Donita Atkins
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
-
Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 64032
- Reclutamento
- Research Medical Center Clinic
-
Contatto:
- Donita Atkins
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
-
Investigatore principale:
- Naga Venkata K. Pothineni, MD
-
Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 64032
- Reclutamento
- Research Medical Center
-
Contatto:
- Donita Atkins
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
-
Investigatore principale:
- Naga Venkata K. Pothineni, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Deve avere almeno 18 anni
- Essere in grado di fornire il consenso
- Presentazione per procedure pianificate che richiedono punture venose percutanee, come l'ablazione con radiofrequenza della fibrillazione atriale e in cui il medico utilizza un dispositivo LockeT o MC per chiudere la ferita.
Criteri di esclusione:
- Sotto i 18 anni
- Incapace o non disposto a fornire il consenso
- Non è possibile soddisfare i requisiti di studio
- Non sottoposti a procedure che richiedono una puntura venosa percutanea o un accesso pianificato all'atrio sinistro e/o al ventricolo
- Soggetti il cui medico non utilizza LockeT o MC per chiudere la puntura venosa.
- La paziente è attualmente incinta, come evidenziato dalla positività alla Beta-HCG nelle urine. (Urine Beta La gonadotropina corionica umana (HCG) sarà controllata in tutte le donne in età riproduttiva).
- Se il medico rileva un ematoma formato prima della chiusura venosa, quel paziente verrà escluso dallo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Medaglione
Questi sono i pazienti assegnati al braccio del dispositivo LockeT per chiudere la ferita del sito di accesso.
|
Per i soggetti assegnati al braccio del dispositivo LockeT, l'operatore sanitario posizionerà il LockeT con sutura sopra la ferita per ottenere la compressione invece di esercitare manualmente pressione sulle suture.
Una volta ottenuta l'emostasi e prima della deambulazione, il LockeT verrà rimosso seguito dalla rimozione della sutura.
|
|
Nessun intervento: Compressione manuale
Questi sono i pazienti assegnati al braccio di compressione manuale per chiudere la ferita del sito di accesso.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficacia dell'utilizzo del dispositivo di ritenzione della sutura LockeT
Lasso di tempo: 2 giorni
|
Verrà valutata l'efficacia dell'utilizzo del dispositivo di ritenzione della sutura LockeT per ottenere l'emostasi dopo procedure venose rispetto alla compressione manuale (MC) standard.
|
2 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Benefici per pazienti, medici e personale infermieristico
Lasso di tempo: 2 giorni
|
I benefici del dispositivo LockeT per pazienti, medici e personale infermieristico saranno valutati tramite il questionario sul dispositivo LockeT con una scala da 1 a 5, 1 fortemente in disaccordo e 5 fortemente d'accordo.
|
2 giorni
|
|
Disagio del paziente con il dispositivo Locket
Lasso di tempo: 2 giorni
|
Il disagio doloroso sarà valutato tramite il questionario sul dispositivo Locket con una scala da 1 a 5, 1 fortemente in disaccordo e 5 fortemente d'accordo.
|
2 giorni
|
|
Incidenza di ematomi/ecchimosi
Lasso di tempo: 2 giorni
|
Verrà valutata l'incidenza di ematomi/ecchimosi post-procedura.
|
2 giorni
|
|
Sicurezza del dispositivo LockeT
Lasso di tempo: 2 giorni
|
La sicurezza del dispositivo LockeT sarà valutata in base all'incidenza di eventi avversi, inclusi ma non limitati a: complicanze vascolari, come fistola atrioventricolare (AV), sanguinamento retroperitoneale, esplorazione chirurgica dell'inguine (iniezione di trombina, chirurgia a cielo aperto o legatura); necessità di trasfusione di sangue, definita come un calo di emoglobina di 2 g post-procedura o sintomi di anemia).
|
2 giorni
|
|
Confronto tra il costo della manodopera per la compressione manuale e il costo del dispositivo Locket
Lasso di tempo: 2 giorni
|
Verranno confrontati il costo della manodopera per la compressione manuale e il costo del dispositivo Locket
|
2 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Dhanunjaya Lakkireddy, MD, Kansas City Heart Rhythm Institute
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jensen CJ, Schnur M, Lask S, Attanasio P, Gotzmann M, Kara K, Hanefeld C, Mugge A, Wutzler A. Feasibility of the Figure-of-8-Suture as Venous Closure in Interventional Electrophysiology: One Strategy for All? Int J Med Sci. 2020 Apr 6;17(7):965-969. doi: 10.7150/ijms.42593. eCollection 2020.
- Natale A, Mohanty S, Liu PY, Mittal S, Al-Ahmad A, De Lurgio DB, Horton R, Spear W, Bailey S, Bunch J, Musat D, O'Neill P, Compton S, Turakhia MP; AMBULATE Trial Investigators. Venous Vascular Closure System Versus Manual Compression Following Multiple Access Electrophysiology Procedures: The AMBULATE Trial. JACC Clin Electrophysiol. 2020 Jan;6(1):111-124. doi: 10.1016/j.jacep.2019.08.013. Epub 2019 Oct 30.
- Mujer MT, Al-Abcha A, Flores J, Saleh Y, Robinson P. A comparison of figure-of-8-suture versus manual compression for venous access closure after cardiac procedures: An updated meta-analysis. Pacing Clin Electrophysiol. 2020 Aug;43(8):856-865. doi: 10.1111/pace.14008. Epub 2020 Jul 20.
- Atti V, Turagam MK, Garg J, Alratroot A, Abela GS, Rayamajhi S, Lakkireddy D. Efficacy and safety of figure-of-eight suture versus manual pressure for venous access closure: a systematic review and meta-analysis. J Interv Card Electrophysiol. 2020 Apr;57(3):379-385. doi: 10.1007/s10840-019-00547-6. Epub 2019 Apr 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KCHRRF_LockeT II_0023
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .