Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhorar os resultados de saúde mental para pacientes com psicose no Malawi através da reabilitação comunitária (ENHANCE)

26 de agosto de 2026 atualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

Melhorando os resultados de saúde mental pós-aguda para pacientes com psicose no Malawi por meio de reabilitação comunitária realizada por enfermeiras: o ensaio piloto ENHANCE

O objetivo geral do estudo proposto é determinar a viabilidade, aceitabilidade, fidelidade e eficácia preliminar do modelo de tratamento de reabilitação baseado na comunidade, liderado por enfermeiras, para indivíduos residentes na comunidade que vivem com psicose em Blantyre, Malawi, usando um piloto randomizado controlado julgamento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A psicose causa um elevado número de morbidade e mortalidade em todo o mundo, mas especialmente em países de baixa e média renda (PRMB). Os transtornos psicóticos são uma das queixas mais comuns em indivíduos internados em serviços especializados de saúde mental em muitos países de baixa e média renda. Os transtornos psicóticos geralmente começam no início da idade adulta e têm um curso crônico, o que significa que os pacientes sofrem de muitos anos de baixa funcionalidade, incapacidade e perda de produtividade. Na verdade, os transtornos psicóticos permanecem entre as 15 principais causas de incapacidade em todo o mundo. A cronicidade e a gravidade dos transtornos psicóticos exercem um pesado fardo sobre a família, uma vez que os familiares frequentemente têm que assumir funções de cuidadores em países de baixa e média renda, onde o acesso a cuidados formais de saúde mental é limitado.

Apesar do impacto significativo da psicose nos países de baixa e média renda, as opções de tratamento são extremamente limitadas e concentram-se fortemente na estabilização aguda e limitada no tempo do paciente internado. Este foco não considera a necessidade demonstrada de tratamento ambulatorial pós-agudo de longo prazo e reabilitação baseada na comunidade para melhorar os resultados e prevenir recaídas. Factores comunitários contextuais, como o acesso contínuo e fiável a cuidados de saúde mental, o estigma e o seu impacto negativo na adesão à medicação, o apoio inadequado e o conflito familiar são factores de risco chave para recaídas subsequentes após a alta na comunidade. A investigação recomendou a necessidade de intervenções comunitárias para minimizar a não adesão à medicação e limitar a recaída e a readmissão.

A reabilitação baseada na comunidade (RBC) aborda diretamente a necessidade de uma abordagem concertada aos cuidados comunitários pós-agudos para pessoas com psicose em ambientes de poucos recursos. A RBC é uma abordagem geral baseada em evidências para o tratamento e apoio a longo prazo de indivíduos com uma ampla gama de deficiências em ambientes com recursos limitados, que é particularmente adequada para atender às necessidades daqueles com psicose. A RBC visa melhorar a qualidade de vida dos indivíduos que vivem com deficiência, apoiando o envolvimento em cuidados médicos, abordando objectivos funcionais e incentivando a inclusão social nas suas famílias e comunidades. A RBC pode ser prestada por uma variedade de profissionais e envolve a colaboração entre cuidadores, membros da comunidade e serviços disponíveis do sector público para facilitar a reabilitação dos pacientes.

Assim, neste protocolo, os investigadores farão um teste piloto de uma adaptação do modelo de tratamento de Reabilitação Baseada na Comunidade (CBR) baseado em evidências especificamente para atender às necessidades de indivíduos residentes na comunidade com psicose no Malawi. Especificamente, os investigadores concluirão um ensaio piloto randomizado controlado para avaliar a viabilidade, aceitabilidade, fidelidade e eficácia preliminar do modelo de tratamento CBR adaptado. Este trabalho proporcionará um avanço crítico no estabelecimento da base de evidências para modelos de tratamento comunitários para pessoas que vivem com psicose fora do contexto de estabilização aguda de pacientes internados, de modo a melhorar a reabilitação, o funcionamento e a qualidade de vida.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

178

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Blantyre, Malauí
        • Queen Elizabeth Central Hosptial

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão para PWLE:

  • Atual paciente ambulatorial na clínica de psiquiatria do Queen Elizabeth Central Hospital
  • Idade 18 ou mais
  • Diagnóstico de transtorno do espectro da esquizofrenia ou apresentação clínica de sintomas de alucinações, delírios ou transtorno de pensamento que persistem por mais de um mês e são acompanhados por comprometimento funcional significativo
  • Residente no distrito de Blantyre
  • Não planejo sair do distrito de Blantyre nos próximos 12 meses
  • Tem um cuidador principal disposto a participar do estudo
  • Apresenta sintomas elevados atuais ou mau funcionamento, conforme demonstrado por um ou mais dos seguintes:

Pontuação da Escala de Sintomas Positivos e Negativos ≥58

Pontuação do Cronograma 2.0 de Avaliação de Incapacidade da OMS ≥35

Pontuação de Gravidade da Impressão Clínica Global ≥2 (pelo menos levemente doente)

Critérios de inclusão para cuidadores:

  • É um cuidador atual de um paciente participante elegível e consentido.
  • Idade 18 ou mais
  • Residente no distrito de Blantyre
  • Não planejo sair do distrito de Blantyre nos próximos 12 meses

Critérios de exclusão para PWLE:

  • Não é um paciente ambulatorial atual na clínica de psiquiatria do Queen Elizabeth Central Hospital
  • Não ter 18 anos ou mais
  • Nenhum diagnóstico de transtorno do espectro da esquizofrenia ou apresentação clínica de sintomas de alucinações, delírios ou transtorno de pensamento que persistiram por mais de um mês e são acompanhados por comprometimento funcional significativo
  • Não é residente no distrito de Blantyre
  • Planejando se mudar do distrito de Blantyre nos próximos 12 meses
  • Não tem um cuidador principal disposto a participar do estudo
  • Não apresenta sintomas elevados atuais ou mau funcionamento, conforme demonstrado por um ou mais dos seguintes:

Pontuação da Escala de Sintomas Positivos e Negativos ≥58

Pontuação do Cronograma 2.0 de Avaliação de Incapacidade da OMS ≥35

Pontuação de Gravidade da Impressão Clínica Global ≥2 (pelo menos levemente doente)

Critérios de exclusão para cuidadores:

  • Não é cuidador atual de um paciente participante elegível e consentido.
  • Não ter 18 anos ou mais
  • Não é residente no distrito de Blantyre
  • Planejando se mudar do distrito de Blantyre nos próximos 12 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção ENHANCE Adaptada
Modelo de tratamento comunitário prestado por enfermeiros para pessoas que vivem com psicose na comunidade, coordenado com o atendimento ambulatorial habitual
Os participantes randomizados para o braço de intervenção receberão reabilitação baseada na comunidade (CBR) fornecida pela equipe clínica de enfermeiras psiquiátricas do Hospital Central Queen Elizabeth (QECH). A intervenção ENHANCE CBR consistirá em visitas domiciliares realizadas por enfermeiras durante um período de aproximadamente 12 meses com intensidade decrescente, com visitas aproximadamente semanais durante uma fase inicial de 2-4 meses; visitas quinzenais para uma fase intermediária de 4 a 6 meses; e mensalmente durante uma fase final de transição de 3-4 meses. O cronograma exato e a duração de cada fase serão individualizados pela enfermeira ao participante com base na apresentação inicial do participante e sua resposta durante a intervenção. A equipe de intervenção entregará o conteúdo da intervenção ao participante e/ou familiares e cuidadores conforme apropriado ao módulo.
Comparador Ativo: Cuidados habituais aprimorados
Continuar com o atendimento ambulatorial habitual, aprimorado com feedback adicional e recomendações clínicas para a equipe de tratamento ambulatorial
Os participantes randomizados para cuidados habituais continuarão a receber seus cuidados clínicos padrão no Hospital Central Queen Elizabeth (QECH), como anteriormente. A equipe clínica receberá um resumo dos resultados da avaliação de elegibilidade, especificamente uma interpretação das pontuações nas escalas de sintomatologia e incapacidade com quaisquer recomendações clínicas relevantes. Esses indivíduos não receberão serviços domiciliares.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Number of Participants Approached to Meet Enrollment (Recruitment Feasibility)
Prazo: Baseline
This measure is the ability to successfully enroll people with lived experience (PWLE) in the pilot intervention. Feasibility will be evaluated by measuring the number of participants approached in order to accrue the final sample.
Baseline
Proportion of Participants Retained in the Study (Retention Feasibility)
Prazo: 12 months
Feasibility will be evaluated by measuring the proportion of participants retained in the study (participants enrolled at baseline who are still enrolled in the trial through 12 months).
12 months
Number of Participants Who Found the Intervention Helpful (Intervention Acceptability)
Prazo: Conclusion of study, Month 12
A subset of intervention participants were asked if they were willing to participate in a qualitative interview. The 12 who agreed to participant were asked a series of qualitative questions including whether or not the intervention was helpful or unhelpful as a measure of satisfaction to inform intervention acceptability. The number indicating "helpful" as their response are reported.
Conclusion of study, Month 12
Number of Intervention Participants Who Completed All Intervention Phases (Intervention Attendance Fidelity)
Prazo: 12 months
The total number of participants who completed all three intervention phases, out of the number of all intervention participants. This outcome does not apply to Enhanced Usual Care and no data were collected.
12 months

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Overall Functioning
Prazo: 12 months
Level of functioning will be evaluated using the World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0 12-item version). The WHODAS 2.0 measures general disability related to multiple domains (i.e., understanding and communicating, getting around, self care, getting along with people, life activities, work/school, participation in society). Total scores on each item range from 1 (no disability) to 5 (extreme/cannot do), with higher scores indicating more impairment. Total scores on the scale range from 12 to 60, with higher scores indicating more impairment.
12 months
Quality of Life Based on Short-Form 8 Measure
Prazo: 12 months
Quality of life will be evaluated using the Short Form-8 (SF-8). The SF-8 is a shorter, 8-item questionnaire that covers the same eight domains as the full SF-36. The 8 items are scored using normed scoring that ranges from 0 to 100, with higher scores indicative of better quality of life.
12 months
Change in PANSS Total Score From Baseline
Prazo: Baseline,12 months
Change in psychosis symptoms from baseline were evaluated using the Positive and Negative Symptoms Scale total scores (PANSS). Total scores range from 30 to 210 and include the total sum of all three sub-scales, with higher scores indicating worse outcomes. Scores reported are the change in symptoms relative to baseline.
Baseline,12 months
Psychosis Symptom Response
Prazo: 12 months
Psychosis symptom response will be defined as the number of participants with a ≥20% reduction in symptoms from baseline as measured using the Positive and Negative Symptoms Scale (PANSS) total score. Total scores range from 30 to 210 and include a sum of all three sub-scales, with higher scores indicating worse outcomes.
12 months
Psychosis Symptom Remission
Prazo: 12 months
Psychosis symptom remission was evaluated using the Positive and Negative Symptoms Scale (PANSS). Each PANSS item was scored on a scale from 1 to 7 with 1 = "absent" and and 7 = "extreme" with higher values indicating worse symptoms. Remission was defined as the number of participants who responded as having absent or minimal symptoms on items G5, G9, N1, N4, N6, and P1-3 in the PANSS.
12 months
Clinical Improvement
Prazo: 12 months
Clinical improvement will be evaluated using the Clinical Global Impression-Improvement score (CGI-I). Clinical improvement will be measured as the number of participants with a score of 1 ("very much improved") or 2 ("much improved"). The CGI-I is a 1-7 scale, designed to evaluate improvement through a comparison with the initial assessment of the patient at baseline. Possible ratings range from "very much improved" (score of 1) to "very much worse" (score of 7).
12 months
Internalized Stigma
Prazo: 12 months
Internalized stigma will be evaluated using the Internalized Stigma of Mental Illness Inventory (ISMI). A total score is calculated by taking a sum of the responses on the items (range=10 to 40). Higher total scores indicate greater internalized stigma.
12 months

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Brian Pence, PhD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de dezembro de 2023

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

12 de outubro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 23-1665
  • R34MH131234 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais desidentificados que apoiam os resultados serão compartilhados de 9 a 36 meses após a publicação, desde que o investigador que propõe usar os dados tenha aprovação de um Conselho de Revisão Institucional (IRB), Comitê de Ética Independente (IEC) ou Conselho de Ética em Pesquisa (REB). ), conforme aplicável, e assina um acordo de uso/compartilhamento de dados com a Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill (UNC).

Prazo de Compartilhamento de IPD

9 a 36 meses após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O investigador que propõe usar os dados tem a aprovação de um IRB, IEC ou REB, conforme aplicável, e um acordo de uso/compartilhamento de dados assinado com a UNC.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever