Avaliação das diferenças na máscara laríngea de vídeo e na máscara laríngea Fastrack

As diretrizes da Difficult Airway Society de 2015 especificam que nos casos em que uma via aérea inesperadamente difícil for encontrada e a tentativa inicial de intubação não for bem-sucedida, recomenda-se a inserção de um dispositivo supraglótico para via aérea (SAD) para manter a ventilação e a oxigenação, seguida de intubação traqueal através do TRISTE. O SAD foi designado como um dispositivo de resgate de vias aéreas em algoritmos de vias aéreas difíceis e diretrizes de ressuscitação para "ganhar tempo". Além disso, o SAD é utilizado para manutenção das vias aéreas e anestesia em cirurgias que não requerem intubação.

A Máscara Vídeo Laríngea (VLM) é um tipo de SAD recentemente desenvolvido. Com o VLM, a visualização direta da glote é obtida imediatamente após a colocação do SAD. O VLM possui um canal que permite a passagem do tubo endotraqueal para fins de intubação e proporciona visualização direta. A ML Fastrack, por outro lado, possui todos os recursos de ventilação dos SADs clássicos, mas foi projetada para intubações traqueais às cegas ou guiadas por fibra óptica. Esses dispositivos são utilizados como dispositivos de resgate em casos de extensão limitada do pescoço e situações de vias aéreas difíceis. Ambos os dispositivos são usados ​​rotineiramente para fins de ventilação e intubação em pacientes. O uso desses dois dispositivos é preferido em pacientes onde a extensão do pescoço é indesejável ou os movimentos do pescoço são restritos para fins de intubação.

Em nosso estudo, serão incluídos pacientes intubados com VLM e Fastrack LMA para fins de intubação. Os tempos de colocação, os tempos de intubação e o número de tentativas malsucedidas para ambos os dispositivos serão registrados. Além disso, complicações pós-operatórias (dor de garganta, rouquidão, náuseas e vômitos, necessidade adicional de medicação antiemética, etc.) serão monitoradas e registradas.