Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ablação de taquicardia ventricular mediada por cicatriz guiada por índice de ablação em pacientes com cardiomiopatia isquêmica (AIM-VT)

17 de setembro de 2025 atualizado por: Rush University Medical Center

Ablação de taquicardia ventricular mediada por cicatriz guiada por índice de ablação em pacientes com cardiomiopatia isquêmica (AIM-VT) - um estudo prospectivo, cego, multicêntrico, randomizado e controlado

Na última década, a ablação por cateter de radiofrequência (RFCA) tornou-se um tratamento estabelecido para arritmias ventriculares (AV). Devido à natureza desafiadora de visualizar a formação de lesões em tempo real e garantir uma lesão transmural eficaz, diferentes medidas substitutas da qualidade da lesão têm sido utilizadas. O Índice de Ablação (AI) é uma variável que incorpora a entrega de potência em sua fórmula e a combina com FC e tempo em uma equação ponderada que visa permitir uma estimativa mais precisa da profundidade e qualidade da lesão na ablação de AVs. Foi demonstrado anteriormente que a orientação por IA melhora os resultados na ablação atrial e ventricular em pacientes com complexos ventriculares prematuros (CVP). No entanto, a investigação sobre os resultados após a orientação da IA ​​para a ablação da TV, especificamente em doentes com doença estrutural e enfarte do miocárdio prévio, permanece escassa. Os investigadores pretendem conduzir o primeiro teste de ensaio clínico randomizado para a superioridade de uma abordagem guiada por IA em relação à duração do procedimento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Na última década, a ablação por cateter de radiofrequência (RFCA) tornou-se um tratamento estabelecido para arritmias ventriculares (AV). A RFCA utiliza energia eletromagnética que se transforma em calor ao ser entregue ao miocárdio e danifica irreversivelmente os miócitos viáveis, causando a perda da excitabilidade celular. A perda irreversível da excitabilidade celular geralmente ocorre em temperaturas superiores a 50°C, enquanto em temperaturas mais baixas o dano não é permanente e os miócitos podem recuperar a excitabilidade, levando a recorrências de AV. Devido à natureza desafiadora de visualizar a formação de lesões em tempo real e garantir uma lesão transmural eficaz, diferentes medidas substitutas da qualidade da lesão têm sido utilizadas. A queda na impedância local durante a ablação tem sido considerada como um primeiro marcador do efeito direto da ablação no tecido cardíaco, mas a queda na impedância do gerador não se correlaciona bem com o tamanho da lesão. Primeiro, grandes quedas de impedância podem indicar impedimento de explosão de vapor sem formação efetiva de lesão. O segundo tecido cicatricial carrega uma impedância mais baixa do que o tecido saudável devido ao seu maior teor de água/colágeno e torna as quedas de impedância menos confiáveis.

Um dos principais determinantes da formação da lesão é o contato adequado entre a ponta do cateter e a superfície miocárdica. Um primeiro grande avanço tecnológico em cateteres de ablação foi o desenvolvimento de sensores na ponta distal capazes de monitorar o contato (força de contato, CF). Um marcador de ablação recente é o Force-Time-Integral (FTI), que multiplica a FC pela duração da aplicação de radiofrequência. As limitações neste parâmetro de ablação são a exclusão das configurações de potência máxima fornecidas e a suposição de que um único alvo de FTI é necessário em todos os segmentos do miocárdio com espessura de parede e substrato subjacente variados. Também para fornecimentos de energia prolongados, a contribuição da duração da aplicação de radiofrequência é proporcionalmente menos importante na criação de lesões do que a FC. Para superar algumas dessas limitações, o Índice de Ablação (IA) foi introduzido. Esta é uma variável que incorpora a entrega de potência em sua fórmula e a combina com CF e tempo em uma equação ponderada. Demonstrou ser uma estimativa mais precisa da profundidade e qualidade da lesão em modelos animais e humanos do que o FTI, o tempo sozinho ou a queda de impedância.

Foi demonstrado anteriormente que a orientação por IA melhora os resultados na ablação atrial e ventricular em pacientes com complexos ventriculares prematuros (CVP). No entanto, a investigação sobre os resultados após a orientação da IA ​​para a ablação da TV, especificamente em doentes com doença estrutural e enfarte do miocárdio prévio, permanece escassa, sendo a investigação conduzida principalmente em modelos suínos ou caninos ex-vivo. Em teoria, o uso de IA para orientar a ablação nesta subpopulação de pacientes com TV pode reduzir o tempo do procedimento e possivelmente melhorar a segurança do procedimento em comparação com a ablação guiada por parâmetros convencionais menos confiáveis ​​ou durações fixas de aplicação de energia. Os primeiros estudos piloto que avaliaram ablações de TV guiadas por IA em pacientes com doença cardíaca estrutural forneceram alguns insights observacionais sobre os parâmetros do procedimento, mas nosso estudo é o primeiro ensaio clínico randomizado que testa a superioridade de uma abordagem guiada por IA em relação à duração do procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60614
        • Recrutamento
        • Rush University Medical Center
        • Contato:
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Ainda não está recrutando
        • Mass General Brigham and Women's Hospital
        • Investigador principal:
          • Jorge Romero, MD
        • Contato:
        • Contato:
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • Ainda não está recrutando
        • Medical University of Michigan
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jackson Liang, DO
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Ainda não está recrutando
        • Mayo Clinic
        • Investigador principal:
          • Konstantinos Siontis, MD
        • Contato:
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
        • Ainda não está recrutando
        • Medical University of South Carolina
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Bishnu Dhakal, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente ≥ 18 anos
  • Doença Cardíaca Estrutural: Cardiomiopatia Isquêmica
  • Taquicardia ventricular monomórfica sustentada relacionada à cicatriz, documentada por ECG ou interrogatório CIED

Critério de exclusão:

  • Se a arritmia ventricular clínica for predominantemente CVP, taquicardia supraventricular ou fibrilação ventricular
  • Infarto do miocárdio ou cirurgia cardíaca dentro de 6 meses
  • Insuficiência mitral grave
  • AVC ou AIT dentro de 6 meses
  • Ablação prévia do substrato de TV nos últimos 6 meses
  • Classe funcional IV da NYHA
  • Substrato de TV não isquêmico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ablação guiada por IA
Uso de orientação de IA para conduzir a ablação
Conforme descrito nas descrições de armas
Comparador Ativo: ablação não guiada por IA
Ablação sem orientação de IA, valores de IA mascarados para o operador.
Conforme descrito nas descrições de armas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução percentual no tempo de ablação entre os grupos com/sem orientação de IA
Prazo: intraprocessual
Porcentagem de redução no tempo de ablação em segundos, sendo o tempo de ablação definido como o tempo total de aplicação de radiofrequência administrado durante o procedimento de ablação de TV. O tempo total de ablação é registrado automaticamente pelo Carto System Software e será posteriormente extraído como parte de um arquivo de dados brutos não editados para avaliação imparcial do endpoint.
intraprocessual

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de redução na duração total do procedimento em segundos entre o grupo AI/não AI
Prazo: intraprocessual
o tempo decorrido desde a injeção de lidocaína como início e a retirada de todos os cateteres do coração como final do procedimento. Os carimbos de data/hora registrados para esses eventos no laboratório EP serão usados ​​para avaliação imparcial de endpoints.
intraprocessual
Total de fluidos intravenosos administrados em mililitros (ml)
Prazo: intraprocessual
Definido como o volume total de fluido intravenoso administrado no laboratório EP
intraprocessual
Duração da fluoroscopia em minutos
Prazo: intraprocessual
O tempo decorrido do uso da fluoroscopia processual em minutos
intraprocessual

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso agudo do procedimento (sem TV induzível), sucesso parcial (apenas TV não clínica induzida) e indutibilidade não testada no final do procedimento (em número, % e diferença de risco)
Prazo: intraprocessual
O sucesso agudo do procedimento será definido como a ausência de taquicardia ventricular induzível após a conclusão do procedimento, durante testes eletrofisiológicos adicionais no laboratório EP. O sucesso parcial será definido pela presença de TVs residuais não clínicas, ou seja, TVs induzíveis que não correspondem morfologicamente às que causam os sintomas do paciente. Os pacientes para os quais a indutibilidade não foi testada ao final do procedimento serão classificados em uma terceira categoria. Serão avaliados o número de pacientes em cada uma das três categorias e a proporção de cada categoria, em porcentagem, para toda a coorte.
intraprocessual
Tempo médio de ablação por lesão (em segundos e diferença percentual)
Prazo: intraprocessual
O tempo de ablação de cada paciente será indexado pelo número de lesões aplicadas ao miocárdio. Será calculada a média desta ablação/tempo por lesão para todos os pacientes usando a medida resumida correta, dependendo da distribuição dos dados (dados distribuídos normais ou não normais) e serão comparados entre os braços.
intraprocessual
Número de lesões de FR por paciente (número, média com desvio padrão/mediana com intervalo interquartil e diferença percentual)
Prazo: intraprocessual
O número de aplicações de radiofrequência por paciente durante a ablação será calculado em média para todos os pacientes usando a medida resumida correta dependendo da distribuição dos dados (dados distribuídos normais ou não normais) e será comparado entre os braços.
intraprocessual
Índice de Ablação por lesão (valor absoluto e diferença percentual)
Prazo: intraprocessual
O valor do índice de ablação para cada lesão será resumido em cada braço, para o coletivo geral de pacientes naquele braço, usando a medida resumida correta dependendo da distribuição dos dados (dados distribuídos normais ou não normais) e será comparado entre os braços.
intraprocessual
Steam pops (em número, porcentagem e diferença de risco)
Prazo: intraprocessual
O número de estalos de vapor (definido como um som audível e/ou um aumento repentino na impedância produzido pela explosão intramiocárdica quando a temperatura do tecido atinge 100°C e leva à produção de gás) será contado em cada braço e comparado entre os braços usando o resumo correto medir dependendo da distribuição dos dados (dados distribuídos normais ou não normais).
intraprocessual
Queda de impedância por lesão (em Ohm e diferença percentual)
Prazo: intraprocessual
A queda de impedância por lesão pode ser medida utilizando cateteres intracardíacos durante a aplicação das lesões. A queda de impedância será calculada em média sobre todas as lesões por paciente e por braço e será comparada usando a medida resumida correta dependendo da distribuição dos dados (dados distribuídos normais ou não normais) e será comparada entre os braços.
intraprocessual
Evento de recorrência de taquicardia ventricular sustentada ou terapia com CDI dentro de 1 ano (em número, % e diferença de risco)
Prazo: 1 ano
Resultado composto de taquicardia ventricular sustentada (episódio com duração > 30 segundos detectado pelo CDI) ou episódio de taquicardia ventricular tratado com sucesso pela terapia com CDI (incluindo episódios de taquicardia ventricular terminados por ATP ou choque do CDI em < 30 segundos com base nas configurações programadas de detecção/tratamento do CDI).
1 ano
Complicações dentro de 7 dias do procedimento de ablação de taquicardia ventricular (em número, % e diferença de risco, para o resultado geral de segurança combinado e discriminado para cada complicação)
Prazo: 7 dias pós-intervenção
As complicações incluem, mas não estão limitadas a, sangramento, morte, derrame pericárdico, tamponamento cardíaco, acidente vascular cerebral, tromboembolismo arterial, estalos de vapor, formação de trombo, choque cardiogênico, paralisia do nervo frênico, admissão por insuficiência cardíaca congestiva.
7 dias pós-intervenção
Hospitalizações gerais após o procedimento ao longo de 1 ano (em número, percentagem e diferença de risco)
Prazo: 1 ano
1 ano
Necessidade de medicamento antiarrítmico a qualquer momento no primeiro ano após a ablação, excluindo o período de supressão de 1 mês pós-ablação (em número, percentagem e diferença de risco)
Prazo: 1 ano
Prescrição clínica ou administração intra-hospitalar de quaisquer agentes antiarrítmicos de classe Ia, Ib, Ic ou III (incluindo amiodarona), se prescritos/administrados com o objetivo de tratar ou prevenir eventos arrítmicos ventriculares.
1 ano
Hospitalizações cardiovasculares após o procedimento em 1 ano (em número, porcentagem e diferença de risco)
Prazo: 1 ano
Resultado secundário
1 ano
Morte após procedimento de ablação por causa cardiovascular e/ou não cardiovascular em 1 ano (em número, porcentagem e diferença de risco)
Prazo: 1 ano
Resultado secundário
1 ano
Necessidade de re-ablações para taquicardia ventricular sustentada ou terapia apropriada para a TEAPIDADE DE ICD Após o procedimento de ablação por taquicardia ventricular índice durante 1 ano (em número, porcentagem e diferença de risco)
Prazo: 1 ano
Resultado secundário
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alexander Mazur, MD, Rush University Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

23 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

23 de novembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2023

Primeira postagem (Real)

18 de novembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever