- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06138873
Ablazione della tachicardia ventricolare mediata da cicatrici guidata dall'indice di ablazione in pazienti con cardiomiopatia ischemica (AIM-VT)
Ablazione della tachicardia ventricolare mediata da cicatrice guidata dall'indice di ablazione in pazienti con cardiomiopatia ischemica (AIM-VT) - uno studio prospettico multicentrico, randomizzato, controllato, in singolo cieco
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Nell’ultimo decennio, l’ablazione transcatetere con radiofrequenza (RFCA) è diventata un trattamento consolidato per le aritmie ventricolari (VA). RFCA utilizza energia elettromagnetica che si trasforma in calore al momento dell'erogazione nel miocardio e danneggia irreversibilmente i miociti vitali, causando la perdita di eccitabilità cellulare. La perdita irreversibile dell'eccitabilità cellulare si verifica generalmente a temperature superiori a 50°C, mentre a temperature più basse il danno non è permanente e i miociti possono recuperare l'eccitabilità, portando a recidive di VA. A causa della natura impegnativa di visualizzare la formazione della lesione in tempo reale e di garantire un'efficace lesione transmurale, sono state utilizzate diverse misure surrogate della qualità della lesione. La caduta dell'impedenza locale durante l'ablazione è stata considerata come un primo indicatore dell'effetto diretto dell'ablazione nel tessuto cardiaco, ma la caduta dell'impedenza del generatore non è ben correlata alla dimensione della lesione. Innanzitutto, grandi cali di impedenza possono indicare un ostacolo allo scoppio del vapore senza un'efficace formazione di lesioni. Il secondo tessuto cicatrizzato presenta un'impedenza inferiore rispetto al tessuto sano a causa del maggiore contenuto di acqua/collagene e rende le cadute di impedenza meno affidabili.
Uno dei principali determinanti della formazione della lesione è un adeguato contatto tra la punta del catetere e la superficie del miocardio. Un primo importante progresso tecnologico nei cateteri per ablazione è stato lo sviluppo di sensori sulla punta distale in grado di monitorare il contatto (forza di contatto, CF). Un recente marcatore di ablazione è il Force-Time-Integral (FTI), che moltiplica la CF per la durata dell'applicazione della radiofrequenza. Le limitazioni di questo parametro di ablazione sono l'esclusione delle impostazioni di potenza massima erogate e il presupposto che sia necessaria un'unica FTI target in tutti i segmenti miocardici con spessore di parete e substrato sottostante variabili. Anche per erogazioni prolungate di energia, il contributo della durata dell’applicazione della radiofrequenza è proporzionalmente meno importante nella creazione della lesione rispetto alla CF. Per superare alcune di queste limitazioni è stato introdotto l’Indice di Ablazione (AI). Si tratta di una variabile che incorpora l'erogazione di potenza nella sua formula e la combina con CF e tempo in un'equazione ponderata. Ha dimostrato di essere una stima più precisa della profondità e della qualità della lesione nei modelli animali e nell'uomo rispetto all'FTI, al solo tempo o al calo di impedenza.
È stato precedentemente dimostrato che la guida AI migliora i risultati dell’ablazione atriale e ventricolare nei pazienti con complessi ventricolari prematuri (PVC). Tuttavia, la ricerca sugli esiti dopo la guida dell’IA per l’ablazione di VT specificamente nei pazienti con malattia strutturale e precedente infarto miocardico rimane scarsa, con principalmente ricerche condotte in modelli suini o canini ex vivo. In teoria, l’uso dell’intelligenza artificiale per guidare l’ablazione in questa sottopopolazione di pazienti con TV può ridurre i tempi della procedura e possibilmente migliorare la sicurezza procedurale rispetto all’ablazione guidata da parametri convenzionali meno affidabili o da durate fisse di applicazione dell’energia. I primi studi pilota che hanno valutato le ablazioni di VT guidate dall’IA in pazienti con cardiopatia strutturale hanno fornito alcuni spunti osservativi sui parametri procedurali, ma il nostro studio è il primo studio randomizzato e controllato che valuta la superiorità di un approccio guidato dall’IA per quanto riguarda la durata della procedura.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Alexander Mazur, MD
- Numero di telefono: 312-942-5020
- Email: alexander_mazur@rush.edu
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60614
- Reclutamento
- Rush University Medical Center
-
Contatto:
- Henry D Huang, MD
- Numero di telefono: 312-942-5020
- Email: henry_d_huang@rush.edu
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
- Non ancora reclutamento
- Mass General Brigham and Women's Hospital
-
Investigatore principale:
- Jorge Romero, MD
-
Contatto:
- Jorge E. Romero, MD
- Numero di telefono: 617-732-5241
- Email: jeromero@bwh.harvard.edu
-
Contatto:
- Obadah Aloum
- Numero di telefono: 617-732-5241
- Email: OALOUM@BWH.HARVARD.EDU
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109
- Non ancora reclutamento
- Medical University of Michigan
-
Contatto:
- Jackson Liang, DO
- Numero di telefono: 888-287-1082
- Email: liangjac@med.umich.edu
-
Investigatore principale:
- Jackson Liang, DO
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Non ancora reclutamento
- Mayo Clinic
-
Investigatore principale:
- Konstantinos Siontis, MD
-
Contatto:
- Konstantinos Siontis, MD
- Numero di telefono: 507-422-0549
- Email: Siontis.Konstantinos@mayo.edu
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stati Uniti, 29425
- Non ancora reclutamento
- Medical University of South Carolina
-
Contatto:
- Chandler Schwede
- Numero di telefono: 843-792-5998
- Email: schwede@musc.edu
-
Contatto:
- Bishnu Dhakal, MD
- Numero di telefono: 843-876-2700
- Email: dhakalb@musc.edu
-
Investigatore principale:
- Bishnu Dhakal, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente ≥ 18 anni
- Cardiopatie strutturali: cardiomiopatia ischemica
- Tachicardia ventricolare monomorfa correlata alla cicatrice sostenuta documentata mediante interrogazione ECG o CIED
Criteri di esclusione:
- Se l'aritmia ventricolare clinica è prevalentemente costituita da PVC, tachicardia sopraventricolare o fibrillazione ventricolare
- Infarto miocardico o intervento chirurgico cardiaco entro 6 mesi
- Grave rigurgito mitralico
- Ictus o TIA entro 6 mesi
- Precedente ablazione del substrato VT nei 6 mesi precedenti
- Classe funzionale NYHA IV
- Substrato di TV non ischemica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Ablazione guidata dall’intelligenza artificiale
Uso della guida AI per condurre l'ablazione
|
Come descritto nelle descrizioni delle armi
|
|
Comparatore attivo: ablazione guidata senza AI
Ablazione senza guida AI, valori AI mascherati all'operatore.
|
Come descritto nelle descrizioni delle armi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione percentuale del tempo di ablazione tra i gruppi con/senza guida AI
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Percentuale di riduzione del tempo di ablazione in secondi, dove il tempo di ablazione è definito come il tempo totale di erogazione della radiofrequenza erogata durante la procedura di ablazione della VT.
Il tempo totale di ablazione viene registrato automaticamente dal software Carto System e verrà successivamente estratto come parte di un file di dati grezzi non modificati per una valutazione imparziale degli endpoint.
|
intraprocedurale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di riduzione della durata totale della procedura in secondi tra il gruppo AI/non AI
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
il tempo trascorso dall'iniezione di lidocaina come inizio e dalla rimozione di tutti i cateteri dal cuore come fine della procedura.
I timestamp registrati per questi eventi nel laboratorio EP verranno utilizzati per una valutazione imparziale degli endpoint.
|
intraprocedurale
|
|
Fluidi endovenosi totali somministrati in millilitri (ml)
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Definito come il volume totale di fluido endovenoso somministrato nel laboratorio EP
|
intraprocedurale
|
|
Durata della fluoroscopia in minuti
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Il tempo trascorso dall'utilizzo della fluoroscopia procedurale in minuti
|
intraprocedurale
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo procedurale acuto (nessuna VT inducibile), successo parziale (solo VT non clinica indotta) e inducibilità non testata al termine della procedura (in numero,% e differenza di rischio)
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Il successo procedurale acuto sarà definito come l'assenza di tachicardia ventricolare inducibile al completamento della procedura, durante ulteriori test elettrofisiologici nel laboratorio EP.
Il successo parziale sarà definito dalla presenza di VT residue non cliniche, ovvero VT inducibili e non morfologicamente corrispondenti a quelle che causano i sintomi del paziente.
I pazienti per i quali non è stata verificata l'inducibilità al termine della procedura verranno classificati in una terza categoria.
Verranno valutati il numero di pazienti in ciascuna delle tre categorie e la proporzione di ciascuna categoria, in percentuale, rispetto all'intera coorte.
|
intraprocedurale
|
|
Tempo medio di ablazione per lesione (in secondi e differenza percentuale)
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Il tempo di ablazione per ciascun paziente sarà indicizzato in base al numero di lesioni applicate al miocardio.
Questa ablazione/tempo per lesione verrà calcolata la media su tutti i pazienti utilizzando la misura riepilogativa corretta in base alla distribuzione dei dati (dati distribuiti normali o non normali) e verrà confrontata tra i bracci.
|
intraprocedurale
|
|
Numero di lesioni da RF per paziente (numero, media con deviazione standard/mediana con intervallo interquartile e differenza percentuale)
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Il numero di applicazioni di radiofrequenza per paziente durante l'ablazione verrà calcolata la media su tutti i pazienti utilizzando la misura riepilogativa corretta a seconda della distribuzione dei dati (dati distribuiti normali o non normali) e verrà confrontato tra i bracci.
|
intraprocedurale
|
|
Indice di ablazione per lesione (valore assoluto e differenza percentuale)
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Il valore dell'indice di ablazione per ciascuna lesione sarà riepilogato in ciascun braccio, per il collettivo complessivo di pazienti in quel braccio, utilizzando la misura riepilogativa corretta a seconda della distribuzione dei dati (dati distribuiti normali o non normali) e sarà confrontato tra i bracci.
|
intraprocedurale
|
|
Schiocchi di vapore (in numero, percentuale e differenza di rischio)
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
Il numero di schiocchi di vapore (definiti come un suono udibile e/o un picco improvviso di impedenza prodotto da un'esplosione intramiocardica quando la temperatura dei tessuti raggiunge i 100°C e porta alla produzione di gas) verrà conteggiato in ciascun braccio e confrontato tra i bracci utilizzando il riepilogo corretto misura in base alla distribuzione dei dati (dati distribuiti normali o non normali).
|
intraprocedurale
|
|
Caduta di impedenza per lesione (in Ohm e differenza percentuale)
Lasso di tempo: intraprocedurale
|
La caduta di impedenza per lesione può essere misurata utilizzando cateteri intracardiaci durante l'applicazione delle lesioni.
Verrà calcolata la media del calo di impedenza su tutte le lesioni per paziente e per braccio e verrà confrontato utilizzando la misura riepilogativa corretta in base alla distribuzione dei dati (dati distribuiti normali o non normali) e verrà confrontato tra i bracci.
|
intraprocedurale
|
|
Evento di recidiva di tachicardia ventricolare sostenuta o terapia con ICD entro 1 anno (in numero,% e differenza di rischio)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Esito composito di tachicardia ventricolare sostenuta (episodio della durata > 30 secondi rilevato dall'ICD) o episodio di tachicardia ventricolare trattato con successo dalla terapia ICD (inclusi episodi di tachicardia ventricolare terminati da ATP o shock ICD in < 30 secondi in base alle impostazioni di rilevamento/trattamento programmato dell'ICD).
|
1 anno
|
|
Complicanze entro 7 giorni dalla procedura di ablazione della tachicardia ventricolare (in numero,% e differenza di rischio, per l'esito di sicurezza complessivo combinato e suddivisi per ciascuna complicanza)
Lasso di tempo: 7 giorni dopo l'intervento
|
Le complicanze includono, ma non sono limitate a, sanguinamento, morte, versamento pericardico, tamponamento cardiaco, ictus, tromboembolia arteriosa, schiocchi di vapore, formazione di trombi, shock cardiogeno, paralisi del nervo frenico, ricovero per insufficienza cardiaca congestizia
|
7 giorni dopo l'intervento
|
|
Ricoveri complessivi dopo la procedura in 1 anno (in numero, percentuale e differenza di rischio)
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Necessità di farmaci antiaritmici in qualsiasi momento nel primo anno dopo l'ablazione, escluso il periodo di inattività di 1 mese dopo l'ablazione (in numero, percentuale e differenza di rischio)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Prescrizione clinica o somministrazione ospedaliera di qualsiasi agente antiaritmico di classe Ia, Ib, Ic o III (incluso amiodarone) se prescritto/somministrato con l'obiettivo di trattare o prevenire eventi aritmici ventricolari.
|
1 anno
|
|
Ospedale cardiovascolare dopo la procedura per oltre 1 anno (in numero, percentuale e differenza di rischio)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Risultato secondario
|
1 anno
|
|
Morte dopo la procedura di ablazione dalla causa cardiovascolare e/o non cardiovascolare di oltre 1 anno (in numero, percentuale e differenza di rischio)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Risultato secondario
|
1 anno
|
|
Necessità di re-do-DO per la tachicardia ventricolare prolungata o una terapia ICD appropriata dopo la procedura di ablazione della tachicardia ventricolare indice oltre 1 anno (in numero, percentuale e differenza di rischio)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Risultato secondario
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Alexander Mazur, MD, Rush University Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gasperetti A, Sicuso R, Dello Russo A, Zucchelli G, Saguner AM, Notarstefano P, Soldati E, Bongiorni MG, Della Rocca DG, Mohanty S, Carbucicchio C, Duru F, Di Biase L, Natale A, Tondo C, Casella M. Prospective use of ablation index for the ablation of right ventricle outflow tract premature ventricular contractions: a proof of concept study. Europace. 2021 Jan 27;23(1):91-98. doi: 10.1093/europace/euaa228.
- Larsen T, Du-Fay-de-Lavallaz JM, Winterfield JR, Ravi V, Rhodes P, Wasserlauf J, Trohman RG, Sharma PS, Huang HD. Comparison of ablation index versus time-guided radiofrequency energy dosing using normal and half-normal saline irrigation in a porcine left ventricular model. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022 Apr;33(4):698-712. doi: 10.1111/jce.15379. Epub 2022 Jan 30.
- Hussein A, Das M, Riva S, Morgan M, Ronayne C, Sahni A, Shaw M, Todd D, Hall M, Modi S, Natale A, Dello Russo A, Snowdon R, Gupta D. Use of Ablation Index-Guided Ablation Results in High Rates of Durable Pulmonary Vein Isolation and Freedom From Arrhythmia in Persistent Atrial Fibrillation Patients: The PRAISE Study Results. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2018 Sep;11(9):e006576. doi: 10.1161/CIRCEP.118.006576.
- Proietti R, Lichelli L, Lellouche N, Dhanjal T. The challenge of optimising ablation lesions in catheter ablation of ventricular tachycardia. J Arrhythm. 2020 Dec 28;37(1):140-147. doi: 10.1002/joa3.12489. eCollection 2021 Feb.
- Bates AP, Paisey J, Yue A, Banks P, Roberts PR, Ullah W. Radiofrequency Ablation of the Diseased Human Left Ventricle: Biophysical and Electrogram-Based Analysis. JACC Clin Electrophysiol. 2023 Mar;9(3):330-340. doi: 10.1016/j.jacep.2022.10.001. Epub 2022 Oct 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AIM-VT
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ablazione della tachicardia ventricolare guidata dall’indice di ablazione
-
National Research Center of Surgery, RussiaSconosciutoFibrillazione atriale, persistenteFederazione Russa