Efeito do polimento do ar na experiência biológica, clínica e relatada pelo paciente entre crianças epilépticas e não epilépticas

O tratamento de cada quadrante foi administrado sequencialmente, iniciando pelo quadrante superior direito. A duração do tratamento foi medida em segundos desde o início do tratamento em cada quadrante até a remoção de todo o biofilme e cálculo divulgado. Este processo foi repetido para cada quadrante individualmente. E fotografias intraorais foram tiradas antes, imediatamente após o tratamento e no acompanhamento.

O tratamento convencional foi realizado após a divulgação do biofilme por meio de copo de borracha e pasta profilática de hortelã (Kemdent Works, Purton. Swindon, Wiltshire. SN5 4HT, Reino Unido). A configuração de potência estava entre 70% e 100%. O copo de borracha foi usado até que todo o biofilme fosse removido e, então, se presente, o cálculo foi removido pelo raspador ultrassônico da Electro Medical Systems (EMS) com uma configuração de potência entre 3-6 no painel de controle do Airflow.

Para Airflow, o tratamento foi realizado após a divulgação do biofilme. A câmara de pó do aparelho de polimento a ar foi preenchida com pó de eritritol pouco abrasivo, de acordo com as instruções do fabricante. A ponta da peça de mão foi posicionada em um ângulo de 70° em relação à superfície do dente a ser polida a 3 mm da superfície dentária. Uma vez ativado, foi realizado um movimento ininterrupto de mesial para distal e distal para mesial em formato de rosto sorridente, começando no sulco gengival e subindo coronalmente até o incisal para cobrir toda a coroa clínica, com ajuste de potência variando de 3- 6 no painel de controle do dispositivo de fluxo de ar. O raspador ultrassônico EMS foi usado para remover cálculos, se presentes, com uma potência variando de 3-6.