Cateteres de sucção endotraqueal de uso único versus múltiplos de uso em pacientes de UTI com ventilação mecânica (SPECIAL-ICU)

Em países de baixa e média renda, cateteres de sucção endotraqueal abertos são usados ​​múltiplas vezes para realizar aspiração devido aos recursos limitados [1,2]. Atualmente, há evidências limitadas para o uso de um novo cateter de sucção para cada passagem de sucção, reconhecido em um artigo de revisão sobre procedimentos de sucção endotraqueal em populações pediátricas [3]. Além disso, as últimas diretrizes práticas de aspiração artificial de vias aéreas publicadas pela American Association for Respiratory Care em 2022 não mencionaram nenhuma recomendação sobre a frequência de troca do cateter de sucção [4]. As diretrizes adotaram um estudo realizado em 2001 que mostrou que a reutilização de um cateter de aspiração traqueal aberto é segura e econômica [5]. Portanto, as evidências atuais de reutilização de cateteres de aspiração permanecem obscuras, o que racionaliza a razão pela qual algumas Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) com recursos limitados usam o cateter múltiplas vezes durante um turno de 12 horas, e possivelmente explicam a alta incidência de pneumonia associada à ventilação mecânica (PAV). nessas UTIs [1,2].

Portanto, este estudo irá propor explorar se cateteres de sucção de uso único ou múltiplos cateteres de aspiração traqueal endotraqueal abertos irrigados com clorexidina estão associados à redução da incidência de PAV e seu impacto em pacientes ventilados mecanicamente.