Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um ensaio randomizado controlado de um programa de autoajuda baseado em bot (WELL)

14 de maio de 2024 atualizado por: University of Klagenfurt
No projeto atual, será desenvolvida e testada a eficácia de um novo programa de prevenção universal baseado em bots, destinado a melhorar o bem-estar. Este programa de prevenção inclui uma variedade de módulos que visam áreas comuns relacionadas ao bem-estar, incluindo relações interpessoais, regulação emocional, crenças e comportamentos, resolução de problemas, higiene do sono, estabelecimento de metas, crescimento pessoal e hábitos saudáveis.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo da coleta de dados é avaliar uma nova intervenção como parte de um estudo de pesquisa.

No projeto atual, será desenvolvido e testado um novo programa de prevenção universal baseado em bots, destinado a melhorar o bem-estar. Este programa de prevenção inclui uma variedade de módulos que visam áreas comuns relacionadas ao bem-estar, incluindo relações interpessoais, regulação emocional, crenças e comportamentos, resolução de problemas, higiene do sono, estabelecimento de metas, crescimento pessoal e hábitos saudáveis. Os módulos de intervenção são baseados em técnicas de intervenção existentes com suporte empírico de terapias cognitivo-comportamentais tradicionais e outras terapias de terceira geração, como treinamento de atenção plena e terapia comportamental dialética. O foco do programa é apresentar conceitos psicológicos que se mostraram eficazes no gerenciamento de emoções e problemas para um público mais amplo. Outro foco é ajudar os indivíduos a se conectarem com os recursos disponíveis relacionados ao bem-estar subjetivo. Muitas vezes, os indivíduos que podem estar interessados ​​em intervenções de autoajuda não sabem onde procurar ajuda e as intervenções que podem encontrar (por exemplo, aplicações) podem não ser cientificamente válidas. Ao fornecer recomendações sobre recursos específicos para as necessidades de um indivíduo, isto pode reduzir uma barreira ao cuidado.

O foco deste projeto não é apenas testar a eficácia do programa no bem-estar em comparação com uma condição de controlo online num ensaio clínico aleatorizado, mas também melhorar o REACH para indivíduos que possam beneficiar de tal intervenção. Assim, o foco está em avaliações breves e de baixa carga, em vez de uma bateria completa típica de estudos psicológicos, para melhorar a aceitabilidade, as taxas de recrutamento e as taxas de retenção. O modelo científico de implementação, RE-AIM (Glasgow, Vogt & Bowles, 1999), será usado como estrutura para este estudo (//www.re-aim.org/).

H1: O grupo de intervenção evidenciará melhorias significativas no bem-estar nas avaliações pós-avaliação e acompanhamento (1 mês, 6 meses, 12 meses) em comparação com o grupo de controle.

H2: A eficácia da intervenção será semelhante entre género e idade após controlar a participação/envolvimento e a satisfação do utilizador.

H3: O grupo de intervenção terá um crescimento psicológico significativamente maior em comparação com o grupo de controle nas avaliações pós-avaliação e de acompanhamento (1 mês, 6 meses, 12 meses).

H4: O grupo de intervenção terá taxas de resposta mais altas, taxas de retenção mais altas e mais participação/engajamento ativo autorrelatado do que o grupo de controle.

H5: Maior satisfação do usuário e participação/engajamento mais ativo estarão associados a maiores melhorias no bem-estar.

H6: Uma maior satisfação do usuário levará a aumentos subsequentes na participação/engajamento ao longo do tempo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1595

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Menlo Park, California, Estados Unidos, 94025
        • Meta Platforms Inc.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos ou mais
  • proficiente em inglês falado e escrito
  • residentes dos Estados Unidos
  • forneceu consentimento para ser elegível para participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Agente Conversacional Zenny
Os participantes tiveram acesso a um programa de autoajuda realizado por meio de um agente de conversação automatizado no WhatsApp.
O grupo de intervenção envolve um programa de autocuidado de agente conversacional recentemente desenvolvido. Este programa consiste em 40 módulos separados baseados em técnicas com suporte empírico. Os módulos incluem as seguintes seções principais: habilidades cognitivo-comportamentais, relacionamentos interpessoais, crescimento psicológico positivo, relaxamento, estabelecimento de metas e habilidades de regulação emocional. Os módulos concentram-se em habilidades cognitivo-comportamentais para reduzir o sofrimento emocional, melhorar a ativação comportamental e comportamentos saudáveis, e habilidades de resolução de problemas. A intervenção foi realizada por meio de um agente conversacional baseado em árvore de decisão no WhatsApp Messenger.
Comparador Ativo: Recursos de bem-estar baseados na Web
Os participantes receberam uma lista de três recursos de bem-estar de acesso gratuito e disponíveis na web.
O grupo de controle envolveu o encaminhamento para um menu de recursos de bem-estar baseados em evidências disponíveis gratuitamente, vinculados ao site do estudo, "Your Healthiest Self: Wellness Toolkits", "Doing What Matters in Times of Stress" e "How Right Now". Essas escolhas de sites envolveram a autosseleção de módulos relevantes para melhorar o humor, reduzir o estresse e a ansiedade, abordar problemas de relacionamento e outros tópicos de bem-estar. Esses programas exigiam apenas acesso aos sites e podiam ser concluídos em formato de autoajuda pelos participantes, no seu próprio ritmo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Bem-estar subjetivo
Prazo: Na pré-avaliação e 1, 6 e 12 meses após a pré-avaliação
A Escala de Bem-Estar OMS-5 (OMS-5) é uma medida curta auto-relatada de 5 itens do bem-estar subjetivo atual. Os participantes são solicitados a avaliar a frequência do bem-estar no último mês (por exemplo, “Minha vida diária tem sido repleta de coisas que me interessam”) com base em uma escala Likert de 0 a 5 (“Em nenhum momento” a “Todas as tempo"). As pontuações variam de 0 a 25, com pontuações mais altas indicando maior bem-estar subjetivo.
Na pré-avaliação e 1, 6 e 12 meses após a pré-avaliação
Florescimento psicossocial
Prazo: Na pré-avaliação e 1, 6 e 12 meses após a pré-avaliação
A Escala de Florescimento (FS) é uma escala de 8 itens de funcionamento humano positivo. Os itens avaliam características do florescimento humano, como relacionamentos positivos, sentimentos de competência, significado e propósito na vida e envolvimento nas atividades diárias. As afirmações são avaliadas em uma escala de 7 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente). As pontuações podem variar de 8 a 56, com pontuações mais altas refletindo maior bem-estar.
Na pré-avaliação e 1, 6 e 12 meses após a pré-avaliação
Bem-estar psicológico
Prazo: Na pré-avaliação e 1, 6 e 12 meses após a pré-avaliação
O Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF) mede a saúde psicológica positiva e é composto por 14 itens, representando vários sentimentos de bem-estar. Foram escolhidos três itens (feliz, interessado na vida e satisfeito) para representar o bem-estar emocional, seis itens (um item de cada uma das 6 dimensões) foram escolhidos para representar o bem-estar psicológico e cinco itens (um item de cada das 5 dimensões) foram escolhidos para representar o bem-estar social. Os entrevistados avaliam a frequência de cada sentimento no último mês em uma escala Likert de 6 pontos, variando de 1 (nunca) a 6 (todos os dias).
Na pré-avaliação e 1, 6 e 12 meses após a pré-avaliação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do usuário
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
Isto é avaliado com quatro itens durante a pós-avaliação para ambas as condições. A satisfação com o programa é formada por itens individuais sobre satisfação, utilidade, relevância e utilidade. Os participantes avaliam estas dimensões em escalas Likert de 4 pontos, entre 0 (forte discordância) e 4 (forte concordância). Apenas o item utilidade é avaliado em uma escala Likert de 5 pontos. Uma pontuação total é calculada resumindo todas as pontuações de um único item, resultando em um intervalo de 0 a 17. Pontuações mais altas indicam maior satisfação com o conteúdo.
1 mês após a pré-avaliação
Participação/Engajamento
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
Isto é avaliado pela frequência relatada usando os recursos de intervenção ou condição de controle na pós-avaliação. Para o primeiro item, os participantes avaliam, numa escala Likert de 6 pontos, a frequência com que participaram no último mês, variando de “nenhuma” (1) a “diariamente” (6). Num segundo item, pede-se aos participantes que avaliem o seu nível percebido de atividade numa escala Likert de 4 pontos, variando de “nada ativo” (1) a “muito ativo” (4). As pontuações de ambos os itens são resumidas numa pontuação total, com pontuações mais altas indicando maior participação/envolvimento.
1 mês após a pré-avaliação

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do módulo de satisfação do usuário
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
Dentro do grupo de intervenção, a satisfação do usuário é avaliada após cada módulo. Os usuários podem avaliar a satisfação com cada módulo concluído de 1 “nada” (1) a “extremamente” (5). É calculado um índice médio de satisfação entre os módulos durante um período de trinta dias.
1 mês após a pré-avaliação
Dias conversando com o bot
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
O envolvimento com o agente de conversação é definido como a contagem de dias em que um usuário se envolveu em conversas nos últimos 30 dias, de 0 a 30 dias.
1 mês após a pré-avaliação
Total de mensagens
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
O número de mensagens enviadas pelo usuário ao agente conversacional é quantificado como mais uma medida objetiva. Refere-se a qualquer situação em que o usuário inicia uma interação com o agente conversacional ou responde a uma mensagem do agente conversacional nos últimos 30 dias, de 0 a 30 dias.
1 mês após a pré-avaliação
Módulos iniciados
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
É o número total de módulos iniciados pelo participante nos primeiros 30 dias, independentemente de terem sido concluídos ou não (ou seja, soma dos módulos concluídos e inacabados).
1 mês após a pré-avaliação
Módulos concluídos
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
Este é o número de módulos concluídos nos primeiros 30 dias (ou seja, módulos concluídos).
1 mês após a pré-avaliação
Módulos iniciados não concluídos
Prazo: 1 mês após a pré-avaliação
Este é o número de módulos iniciados, mas não concluídos nos primeiros 30 dias (ou seja, módulos inacabados).
1 mês após a pré-avaliação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Heather M Heather, Ph.D., University of Klagenfurt
  • Investigador principal: Y-Lan Boureau, Ph.D., Meta Platforms

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de julho de 2022

Conclusão Primária (Real)

20 de março de 2024

Conclusão do estudo (Real)

20 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

17 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 101095530

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever