- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06228573
Estimulação transcraniana por corrente contínua e ioga para osteoartrite do joelho
Combinando estimulação transcraniana por corrente contínua e ioga para melhorar o controle da dor na osteoartrite do joelho: um teste piloto e de viabilidade
Pessoas com artrite no joelho geralmente sentem dores constantes e os tratamentos atuais não são muito eficazes. Isso pode levar a movimentos limitados e mais problemas de saúde. A artrite do joelho representa uma grande parte dos custos de saúde no Canadá, e sua dor é um dos principais motivos pelos quais as pessoas procuram o médico. A dor está ligada a alterações complexas do sistema nervoso, fazendo com que os tratamentos atuais, como os exercícios, não tenham muito sucesso.
Para resolver isso, os pesquisadores sugerem uma nova abordagem que combina duas coisas: uma técnica de estimulação cerebral chamada Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (ETCC) e ioga. A TDCS ajuda no tratamento da dor, mudando a forma como o cérebro funciona, e a ioga, uma prática segura, concentra-se no bem-estar geral. Juntos, eles visam melhorar o funcionamento do sistema nervoso de cima a baixo.
O projeto de pesquisa quer mudar a forma como gerenciamos a dor da artrite, concentrando-se em como ela funciona. Eles planejam testar essa combinação em um estudo comparando ETCC real mais ioga com ETCC falsa mais ioga. Eles analisarão não apenas a dor, mas também outras medidas relacionadas à dor e ao funcionamento do sistema nervoso. Esta nova mistura pode ser uma forma significativa de reduzir a dor em pessoas com artrite no joelho.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
'Onipresente' é uma palavra comum que as pessoas que vivem com osteoartrite do joelho (OAJ) usam para descrever a dor associada, com a sua imprevisibilidade causando perturbações físicas, sociais e emocionais. Para muitos, a dor KOA leva à mobilidade limitada, redução da qualidade de vida e aumento dos custos de saúde. A dor KOA e seus mecanismos são conhecidos por serem complexos, com alterações na sinalização do sistema nervoso (ANSS) levando à dor persistente e falha no tratamento com base em diretrizes .9 Infelizmente, faltam tratamentos conservadores eficazes para a dor KOA, incluindo exercícios10-12 que provocam apenas efeitos analgésicos modestos e têm pouco impacto na ANSS. Para melhorar o manejo conservador da dor em pessoas com KOA, é imperativo projetar intervenções informadas sobre mecanismos e explorar novas formas ousadas de modular o ANSS para otimizar os resultados dos pacientes.
Encontrando uma solução para a dor KOA:
Nossa nova intervenção está focada em abordar o biomarcador de ANSS. Nossa solução envolve o uso de estimulação cerebral não invasiva (NIBS) na forma de estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC), combinada com a prática mente-corpo de ioga, para modificar as vias neurais. Esta é uma alternativa promissora e segura aos medicamentos - que apresentam risco de habituação, eventos adversos e dependência - e que se baseia na eficácia limitada de realizar/examinar exercícios de forma isolada. Até onde sabemos, este é o primeiro estudo a usar esta combinação para dor crônica e em pessoas com OAJ. Escolhemos esta combinação porque a ETCC tem o potencial de produzir efeitos sinérgicos no sistema nervoso com a ioga e reforçar os impactos na dor.
A estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC) modifica a plasticidade neural e melhora a dor:
A ETCC alivia a dor em idosos com OAJ, especialmente quando combinada com exercícios de fortalecimento ou atenção plena. Mecanisticamente, acredita-se que a ETCC modifique a excitabilidade neuronal e aumente a neuroplasticidade, tendo efeitos diretos e indiretos no processamento nociplásico central em áreas corticais e subcorticais. ETCC demonstrou maior eficiência da modulação condicionada da dor (CPM), resultando na redução da dor em idosos com KOA apresentando CPM deficiente. Metanálises de ETCC para o tratamento da dor crônica relatam efeitos pequenos a moderados na redução da dor, enquanto uma meta-análise de NIBS (incluindo ETCC) mais exercício mostrou tamanhos de efeito moderados a grandes (-0,62) em comparação com NIBS simulados mais exercício. Um estudo com adultos mais velhos com KOA avaliou ETCC e meditação mindfulness durante duas semanas, relatando melhora nos sintomas de OA e na sensibilidade à dor em comparação com o tratamento simulado. Intervenções com ≥10 sessões de tratamento NIBS mostram maior redução da dor em comparação com menos sessões.
Nossa abordagem combinando 13 sessões de ETCC com ioga proporciona os benefícios de fortalecimento e atenção plena, além da regulação do sistema nervoso com potencial para produzir grandes efeitos na redução da dor.
O yoga modula as redes cerebrais e é seguro e acessível para muitos com KOA. É importante ressaltar que o yoga é seguro para pessoas com comorbidades por meio de sua combinação de posturas físicas, exercícios respiratórios, meditação e relaxamento que supostamente reduzem a dor, regulando a entrada de cima para baixo e de baixo para cima. os sistemas fisiológicos modulando sinais nociceptivos. Evidências de estudos de fMRI indicam que o yoga modifica a conectividade funcional em redes envolvidas na dor crônica. Yoga é recomendado condicionalmente pelas diretrizes KOA devido à evidência de baixa qualidade e poucos estudos. Uma meta-análise recente de ioga para OA (n = 640) sugere que a ioga é uma intervenção promissora para melhorar a dor, a função e a rigidez na OA.
Nosso projeto busca mudar o paradigma atual para o manejo conservador da dor para pessoas com KOA, avaliando uma estratégia de tratamento informada sobre o mecanismo da dor em um piloto multicêntrico e ensaio clínico randomizado de viabilidade. Nossa hipótese é que ETCC real e ioga fornecerão reduções clinicamente significativas na dor em comparação com ETCC simulada e ioga.
Nossos objetivos específicos são:
- Para determinar a viabilidade de fornecer ETCC e ioga para adultos com KOA.
- Explorar os efeitos da ETCC ativa e da ioga em comparação com a ETCC simulada e a ioga na dor e nos resultados funcionais e até que ponto eles diferem por sexo e gênero
Métodos Desenho do estudo: Este é um ensaio clínico de dois braços, multicêntrico, piloto, duplo-cego, randomizado, controlado por simulação, com uma proporção de alocação de 1:1. Os participantes serão randomizados para receber ETCC ativa ou simulada e ioga por 9 semanas. O acompanhamento ocorrerá no final da intervenção e aos 3 meses. Serão utilizados o Quadro Conceitual para Definição de Viabilidade e Estudos Piloto,29 e os Itens do Protocolo Padrão - Recomendações para Ensaios de Intervenção30. Os resultados do estudo serão relatados usando a diretriz estendida do CONSORT para testes piloto e a Lista de Verificação Padronizando o Relatório de Intervenções para Yoga (CLARIFY).31 Amostra: Recrutaremos adultos residentes na comunidade de Sherbrooke, Quebec, Hamilton e Londres, Ontário com diagnóstico de OA de joelho ou preenchendo os critérios NICE para KOA: ≥45 anos de idade com dor nas articulações relacionada ao movimento e sem rigidez matinal no joelho ou rigidez de 30 minutos ou menos. Os participantes relatarão uma intensidade média de dor ≥3/10 no último mês.
Critérios de exclusão: artrite inflamatória sistêmica, qualquer injeção no joelho nos últimos 3 meses, incapacidade de se levantar e descer do chão de forma independente, trauma ou cirurgia nos membros inferiores nos últimos 6 meses, atualmente participando de outro ensaio clínico de OA, uso de auxiliares de mobilidade, atualmente receber cuidados para dor KOA (por exemplo, fisioterapia), ausências planejadas > 1 semana, contra-indicações para ETCC, como condições neurológicas ou neuropsiquiátricas, história de cirurgia ou tumor cerebral, implantes metálicos, epilepsia ou história de abuso ou dependência de substâncias, doença coclear ou ocular implante, marca-passo ou desfibrilador cardíaco, ou eczema no couro cabeludo.32 Métodos de recrutamento: Colocaremos panfletos em ambientes clínicos primários e secundários, usaremos mídias sociais (anúncios no Facebook) e as listas de e-mail dos Centros de Pesquisa sobre Envelhecimento em Sherbrooke e McMaster, e da Quebec Pain Research Network. Nosso objetivo será recrutar números iguais de homens e mulheres.
Triagem e avaliações: Com consentimento, os participantes elegíveis participarão de uma avaliação presencial e preencherão os questionários do estudo. Se um participante tiver KOA bilateral, o joelho mais sintomático será estudado. Se ambos os joelhos forem igualmente afetados, será estudado o joelho dominante, que é o joelho usado para iniciar a marcha.
Tamanho da amostra: Foi utilizado o intervalo de confiança em torno da porcentagem de acompanhamento completo (objetivo primário de viabilidade) recomendado para calcular o tamanho da amostra em ensaios piloto.33 Nosso objetivo será um acompanhamento de 90%, mas consideraremos o estudo bem-sucedido se atingirmos pelo menos 80% de acompanhamento para nosso desfecho clínico primário. Usando uma margem de erro de 10%, exigimos 61 participantes mais 10% de perda para acompanhamento, totalizando 68 (34 por grupo). Se pelo menos 61/68 (89,7%) participantes obtiverem um acompanhamento bem-sucedido, o limite inferior do intervalo de confiança de 95% estará acima de 80% e consideraremos o ensaio viável.
Randomização e cegamento: A randomização será conduzida usando um módulo de randomização REDCap por um membro da equipe independente do processo de recrutamento. Avaliadores de avaliações iniciais e de acompanhamento, participantes e instrutores de ioga não terão conhecimento da alocação do grupo.
Procedimentos e intervenções: Medidas e dados demográficos auto-relatados serão coletados via REDCap no início do estudo e no acompanhamento. Antes da ETCC, os participantes serão submetidos a testes de modulação condicionada da dor (CPM), realizarão um teste de subida de escada e terão sua altura e peso medidos. As medidas iniciais serão repetidas em 9 semanas e apenas os questionários em três meses.
ETCC: Semana 1: 5 visitas presenciais para entrega de ETCC ativa ou simulada. Semanas 2 a 9: ETCC semanal antes da ioga. Os estímulos para um participante serão fornecidos pelo mesmo investigador que será diferente do avaliador. A corrente contínua será transferida aos participantes por um par de eletrodos de esponja de superfície embebidos em solução salina (5 × 7 cm) e fornecida por um estimulador de corrente constante, dispositivo tDCS 1 × 1 (Soterix Medical Inc, NY, EUA). Os participantes receberão estimulação anódica ou simulada do córtex motor primário (M1) colocado contralateral ao local mais doloroso (C3 ou C4 de acordo com o sistema de eletroencefalograma 10/20), e o eletrodo catódico será colocado na área supraorbital contralateral ao ânodo. Durante a ETCC ativa, uma corrente anódica constante de 2 mA será fornecida por 20 minutos, conhecida por aumentar a excitabilidade cortical e reduzir a dor.15-17,34-38 Para a estimulação simulada, os eletrodos serão colocados na mesma montagem da ETCC ativa; no entanto, a corrente só será aplicada nos 30 segundos iniciais e finais. Portanto, os pacientes sentirão a sensação de coceira crescente e decrescente da corrente, mas não receberão corrente durante o período de estimulação restante. Este procedimento placebo foi validado e é utilizado com sucesso na maioria dos estudos que utilizam ETCC.39-41 Programa de ioga: Nas semanas 2 a 9, os participantes participarão de sessões de ioga de 1 hora duas vezes por semana, lideradas por um instrutor de ioga certificado e treinado na intervenção pelo colaborador Pearson. Serão fornecidos vídeos para conclusão das sessões em casa. O programa de ioga é baseado no programa de certificação Pain Care Aware.42 Resumidamente, as aulas serão compostas por 3 partes: centralização e aquecimento visando regular a fisiologia antes do início das posturas de yoga; posturas de yoga e relaxamento guiado.
Resultado primário: Nosso principal resultado de viabilidade33 é a porcentagem de acompanhamentos completos em 9 semanas e 3 meses. Os objetivos de viabilidade a priori abordam o recrutamento, a adesão ao programa, a carga do programa, a aceitabilidade e os eventos adversos.
Medidas secundárias: intensidade, interferência e modulação da dor, função física, desempenho ao subir escadas, qualidade de vida, catastrofização da dor, sintomas depressivos, comorbidades, dor multiarticular, consciência do joelho, impressão global de mudança do paciente, medicamentos do paciente, eventos adversos e eficácia cegante.
Análises Os objetivos primários e todos os objetivos de viabilidade serão avaliados descritivamente em contagens e porcentagens. Os resultados secundários serão analisados por princípios de intenção de tratar e por sexo e gênero. A análise de variância de medidas repetidas será usada para avaliar a quantidade de mudança nas medidas de resultados e compará-las entre os dois grupos. Da mesma forma, as diferenças dentro dos grupos serão analisadas usando o teste t da amostra pareada. Ambos serão relatados usando médias e ICs de 95%. Sempre que possível, reportaremos diferenças minimamente importantes.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Lisa Carlesso, PhD
- Número de telefone: 2896805640
- E-mail: carlesl@mcmaster.ca
Estude backup de contato
- Nome: Guillaume Leonard, PhD
- Número de telefone: 45246 (819) 780-2220
- E-mail: Guillaume.Leonard2@USherbrooke.ca
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8S1C7
- McMaster University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- adultos residentes na comunidade de Sherbrooke, Quebec, Hamilton e Londres, Ontário, cumprindo os critérios NICE para KOA:
- ≥45 anos de idade
- Diagnóstico de osteoartrite do joelho OU
- Ter dor nas articulações relacionada ao movimento sem rigidez matinal nos joelhos ou rigidez de 30 minutos ou menos E
- Experimentando uma intensidade média de dor ≥3/10 no último mês
Critério de exclusão:
artrite inflamatória sistêmica, qualquer injeção no joelho nos últimos 3 meses, incapacidade de se levantar e descer do chão de forma independente, trauma ou cirurgia nos membros inferiores nos últimos 6 meses, atualmente participando de outro ensaio clínico de OA, uso de auxiliares de mobilidade, atualmente recebendo cuidados para Dor KOA (por exemplo, fisioterapia), ausências planejadas > 1 semana, contra-indicações para ETCC, como condições neurológicas ou neuropsiquiátricas, história de cirurgia ou tumor cerebral, implantes metálicos, epilepsia ou história de abuso ou dependência de substâncias, implante coclear ou ocular, marca-passo ou desfibrilador cardíaco, ou eczema no couro cabeludo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: ETCC ativa
Braço tDCS ativo: Na semana 1, os participantes do braço tDCS ativo serão submetidos a cinco visitas presenciais para a administração de estimulação transcraniana ativa por corrente contínua (tDCS). Posteriormente, das semanas 2 a 9, os participantes receberão sessões semanais de ETCC ativas antes das sessões de ioga programadas. Para as sessões ativas de ETCC, um estimulador de corrente constante será empregado para fornecer corrente contínua através de um par de eletrodos de esponja de superfície (5×7 cm) embebidos em solução salina. Os participantes serão submetidos à estimulação anódica visando o córtex motor primário (M1) contralateral ao local mais doloroso (C3 ou C4 com base no sistema de eletroencefalograma 10/20). O eletrodo catódico será posicionado na área supraorbital contralateral ao ânodo. Durante a ETCC ativa, uma corrente anódica constante de 2 mA será administrada por 20 minutos, uma duração conhecida por aumentar a excitabilidade cortical e aliviar a dor. T |
Programa de ioga: Nas semanas 2 a 9, os participantes participarão de sessões de ioga de 1 hora duas vezes por semana, lideradas por um instrutor de ioga certificado e treinado na intervenção pelo colaborador Pearson.
Serão fornecidos vídeos para conclusão das sessões em casa.
O programa de ioga é baseado no programa de certificação Pain Care Aware.38
Detalhes do programa, bem como o treinamento dos instrutores são fornecidos nos apêndices.
Resumidamente, as aulas serão compostas por 3 partes: centralização e aquecimento visando regular a fisiologia antes do início das posturas de yoga; posturas de yoga e relaxamento guiado.
|
Comparador Falso: ETCC falsa
Braço falso tDCS: tDCS: Na semana 1, os participantes do braço Sham tDCS participarão de cinco visitas presenciais para a administração de estimulação transcraniana simulada por corrente contínua (tDCS). Das semanas 2 a 9, os participantes receberão sessões semanais simuladas de ETCC antes das sessões de ioga programadas. O estimulador de corrente constante será usado para fornecer corrente contínua através de um par de eletrodos de esponja de superfície (5 × 7 cm) embebidos em solução salina. Os participantes serão submetidos à estimulação simulada visando o córtex motor primário (M1) contralateral ao local mais doloroso (C3 ou C4 com base no sistema de eletroencefalograma 10/20). Durante a ETCC simulada, os eletrodos serão colocados na mesma montagem que a ETCC ativa; no entanto, a corrente só será aplicada nos 30 segundos iniciais e finais da sessão de 20 minutos. Consequentemente, os participantes experimentarão a sensação de aumento e diminuição da corrente, mas não receberão corrente durante o período de estimulação restante. |
Programa de ioga: Nas semanas 2 a 9, os participantes participarão de sessões de ioga de 1 hora duas vezes por semana, lideradas por um instrutor de ioga certificado e treinado na intervenção pelo colaborador Pearson.
Serão fornecidos vídeos para conclusão das sessões em casa.
O programa de ioga é baseado no programa de certificação Pain Care Aware.38
Detalhes do programa, bem como o treinamento dos instrutores são fornecidos nos apêndices.
Resumidamente, as aulas serão compostas por 3 partes: centralização e aquecimento visando regular a fisiologia antes do início das posturas de yoga; posturas de yoga e relaxamento guiado.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Porcentagem de acompanhamento completo
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
Taxa percentual medida por aqueles que completaram as medidas de acompanhamento do estudo na linha de base
|
9 semanas e 3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Breve Inventário de Dor - Escala de Avaliação Numérica
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
O BPI usa 4 perguntas para perguntar sobre a pior e a menor intensidade de dor nas últimas 24 horas, a dor média e a dor no momento.
As perguntas são avaliadas em uma escala de 11 pontos onde os pacientes selecionam uma classificação entre 0-10, com zero representando “sem dor” e 10 representando a “pior dor imaginável”.
É relatado que a escala de avaliação numérica tem excelente confiabilidade entre avaliadores e validade aceitável em pessoas com KOA.
|
9 semanas e 3 meses
|
Índice de Comorbidade de Charlson Modificado (CCI)
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
Avalia a presença de 19 comorbidades nos participantes.
O CCI tem sido usado em muitas populações de pacientes, incluindo osteoartrite de joelho
|
9 semanas e 3 meses
|
Modulação endógena da dor
Prazo: 9 semanas
|
O CPM será avaliado nas seguintes etapas: 1) na parte anterior da canela do joelho não afetado, uma medida ascendente do limiar de dor à pressão (PPT) será avaliada, induzindo uma classificação de dor de 3/10.
2) No antebraço volar oposto, um estímulo de condicionamento na forma de isquemia do antebraço usando um manguito de pressão arterial e apertando uma bola anti-stress até atingir uma classificação de dor de 5/10, 3) PPT na canela anterior será repetido com o manguito permanecendo inflado2, 4) um índice será criado calculando a eficiência percentual do CPM (%CPM) como PPT2/PPT1, multiplicado por 100; onde %CPM ≤ 100 indica modulação ineficiente da dor.
Os testes de CPM demonstraram boa confiabilidade intra-sessão.
|
9 semanas
|
Interferência da dor
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
O Inventário Breve de Dor5 avalia a interferência da dor por meio de 7 itens: atividade geral, humor, caminhada, trabalho normal, relações com outras pessoas, sono, prazer de viver, avaliados de 0 (não interfere) a 10 (interfere completamente).
|
9 semanas e 3 meses
|
Catastrofização da dor
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
Escala de Catastrofização da Dor (PCS); O PCS é um instrumento de autorrelato de 13 itens para catastrofização no contexto de dor real ou antecipada, com pontuações mais altas indicando maior catastrofização da dor.
A validade do PCS para medir a catastrofização da dor em pessoas com OAJ foi relatada.
|
9 semanas e 3 meses
|
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
A HADS é uma medida breve e confiável do sofrimento emocional em geral em populações crônicas.
A validade e a confiabilidade da HADS foram previamente estabelecidas.
Pontuações mais altas na HADS indicam maior gravidade dos sintomas de ansiedade e depressão.
|
9 semanas e 3 meses
|
Pontuação de resultado de lesão no joelho e osteoartrite (KOOS)
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
As subescalas de dor e função KOOS na vida diária e QV serão usadas para avaliar opiniões autorrelatadas sobre o joelho dos pacientes e problemas associados.
As pontuações variam de 0 a 100, com zero representando problemas extremos nos joelhos e 100 representando nenhum problema nos joelhos.
KOOS tem consistência interna e validade adequadas em pessoas com KOA.
|
9 semanas e 3 meses
|
Dor multiarticular; Diagrama corporal
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
Os participantes serão solicitados a indicar quaisquer outras áreas onde sentem dor (por exemplo, pescoço, ombros, costas) em um diagrama corporal que será somado para formar uma contagem.
Os diagramas corporais são um método confiável para indicação de partes do corpo doloridas.
|
9 semanas e 3 meses
|
Consciência do Joelho
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
Questionário Fremantle de consciência do joelho; Desenvolvida a partir da versão lombar, a escala apresenta boa confiabilidade e está correlacionada com dor ao movimento, incapacidade, catastrofização, medo de movimento e ansiedade.
É composto por 9 itens avaliados de nunca a sempre.
Pontuações mais altas indicam menor consciência do joelho.
|
9 semanas e 3 meses
|
Força funcional das pernas
Prazo: 9 semanas
|
Teste de subida de escada; O teste recomendado pelo OARSI medirá o tempo (em segundos) necessário para subir e descer um lance de escada composto por 9 degraus e um corrimão.
O teste tem excelente confiabilidade e capacidade de resposta.
|
9 semanas
|
Uso de medicamentos
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
Pergunta da pesquisa; Os participantes serão solicitados a indicar o uso de qualquer medicamento ISRS ou SNRI que tomam regularmente e que pode impactar a neuromodulação.
O uso desses medicamentos será ajustado em nosso modelo
|
9 semanas e 3 meses
|
Eventos adversos
Prazo: 9 semanas
|
Pergunta da pesquisa; Monitoraremos eventos adversos relacionados à ETCC usando o seguinte questionário: Você sente algum dos seguintes sintomas ou efeitos colaterais? Dor de cabeça Dor no pescoço Dor no couro cabeludo Formigamento Coceira Sensação de queimação Vermelhidão na pele Sonolência Dificuldade de concentração Mudança aguda de humor Outros (especificar) classificados como ausentes, leves, moderados ou graves e então Se presente: Está relacionado à ETCC? (1, nenhum; 2, remoto; 3, possível; 4, provável; 5, definido). Também monitoraremos eventos adversos relacionados ao yoga, pedindo aos participantes que relatem quaisquer problemas que tenham experimentado após a aula de yoga que durem mais de dois dias e/ou os incentivamos a procurar tratamento ou se sentirem algum evento adverso durante a aula ( como quedas ou lesões) |
9 semanas
|
Impressão global do paciente sobre a mudança
Prazo: 9 semanas e 3 meses
|
No final do programa, os participantes serão solicitados a avaliar a quantidade de mudança experimentada numa escala de 7 pontos, variando de muito melhor a muito pior.
A escala é amplamente utilizada e validada como uma medida de mudança minimamente importante
|
9 semanas e 3 meses
|
Eficácia cegante
Prazo: 3 meses
|
Os participantes serão solicitados a indicar em qual grupo de intervenção eles acreditavam estar.
|
3 meses
|
Utilidade do programa para tratamento da OA de joelho medida em uma escala Likert de 5 pontos
Prazo: 9 semanas
|
Escala Likert ancorada de Nada útil a Muito útil
|
9 semanas
|
Frequência do programa medida numa escala Likert de 5 pontos
Prazo: 9 semanas
|
Escala Likert ancorada de pouco frequente a suficientemente frequente
|
9 semanas
|
Duração do programa em escala Likert de 5 pontos
Prazo: 9 semanas
|
Escala Likert ancorada de não longa o suficiente para longa o suficiente
|
9 semanas
|
Aceitabilidade da entrega da estimulação cerebral em uma escala Likert de 5 pontos
Prazo: 9 semanas
|
Escala Likert ancorada de nada aceito a muito aceitável
|
9 semanas
|
Aceitabilidade da entrega da sessão de yoga do programa em uma escala Likert de 5 pontos
Prazo: 9 semanas
|
Escala Likert ancorada de nada aceito a muito aceitável
|
9 semanas
|
Qual é a probabilidade de você recomendar o programa que frequentou para outras pessoas com OA de joelho?
Prazo: 9 semanas
|
Escala Likert ancorada de nada provável a muito provável
|
9 semanas
|
Quão trabalhoso você achou ao preencher os questionários?
Prazo: 3 meses
|
Escala de 10 pontos - classificação de sobrecarga entre 0 (nenhum fardo) a 10 (muito oneroso)
|
3 meses
|
Quão trabalhoso você achou concluir as avaliações físicas?
Prazo: 9 semanas
|
Escala de 10 pontos - classificação de sobrecarga entre 0 (nenhum fardo) a 10 (muito oneroso)
|
9 semanas
|
taxa de adesão medida pela percentagem de sessões frequentadas e sessões em casa concluídas
Prazo: 9 semanas
|
taxa de adesão calculada a partir de planilhas de frequência e acompanhamento de exercícios
|
9 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Fregni F, Boggio PS, Lima MC, Ferreira MJ, Wagner T, Rigonatti SP, Castro AW, Souza DR, Riberto M, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury. Pain. 2006 May;122(1-2):197-209. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.023. Epub 2006 Mar 27.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Rheumatol. 2020 Feb;72(2):220-233. doi: 10.1002/art.41142. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Rheumatol. 2021 May;73(5):799.
- Neogi T. The epidemiology and impact of pain in osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1145-53. doi: 10.1016/j.joca.2013.03.018.
- Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1043-56. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.163. Epub 2015 Mar 5.
- Chang WJ, Bennell KL, Hodges PW, Hinman RS, Young CL, Buscemi V, Liston MB, Schabrun SM. Addition of transcranial direct current stimulation to quadriceps strengthening exercise in knee osteoarthritis: A pilot randomised controlled trial. PLoS One. 2017 Jun 30;12(6):e0180328. doi: 10.1371/journal.pone.0180328. eCollection 2017.
- Fernandes L, Hagen KB, Bijlsma JW, Andreassen O, Christensen P, Conaghan PG, Doherty M, Geenen R, Hammond A, Kjeken I, Lohmander LS, Lund H, Mallen CD, Nava T, Oliver S, Pavelka K, Pitsillidou I, da Silva JA, de la Torre J, Zanoli G, Vliet Vlieland TP; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2013 Jul;72(7):1125-35. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202745. Epub 2013 Apr 17.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Buttari F, Fiore S, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on chronic neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Pain. 2010 May;11(5):436-42. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.011. Epub 2009 Dec 16.
- Kim YJ, Ku J, Kim HJ, Im DJ, Lee HS, Han KA, Kang YJ. Randomized, sham controlled trial of transcranial direct current stimulation for painful diabetic polyneuropathy. Ann Rehabil Med. 2013 Dec;37(6):766-76. doi: 10.5535/arm.2013.37.6.766. Epub 2013 Dec 23.
- Carlesso LC, Segal NA, Frey-Law L, Zhang Y, Na L, Nevitt M, Lewis CE, Neogi T. Pain Susceptibility Phenotypes in Those Free of Knee Pain With or at Risk of Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2019 Apr;71(4):542-549. doi: 10.1002/art.40752. Epub 2019 Feb 7.
- Pearson N, Prosko S, Sullivan M, Taylor MJ. White Paper: Yoga Therapy and Pain-How Yoga Therapy Serves in Comprehensive Integrative Pain Management, and How It Can Do More. Int J Yoga Therap. 2020 Jan 1;30(1):117-133. doi: 10.17761/2020-D-19-00074.
- Pinto CB, Teixeira Costa B, Duarte D, Fregni F. Transcranial Direct Current Stimulation as a Therapeutic Tool for Chronic Pain. J ECT. 2018 Sep;34(3):e36-e50. doi: 10.1097/YCT.0000000000000518.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Sharif B, Kopec JA, Wong H, Anis AH. Distribution and Drivers of Average Direct Cost of Osteoarthritis in Canada From 2003 to 2010. Arthritis Care Res (Hoboken). 2017 Feb;69(2):243-251. doi: 10.1002/acr.22933.
- Wallis JA, Taylor NF, Bunzli S, Shields N. Experience of living with knee osteoarthritis: a systematic review of qualitative studies. BMJ Open. 2019 Sep 24;9(9):e030060. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030060.
- Calders P, Van Ginckel A. Presence of comorbidities and prognosis of clinical symptoms in knee and/or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2018 Jun;47(6):805-813. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.10.016. Epub 2017 Oct 31.
- Kendzerska T, Juni P, King LK, Croxford R, Stanaitis I, Hawker GA. The longitudinal relationship between hand, hip and knee osteoarthritis and cardiovascular events: a population-based cohort study. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Nov;25(11):1771-1780. doi: 10.1016/j.joca.2017.07.024. Epub 2017 Aug 9.
- Arthritis Alliance of Canada. The Impact of Arthritis in Canada: Today and over the Next 30 years. Executive Summary. 2011.
- O'Leary H, Smart KM, Moloney NA, Blake C, Doody CM. Pain sensitization associated with nonresponse after physiotherapy in people with knee osteoarthritis. Pain. 2018 Sep;159(9):1877-1886. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001288.
- Hall M, Dobson F, Plinsinga M, Mailloux C, Starkey S, Smits E, Hodges P, Vicenzino B, Schabrun SM, Masse-Alarie H. Effect of exercise on pain processing and motor output in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Dec;28(12):1501-1513. doi: 10.1016/j.joca.2020.07.009. Epub 2020 Aug 9.
- Ahn H, Sorkpor S, Miao H, Zhong C, Jorge R, Park L, Abdi S, Cho RY. Home-based self-administered transcranial direct current stimulation in older adults with knee osteoarthritis pain: An open-label study. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:61-65. doi: 10.1016/j.jocn.2019.05.023. Epub 2019 May 29.
- Ahn H, Suchting R, Woods AJ, Miao H, Green C, Cho RY, Choi E, Fillingim RB. Bayesian analysis of the effect of transcranial direct current stimulation on experimental pain sensitivity in older adults with knee osteoarthritis: randomized sham-controlled pilot clinical study. J Pain Res. 2018 Sep 27;11:2071-2082. doi: 10.2147/JPR.S173080. eCollection 2018.
- Tavares DRB, Okazaki JEF, Santana MVA, Pinto ACPN, Tutiya KK, Gazoni FM, Pinto CB, Santos FC, Fregni F, Trevisani VFM. Motor cortex transcranial direct current stimulation effects on knee osteoarthritis pain in elderly subjects with dysfunctional descending pain inhibitory system: A randomized controlled trial. Brain Stimul. 2021 May-Jun;14(3):477-487. doi: 10.1016/j.brs.2021.02.018. Epub 2021 Mar 5.
- Lee PG, Jackson EA, Richardson CR. Exercise Prescriptions in Older Adults. Am Fam Physician. 2017 Apr 1;95(7):425-432.
- Solomon DH, Schneeweiss S, Glynn RJ, Kiyota Y, Levin R, Mogun H, Avorn J. Relationship between selective cyclooxygenase-2 inhibitors and acute myocardial infarction in older adults. Circulation. 2004 May 4;109(17):2068-73. doi: 10.1161/01.CIR.0000127578.21885.3E. Epub 2004 Apr 19.
- MacKay C, Jaglal SB, Sale J, Badley EM, Davis AM. A qualitative study of the consequences of knee symptoms: 'It's like you're an athlete and you go to a couch potato'. BMJ Open. 2014 Oct 16;4(10):e006006. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006006.
- Nyvang J, Hedstrom M, Gleissman SA. It's not just a knee, but a whole life: A qualitative descriptive study on patients' experiences of living with knee osteoarthritis and their expectations for knee arthroplasty. Int J Qual Stud Health Well-being. 2016 Mar 31;11:30193. doi: 10.3402/qhw.v11.30193. eCollection 2016.
- Ahn H, Zhong C, Miao H, Chaoul A, Park L, Yen IH, Vila MA, Sorkpor S, Abdi S. Efficacy of combining home-based transcranial direct current stimulation with mindfulness-based meditation for pain in older adults with knee osteoarthritis: A randomized controlled pilot study. J Clin Neurosci. 2019 Dec;70:140-145. doi: 10.1016/j.jocn.2019.08.047. Epub 2019 Aug 14.
- Cardenas-Rojas A, Pacheco-Barrios K, Giannoni-Luza S, Rivera-Torrejon O, Fregni F. Noninvasive brain stimulation combined with exercise in chronic pain: a systematic review and meta-analysis. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):401-412. doi: 10.1080/14737175.2020.1738927. Epub 2020 Mar 14.
- Sefat O, Salehinejad MA, Danilewitz M, Shalbaf R, Vila-Rodriguez F. Combined Yoga and Transcranial Direct Current Stimulation Increase Functional Connectivity and Synchronization in the Frontal Areas. Brain Topogr. 2022 Mar;35(2):207-218. doi: 10.1007/s10548-022-00887-z. Epub 2022 Jan 29.
- Lauche R, Hunter DJ, Adams J, Cramer H. Yoga for Osteoarthritis: a Systematic Review and Meta-analysis. Curr Rheumatol Rep. 2019 Jul 23;21(9):47. doi: 10.1007/s11926-019-0846-5.
- Moonaz S, Nault D, Cramer H, Ward L. CLARIFY 2021: explanation and elaboration of the Delphi-based guidelines for the reporting of yoga research. BMJ Open. 2021 Aug 5;11(8):e045812. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045812.
- Roizenblatt S, Fregni F, Gimenez R, Wetzel T, Rigonatti SP, Tufik S, Boggio PS, Valle AC. Site-specific effects of transcranial direct current stimulation on sleep and pain in fibromyalgia: a randomized, sham-controlled study. Pain Pract. 2007 Dec;7(4):297-306. doi: 10.1111/j.1533-2500.2007.00152.x. Epub 2007 Nov 6.
- Kessler SK, Turkeltaub PE, Benson JG, Hamilton RH. Differences in the experience of active and sham transcranial direct current stimulation. Brain Stimul. 2012 Apr;5(2):155-62. doi: 10.1016/j.brs.2011.02.007. Epub 2011 Mar 27.
- Palm U, Reisinger E, Keeser D, Kuo MF, Pogarell O, Leicht G, Mulert C, Nitsche MA, Padberg F. Evaluation of sham transcranial direct current stimulation for randomized, placebo-controlled clinical trials. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):690-5. doi: 10.1016/j.brs.2013.01.005. Epub 2013 Feb 8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 23-0000000177
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Ioga
-
Universität Duisburg-EssenConcluído
-
Charite University, Berlin, GermanyRecrutamentoCâncer | Neoplasias da MamaAlemanha
-
Colorado State UniversityConcluído
-
University of Illinois at Urbana-ChampaignDesconhecidoSíndrome dos ovários policísticos | Endometriose | Dismenorreia | Dor menstrual | Mioma | Desconforto Menstrual | Dismenorréia Secundária | Dismenorréia Secundária | Distúrbio MenstrualEstados Unidos
-
Region Örebro CountyConcluídoDepressão | Estresse | Ansiedade
-
Charite University, Berlin, GermanyConcluído
-
University of PittsburghNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...ConcluídoObesidade | Atividade física | Perda de peso | Mudança de Peso, CorpoEstados Unidos
-
University of California, San DiegoNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH); United States...ConcluídoLombalgia Crônica | Dor Crônica no PescoçoEstados Unidos
-
DreamFace Technologies, LLCNational Institute on Aging (NIA)ConcluídoTestando a eficácia da ioga liderada por robôs sociaisEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamRetiradoEstresse, Psicológico