- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06228573
Transkranielle Gleichstromstimulation und Yoga bei Knie-Arthrose
Kombination von transkranieller Gleichstromstimulation und Yoga zur verbesserten Schmerzbehandlung bei Knie-Arthrose: Ein Pilot- und Machbarkeitsversuch
Menschen mit Knie-Arthritis leiden häufig unter ständigen Schmerzen und die derzeitigen Behandlungen sind nicht sehr wirksam. Dies kann zu Bewegungseinschränkungen und weiteren gesundheitlichen Problemen führen. Knie-Arthrose macht in Kanada einen großen Teil der Gesundheitskosten aus und ihre Schmerzen sind ein Hauptgrund dafür, dass Menschen einen Arzt aufsuchen. Der Schmerz hängt mit komplexen Veränderungen des Nervensystems zusammen, weshalb aktuelle Behandlungsmethoden wie Bewegung nicht sehr erfolgreich sind.
Um dieses Problem anzugehen, schlagen Forscher einen neuen Ansatz vor, der zwei Dinge kombiniert: eine Gehirnstimulationstechnik namens Transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) und Yoga. TDCS hilft bei Schmerzen, indem es die Funktionsweise des Gehirns verändert, und Yoga, eine sichere Praxis, konzentriert sich auf das allgemeine Wohlbefinden. Gemeinsam wollen sie die Funktionsweise des Nervensystems von Grund auf verbessern.
Das Forschungsprojekt möchte die Art und Weise, wie wir mit Arthritis-Schmerzen umgehen, verändern, indem es sich auf die Funktionsweise konzentriert. Sie planen, diese Kombination in einer Studie zu testen, in der echtes tDCS plus Yoga mit gefälschtem tDCS plus Yoga verglichen wird. Sie werden sich nicht nur mit Schmerzen befassen, sondern auch mit anderen Maßnahmen im Zusammenhang mit Schmerzen und der Funktionsweise des Nervensystems. Diese neue Mischung könnte eine sinnvolle Möglichkeit sein, die Schmerzen bei Menschen mit Kniearthritis zu lindern.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
„Allgegenwärtig“ ist ein gebräuchliches Wort, das Menschen mit Knie-Arthrose (KOA) verwenden, um die damit verbundenen Schmerzen zu beschreiben, deren Unvorhersehbarkeit zu körperlichen, sozialen und emotionalen Störungen führt. Für viele führt KOA-Schmerz zu eingeschränkter Mobilität, eingeschränkter Lebensqualität und erhöhten Gesundheitskosten. KOA-Schmerz und seine Mechanismen sind bekanntermaßen komplex, wobei Veränderungen in der Signalübertragung des Nervensystems (ANSS) zu anhaltenden Schmerzen und einem Versagen der Behandlung bei leitlinienbasierter Versorgung führen .9 Leider mangelt es an wirksamen konservativen Behandlungen für KOA-Schmerzen, einschließlich körperlicher Betätigung10-12, die nur mäßige analgetische Wirkungen hervorruft und nur geringe Auswirkungen auf ANSS hat. Um die konservative Schmerzbehandlung für Menschen mit KOA zu verbessern, ist es unerlässlich, mechanismusbasierte Interventionen zu entwickeln und mutige neue Wege zur Modulation von ANSS zu erkunden, um die Patientenergebnisse zu optimieren.
Eine Lösung für KOA-Schmerzen finden:
Unsere neuartige Intervention konzentriert sich auf die Behandlung des Biomarkers von ANSS. Unsere Lösung besteht darin, nicht-invasive Hirnstimulation (NIBS) in Form einer transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) in Kombination mit der Geist-Körper-Praxis von Yoga zu verwenden, um Nervenbahnen zu modifizieren. Dies ist eine vielversprechende und sichere Alternative zu Medikamenten – die das Risiko von Gewöhnung, unerwünschten Ereignissen und Sucht bergen – und die auf der begrenzten Wirksamkeit der isolierten Durchführung/Untersuchung von Übungen aufbaut. Nach unserem Kenntnisstand ist dies die erste Studie, in der diese Kombination bei chronischen Schmerzen und bei Menschen mit KOA eingesetzt wird. Wir haben diese Kombination gewählt, da tDCS das Potenzial hat, mit Yoga synergistische Effekte auf das Nervensystem zu erzeugen und die Wirkung auf Schmerzen zu verstärken.
Transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) verändert die neuronale Plastizität und lindert Schmerzen:
tDCS lindert Schmerzen bei älteren Erwachsenen mit KOA, insbesondere in Kombination mit Kräftigungsübungen oder Achtsamkeit. Es wird angenommen, dass tDCS mechanistisch die neuronale Erregbarkeit verändert und die Neuroplastizität steigert, was direkte und indirekte Auswirkungen auf die zentrale noziplastische Verarbeitung in kortikalen und subkortikalen Bereichen hat. tDCS hat eine verbesserte Effizienz der konditionierten Schmerzmodulation (CPM) gezeigt, die zu einer Schmerzreduktion bei älteren Erwachsenen mit KOA mit mangelhaftem CPM führt. Metaanalysen von tDCS zur Behandlung chronischer Schmerzen berichten von kleinen bis mäßigen Auswirkungen auf die Schmerzreduktion, während eine Metaanalyse von NIBS (einschließlich tDCS) plus körperlicher Betätigung mittlere bis große Effektstärken (-0,62) im Vergleich zu Schein-NIBS plus körperlicher Betätigung zeigte. In einer Studie mit älteren Erwachsenen mit KOA wurden zwei Wochen lang tDCS und Achtsamkeitsmeditation untersucht und es wurde im Vergleich zur Scheinbehandlung über verbesserte OA-Symptome und Schmerzempfindlichkeit berichtet. Interventionen mit ≥10 NIBS-Behandlungssitzungen zeigen eine stärkere Schmerzreduktion im Vergleich zu weniger Sitzungen.
Unser Ansatz, der 13 tDCS-Sitzungen mit Yoga kombiniert, bietet die Vorteile von Kräftigung und Achtsamkeit zusätzlich zur Regulierung des Nervensystems und hat das Potenzial, große Auswirkungen auf die Schmerzlinderung zu haben.
Yoga moduliert Gehirnnetzwerke und ist mit KOA für viele sicher und zugänglich. Wichtig ist, dass Yoga für Menschen mit Komorbiditäten durch die Kombination von Körperhaltungen, Atemübungen, Meditation und Entspannung sicher ist, von denen angenommen wird, dass sie Schmerzen lindern, indem sie den Input von oben nach unten und von unten nach oben regulieren die physiologischen Systeme, die nozizeptive Signale modulieren. Erkenntnisse aus fMRT-Studien deuten darauf hin, dass Yoga die funktionelle Konnektivität in Netzwerken verändert, die an chronischen Schmerzen beteiligt sind. Aufgrund der geringen Qualität der Evidenz und der wenigen Studien wird Yoga in den KOA-Richtlinien bedingt empfohlen. Eine aktuelle Metaanalyse von Yoga bei OA (n = 640) legt nahe, dass Yoga eine vielversprechende Intervention zur Verbesserung von Schmerzen, Funktion und Steifheit bei KOA ist.
Unser Projekt zielt darauf ab, das aktuelle Paradigma der konservativen Schmerzbehandlung für Menschen mit KOA zu verändern, indem es eine über den Schmerzmechanismus informierte Behandlungsstrategie in einer multizentrischen Pilot- und Durchführbarkeits-randomisierten kontrollierten Studie bewertet. Wir gehen davon aus, dass echtes tDCS und Yoga im Vergleich zu Schein-tDCS und Yoga zu einer klinisch bedeutsamen Schmerzreduktion führen.
Unsere konkreten Ziele sind:
- Ermittlung der Machbarkeit der Bereitstellung von tDCS und Yoga für Erwachsene mit KOA.
- Es sollten die Auswirkungen von aktivem tDCS und Yoga im Vergleich zu Schein-tDCS und Yoga auf Schmerzen und funktionelle Ergebnisse untersucht werden und das Ausmaß, in dem sie sich je nach Geschlecht und Geschlecht unterscheiden
Methoden Studiendesign: Dies ist eine Machbarkeits- und Pilot-Doppelblind-, randomisierte, scheinkontrollierte, multizentrische, zweiarmige klinische Studie mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1. Die Teilnehmer werden randomisiert und erhalten 9 Wochen lang aktives oder Schein-tDCS und Yoga. Die Nachuntersuchung erfolgt am Ende des Eingriffs und nach 3 Monaten. Es werden der konzeptionelle Rahmen zur Definition von Machbarkeits- und Pilotstudien29 und die Standardprotokollelemente – Empfehlungen für Interventionsversuche30 verwendet. Studienergebnisse werden unter Verwendung der erweiterten CONSORT-Richtlinie für Pilotversuche und der Checkliste Standardisierung der Berichterstattung über Interventionen für Yoga (CLARIFY) gemeldet.31 Stichprobe: Wir werden in Wohngemeinschaften lebende Erwachsene aus Sherbrooke, Quebec, Hamilton und London, Ontario mit der Diagnose Knie-Arthrose rekrutieren oder die NICE-Kriterien für KOA erfüllen: ≥ 45 Jahre alt mit bewegungsbedingten Gelenkschmerzen und entweder keiner morgendlichen Kniesteifheit oder Steifheit von 30 Minuten oder weniger. Die Teilnehmer berichten über eine durchschnittliche Schmerzintensität von ≥3/10 im letzten Monat.
Ausschlusskriterien: systemische entzündliche Arthritis, Knieinjektion in den letzten 3 Monaten, Unfähigkeit, selbstständig vom Boden aufzustehen, Trauma der unteren Gliedmaßen oder Operation innerhalb von 6 Monaten, derzeit Teilnahme an einer anderen klinischen OA-Studie, Verwendung von Mobilitätshilfen, derzeit Behandlung von KOA-Schmerzen (z. B. Physiotherapie), geplante Abwesenheiten > 1 Woche, Kontraindikationen für tDCS wie neurologische oder neuropsychiatrische Erkrankungen, Vorgeschichte von Gehirnoperationen oder Tumoren, Metallimplantate, Epilepsie oder Vorgeschichte von Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit, eine Cochlea oder ein Auge Implantat, Herzschrittmacher oder Herzdefibrillator oder Ekzem auf der Kopfhaut.32 Rekrutierungsmethoden: Wir werden Flyer in primären und sekundären klinischen Umgebungen platzieren, soziale Medien (Facebook-Anzeigen) und die E-Mail-Listen der Research Centers on Aging at Sherbrooke and McMaster sowie des Quebec Pain Research Network nutzen. Unser Ziel ist es, die gleiche Anzahl von Männern und Frauen zu rekrutieren.
Screening und Beurteilungen: Mit ihrer Einwilligung nehmen teilnahmeberechtigte Teilnehmer an einer persönlichen Beurteilung teil und füllen Studienfragebögen aus. Wenn ein Teilnehmer eine bilaterale KOA hat, wird das Knie mit den meisten Symptomen untersucht. Wenn beide Knie gleichermaßen betroffen sind, wird das dominante Knie untersucht, also das Knie, mit dem der Gang eingeleitet wird.
Stichprobengröße: Es wurde das für die Berechnung der Stichprobengröße in Pilotversuchen empfohlene Konfidenzintervall um den Prozentsatz der vollständigen Nachbeobachtung (primäres Machbarkeitsziel) verwendet.33 Wir streben eine Nachbeobachtungszeit von 90 % an, betrachten die Studie jedoch als erfolgreich, wenn wir für unser primäres klinisches Ergebnis eine Nachbeobachtungszeit von mindestens 80 % erreichen. Bei einer Fehlertoleranz von 10 % benötigen wir 61 Teilnehmer plus 10 % Verlust, um insgesamt 68 Teilnehmer (34 pro Gruppe) nachzuverfolgen. Wenn mindestens 61/68 (89,7 %) Teilnehmer eine erfolgreiche Nachuntersuchung erreichen, liegt die untere Grenze des 95 %-Konfidenzintervalls über 80 % und wir betrachten den Versuch als machbar.
Randomisierung und Verblindung: Die Randomisierung wird mithilfe eines REDCap-Randomisierungsmoduls durch ein vom Rekrutierungsprozess unabhängiges Teammitglied durchgeführt. Prüfer von Basis- und Folgebewertungen, Teilnehmer und Yogalehrer sind für die Gruppenzuteilung blind.
Verfahren und Interventionen: Selbstberichtete Maßnahmen und demografische Daten werden über REDCap zu Studienbeginn und im Follow-up erfasst. Vor der tDCS werden die Teilnehmer einem Test auf konditionierte Schmerzmodulation (CPM) unterzogen, führen einen Treppensteigtest durch und lassen ihre Größe und ihr Gewicht messen. Die Basismessungen werden nach 9 Wochen wiederholt und nur Fragebögen nach drei Monaten.
tDCS: Woche 1: 5 persönliche Besuche zur Abgabe von aktivem oder Schein-tDCS. Wochen 2 bis 9: wöchentliches tDCS vor dem Yoga. Die Anregungen für einen Teilnehmer werden von demselben Prüfer bereitgestellt, der sich vom Prüfer unterscheidet. Gleichstrom wird den Teilnehmern durch ein mit Kochsalzlösung getränktes Paar Oberflächenschwammelektroden (5×7 cm) übertragen und von einem Konstantstromstimulator, einem 1×1 tDCS-Gerät (Soterix Medical Inc, NY, USA), abgegeben. Die Teilnehmer erhalten entweder eine anodische oder eine Scheinstimulation des primären motorischen Kortex (M1), die kontralateral zur schmerzhaftesten Stelle (C3 oder C4 gemäß dem Elektroenzephalogramm-10/20-System) platziert wird, und die Kathodenelektrode wird im supraorbitalen Bereich kontralateral dazu platziert Anode. Während der aktiven tDCS wird 20 Minuten lang ein konstanter Anodenstrom von 2 mA abgegeben, der bekanntermaßen die kortikale Erregbarkeit erhöht und Schmerzen lindert.15-17,34-38 Für die Scheinstimulation werden die Elektroden in derselben Montage wie das aktive tDCS platziert; Der Strom wird jedoch nur für die ersten und letzten 30 Sekunden angelegt. Daher verspüren die Patienten das ansteigende und abfallende Juckreizgefühl des Stroms, erhalten jedoch für die verbleibende Stimulationsdauer keinen Strom. Dieses Placebo-Verfahren wurde validiert und wird in den meisten Studien mit tDCS.39-41 erfolgreich eingesetzt Yoga-Programm: In den Wochen 2 bis 9 nehmen die Teilnehmer zweimal wöchentlich an einstündigen Yoga-Sitzungen teil, die von einem zertifizierten Yogalehrer geleitet werden, der von seinem Mitarbeiter Pearson in der Intervention geschult wurde. Zur Vervollständigung der Heimsitzungen werden Videos bereitgestellt. Das Yoga-Programm basiert auf dem Pain Care Aware-Zertifizierungsprogramm.42 Kurz gesagt, der Unterricht besteht aus drei Teilen: Zentrieren und Aufwärmen zur Regulierung der Physiologie vor Beginn der Yoga-Stellungen; Yogastellungen und geführte Entspannung.
Primäres Ergebnis: Unser primäres Machbarkeitsergebnis33 ist der Prozentsatz vollständiger Nachuntersuchungen nach 9 Wochen und 3 Monaten. A-priori-Machbarkeitsziele betreffen die Rekrutierung, die Einhaltung des Programms, die Programmbelastung, die Akzeptanz und unerwünschte Ereignisse.
Sekundäre Maßnahmen: Schmerzintensität, Interferenz und Modulation, körperliche Funktion, Leistung beim Treppensteigen, Lebensqualität, Schmerzkatastrophe, depressive Symptome, Komorbiditäten, Mehrgelenkschmerzen, Kniebewusstsein, der globale Eindruck des Patienten von Veränderungen, Medikamente des Patienten, unerwünschte Ereignisse und blendende Wirksamkeit.
Analysen: Die primären und alle Machbarkeitsziele werden deskriptiv in Anzahl und Prozentsätzen bewertet. Sekundäre Ergebnisse werden nach Intention-to-Treat-Prinzipien sowie nach Geschlecht und Gender analysiert. Die Varianzanalyse mit wiederholten Messungen wird verwendet, um das Ausmaß der Änderung der Ergebnismaße zu bewerten und sie zwischen den beiden Gruppen zu vergleichen. In ähnlicher Weise werden Unterschiede innerhalb der Gruppe mithilfe des t-Tests der gepaarten Stichprobe analysiert. Beide werden anhand von Mittelwerten und 95 %-KIs angegeben. Wo möglich, werden wir minimal wichtige Unterschiede melden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Lisa Carlesso, PhD
- Telefonnummer: 2896805640
- E-Mail: carlesl@mcmaster.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Guillaume Leonard, PhD
- Telefonnummer: 45246 (819) 780-2220
- E-Mail: Guillaume.Leonard2@USherbrooke.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8S1C7
- McMaster University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- In Wohngemeinschaften lebende Erwachsene aus Sherbrooke, Quebec, Hamilton und London, Ontario, die die NICE-Kriterien für KOA erfüllen:
- ≥45 Jahre alt
- Diagnose von Knie-Arthrose ODER
- Bewegungsbedingte Gelenkschmerzen haben, entweder ohne morgendliche Kniesteifheit oder mit einer Steifheit von 30 Minuten oder weniger UND
- Im letzten Monat eine durchschnittliche Schmerzintensität von ≥3/10 erlebt haben
Ausschlusskriterien:
systemische entzündliche Arthritis, jede Knieinjektion in den letzten 3 Monaten, Unfähigkeit, selbstständig vom Boden aufzustehen, Trauma der unteren Gliedmaßen oder Operation innerhalb von 6 Monaten, derzeit Teilnahme an einer anderen klinischen OA-Studie, Verwendung von Mobilitätshilfen, derzeit in Pflege KOA-Schmerzen (z. B. Physiotherapie), geplante Abwesenheiten > 1 Woche, Kontraindikationen für tDCS wie neurologische oder neuropsychiatrische Erkrankungen, Vorgeschichte von Gehirnoperationen oder Tumoren, Metallimplantate, Epilepsie oder Vorgeschichte von Substanzmissbrauch oder -abhängigkeit, ein Cochlea- oder Augenimplantat, Herzschrittmacher oder Herzdefibrillator oder Ekzem auf der Kopfhaut
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Aktives tDCS
Aktiver tDCS-Arm: In Woche 1 werden sich die Teilnehmer des aktiven tDCS-Arms fünf persönlichen Besuchen zur Verabreichung der aktiven transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) unterziehen. Anschließend erhalten die Teilnehmer von Woche 2 bis 9 wöchentlich aktive tDCS-Sitzungen vor den geplanten Yoga-Sitzungen. Für die aktiven tDCS-Sitzungen wird ein Konstantstromstimulator verwendet, um Gleichstrom durch ein Paar in Kochsalzlösung getränkter Oberflächenschwammelektroden (5 × 7 cm) zu liefern. Die Teilnehmer werden einer anodischen Stimulation unterzogen, die auf den primären motorischen Kortex (M1) abzielt, kontralateral zur schmerzhaftesten Stelle (C3 oder C4 basierend auf dem Elektroenzephalogramm-10/20-System). Die Kathodenelektrode wird im supraorbitalen Bereich kontralateral zur Anode positioniert. Während der aktiven tDCS wird 20 Minuten lang ein konstanter Anodenstrom von 2 mA verabreicht. Diese Dauer steigert bekanntermaßen die kortikale Erregbarkeit und lindert Schmerzen. T |
Yoga-Programm: In den Wochen 2 bis 9 nehmen die Teilnehmer zweimal wöchentlich an einstündigen Yoga-Sitzungen teil, die von einem zertifizierten Yogalehrer geleitet werden, der von seinem Mitarbeiter Pearson in der Intervention geschult wurde.
Zur Vervollständigung der Heimsitzungen werden Videos bereitgestellt.
Das Yoga-Programm basiert auf dem Pain Care Aware-Zertifizierungsprogramm.38
Einzelheiten zum Programm sowie zur Ausbildung der Dozenten finden Sie in den Anhängen.
Kurz gesagt, der Unterricht besteht aus drei Teilen: Zentrieren und Aufwärmen zur Regulierung der Physiologie vor Beginn der Yoga-Stellungen; Yogastellungen und geführte Entspannung.
|
Schein-Komparator: Schein-tDCS
Schein-tDCS-Arm: tDCS: In Woche 1 nehmen die Teilnehmer des Schein-tDCS-Arms an fünf persönlichen Besuchen zur Verabreichung einer Schein-transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) teil. Von Woche 2 bis 9 erhalten die Teilnehmer wöchentliche Schein-tDCS-Sitzungen vor den geplanten Yoga-Sitzungen. Ein Konstantstromstimulator wird verwendet, um Gleichstrom durch ein Paar in Kochsalzlösung getränkter Oberflächenschwammelektroden (5 × 7 cm) zu liefern. Die Teilnehmer werden einer Scheinstimulation unterzogen, die auf den primären motorischen Kortex (M1) abzielt, kontralateral zur schmerzhaftesten Stelle (C3 oder C4 basierend auf dem Elektroenzephalogramm-10/20-System). Während des Schein-tDCS werden die Elektroden in derselben Montage wie beim aktiven tDCS platziert; Der Strom wird jedoch nur für die ersten und letzten 30 Sekunden der 20-minütigen Sitzung angelegt. Folglich verspüren die Teilnehmer das Gefühl, dass der Strom ansteigt und abfällt, erhalten aber für die verbleibende Stimulationsdauer keinen Strom. |
Yoga-Programm: In den Wochen 2 bis 9 nehmen die Teilnehmer zweimal wöchentlich an einstündigen Yoga-Sitzungen teil, die von einem zertifizierten Yogalehrer geleitet werden, der von seinem Mitarbeiter Pearson in der Intervention geschult wurde.
Zur Vervollständigung der Heimsitzungen werden Videos bereitgestellt.
Das Yoga-Programm basiert auf dem Pain Care Aware-Zertifizierungsprogramm.38
Einzelheiten zum Programm sowie zur Ausbildung der Dozenten finden Sie in den Anhängen.
Kurz gesagt, der Unterricht besteht aus drei Teilen: Zentrieren und Aufwärmen zur Regulierung der Physiologie vor Beginn der Yoga-Stellungen; Yogastellungen und geführte Entspannung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der vollständigen Nachverfolgung
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Prozentsatz, der von denjenigen gemessen wird, die zu Studienbeginn Follow-up-Maßnahmen zur Studie abgeschlossen haben
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kurzes Schmerzinventar – Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Der BPI verwendet 4 Fragen, um nach der schlimmsten und geringsten Schmerzintensität in den letzten 24 Stunden, dem durchschnittlichen Schmerz und dem aktuellen Schmerz zu fragen.
Die Fragen werden auf einer 11-Punkte-Skala bewertet, wobei die Patienten eine Bewertung zwischen 0 und 10 wählen, wobei Null für „keine Schmerzen“ und 10 für „stärkste vorstellbare Schmerzen“ steht.
Es wird berichtet, dass die Numerische Bewertungsskala bei Menschen mit KOA eine ausgezeichnete Zuverlässigkeit zwischen den Bewertern und eine akzeptable Gültigkeit aufweist.
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Modifizierter Charlson-Komorbiditätsindex (CCI)
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Zur Beurteilung des Vorliegens von 19 Komorbiditäten bei den Teilnehmern.
Der CCI wurde bei vielen Patientenpopulationen eingesetzt, darunter auch bei Knie-Arthrose
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Endogene Schmerzmodulation
Zeitfenster: 9 Wochen
|
CPM wird in den folgenden Schritten bewertet: 1) Am vorderen Schienbein des nicht betroffenen Knies wird ein aufsteigendes Maß für die Druckschmerzschwelle (PPT) ausgewertet, was zu einer Schmerzbewertung von 3/10 führt.
2) Am gegenüberliegenden volaren Unterarm ein Konditionierungsreiz in Form einer Unterarmischämie unter Verwendung einer Blutdruckmanschette und Drücken eines Stressballs, bis eine Schmerzbewertung von 5/10 erreicht ist. 3) PPT am vorderen Schienbein wird mit wiederholt Manschette bleibt aufgepumpt2, 4) ein Index wird erstellt, indem die prozentuale Effizienz von CPM (%CPM) als PPT2/PPT1, multipliziert mit 100, berechnet wird; wobei %CPM ≤ 100 auf eine ineffiziente Schmerzmodulation hinweist.
CPM-Tests haben eine gute Intra-Session-Zuverlässigkeit gezeigt.
|
9 Wochen
|
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Das Brief Pain Inventory5 bewertet die Schmerzbeeinträchtigung anhand von 7 Elementen: allgemeine Aktivität, Stimmung, Gehen, normale Arbeit, Beziehungen zu anderen, Schlafen, Lebensfreude, bewertet von 0 (beeinträchtigt nicht) bis 10 (beeinträchtigt völlig).
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS); Das PCS ist ein 13-Punkte-Selbstberichtsinstrument zur Katastrophisierung im Zusammenhang mit tatsächlichen oder erwarteten Schmerzen, wobei höhere Werte auf eine stärkere Schmerzkatastrophisierung hinweisen.
Über die Gültigkeit des PCS zur Messung der Schmerzkatastrophe bei Menschen mit KOA wurde berichtet.
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS)
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Der HADS ist ein kurzes und zuverlässiges Maß für emotionale Belastung im Allgemeinen bei chronischen Bevölkerungsgruppen.
Gültigkeit und Zuverlässigkeit des HADS wurden bereits festgestellt.
Höhere Werte im HADS weisen auf eine erhöhte Schwere der Angst- und Depressionssymptome hin.
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Outcome Score für Knieverletzungen und Arthrose (KOOS)
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Die KOOS-Subskalen Schmerz und Funktion im täglichen Leben und Lebensqualität werden verwendet, um selbstberichtete Meinungen über das Knie des Patienten und die damit verbundenen Probleme zu bewerten.
Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei Null für extreme Knieprobleme und 100 für keine Knieprobleme steht.
KOOS weist bei Menschen mit KOA eine ausreichende interne Konsistenz und Gültigkeit auf.
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Mehrgelenksschmerzen; Körperdiagramm
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Die Teilnehmer werden gebeten, alle anderen Bereiche, in denen sie Schmerzen verspüren (z. B. Nacken, Schultern, Rücken), in einem Körperdiagramm anzugeben, das zu einer Zählung zusammengefasst wird.
Körperdiagramme sind eine zuverlässige Methode zur Anzeige schmerzhafter Körperteile.
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Kniebewusstsein
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Fremantle-Kniebewusstseinsfragebogen; Die aus der Version für den unteren Rücken entwickelte Skala verfügt über eine gute Zuverlässigkeit und korreliert mit Schmerzen bei Bewegung, Behinderung, Katastrophen, Bewegungsangst und Angstzuständen.
Es besteht aus 9 Items, die von nie bis immer bewertet werden.
Höhere Werte weisen auf eine geringere Kniewahrnehmung hin.
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Funktionelle Beinkraft
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Treppensteigtest; Der von OARSI empfohlene Test misst die Zeit (in Sekunden), die zum Auf- und Absteigen einer Treppe benötigt wird, die aus 9 Stufen und einem Handlauf besteht.
Der Test weist eine hervorragende Zuverlässigkeit und Reaktionsfähigkeit auf.
|
9 Wochen
|
Medikamenteneinnahme
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Umfragefrage; Die Teilnehmer werden gebeten, die Verwendung von SSRI- oder SNRI-Medikamenten anzugeben, die sie regelmäßig einnehmen und die die Neuromodulation beeinflussen können.
Die Verwendung dieser Medikamente wird in unserem Modell angepasst
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Umfragefrage; Wir überwachen unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit tDCS mithilfe des folgenden Fragebogens: Treten bei Ihnen eines der folgenden Symptome oder Nebenwirkungen auf? Kopfschmerzen, Nackenschmerzen, Kopfhautschmerzen, Kribbeln, Juckreiz, Brennen, Rötung der Haut, Schläfrigkeit, Konzentrationsstörungen, akute Stimmungsveränderung. Andere (angeben) werden als nicht vorhanden, leicht, mittelschwer oder schwer bewertet und dann. Wenn vorhanden: Hängt dies mit tDCS zusammen? (1, keine; 2, entfernt; 3, möglich; 4, wahrscheinlich; 5, definitiv). Wir überwachen auch unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Yoga, indem wir die Teilnehmer bitten, alle Probleme zu melden, die nach dem Yoga-Kurs auftreten und länger als zwei Tage andauern, und/oder sie dringend auffordern, sich behandeln zu lassen, oder wenn während des Kurses unerwünschte Ereignisse auftreten ( wie Stürze oder Verletzungen) |
9 Wochen
|
Der globale Eindruck des Patienten von der Veränderung
Zeitfenster: 9 Wochen und 3 Monate
|
Am Ende des Programms werden die Teilnehmer gebeten, das Ausmaß der erlebten Veränderung auf einer 7-Punkte-Skala zu bewerten, die von sehr viel verbessert bis sehr viel schlechter reicht.
Die Skala wird häufig als Maß für minimal wichtige Änderungen verwendet und validiert
|
9 Wochen und 3 Monate
|
Verblüffende Wirksamkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, zu welcher Interventionsgruppe sie ihrer Meinung nach gehören.
|
3 Monate
|
Nützlichkeit des Programms zur Behandlung von Knie-OA, gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Die Likert-Skala reicht von „Überhaupt nicht nützlich“ bis „Sehr nützlich“.
|
9 Wochen
|
Häufigkeit des Programms, gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Die Likert-Skala reicht von nicht häufig genug bis häufig genug
|
9 Wochen
|
Dauer des Programms auf einer 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Die Likert-Skala reichte von nicht lang genug bis lang genug
|
9 Wochen
|
Akzeptanz der Abgabe der Hirnstimulation auf einer 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Die Likert-Skala reichte von „überhaupt nicht akzeptiert“ bis „sehr akzeptabel“.
|
9 Wochen
|
Akzeptanz der Durchführung der Yoga-Sitzung des Programms auf einer 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Die Likert-Skala reichte von „überhaupt nicht akzeptiert“ bis „sehr akzeptabel“.
|
9 Wochen
|
Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie das Programm, das Sie besucht haben, anderen mit Knie-Arthrose weiterempfehlen?
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Die Likert-Skala ist von „überhaupt nicht wahrscheinlich“ bis „sehr wahrscheinlich“ verankert
|
9 Wochen
|
Wie aufwändig empfanden Sie das Ausfüllen der Fragebögen?
Zeitfenster: 3 Monate
|
10-Punkte-Skala – Bewertung der Belastung zwischen 0 (überhaupt keine Belastung) und 10 (sehr große Belastung)
|
3 Monate
|
Wie belastend empfanden Sie die Durchführung der körperlichen Untersuchungen?
Zeitfenster: 9 Wochen
|
10-Punkte-Skala – Bewertung der Belastung zwischen 0 (überhaupt keine Belastung) und 10 (sehr große Belastung)
|
9 Wochen
|
Einhaltungsrate, gemessen am Prozentsatz der besuchten Sitzungen und der abgeschlossenen Heimsitzungen
Zeitfenster: 9 Wochen
|
Die Einhaltungsrate wird aus Anwesenheits- und Übungsprotokollen berechnet
|
9 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Fregni F, Boggio PS, Lima MC, Ferreira MJ, Wagner T, Rigonatti SP, Castro AW, Souza DR, Riberto M, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury. Pain. 2006 May;122(1-2):197-209. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.023. Epub 2006 Mar 27.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Rheumatol. 2020 Feb;72(2):220-233. doi: 10.1002/art.41142. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Rheumatol. 2021 May;73(5):799.
- Neogi T. The epidemiology and impact of pain in osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1145-53. doi: 10.1016/j.joca.2013.03.018.
- Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1043-56. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.163. Epub 2015 Mar 5.
- Chang WJ, Bennell KL, Hodges PW, Hinman RS, Young CL, Buscemi V, Liston MB, Schabrun SM. Addition of transcranial direct current stimulation to quadriceps strengthening exercise in knee osteoarthritis: A pilot randomised controlled trial. PLoS One. 2017 Jun 30;12(6):e0180328. doi: 10.1371/journal.pone.0180328. eCollection 2017.
- Fernandes L, Hagen KB, Bijlsma JW, Andreassen O, Christensen P, Conaghan PG, Doherty M, Geenen R, Hammond A, Kjeken I, Lohmander LS, Lund H, Mallen CD, Nava T, Oliver S, Pavelka K, Pitsillidou I, da Silva JA, de la Torre J, Zanoli G, Vliet Vlieland TP; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2013 Jul;72(7):1125-35. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202745. Epub 2013 Apr 17.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Buttari F, Fiore S, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on chronic neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Pain. 2010 May;11(5):436-42. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.011. Epub 2009 Dec 16.
- Kim YJ, Ku J, Kim HJ, Im DJ, Lee HS, Han KA, Kang YJ. Randomized, sham controlled trial of transcranial direct current stimulation for painful diabetic polyneuropathy. Ann Rehabil Med. 2013 Dec;37(6):766-76. doi: 10.5535/arm.2013.37.6.766. Epub 2013 Dec 23.
- Carlesso LC, Segal NA, Frey-Law L, Zhang Y, Na L, Nevitt M, Lewis CE, Neogi T. Pain Susceptibility Phenotypes in Those Free of Knee Pain With or at Risk of Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2019 Apr;71(4):542-549. doi: 10.1002/art.40752. Epub 2019 Feb 7.
- Pearson N, Prosko S, Sullivan M, Taylor MJ. White Paper: Yoga Therapy and Pain-How Yoga Therapy Serves in Comprehensive Integrative Pain Management, and How It Can Do More. Int J Yoga Therap. 2020 Jan 1;30(1):117-133. doi: 10.17761/2020-D-19-00074.
- Pinto CB, Teixeira Costa B, Duarte D, Fregni F. Transcranial Direct Current Stimulation as a Therapeutic Tool for Chronic Pain. J ECT. 2018 Sep;34(3):e36-e50. doi: 10.1097/YCT.0000000000000518.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Sharif B, Kopec JA, Wong H, Anis AH. Distribution and Drivers of Average Direct Cost of Osteoarthritis in Canada From 2003 to 2010. Arthritis Care Res (Hoboken). 2017 Feb;69(2):243-251. doi: 10.1002/acr.22933.
- Wallis JA, Taylor NF, Bunzli S, Shields N. Experience of living with knee osteoarthritis: a systematic review of qualitative studies. BMJ Open. 2019 Sep 24;9(9):e030060. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030060.
- Calders P, Van Ginckel A. Presence of comorbidities and prognosis of clinical symptoms in knee and/or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2018 Jun;47(6):805-813. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.10.016. Epub 2017 Oct 31.
- Kendzerska T, Juni P, King LK, Croxford R, Stanaitis I, Hawker GA. The longitudinal relationship between hand, hip and knee osteoarthritis and cardiovascular events: a population-based cohort study. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Nov;25(11):1771-1780. doi: 10.1016/j.joca.2017.07.024. Epub 2017 Aug 9.
- Arthritis Alliance of Canada. The Impact of Arthritis in Canada: Today and over the Next 30 years. Executive Summary. 2011.
- O'Leary H, Smart KM, Moloney NA, Blake C, Doody CM. Pain sensitization associated with nonresponse after physiotherapy in people with knee osteoarthritis. Pain. 2018 Sep;159(9):1877-1886. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001288.
- Hall M, Dobson F, Plinsinga M, Mailloux C, Starkey S, Smits E, Hodges P, Vicenzino B, Schabrun SM, Masse-Alarie H. Effect of exercise on pain processing and motor output in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Dec;28(12):1501-1513. doi: 10.1016/j.joca.2020.07.009. Epub 2020 Aug 9.
- Ahn H, Sorkpor S, Miao H, Zhong C, Jorge R, Park L, Abdi S, Cho RY. Home-based self-administered transcranial direct current stimulation in older adults with knee osteoarthritis pain: An open-label study. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:61-65. doi: 10.1016/j.jocn.2019.05.023. Epub 2019 May 29.
- Ahn H, Suchting R, Woods AJ, Miao H, Green C, Cho RY, Choi E, Fillingim RB. Bayesian analysis of the effect of transcranial direct current stimulation on experimental pain sensitivity in older adults with knee osteoarthritis: randomized sham-controlled pilot clinical study. J Pain Res. 2018 Sep 27;11:2071-2082. doi: 10.2147/JPR.S173080. eCollection 2018.
- Tavares DRB, Okazaki JEF, Santana MVA, Pinto ACPN, Tutiya KK, Gazoni FM, Pinto CB, Santos FC, Fregni F, Trevisani VFM. Motor cortex transcranial direct current stimulation effects on knee osteoarthritis pain in elderly subjects with dysfunctional descending pain inhibitory system: A randomized controlled trial. Brain Stimul. 2021 May-Jun;14(3):477-487. doi: 10.1016/j.brs.2021.02.018. Epub 2021 Mar 5.
- Lee PG, Jackson EA, Richardson CR. Exercise Prescriptions in Older Adults. Am Fam Physician. 2017 Apr 1;95(7):425-432.
- Solomon DH, Schneeweiss S, Glynn RJ, Kiyota Y, Levin R, Mogun H, Avorn J. Relationship between selective cyclooxygenase-2 inhibitors and acute myocardial infarction in older adults. Circulation. 2004 May 4;109(17):2068-73. doi: 10.1161/01.CIR.0000127578.21885.3E. Epub 2004 Apr 19.
- MacKay C, Jaglal SB, Sale J, Badley EM, Davis AM. A qualitative study of the consequences of knee symptoms: 'It's like you're an athlete and you go to a couch potato'. BMJ Open. 2014 Oct 16;4(10):e006006. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006006.
- Nyvang J, Hedstrom M, Gleissman SA. It's not just a knee, but a whole life: A qualitative descriptive study on patients' experiences of living with knee osteoarthritis and their expectations for knee arthroplasty. Int J Qual Stud Health Well-being. 2016 Mar 31;11:30193. doi: 10.3402/qhw.v11.30193. eCollection 2016.
- Ahn H, Zhong C, Miao H, Chaoul A, Park L, Yen IH, Vila MA, Sorkpor S, Abdi S. Efficacy of combining home-based transcranial direct current stimulation with mindfulness-based meditation for pain in older adults with knee osteoarthritis: A randomized controlled pilot study. J Clin Neurosci. 2019 Dec;70:140-145. doi: 10.1016/j.jocn.2019.08.047. Epub 2019 Aug 14.
- Cardenas-Rojas A, Pacheco-Barrios K, Giannoni-Luza S, Rivera-Torrejon O, Fregni F. Noninvasive brain stimulation combined with exercise in chronic pain: a systematic review and meta-analysis. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):401-412. doi: 10.1080/14737175.2020.1738927. Epub 2020 Mar 14.
- Sefat O, Salehinejad MA, Danilewitz M, Shalbaf R, Vila-Rodriguez F. Combined Yoga and Transcranial Direct Current Stimulation Increase Functional Connectivity and Synchronization in the Frontal Areas. Brain Topogr. 2022 Mar;35(2):207-218. doi: 10.1007/s10548-022-00887-z. Epub 2022 Jan 29.
- Lauche R, Hunter DJ, Adams J, Cramer H. Yoga for Osteoarthritis: a Systematic Review and Meta-analysis. Curr Rheumatol Rep. 2019 Jul 23;21(9):47. doi: 10.1007/s11926-019-0846-5.
- Moonaz S, Nault D, Cramer H, Ward L. CLARIFY 2021: explanation and elaboration of the Delphi-based guidelines for the reporting of yoga research. BMJ Open. 2021 Aug 5;11(8):e045812. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045812.
- Roizenblatt S, Fregni F, Gimenez R, Wetzel T, Rigonatti SP, Tufik S, Boggio PS, Valle AC. Site-specific effects of transcranial direct current stimulation on sleep and pain in fibromyalgia: a randomized, sham-controlled study. Pain Pract. 2007 Dec;7(4):297-306. doi: 10.1111/j.1533-2500.2007.00152.x. Epub 2007 Nov 6.
- Kessler SK, Turkeltaub PE, Benson JG, Hamilton RH. Differences in the experience of active and sham transcranial direct current stimulation. Brain Stimul. 2012 Apr;5(2):155-62. doi: 10.1016/j.brs.2011.02.007. Epub 2011 Mar 27.
- Palm U, Reisinger E, Keeser D, Kuo MF, Pogarell O, Leicht G, Mulert C, Nitsche MA, Padberg F. Evaluation of sham transcranial direct current stimulation for randomized, placebo-controlled clinical trials. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):690-5. doi: 10.1016/j.brs.2013.01.005. Epub 2013 Feb 8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-0000000177
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Knie Arthrose
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Washington University School of MedicineZimmer BiometAbgeschlossenOsteoarthritis-SchulternVereinigte Staaten
-
Boston UniversityNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)Noch keine Rekrutierung
-
Mostafa BahaaRekrutierung
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceRekrutierungOsteoarthritis KnieFrankreich
-
Seoul National University Bundang HospitalMinistry of Health, Republic of KoreaRekrutierungOsteoarthritis KnieKorea, Republik von
-
University Hospital, GhentRekrutierungOsteoarthritis KnieBelgien
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Istanbul Medipol University HospitalAbgeschlossen
Klinische Studien zur Yoga
-
University of Texas at AustinAbgeschlossen
-
Northwestern UniversityAbgeschlossen
-
University of MinnesotaAbgeschlossen
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenDepression | Schmerzen | Brustkrebs | ErmüdungVereinigte Staaten
-
NMP Medical Research InstituteYog-Kulam; Department of Zoology, University of Rajasthan, IndiaAbgeschlossen
-
NMP Medical Research InstituteWarwick Research Services; Yog-KulamAbgeschlossenMuskel-Skelett-Schmerzen | Nackenschmerzen | SchulterschmerzenIndien
-
University of California, San FranciscoMount Zion Health Fund; Pritzker Family Foundation; Mental Insight FoundationAbgeschlossenDepressionen, UnipolarVereinigte Staaten
-
Vanderbilt-Ingram Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenKopf-Hals-KrebsVereinigte Staaten
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Aktiv, nicht rekrutierendProstatakarzinomVereinigte Staaten
-
Manhattan Physical Medicine and Rehabilitation,...New York UniversityAbgeschlossen