Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Confiabilidade das métricas de ultrassom usadas no diagnóstico de displasia do quadril - um estudo prospectivo

6 de fevereiro de 2026 atualizado por: Hans-Christen Husum, Aarhus University Hospital

Várias medidas são usadas para avaliar a displasia do quadril na ultrassonografia do quadril em crianças. Apesar de ser utilizado desde a década de 1980, os estudos de confiabilidade não conseguiram encontrar valores de confiabilidade aceitáveis ​​para os métodos ultrassonográficos padrão-ouro.

Este estudo avaliará três metodologias de medição de ultrassom em um ambiente controlado de alta qualidade, para investigar a melhor confiabilidade e concordância alcançáveis ​​das medidas investigadas usadas no diagnóstico de displasia de quadril.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

No diagnóstico de DDQ, as medidas dos ângulos alfa acetabulares e das coberturas da cabeça femoral (FHC), desenvolvidas por Graf e Harcke/Terjesen respectivamente, têm sido padrão-ouro desde a década de 1980. Apesar de seu uso generalizado, a confiabilidade dessas medições tem sido questionada devido à relativa complexidade de aquisição do plano 2D frontal correto ou "plano padrão" necessário. Na única meta-análise da confiabilidade das métricas de ultrassom (US) na displasia, a confiabilidade entre avaliadores dos ângulos alfa foi medíocre, enquanto a confiabilidade do FHC foi baixa. Os críticos destas descobertas argumentam, no entanto, que a baixa fiabilidade relatada nos estudos se deve à má interpretação e aplicação errada do método Graf.

A distância pubo-femoral (DFP) foi proposta em 2013 como uma nova medida para avaliar a DDQ, embora a confiabilidade seja supostamente maior do que os métodos padrão-ouro dos EUA, nunca foi diretamente comparada a estes.

Nosso objetivo é avaliar a confiabilidade inter e intraavaliador dos ângulos alfa e beta de Graf, FHC e PFD em crianças encaminhadas para US de quadril em um programa seletivo de triagem ultrassonográfica para DDQ.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

74

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Aarhus University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças encaminhadas ao ambulatório radiológico do AUH para exame ultrassonográfico de quadril, com suspeita de DDQ.
  • Crianças recebendo ultrassonografia de acompanhamento para DDQ previamente diagnosticada

Critério de exclusão:

  • Crianças consideradas muito agitadas para participar da US do quadril com medidas duplas por dois radiologistas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Medições duplas
Todas as crianças incluídas terão medições duplas das metodologias de ultrassom investigadas, realizadas por dois radiologistas musculoesqueléticos separados.
Ver anteriormente

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Confiabilidade e concordância nos ângulos Alfa/Beta, cobertura da cabeça femoral e distância pubo-femoral
Prazo: Medidas de ultrassom coletadas durante o exame de ultrassom por ambos os radiologistas

Para todos os métodos de medição de ultrassom incluídos, será relatado o seguinte:

A confiabilidade inter e intraavaliadores será avaliada por meio do coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e interpretada com valores de ICC entre 0-0,5, 0,5-0,75, 0,75-0,9 e acima de 0,9 indicando confiabilidade ruim, moderada, boa e excelente respectivamente.

A concordância será avaliada usando gráficos de Bland-Altman (para verificar viés sistemático) e diferenças médias de medição absoluta entre avaliadores.

Medidas de ultrassom coletadas durante o exame de ultrassom por ambos os radiologistas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

7 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

7 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

31 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O protocolo do estudo, o plano de análise e o código analítico estarão disponíveis mediante solicitação por escrito ao primeiro autor.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação do estudo (final previsto para 2024)

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

mediante solicitação por escrito ao primeiro autor.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever