- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06244732
Controle da dor após endoaneurismectomia aórtica (POPEYE) (POPEYE)
Controle da dor pós-operatória após endoaneurismectomia aórtica
A correção aberta do aneurisma da aorta abdominal (OR-AAA) é uma operação associada a alta morbidade e tem taxas de mortalidade em 30 dias entre 4 e 14%. O manejo da dor pós-operatória representa um foco anestésico primário.
Uma melhor analgesia, além de desejável para o paciente, pode potencialmente reduzir as complicações associadas à dor pós-operatória e garantir uma recuperação funcional mais rápida.
O conceito moderno de analgesia multimodal envolve a associação de múltiplos medicamentos e/ou técnicas analgésicas para maximizar a qualidade da analgesia e reduzir os efeitos colaterais dos métodos individuais. Nesse contexto, a adição da analgesia peridural (EA) à administração intravenosa de analgésicos "tradicionais" tem assumido o papel de padrão ouro em muitas cirurgias, incluindo a OR-AAA.
Ao longo do tempo, a EA provou ser uma técnica analgésica melhor do que o uso isolado de opioides intravenosos, porém há muita incerteza quanto à sua capacidade de reduzir complicações, morbidade e mortalidade dos pacientes.
Há algum tempo, os esforços para pesquisar alternativas anestésicas eficazes, menos invasivas e seguras têm sido direcionados para o desenvolvimento de protocolos de analgesia multimodal com o objetivo de reduzir complicações e garantir uma recuperação mais rápida. Novas abordagens para o tratamento da dor pós-operatória estão surgindo, incluindo o bloqueio da bainha do reto (RSB).
Atualmente não há evidências quanto à eficácia do RSB no controle da dor após OR-AAA.
Nesse contexto, o estudo tem como objetivo comparar dois protocolos diferentes de manejo da dor pós-operatória, com o objetivo de verificar se o uso da RSB pode garantir um nível de analgesia não inferior com redução de complicações em comparação ao EA.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo prospectivo, randomizado, controlado, unicêntrico, sem fins lucrativos, espontâneo, que envolve a avaliação do controle da dor pós-operatória em uma população de pacientes adultos internados na Unidade de Terapia Intensiva Geral após endoaneurismectomia aberta eletiva do aorta abdominal.
O estudo será realizado analisando dois grupos de pacientes, randomizados para receber analgesia pós-operatória com éter via cateter peridural (Grupo EA) ou bloqueios repetidos da fáscia reto (Grupo RSB).
Manejo pré e intra-operatório No Grupo EA o cateter peridural será posicionado, de acordo com as práticas normais da Unidade Operatória, antes da operação. A inserção do cateter será realizada no nível T10-T12 por no máximo 5-7 cm no espaço peridural.
Para ambos os grupos em estudo, a operação será realizada sob anestesia geral balanceada, utilizando anestésico volátil (Desflurano ou Sevoflurano) associado ao Remifentanil, com doses tituláveis, a fim de garantir uma profundidade adequada da anestesia, entendida como índice bispectral (BIS) entre 40 e 60. A miorresolução será mantida com o uso de monitoramento neuromuscular (TOF, Train Of Four).
Após a intubação, será posicionado cateter vesical, sonda nasogástrica, cateter venoso central (com técnica guiada por ultrassom) e preparado:
- Protetor de células para recuperação de sangue
- Monitoramento da temperatura corporal via sonda de garganta
Monitorização hemodinâmica arterial minimamente invasiva com sistema FloTrac e detecção contínua dos seguintes parâmetros:
- Pressão arterial média (PAM)
- Índice Cardíaco (IC)
- Variação do Volume Sistólico (VVS) Esses parâmetros, como de costume, nortearão a conduta anestésica para otimização da volemia e do desempenho hemodinâmico intraoperatório.
- A profilaxia de náuseas e vômitos será realizada com a administração de Dexametasona 4 mg a todos os pacientes na indução e Ondansetrona 4 mg antes da extubação
- Após o fechamento da fáscia muscular abdominal, será administrada analgesia intravenosa com Paracetamol 1 g, Ibuprofeno 600 mg e MgSO4 2 g. Ao final do procedimento cirúrgico, cada paciente, como de costume e independente do protocolo do estudo, será transferido para o Unidade de Cuidados Intensivos Geral, onde continuará a monitorização e a posterior fase de recuperação.
Manejo pós-operatório Todos os pacientes serão transferidos para Unidade de Terapia Intensiva Geral com sedação contínua e ventilação mecânica, a fim de padronizar o monitoramento rigoroso das funções vitais, a fase de recuperação e o manejo do protocolo de analgesia.
Cada paciente será elegível para despertar e extubação - e portanto para início do protocolo de analgesia - uma vez atendidos todos os seguintes critérios:
- Temperatura corporal ≥ 35,5° C
- PAM ≥ 65 mmHg (com dosagem básica máxima de norepinefrina 0,1 mcg/kg/min)
- Razão TOF ≥ 0,9 Caso as condições para o despertar não sejam respeitadas, as condições clínicas serão otimizadas a fim de restaurar a estabilidade necessária para a extubação. Os pacientes que não atingirem os critérios acima mencionados em até 12 horas após a admissão na UTI sairão do protocolo do estudo (ver “critérios de abandono”).
A partir do momento do despertar (T0), a observação e a coleta de dados continuarão na Unidade de Terapia Intensiva por um total de 36 horas.
Protocolo de analgesia
A administração de analgesia de acordo com os protocolos habituais começará antes do despertar nos pacientes que atenderam aos critérios para extubação:
- O Grupo EA receberá analgesia via cateter peridural (Ropivacaína 0,15% com bolus inicial duplo e posterior infusão contínua 5 ml/h via bomba elastomérica)
- no Grupo RSB, bloqueios repetidos da parede abdominal serão realizados com cateteres especiais posicionados bilateralmente na fáscia do músculo reto guiados por ultrassom (Ropivacaína 0,375% 20 ml por lado, administrado a cada 12 horas: em T0, T12 e T24). , ambos os grupos receberão analgesia intravenosa em horários pré-determinados: 1 g de paracetamol QID (quarto dia, exceto para pacientes <50 kg e/ou com fatores de risco para hepatotoxicidade nos quais será administrado em dose total de 3 g/ dia), 600 mg de ibuprofeno BID (bis no dia) e 2 g de MgSO4 TID (tris no dia).
Os sintomas de dor serão avaliados de acordo com a escala NRS. Esse sistema envolve a avaliação direta pelo paciente do grau de dor percebida em uma escala que varia de 0 (sem dor) a 10 (pior dor possível). Em nosso estudo consideraremos valores maiores ou iguais a 4 como inaceitáveis. Neste caso, está prevista terapia de resgate com opioides, além da terapia intravenosa normalmente administrada. O opioide de escolha para nosso protocolo é a morfina intravenosa, administrada em bolus na dosagem de 2 mg, repetível a cada 15 minutos (= máx. 8 mg em uma hora) até melhora dos sintomas de dor com NRS<4 ou aparecimento de efeitos colaterais, considerando uma dose diária máxima de 50 mg.
Coleção de dados
As seguintes variáveis serão coletadas dos prontuários, que serão pseudonimizados e inseridos em um banco de dados para serem adequadamente analisados:
Pré-operatório:
- Parâmetros antropométricos (idade, sexo, IMC)
- Como uma classe
- Índice de risco cardíaco revisado
- METS
- Principais comorbidades:
i) Diabetes mellitus (DM) ii) Doença isquêmica do coração (CI) iii) Insuficiência cardíaca (ICF) iv) Doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) v) Doença renal crônica (DRC) vi) Outras patologias significativas
Intra-operatório:
a) Tipo de procedimento cirúrgico i) reparo aortobisilíaco (AO-BIS) ii) reparo aorto-bifemoral (AO-BIF) iii) reparo aorto-aórtico (AO-AO) b) Tempo cirúrgico c) Tempo e tipo de pinçamento aórtico d ) Parâmetros e eventos hemodinâmicos i) Dosagem máxima de Noradrenalina (mcg/kg/min) ii) PAM ≤ 65 mmHg iii) FloTrac: IC ≤ 2 L/min e/ou SVV > 13% iv) Balanço hídrico v) Total de transfusões em ml (exógeno + recuperação de sangue) vi) Complicações trombóticas intraoperatórias da AAII
Pós-operatório:
a) Dor (escala NRS) tanto em repouso (“estática”) quanto ao tossir (“dinâmica”) i) ao acordar (T0) ii) 2, 4, 8, 12, 18, 24, 30, 36 horas após acordar up b) Dose total de opioide de resgate c) Ocorrência de complicações relacionadas à operação e/ou comorbidades do paciente i) Reintervenção ii) Trombose AAII iii) Hemorragia iv) complicações cardíacas maiores (SCA, ACC, arritmias) v) infecciosas complicações (infecção de ferida, sepse, choque séptico) vi) complicações pulmonares (pneumonia, insuficiência respiratória, edema pulmonar) vii) insuficiência renal aguda d) Ocorrência de complicações relacionadas à terapia administrada i) Náuseas/vômitos por consumo de opioides ii) Falha de a técnica analgésica (dor não controlada) iii) Hipotensão tratável com noradrenalina máxima base 0,1 mcg/kg/min iv) Hipotensão não tratável sem doses maiores de noradrenalina básica v) Parestesia de membros inferiores vi) Déficit motor de membros inferiores vii) Outras complicações de EA: dano neurológico direto, cefaléia por punção dural, injeção subaracnóidea/raquianestesia, retenção urinária, dor lombar, hematoma epidural, infecção, alergia a medicamentos, absorção de AL viii) Outras complicações da RSB: infecções, hematoma fascial, alergia a medicamentos, absorção de AL A análise continua por um período total de 36 horas após acordar na Unidade de Terapia Intensiva. O tempo de internação hospitalar também será registrado.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Mattia Ricotti
- Número de telefone: +390252774236
- E-mail: mattia.ricotti@grupposandonato.it
Locais de estudo
-
-
Milan
-
San Donato Milanese, Milan, Itália, 20097
- Recrutamento
- I.R.C.C.S. Policlinico San Donato
-
Contato:
- Daniela Mazzaccaro, MD, PhD
- Número de telefone: 4341 + 39 025277
- E-mail: daniela.mazzaccaro@grupposandonato.it
-
Contato:
- Gianluca Spinelli, MD
- E-mail: gianluca.spinelli@grupposandonato.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes adultos (idade > 18 anos)
- pacientes que deram seu consentimento para participar do estudo
- pacientes submetidos a tratamento cirúrgico eletivo "aberto" de aneurisma de aorta abdominal com incisão xifo-púbica na linha média.
Critério de exclusão:
- Mulheres grávidas
- Pacientes em tratamento para dor crônica
- Alergia conhecida a medicamentos incluídos em protocolos de analgesia
Contra-indicações para o uso de um dos dois métodos fornecidos:
- recusa do paciente
- infecção no local da punção
coagulopatia:
- PTT > 40 se/ou INR > 1,4
- contagem de plaquetas < 50.000/µL
- tomar medicamentos antiplaquetários ou anticoagulantes que não foram descontinuados em tempo hábil, de acordo com as diretrizes internacionais
- Intervenção emergente
- Falta de consentimento para participar do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: RSB
Nos pacientes do Grupo RSB, serão realizados bloqueios repetidos da parede abdominal com cateteres especiais posicionados bilateralmente na fáscia do músculo reto guiados por ultrassom (Ropivacaína 0,375% 20 ml por lado, administrado a cada 12 horas: em T0, T12 e T24)
|
Analgesia pós-operatória após OR-AAA
|
|
Comparador Ativo: EA
Os pacientes do Grupo EA receberão analgesia via cateter peridural (ropivacaína 0,15% com duplo bolus inicial e posterior infusão contínua 5 ml/h via bomba elastomérica)
|
Analgesia pós-operatória após OR-AAA
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação da dor pós-operatória
Prazo: dia 0 (12 horas após a extubação)
|
A dor pós-operatória será avaliada por meio da Escala Numérica de Avaliação (NRS) (de 0 a 10, onde 0 indica nenhuma dor e 10 é a pior dor já sentida)
|
dia 0 (12 horas após a extubação)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Consumo de opioides
Prazo: dentro de 36 horas após a extubação
|
Quantificar e comparar o consumo de opioides administrados para otimizar a analgesia (“resgate”) em caso de dor não controlada nos dois grupos durante o período de observação
|
dentro de 36 horas após a extubação
|
|
Complicações associadas à analgesia pós-operatória
Prazo: dentro de 36 horas após a extubação
|
Detectar o aparecimento de complicações relacionadas à técnica de analgesia realizada nos grupos de estudo
|
dentro de 36 horas após a extubação
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Salicath JH, Yeoh EC, Bennett MH. Epidural analgesia versus patient-controlled intravenous analgesia for pain following intra-abdominal surgery in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 30;8(8):CD010434. doi: 10.1002/14651858.CD010434.pub2.
- Greco KJ, Brovman EY, Nguyen LL, Urman RD. The Impact of Epidural Analgesia on Perioperative Morbidity or Mortality after Open Abdominal Aortic Aneurysm Repair. Ann Vasc Surg. 2020 Jul;66:44-53. doi: 10.1016/j.avsg.2019.10.054. Epub 2019 Oct 28.
- Rigg JR, Jamrozik K, Myles PS, Silbert BS, Peyton PJ, Parsons RW, Collins KS; MASTER Anaethesia Trial Study Group. Epidural anaesthesia and analgesia and outcome of major surgery: a randomised trial. Lancet. 2002 Apr 13;359(9314):1276-82. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08266-1.
- Chang DC, Parina RP, Wilson SE. Survival After Endovascular vs Open Aortic Aneurysm Repairs. JAMA Surg. 2015 Dec;150(12):1160-6. doi: 10.1001/jamasurg.2015.2644.
- Hicks CW, Wick EC, Canner JK, Black JH 3rd, Arhuidese I, Qazi U, Obeid T, Freischlag JA, Malas MB. Hospital-Level Factors Associated With Mortality After Endovascular and Open Abdominal Aortic Aneurysm Repair. JAMA Surg. 2015 Jul;150(7):632-6. doi: 10.1001/jamasurg.2014.3871.
- Deery SE, Schermerhorn ML. Open versus endovascular abdominal aortic aneurysm repair in Medicare beneficiaries. Surgery. 2017 Oct;162(4):721-731. doi: 10.1016/j.surg.2017.01.022. Epub 2017 Mar 23.
- Block BM, Liu SS, Rowlingson AJ, Cowan AR, Cowan JA Jr, Wu CL. Efficacy of postoperative epidural analgesia: a meta-analysis. JAMA. 2003 Nov 12;290(18):2455-63. doi: 10.1001/jama.290.18.2455.
- Stenger M, Fabrin A, Schmidt H, Greisen J, Erik Mortensen P, Jakobsen CJ. High thoracic epidural analgesia as an adjunct to general anesthesia is associated with better outcome in low-to-moderate risk cardiac surgery patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Dec;27(6):1301-9. doi: 10.1053/j.jvca.2012.12.001. Epub 2013 Jul 29.
- Park WY, Thompson JS, Lee KK. Effect of epidural anesthesia and analgesia on perioperative outcome: a randomized, controlled Veterans Affairs cooperative study. Ann Surg. 2001 Oct;234(4):560-9; discussion 569-71. doi: 10.1097/00000658-200110000-00015.
- Wijeysundera DN, Beattie WS, Austin PC, Hux JE, Laupacis A. Epidural anaesthesia and survival after intermediate-to-high risk non-cardiac surgery: a population-based cohort study. Lancet. 2008 Aug 16;372(9638):562-9. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61121-6. Epub 2008 Aug 8.
- Ali M, Winter DC, Hanly AM, O'Hagan C, Keaveny J, Broe P. Prospective, randomized, controlled trial of thoracic epidural or patient-controlled opiate analgesia on perioperative quality of life. Br J Anaesth. 2010 Mar;104(3):292-7. doi: 10.1093/bja/aeq006. Epub 2010 Feb 1.
- Nishimori M, Low JH, Zheng H, Ballantyne JC. Epidural pain relief versus systemic opioid-based pain relief for abdominal aortic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;(7):CD005059. doi: 10.1002/14651858.CD005059.pub3.
- Norris EJ, Beattie C, Perler BA, Martinez EA, Meinert CL, Anderson GF, Grass JA, Sakima NT, Gorman R, Achuff SC, Martin BK, Minken SL, Williams GM, Traystman RJ. Double-masked randomized trial comparing alternate combinations of intraoperative anesthesia and postoperative analgesia in abdominal aortic surgery. Anesthesiology. 2001 Nov;95(5):1054-67. doi: 10.1097/00000542-200111000-00006.
- Bardia A, Sood A, Mahmood F, Orhurhu V, Mueller A, Montealegre-Gallegos M, Shnider MR, Ultee KH, Schermerhorn ML, Matyal R. Combined Epidural-General Anesthesia vs General Anesthesia Alone for Elective Abdominal Aortic Aneurysm Repair. JAMA Surg. 2016 Dec 1;151(12):1116-1123. doi: 10.1001/jamasurg.2016.2733.
- Guay J, Kopp S. Epidural pain relief versus systemic opioid-based pain relief for abdominal aortic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jan 5;2016(1):CD005059. doi: 10.1002/14651858.CD005059.pub4.
- Monaco F, Pieri M, Barucco G, Karpatri V, Redaelli MB, De Luca M, Mattioli C, Bove T, Melissano G, Chiesa R, Landoni G, Zangrillo A. Epidural Analgesia in Open Thoraco-abdominal Aortic Aneurysm Repair. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019 Mar;57(3):360-367. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.09.027. Epub 2018 Oct 29.
- Dolin SJ, Cashman JN. Tolerability of acute postoperative pain management: nausea, vomiting, sedation, pruritus, and urinary retention. Evidence from published data. Br J Anaesth. 2005 Nov;95(5):584-91. doi: 10.1093/bja/aei227. Epub 2005 Sep 16.
- Hakim SM, Narouze S, Shaker NN, Mahran MA. Risk factors for new-onset persistent low-back pain following nonobstetric surgery performed with epidural anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2012 Mar-Apr;37(2):175-82. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182411048.
- Curatolo M, Scaramozzino P, Venuti FS, Orlando A, Zbinden AM. Factors associated with hypotension and bradycardia after epidural blockade. Anesth Analg. 1996 Nov;83(5):1033-40. doi: 10.1097/00000539-199611000-00023.
- Ready LB. Acute pain: lessons learned from 25,000 patients. Reg Anesth Pain Med. 1999 Nov-Dec;24(6):499-505. doi: 10.1016/s1098-7339(99)90038-x. No abstract available.
- Tran DQ, Van Zundert TC, Aliste J, Engsusophon P, Finlayson RJ. Primary Failure of Thoracic Epidural Analgesia in Training Centers: The Invisible Elephant? Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):309-13. doi: 10.1097/AAP.0000000000000394.
- Dobson SW, Weller RS, Edwards C, Turner JD, Jaffe JD, Reynolds JW, Henshaw DS. A randomized comparison of loss of resistance versus loss of resistance plus electrical stimulation: effect on success of thoracic epidural placement. BMC Anesthesiol. 2022 Feb 9;22(1):43. doi: 10.1186/s12871-022-01584-x.
- Kehlet H. Labat lecture 2005: surgical stress and postoperative outcome-from here to where? Reg Anesth Pain Med. 2006 Jan-Feb;31(1):47-52. doi: 10.1016/j.rapm.2005.10.005. No abstract available.
- Kuniyoshi H, Yamamoto Y, Kimura S, Hiroe T, Terui T, Kase Y. Comparison of the analgesic effects continuous epidural anesthesia and continuous rectus sheath block in patients undergoing gynecological cancer surgery: a non-inferiority randomized control trial. J Anesth. 2021 Oct;35(5):663-670. doi: 10.1007/s00540-021-02973-1. Epub 2021 Jul 15.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Kietaibl S, Ferrandis R, Godier A, Llau J, Lobo C, Macfarlane AJ, Schlimp CJ, Vandermeulen E, Volk T, von Heymann C, Wolmarans M, Afshari A. Regional anaesthesia in patients on antithrombotic drugs: Joint ESAIC/ESRA guidelines. Eur J Anaesthesiol. 2022 Feb 1;39(2):100-132. doi: 10.1097/EJA.0000000000001600.
- Ball L, Pellerano G, Corsi L, Giudici N, Pellegrino A, Cannata D, Santori G, Palombo D, Pelosi P, Gratarola A. Continuous epidural versus wound infusion plus single morphine bolus as postoperative analgesia in open abdominal aortic aneurysm repair: a randomized non-inferiority trial. Minerva Anestesiol. 2016 Dec;82(12):1296-1305. Epub 2016 Aug 30.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Wanhainen A, Verzini F, Van Herzeele I, Allaire E, Bown M, Cohnert T, Dick F, van Herwaarden J, Karkos C, Koelemay M, Kolbel T, Loftus I, Mani K, Melissano G, Powell J, Szeberin Z, Esvs Guidelines Committee, de Borst GJ, Chakfe N, Debus S, Hinchliffe R, Kakkos S, Koncar I, Kolh P, Lindholt JS, de Vega M, Vermassen F, Document Reviewers, Bjorck M, Cheng S, Dalman R, Davidovic L, Donas K, Earnshaw J, Eckstein HH, Golledge J, Haulon S, Mastracci T, Naylor R, Ricco JB, Verhagen H. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2019 Clinical Practice Guidelines on the Management of Abdominal Aorto-iliac Artery Aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019 Jan;57(1):8-93. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.09.020. Epub 2018 Dec 5. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- POPEYE_CET 131-2023
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .