Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uso de RMC de estresse usando Regadenoson e GE-267 em pacientes adultos com doença arterial coronariana conhecida ou suspeita

20 de março de 2025 atualizado por: Sebastian Kelle, German Heart Institute

Uso de RMC de estresse usando Regadenoson e GE-267 em pacientes adultos com doença arterial coronariana conhecida ou suspeita usando unidades móveis de ressonância magnética cardíaca em um estudo aberto de braço único

A ressonância magnética cardíaca sob estresse é crucial para o diagnóstico de doença arterial coronariana em adultos. Atualmente é realizada principalmente com vasodilatadores em centros especializados. A introdução de unidades móveis de CMR poderia aumentar a acessibilidade, especialmente nas zonas rurais, reduzindo potencialmente procedimentos invasivos desnecessários. Os objetivos incluem demonstrar a viabilidade da RMC de perfusão de estresse móvel, detectar CAD usando Regadenoson e avaliar a qualidade da imagem do GE-267 em cenários do mundo real.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

A ressonância magnética cardíaca sob estresse (RMC) tem indicação de Classe I para a investigação diagnóstica clínica em pacientes adultos com suspeita de doença arterial coronariana (DAC), incluindo aqueles com doença epicárdica e microvascular (Gulati M et al. 2021; Zeppenfeld et al. 2022). De acordo com grandes dados de registro, em mais de 90% dos exames de RMC de estresse o teste foi realizado com vasodilatador (Adenosina/Regadenoson) em centros terciários. No entanto, o uso de unidades móveis de CMR tornaria esta ferramenta de diagnóstico de alta qualidade disponível para muito mais pacientes, especialmente em áreas rurais, e com isso diminuiria potencialmente a taxa de procedimentos invasivos desnecessários para descartar DAC. Portanto, definimos os seguintes objetivos:

  1. Demonstre o desempenho fácil da RMC de perfusão de estresse em um ambiente móvel usando um protocolo CMR curto e amigável ao paciente/usuário. Nossa hipótese é que não há diferenças na realização de RMC de estresse usando um ambiente móvel versus um ambiente estacionário (com base na literatura publicada).
  2. Detectar defeito de perfusão micocárdica indicando DAC significativa usando Regadenoson
  3. Avalie a qualidade da imagem do GE-267 em um ambiente real usando um sistema de pontuação quantitativo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

80

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população da qual os grupos ou coortes serão selecionados são adultos com doença arterial coronariana conhecida ou suspeita localizada em Brandemburgo ou Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental. Eles já participaram do HerzCheck-Trial (NCT05122793) ou foram encaminhados por cardiologistas locais.

Descrição

Critério de inclusão:

Adultos com doença arterial coronariana conhecida ou suspeita com base em um dos seguintes critérios:

  1. RMC anormal sem estresse em uma medição anterior de RMC (por exemplo, novo início de anomalias de movimento da parede ou redução da FEVE)
  2. Encaminhamento do cardiologista local com base em um dos seguintes critérios:

    1. Pacientes com doença arterial coronariana diagnosticada com base em outros métodos
    2. Os pacientes apresentam um perfil de alto risco com base na estratificação de risco por meio de avaliação clínica (ESC-Score > 5%), avaliação da função do VE por ecocardiografia em repouso e, na maioria dos casos, avaliação não invasiva de isquemia ou anatomia coronariana.
    3. Os pacientes demonstram doença renal crônica (DRC III ou superior) e diabetes
    4. Os pacientes demonstram história de doença arterial periférica (PTA/Stent) ou TEA das carótidas ou operação prévia de aneurismas ateroscleróticos da aorta

      • Indivíduos do sexo masculino ou feminino com idade ≥18 anos
      • Paciente totalmente responsável e pode compreender/assinar o estudo do ponto de vista legal

Critério de exclusão:

  • Recusa do paciente em participar
  • Qualquer contra-indicação para realizar um exame de ressonância magnética
  • Hipersensibilidade conhecida à substância ativa ou a qualquer um dos excipientes do Regadenoson ou GE-267
  • Qualquer contra-indicação à aminofilina ou teofilina: hipotensão, arritmias cardíacas instáveis ​​e sintomas coronários agudos
  • Angina instável que não foi estabilizada com terapia médica
  • Hipotensão grave
  • Estados descompensados ​​de insuficiência cardíaca
  • Arritmias Graves
  • Contra-indicação ao exame de ressonância magnética cardíaca (por ex. incapacidade de prender a respiração; claustrofobia grave, dispositivos metálicos como marca-passos)
  • Bloqueio atrioventricular (AV) de segundo ou terceiro grau ou disfunção do nó sinusal, a menos que esses pacientes tenham um marca-passo artificial funcional
  • Gravidez ou lactação conhecida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Detectar defeito de perfusão micocárdica
Prazo: na linha de base
Presença de defeito de perfusão miocárdica indicando DAC significativa por participante na ressonância magnética com GE-267 usando Regadenoson (detectado por avaliação visual e/ou perfusão quantitativa)
na linha de base
Avalie a qualidade da imagem do GE-267
Prazo: na linha de base
Intensidade de sinal da meglumina GE-267 durante ressonância magnética cardiovascular de perfusão (detectada por avaliação quantitativa por um sistema de pontuação por dois leitores experientes e/ou avaliação da qualidade de imagem pelo software Philips (SNR/CNR))
na linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recomendação do paciente para procedimento adicional
Prazo: 6-8 meses

Recomendação do paciente para procedimentos adicionais nas seguintes classes:

I) RMc de estresse normal -> Acompanhamento do paciente por telefone II) RMc de estresse normal, mas RM patológica anormal -> recomendação para diagnóstico adicional -> Acompanhamento do paciente por telefone III) RMc de estresse positiva - > recomendação para diagnóstico invasivo -> Acompanhamento do paciente por telefone

6-8 meses
Comparação do resultado da ressonância magnética de estresse e do diagnóstico invasivo
Prazo: 6-8 meses
Comparação do grupo com ressonância magnética de estresse positiva (e recomendação para diagnóstico invasivo, bem como acompanhamento do paciente por telefone 6 a 8 meses após a ressonância magnética): Resultado da ressonância magnética de estresse e resultado do diagnóstico invasivo
6-8 meses
Tempo total do exame
Prazo: dentro de 2 horas após a linha de base
Tempo total de exame, incluindo tempo de entrada do paciente, exame e tempo de saída do paciente
dentro de 2 horas após a linha de base
Efeitos adversos
Prazo: dentro de 2 horas após a linha de base
Número de pacientes com qualquer (um ou mais) efeito adverso relacionado ao Regadenoson e/ou GE-267
dentro de 2 horas após a linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Sebastian Kelle, Prof. Dr., Deutsches Herzzentrum der Charité

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de junho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

7 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de março de 2025

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever