- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06256900
Ventilação controlada por fluxo em cirurgia laparoscópica assistida por robô (FCV-IMPALA)
Ventilação com fluxo controlado para melhorar o resultado pulmonar pós-operatório após cirurgia laparoscópica assistida por robô - uma investigação prospectiva, randomizada, cego, controlada e unicêntrica
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A ventilação mecânica é crucial durante a anestesia geral, com esforços contínuos para refinar estratégias para suporte respiratório ideal. Artigos importantes sobre ventilação perioperatória exploraram aspectos-chave, incluindo aplicação de PEEP, efeitos do volume corrente, PPC após grandes cirurgias e titulação de oxigênio perioperatória para mitigar o estresse oxidativo. A PEEP desempenha um papel fundamental no aumento da oxigenação e na prevenção de atelectasias durante a ventilação mecânica. Estudos importantes da Rede ARDS destacam a importância de personalizar a aplicação da PEEP. Esta abordagem personalizada não só melhora a mecânica respiratória, mas também reduz o risco de barotrauma, sublinhando o impacto crucial das estratégias personalizadas de PEEP. Ao mesmo tempo, a adoção de uma estratégia de proteção pulmonar com baixos volumes correntes provou ser eficaz na mitigação da lesão pulmonar induzida pelo ventilador. Estas estratégias visam encontrar um equilíbrio entre a oxigenação ideal e a minimização de potenciais complicações associadas à ventilação mecânica. Apesar dos avanços nos cuidados perioperatórios, os PPC continuam a ser uma preocupação, especialmente após procedimentos cirúrgicos de grande porte. Investigações recentes enfatizam a natureza multifatorial destas complicações. A identificação precoce dos fatores de risco e o monitoramento meticuloso são cruciais para reduzir a incidência de complicações como atelectasia, pneumonia e insuficiência respiratória. Compreender a interação entre estratégias de ventilação mecânica e resultados pós-operatórios é essencial para melhorar a recuperação do paciente. A busca pela oxigenação ideal deve ser equilibrada com o potencial de toxicidade do oxigênio e estresse oxidativo. Os estudos disponíveis esclarecem o delicado equilíbrio necessário para manter o fornecimento adequado de oxigênio, evitando os efeitos prejudiciais da hiperóxia. Os médicos devem considerar os fatores individuais do paciente e adaptar a oxigenoterapia para prevenir o estresse oxidativo, que pode contribuir para danos nos tecidos e comprometer o bem-estar geral do paciente. A FCV é uma nova estratégia de ventilação projetada para minimizar os efeitos mecânicos da ventilação perioperatória no tecido pulmonar. Em comparação com as estratégias de ventilação tradicionalmente empregadas, o fluxo de gás é controlado durante a inspiração e a expiração em FCV. Em particular, a queda de pressão quase linear durante a fase expiratória do FCV foi demonstrada em vários estudos ex vivo/experimentais e clínicos para melhorar as trocas gasosas e a proporção de tecido pulmonar ventilado.
Avanços contínuos na ventilação mecânica moldam as práticas de anestesia com foco em abordagens baseadas em evidências para a segurança do paciente. Com base em descobertas anteriores, este estudo explora os benefícios da nova abordagem de ventilação, FCV, com o objetivo de reduzir a energia dissipativa e o estresse alveolar. Os investigadores levantam a hipótese de impactos positivos na ventilação perioperatória, parâmetros vitais e uma diminuição da incidência de PPC, contribuindo para a redução geral da morbidade e mortalidade pós-operatória.
Tipo de estudo
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente submetida a cirurgia laparoscópica eletiva assistida por robô (seja cirurgia abdominal, urológica ou ginecológica) com duração de ventilação esperada de ≥ 90 minutos
- Homem ou mulher com idade ≥ 18 anos
- Pontuação I - III do Sistema de Classificação do Estado Físico ASA
- Deve estar disposto e ser capaz de dar consentimento informado por escrito para participar do estudo e concordar em cumprir o protocolo do estudo antes do início de qualquer procedimento obrigatório do estudo e intervenção do estudo
Critério de exclusão:
- Paciente com peso < 40 kg de peso corporal ideal
- Pontuação IV - VI do Sistema de Classificação do Estado Físico ASA
- Inscrição anterior no estudo atual
- Inscrição do investigador do estudo, seus familiares, funcionários e outras pessoas dependentes
- Se mulher e com potencial para engravidar: gravidez conhecida ou teste de gravidez de urina positivo (confirmado por teste de gravidez sérico positivo) ou lactação
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Ventilação controlada por fluxo
Intervenção experimental FCV (EVONE, Ventinova Medical): titulação de PEEP e pico de pressão inspiratória guiada por complacência dinâmica.
|
Modo FCV durante cirurgia laparoscópica assistida por robô
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Ventilação controlada por pressão
Intervenção de controle PCV (Dräger Medical, Atlan A350): ventilação protetora pulmonar de acordo com as melhores práticas atuais.
Configurações determinadas pelo anestesiologista responsável (com base no POP interno: ventilação intraoperatória em cirurgia laparoscópica assistida por robô).
|
Modo PCV durante cirurgia laparoscópica assistida por robô
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças no número de pacientes que desenvolvem complicações pulmonares pós-operatórias
Prazo: até 5º dia de pós-operatório/alta
|
Desenvolvimento de PPC (endpoint composto incluindo pneumonia, broncoespasmo, atelectasia, congestão pulmonar, insuficiência respiratória, derrame pleural, pneumotórax, necessidade de ventilação mecânica) nos primeiros 5 dias de pós-operatório (ou até a alta).
|
até 5º dia de pós-operatório/alta
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças nas concentrações séricas de Clara-Cell 16
Prazo: periprocedimento
|
Presença e aumento de biomarcadores sanguíneos indicando estresse de cisalhamento alveolar comparados entre os grupos. Serão necessárias amostras de sangue para determinar CC16 (3x durante o estudo, aprox. 5ml de sangue cada).
|
periprocedimento
|
|
Diferenças na área sob a curva do índice de Horovitz modificado pós-operatório
Prazo: primeira hora após a cirurgia
|
área máxima sob a curva de SpO2/FiO2 comparada entre os grupos durante a primeira hora após a cirurgia/chegada à SRPA.
Derivado de dados registrados no protocolo eletrônico de anestesia.
|
primeira hora após a cirurgia
|
|
Diferenças no gradiente de CO2 expirado para capilar/arterial
Prazo: periprocedimento
|
Gradiente máximo de CO2 expirado final para capilar/arterial comparado entre os grupos.
(A gasometria capilar pode refletir com precisão o pH arterial, pCO2 e Hb.
Como a canulação arterial não é obrigatória na população de pacientes, os investigadores optam por determinar o gradiente de CO2 expirado até o arterial, avaliando a gasometria capilar, que demonstrou refletir com precisão o CO2 arterial).
Derivado de dados registrados no protocolo eletrônico de anestesia.
|
periprocedimento
|
|
Diferenças na concentração mínima necessária de FiO2 intraoperatória
Prazo: periprocedimento
|
FiO2 intraoperatório mínimo necessário para garantir uma oxigenação perioperatória adequada (definida como mín.
SpO2 oximétrica de >94%).
Derivado de dados registrados no protocolo eletrônico de anestesia.
|
periprocedimento
|
|
Diferenças nos parâmetros derivados da tomografia de impedância elétrica
Prazo: periprocedimento
|
Comparação dos padrões de ventilação espacial e regional durante a intervenção entre grupos. Comparação da complacência do sistema respiratório, volume pulmonar expiratório final entre os grupos no início do estudo (antes dos procedimentos cirúrgicos em posição supina), durante a intervenção (ca. 60 min após Trendelenburg/pneumoperitônio) e após retorno à posição supina/fim do pneumoperitônio. Se o FCV tem influência nos parâmetros visualizados e medidos pela EIT, esses dados serão monitorados e avaliados durante (avaliação do resultado secundário) e após (avaliação do resultado primário) a intervenção (medições em: linha de base - durante a intervenção (60 minutos após Trendelenburg/Pneumoperitônio) - após Trendelenburg/Pneumoperitônio - após chegada à SRPA) |
periprocedimento
|
|
Diferenças nos parâmetros de ventilação/oxigenação perioperatórias
Prazo: periprocedimento
|
Diferenças nos parâmetros de ventilação e oxigenação perioperatórias (FiO2 mínima, mín/máx.
PEEP, mín/máx.
conformidade), comparados entre os grupos.
Dados derivados do protocolo eletrônico de anestesia.
|
periprocedimento
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes que desenvolveram eventos definidos como eventos de segurança
Prazo: periprocedimento
|
Determinar o número de pacientes com potenciais complicações relacionadas à ventilação no ambiente perioperatório, que não estão causalmente relacionadas ao procedimento cirúrgico e requerem uma mudança na técnica de ventilação ((ou seja, conversão de FCV para PCV/VCV; ou conversão de PCV para VCV) a fim de garantir a segurança do paciente (com base na oxigenação suficiente ou na eliminação suficiente de CO2, respectivamente, e na decisão do anestesista responsável).
Além disso, o objectivo de segurança é avaliar a ocorrência de eventos adversos graves relacionados com a intervenção.
|
periprocedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2023-02285
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .