- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06277193
Investigação da relação entre sarcopenia e equilíbrio, medo de cair e risco de queda em pacientes idosas do sexo feminino
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
- Teste de diagnostico: avaliação do estado de equilíbrio, medo de cair e risco de cair em pacientes não sarcopenia.
- Teste de diagnostico: Avaliação do estado de equilíbrio, medo de cair e risco de queda em pacientes com provável sarcopenia.
- Teste de diagnostico: Avaliação do estado de equilíbrio, medo de cair e risco de queda em pacientes com sarcopenia.
- Teste de diagnostico: Avaliação do estado de equilíbrio, medo de cair e risco de queda em pacientes com sarcopenia grave.
Descrição detalhada
A população mundial vive uma tendência de envelhecimento acompanhada por declínios nas taxas de fertilidade e mortalidade. Este processo de envelhecimento varia entre países e regiões. O envelhecimento das sociedades leva ao aumento dos problemas de saúde e socioeconómicos. A sarcopenia é apenas um dos problemas que surgem com o envelhecimento.
A sarcopenia é definida como uma síndrome progressiva associada a uma perda geral de massa e força muscular, levando à diminuição da função física, deterioração da qualidade de vida e até resultados adversos como a morte. Embora a sarcopenia seja definida principalmente como uma síndrome associada à população idosa, ela também pode ser observada em indivíduos não idosos com outras doenças ou condições. Portanto, devido à sua maior prevalência na população idosa, também pode ser denominada síndrome geriátrica.
A prevalência da sarcopenia varia dependendo dos métodos de medição utilizados para avaliar a massa muscular, a força muscular e o desempenho muscular, bem como da população estudada. A frequência da sarcopenia pode variar de 8% a 40% em populações com 60 anos ou mais. A massa muscular diminui linearmente em homens e mulheres após os 40 anos. Estas perdas de massa muscular continuam a uma taxa de 8% por década até aos 70 anos e aumentam para 15% nas décadas subsequentes. A perda total pode chegar a até 50% na oitava década.
A etiologia da sarcopenia é multifatorial. O envelhecimento, certas doenças crónicas, a imobilidade, o sedentarismo e as deficiências nutricionais podem contribuir para a sarcopenia. Embora a sarcopenia possa por vezes ser atribuída a uma única causa, na maioria dos casos, uma única causa não pode ser identificada. A sarcopenia geralmente pode ser classificada em duas categorias principais: primária e secundária. A sarcopenia primária está associada exclusivamente ao processo de envelhecimento, enquanto a sarcopenia secundária se desenvolve devido a uma ou mais causas (como imobilidade, comorbidades, nutrição). No entanto, nem sempre é possível fazer uma distinção clara entre sarcopenia primária e secundária.
Vários métodos de imagem, como tomografia computadorizada (TC), ressonância magnética (RM) ou absorciometria de raios X de dupla energia (DEXA), podem ser usados para determinar a massa muscular no diagnóstico de sarcopenia, enquanto medidas antropométricas, como análise de bioimpedância ou a circunferência superior do braço e a circunferência da panturrilha também podem ser aplicadas. A força muscular é geralmente medida usando um dinamômetro manual, enquanto métodos como testes de caminhada, testes de sentar e levantar ou testes de subir escadas podem ser usados para avaliar o desempenho muscular.
Indivíduos que apresentam resultados abaixo dos valores críticos na mensuração da força muscular, mas apresentam valores normais de massa muscular, qualidade muscular e desempenho físico são definidos como provável sarcopenia. Se houver também baixa massa muscular além de diminuição da força muscular, essa condição é classificada como sarcopenia. Se houver diminuição da massa ou qualidade muscular juntamente com diminuição da força muscular e do desempenho físico, esta condição pode ser classificada como sarcopenia grave.
O equilíbrio é uma expressão da adaptação postural às mudanças no centro de gravidade durante o repouso ou movimento. Os fatores que mantêm o equilíbrio são a integração de dados vestibulares, proprioceptivos e visuais no sistema nervoso central e a atividade muscular coordenada resultante da atividade reflexa voluntária ou involuntária. A perturbação do equilíbrio predispõe a quedas. Uma queda é uma condição que geralmente resulta em uma mudança indesejada de posição, sem um evento intrínseco significativo, força externa forte ou movimento intencional, geralmente no solo ou em um nível inferior. Também pode ser definido como uma mudança incorrigível de posição.
Uma das consequências psicológicas da queda é o medo de cair. Isto é definido como uma condição de ansiedade que leva à evitação de atividade física após uma queda. Esta condição é frequentemente acompanhada de ansiedade e perda de confiança. O medo de cair pode diminuir com o tempo ou tornar-se contínuo. Eventos anteriores de queda, idade avançada, ser do sexo feminino, problemas de visão, humor depressivo, polifarmácia e distúrbios de equilíbrio podem estar entre os fatores de risco para o medo de cair.
Estudos descobriram que a sarcopenia está associada a muitas doenças, reduz a qualidade de vida, aumenta a dependência, afeta a mortalidade e aumenta as hospitalizações. Porém, estudos que investigam a relação entre equilíbrio, risco de queda, medo de cair e sarcopenia são limitados na literatura. Este estudo tem como objetivo investigar a relação entre nível de sarcopenia e equilíbrio, medo de cair e risco de cair em uma população idosa feminina.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Konya
-
Selçuklu, Konya, Peru
- Konya Beyhekim Training and Research Hospital Physical Medicine and Rehabilitation Clinic
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Ter mais de 60 anos
- Ser mulher
Critério de exclusão:
- Aqueles com menos de 60 anos de idade
- Masculinos
- Deformidades das mãos
- Osteoartrite avançada do joelho
- Osteoartrite avançada das mãos
- Osteoartrite avançada na região da cintura e quadril
- História da Síndrome do Túnel do Carpo
- Distúrbios de comunicação
- Doenças musculares
- Compressões de raiz
- História de cirurgia de coluna de membros superiores e inferiores, próteses e história prévia de fratura
- Aqueles com cifose avançada e escoliose
- Aqueles com sérios problemas no pescoço
- Estenose do canal lombar
- Aqueles com insuficiência cardíaca, hepática e renal descompensada
- Aqueles que têm alguma doença (neurológica, ortopédica, metabólica, etc.) que cause distúrbios do equilíbrio
- Aqueles que usam medicamentos que podem causar distúrbios de equilíbrio
- Aqueles com deficiência auditiva e visual severa
- História de uso de antidepressivos, anticolinérgicos, benzodiazepínicos e ansiolíticos nos últimos 3 meses
- Aqueles com doenças psiquiátricas graves
- Aqueles que usam álcool regularmente
- Pacientes com marca-passos
- Aqueles com imobilidade, aqueles cuja mobilização é limitada por algum motivo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo não sarcopenia
O diagnóstico de sarcopenia foi determinado utilizando os critérios EWGSOP2 (The European Working Group on Sarcopenia in Older People).
Para avaliar a velocidade de caminhada, força muscular e massa muscular, foram realizados teste de preensão manual, bioimpedância e teste de caminhada de 4 metros em cada paciente, respectivamente.
Aqueles que obtiveram resultados acima dos valores críticos determinados na mensuração da força muscular conforme critérios foram definidos como grupo sem sarcopenia.
|
Atividades de vida diária, fragilidade, desempenho físico, estado de equilíbrio, risco de queda, medo de cair, estado nutricional e estado mental foram avaliados com diversas escalas.
|
|
Grupo provável de sarcopenia
Indivíduos com resultados abaixo dos valores críticos determinados na medida de força muscular foram definidos como grupo provável de sarcopenia se seus valores de massa muscular e desempenho físico fossem normais.
|
Atividades de vida diária, fragilidade, desempenho físico, estado de equilíbrio, risco de queda, medo de cair, estado nutricional e estado mental foram avaliados com diversas escalas.
|
|
Grupo Sarcopenia
Se houver baixa massa muscular além da diminuição da força muscular, essa condição é classificada como sarcopenia.
|
Atividades de vida diária, fragilidade, desempenho físico, estado de equilíbrio, risco de queda, medo de cair, estado nutricional e estado mental foram avaliados com diversas escalas.
|
|
Grupo de sarcopenia grave
Se houver diminuição da massa muscular e do desempenho físico juntamente com a força muscular, essa condição pode ser classificada como sarcopenia grave.
|
Atividades de vida diária, fragilidade, desempenho físico, estado de equilíbrio, risco de queda, medo de cair, estado nutricional e estado mental foram avaliados com diversas escalas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dados sociodemográficos
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Foi criado um formulário para determinar as características sociodemográficas dos pacientes.
Além disso, também foram obtidos neste formulário dados sobre o número de quedas e fraturas no último ano.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Escala de Equilíbrio de Berg (BBS)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
A escala de equilíbrio de Berg foi inicialmente desenvolvida para avaliar o controle postural e hoje é amplamente utilizada em muitas áreas.
A pontuação é feita em uma escala de 5 pontos que avalia se o paciente consegue realizar a tarefa com segurança e independência dentro de um determinado período de tempo.
0 pontos são atribuídos para desempenhos irrealizáveis e 4 pontos para desempenhos normais.
Os pontos atribuídos são somados para obter a pontuação máxima.
0-20 pontos indicam alto risco de queda, 21-40 pontos indicam médio risco de queda, 41-56 pontos indicam baixo risco de queda.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Escala de Eficácia de Quedas (FES)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Desenvolvida com base na baixa autoeficácia percebida, a FES é um método confiável e válido para mensurar o medo de cair.
Como tomar banho, tomar banho, chegar às prateleiras, andar pela casa, preparar refeições sem carregar objetos pesados ou quentes, deitar e levantar da cama, atender a porta ou tocar o telefone, sentar em uma cadeira e levantar, vestir-se e despir-se, ir e sair do banheiro, cuidados pessoais.
Os pacientes são solicitados a avaliar suas atividades de vida diária.
Os pontos atribuídos são avaliados entre “1 ponto confio muito” e “10 pontos não confio nada”, somam-se as pontuações entre 0 e 10 e registra-se a pontuação resultante.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Escala de Avaliação de Equilíbrio e Marcha
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Essa escala é uma importante ferramenta para avaliar o estado funcional e as atividades de vida diária do indivíduo.
A escala é composta por no máximo 16 pontos para equilíbrio e no máximo 12 pontos para caminhada, totalizando 28 pontos.
Considera-se que os indivíduos com pontuação igual ou inferior a 26 na escala têm um problema; Para aqueles com pontuação igual ou inferior a 19, observa-se que o risco de queda aumenta cinco vezes em comparação com indivíduos normais.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dados bioquímicos
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Foram registrados os dados bioquímicos mais atuais do sistema hospitalar no último ano.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Comorbidades
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
As comorbidades dos pacientes foram registradas.
hipertensão, doenças cardíacas... etc.)
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Número de drogas
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Medicamentos utilizados devido às comorbidades foram questionados.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Atividades básicas da vida diária (Katz)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
O Índice ADL, desenvolvido por Katz e sua equipe em 1963, determina atividades que visam atender às necessidades básicas para a continuação da vida.
O Índice ADL inclui seis questões sobre atividades de banho, vestir-se, ir ao banheiro, movimentação, excreção e alimentação.
A pontuação é feita entre 0 e 6, e um aumento na pontuação está associado a um aumento no nível de independência.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Atividades instrumentais de vida (Lawton-Brody; AIVD)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Desenvolvido por Lawton e Brody em 1969, as AIVD determinam as atividades instrumentais da vida diária dos indivíduos.
O Índice AIVD inclui oito questões sobre uso do telefone, preparo de refeições, compras, realização de tarefas domésticas diárias, lavagem de roupa, transporte, uso de medicamentos e administração de dinheiro.
A pontuação é feita entre 0 e 8, e o aumento da pontuação está relacionado ao aumento do nível de independência.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Miniavaliação nutricional (MNA-Forma abreviada)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
A forma resumida da avaliação nutricional mini consiste em seis itens que foram determinados como tendo uma alta correlação com a avaliação nutricional convencional.
Nessa avaliação a pontuação é feita observando fatores como a mudança no apetite do paciente, se houve perda de peso nos últimos três meses, mobilidade, se o paciente sofreu sofrimento psicológico ou doença aguda nos últimos três meses, a presença de problemas neuropsicológicos e índice de massa corporal.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Miniavaliação do estado mental (MEEM)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Folstein et al.
Desenvolvido em 1975, este breve teste de rastreio é o teste mais utilizado para rastreio de demência.
É composto por onze questões e é avaliado em 30 pontos.
Pontuações entre vinte e quatro e trinta pontos podem refletir normalidade, pontuações entre 18-23 pontos podem refletir demência leve e pontuações de 17 pontos ou menos podem refletir demência grave.
Este teste avalia áreas como orientação, memória, atenção, cálculo, evocação, linguagem, função motora e percepção, e sua maior vantagem é que pode ser aplicado de forma fácil e rápida.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Escala de depressão geriátrica Yesavage forma abreviada (GDS-SF)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
GDS-SF, desenvolvido por Yesavage et al. em 1983, é usado para rastrear depressão em pacientes idosos.
O formulário abreviado de 15 perguntas, desenvolvido por Burke et al. em 1991 e comprovadamente válido e confiável, é preferido por sua facilidade de uso.
O GDS-SF é um teste de triagem que pode ser aplicado de forma rápida e fácil.
Pontuações de cinco pontos ou mais podem ser compatíveis com depressão, mas a condição clínica do paciente também deve ser levada em consideração para uma avaliação definitiva.
Este teste apresenta a vantagem de poder ser aplicado em pacientes com demência.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Índice de fragilidade FRAIL
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
A “Escala FRAIL”, desenvolvida por Morley e sua equipe em 2012, é uma ferramenta de avaliação composta por 5 itens.
Essa escala recebe pontuação 0 ou 1 para cada item, dependendo das respostas dadas pelos pacientes.
Como resultado da pontuação total, aqueles que pontuam 0 pontos são classificados como “não frágeis”, aqueles que pontuam de 1 a 2 pontos são classificados como “pré-frágeis” e aqueles que pontuam mais de 2 pontos são classificados como “ frágil".
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Bateria de desempenho físico curto (SPPB)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
O SPPB foi utilizado para avaliar a função física.
O SPPB inclui 3 testes objetivos que avaliam a função dos membros inferiores; Caminhar 4 metros, levantar-se de uma cadeira e manter-se em equilíbrio.
A pontuação total do teste varia de 0 a 12. Pontuações altas indicam forte função dos membros inferiores e baixo risco de queda
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
Teste cronometrado e pronto (TUG)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Um teste curto, simples e confiável usado para avaliar a função do equilíbrio envolve tarefas como levantar-se de uma cadeira, caminhar 3 metros para frente, girar 180 graus no lugar, voltar para a cadeira e sentar-se.
Enquanto a pessoa realiza essas tarefas, o tempo é marcado por um cronômetro.
Existe uma relação significativa entre o tempo para completar o teste e o nível de mobilidade funcional.
Observou-se que as pessoas que completaram o teste em menos de 20 segundos foram independentes na transferência, receberam pontuações altas na EEB e alcançaram a velocidade de caminhada exigida (0,5 m/seg) na sociedade.
Foi determinado que as pessoas que completaram o teste em 30 segundos ou mais eram mais dependentes de suas atividades de vida diária, precisavam de dispositivos auxiliares para deambular e tiveram pontuações mais baixas na EEB.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
|
A Escala Tampa para Cinesiofobia (TSK)
Prazo: Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
O TSK foi originalmente desenvolvido em 1991, mas não foi publicado.
Esta escala original foi posteriormente republicada em 1995 com a permissão dos pesquisadores que a desenvolveram.
TSK é uma escala de 17 itens projetada para medir o medo de lesões relacionadas ao movimento.
A escala inclui parâmetros de evitação do medo em casos de lesão ou reincidência em atividades relacionadas ao trabalho.
|
Durante a avaliação inicial dos pacientes, suas informações foram registradas em aproximadamente 1 hora.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fatih güreş, assistant doctor
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M; Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169. Erratum In: Age Ageing. 2019 Jul 1;48(4):601.
- Cruz-Jentoft AJ, Landi F, Schneider SM, Zuniga C, Arai H, Boirie Y, Chen LK, Fielding RA, Martin FC, Michel JP, Sieber C, Stout JR, Studenski SA, Vellas B, Woo J, Zamboni M, Cederholm T. Prevalence of and interventions for sarcopenia in ageing adults: a systematic review. Report of the International Sarcopenia Initiative (EWGSOP and IWGS). Age Ageing. 2014 Nov;43(6):748-59. doi: 10.1093/ageing/afu115. Epub 2014 Sep 21.
- Rolland Y, Lauwers-Cances V, Cournot M, Nourhashemi F, Reynish W, Riviere D, Vellas B, Grandjean H. Sarcopenia, calf circumference, and physical function of elderly women: a cross-sectional study. J Am Geriatr Soc. 2003 Aug;51(8):1120-4. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51362.x.
- Abellan van Kan G. Epidemiology and consequences of sarcopenia. J Nutr Health Aging. 2009 Oct;13(8):708-12. doi: 10.1007/s12603-009-0201-z.
- Tinetti ME, Williams TF, Mayewski R. Fall risk index for elderly patients based on number of chronic disabilities. Am J Med. 1986 Mar;80(3):429-34. doi: 10.1016/0002-9343(86)90717-5.
- Batsis JA, Buscemi S. Sarcopenia, sarcopenic obesity and insulin resistance. Medical Complications of Type 2 Diabetes: IntechOpen; 2011. p. 233-56
- Metter EJ, Conwit R, Tobin J, Fozard JL. Age-associated loss of power and strength in the upper extremities in women and men. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1997 Sep;52(5):B267-76. doi: 10.1093/gerona/52a.5.b267.
- ŞAHİN G, ŞEKER H, YEŞİLIRMAK M, ÇADIR A. Denge diski egzersizlerinin dinamik denge ve duruş kontrolü üzerindeki etkisinin incelenmesi. Spor ve performans araştırmaları dergisi. 2015;6(1):50-7.
- Alkan S. 65 yaş ve üstü bireylerde D vitamini düzeyi ile düşme riski arasındaki ilişki. 2009.
- Akman MN, Karataş M. Temel ve uygulanan kinezyoloji: Haberal Eğitim Vakfı; 2003.
- Stel VS, Smit JH, Pluijm SM, Lips P. Balance and mobility performance as treatable risk factors for recurrent falling in older persons. J Clin Epidemiol. 2003 Jul;56(7):659-68. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00082-9.
- ÇINARLI T, Zeliha K. 65 Yaş Ve Üzeri Yaşlılarda Düşme Risk Ve Korkusunun Günlük Yaşam Aktiviteleri Ve Yaşam Kalitesi Üzerine Etkisi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2015;4(4):660-79.
- Schepens S, Sen A, Painter JA, Murphy SL. Relationship between fall-related efficacy and activity engagement in community-dwelling older adults: a meta-analytic review. Am J Occup Ther. 2012 Mar-Apr;66(2):137-48. doi: 10.5014/ajot.2012.001156.
- Carpenter CR. Evidence-based emergency medicine/systematic review abstract. Preventing falls in community-dwelling older adults. Ann Emerg Med. 2010 Mar;55(3):296-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2009.06.014. Epub 2009 Jul 17. No abstract available.
- Oh-Park M, Xue X, Holtzer R, Verghese J. Transient versus persistent fear of falling in community-dwelling older adults: incidence and risk factors. J Am Geriatr Soc. 2011 Jul;59(7):1225-31. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03475.x. Epub 2011 Jun 30.
- Cawthon PM, Marshall LM, Michael Y, Dam TT, Ensrud KE, Barrett-Connor E, Orwoll ES; Osteoporotic Fractures in Men Research Group. Frailty in older men: prevalence, progression, and relationship with mortality. J Am Geriatr Soc. 2007 Aug;55(8):1216-23. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01259.x.
- Cawthon PM, Fox KM, Gandra SR, Delmonico MJ, Chiou CF, Anthony MS, Sewall A, Goodpaster B, Satterfield S, Cummings SR, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Do muscle mass, muscle density, strength, and physical function similarly influence risk of hospitalization in older adults? J Am Geriatr Soc. 2009 Aug;57(8):1411-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2009.02366.x.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- KonyaBeyhekimTRH
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .