Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Procedimento de manejo anestesiológico protetor impõe controle sobre complicações respiratórias

20 de fevereiro de 2024 atualizado por: Masa Kontic

Procedimento de ventilação pulmonar protetora durante anestesia geral reduz a incidência de complicações pulmonares após cirurgia abdominal, possivelmente

Efeitos anestésicos, cirurgia e intubação mecânica invasiva podem prejudicar a função respiratória durante a anestesia geral. Os fatores de risco para complicações pulmonares pós-operatórias (CPPs) incluem o tipo e duração da cirurgia, discrepância ventilação-perfusão e presença de dor. A mitigação de PPCs sob anestesia é uma meta, mas estratégias eficazes ainda não foram definidas. O procedimento de ventilação convencional (CV) utiliza mais oxigênio inspirado durante a pré-oxigenação e manutenção da anestesia. O procedimento de ventilação pulmonar protetora (VP), por outro lado, inclui pressão expiratória final positiva elevada, manobra de recrutamento pulmonar, níveis de saturação de oxigênio acima de 94%, níveis mais baixos de oxigênio inspirado e pressão positiva contínua nas vias aéreas antes da remoção do tubo. Neste estudo, 56 pacientes consecutivos submetidos à cirurgia abdominal foram randomizados, sendo 30 no grupo CV e 23 no grupo PV, enquanto 3 foram perdidos durante o seguimento. Concluímos que a implementação de estratégias de ventilação pulmonar protetora tem potencial para reduzir a ocorrência de CPP, recomendando que essas estratégias sejam adotadas como prática padrão em anestesia geral.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Além disso, apesar do conhecimento acumulado e do monitoramento cuidadoso, às vezes o anestesiologista ainda não consegue evitar totalmente a ocorrência de atelectasia, fenômeno comum observado durante a anestesia geral. Em conjunto, pode-se concluir que os efeitos da ventilação mecânica e da oxigenação durante um período prolongado ainda não são bem compreendidos, principalmente no que diz respeito ao impacto da redução do volume corrente e do uso de PEEPs mais elevados. Este estudo foi uma investigação clínica prospectiva, unicêntrica, randomizada, controlada, cega ao paciente e ao avaliador, com um desenho paralelo de dois braços para avaliar a vantagem do procedimento de ventilação protetora (otimizada) (grupo PV de pacientes) em comparação com o procedimento convencional. método (padrão) de ventilação pulmonar (CV) durante anestesia geral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

53

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Zabok, Croácia, 49210
        • Recrutamento
        • General hospital Zabok
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • os critérios de inclusão foram os seguintes:
  • status do sujeito de acordo com a classificação da American Society of Anesthesiologists Association
  • ASA 1 (pacientes saudáveis ​​normais, ou seja, pacientes sem comorbidades associadas) ou ASA 2 (pacientes com doença sistêmica leve, como hipertensão bem controlada), função cardíaca e pulmonar normais, ambos os sexos,
  • não fumantes, resultados normais de raios X para coração e pulmões,
  • idade 18-65 anos,
  • operação planejada de laparotomia medial para câncer colorretal com duração mínima de anestesia de pelo menos uma hora,
  • consentimento informado assinado.
  • No caso de hipertensão em pacientes ASA 2 incluídos no estudo, ao examinar o diário de automonitoramento dos últimos três meses (conforme descrito em Gropper et al., 2019), não houve aumento da pressão sistólica superior a 20 mmHg a partir de o valor médio diário e nenhum aumento da pressão arterial diastólica superior a 10 mmHg do valor médio diário.
  • No caso do diabetes tipo II nos pacientes ASA 2 incluídos no estudo, os valores de HbA1c não foram superiores a 7% durante o uso de hipoglicemiantes orais e dieta regulada. Os pacientes inscritos também não apresentaram complicações ou episódios de hipoglicemia nos últimos três meses, conforme descrito por Gropper et al., 2019.
  • No caso de doença tireoidiana em pacientes ASA 2 incluídos no estudo, os valores de TSH, fT3 e fT4 no período de até 6 meses desde o último exame foram normais.

Critério de exclusão:

  • Status ASA 4
  • doença renal terminal
  • estado cardíaco NYHA III e NYHA IV
  • oxigenoterapia domiciliar durante 16 horas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Procedimento de ventilação convencional
O procedimento de ventilação pulmonar protetora no grupo de pacientes PV incluiu pré-oxigenação com oxigênio a 60% em mistura com ar por 3 min, que manteve a saturação periférica alvo de oxigênio em valores acima de 94%, intubação endotraqueal, ventilação mecânica controlada por volume, volume corrente de 6 ml por kg de peso corporal. A normocarbia durante o procedimento de ventilação protetora foi mantida ajustando-se a ventilação minuto, que é o produto da frequência respiratória (12-14 respirações por minuto) e o volume corrente ajustado para 6 ml/kg de peso corporal. A variável mais crítica para o ajuste foi a relação inspiração-expiração de 1:2, que garantiu oxigenação adequada e remoção de dióxido de carbono durante a anestesia. Idêntica ao grupo PV, a saturação periférica alvo foi mantida acima de 94% com concentração inspiratória de oxigênio de 50% e valores de pico de pressão nas vias aéreas de até 40 kPa.
Experimental: O procedimento de ventilação pulmonar protetora
No grupo PV, a ventilação protetora também incluiu o procedimento de abertura dos alvéolos (manobra de recrutamento, RM). RM foi realizado duas vezes. O primeiro caso ocorreu após a administração da anestesia, com valor de FiO2 de 50% (0,5). A segunda ocorrência ocorreu pouco antes da extubação. A RM consistiu em manter uma pressão nas vias aéreas de 40-45 kPa por 40 s, o que mantém os alvéolos colapsados ​​abertos e corresponde à inspiração espontânea máxima. A pressão especificada de PEEP durante a RM refere-se a condições de estabilidade hemodinâmica. A PEEP foi fixada em 7 kPa, mas pouco antes da extubação e do despertar, os pacientes passaram para respiração espontânea e a PEEP foi ajustada em 10 kPa. Não houve efeito aditivo da pressão positiva, apenas uma adição de 3 kPa de pressão positiva nas vias aéreas foi aplicada para manter os alvéolos atuais abertos continuamente e possivelmente recrutar alguns novos nesse curto período, o que corresponde ao modelo estocástico de respiração.
O procedimento de ventilação pulmonar protetora no grupo de pacientes PV incluiu pré-oxigenação com oxigênio a 60% em mistura com ar por 3 min, que manteve a saturação periférica alvo de oxigênio em valores acima de 94%, intubação endotraqueal, ventilação mecânica controlada por volume, volume corrente de 6 ml por kg de peso corporal. A normocarbia durante o procedimento de ventilação protetora foi mantida ajustando-se a ventilação minuto, que é o produto da frequência respiratória (12-14 respirações por minuto) e o volume corrente ajustado para 6 ml/kg de peso corporal. A variável mais crítica para o ajuste foi a relação inspiração-expiração de 1:2, que garantiu oxigenação adequada e remoção de dióxido de carbono durante a anestesia. Idêntica ao grupo PV, a saturação periférica alvo foi mantida acima de 94% com concentração inspiratória de oxigênio de 50% e valores de pico de pressão nas vias aéreas de até 40 kPa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Oxigenação
Prazo: 10 meses
O desfecho primário foi a incidência de complicações pulmonares pré-operatórias precoces (nos primeiros 5 dias de pós-operatório).
10 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

28 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

28 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever