Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Beskyttende anestesiologisk behandlingsprosedyre pålegger kontroll over respiratoriske komplikasjoner

20. februar 2024 oppdatert av: Masa Kontic

Beskyttende lungeventilasjonsprosedyre under generell anestesi Reduserer forekomsten av lungekomplikasjoner etter abdominal kirurgi, ev.

Anestetiske effekter, kirurgi og invasiv mekanisk intubasjon kan svekke åndedrettsfunksjonen under generell anestesi. Risikofaktorene for postoperative lungekomplikasjoner (PPC) inkluderer type operasjon og varighet, ventilasjons-perfusjonsavvik og tilstedeværelsen av smerte. Å redusere PPC-er under anestesi er et mål, men effektive strategier er ennå ikke definert. Konvensjonell ventilasjon (CV) prosedyre bruker mer inspirert oksygen under pre-oksygenering og anestesivedlikehold. Prosedyren for beskyttende lungeventilasjon (PV) inkluderer derimot høyt positivt endeekspirasjonstrykk, lungerekruttering, oksygenmetningsnivåer over 94 %, lavere inspirert oksygennivå og kontinuerlig positivt luftveistrykk før røret fjernes. I denne studien ble 56 påfølgende pasienter som gjennomgikk abdominal kirurgi randomisert, med 30 i CV og 23 i PV-gruppen, mens 3 gikk tapt under oppfølgingen. Vi konkluderte med at implementering av beskyttende lungeventilasjonsstrategier har potensial til å redusere forekomsten av PPC, og anbefaler at disse strategiene tas i bruk som standardpraksis i generell anestesi.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Detaljert beskrivelse

I tillegg, til tross for akkumulert kunnskap og nøye overvåking, er noen ganger en anestesilege fortsatt ikke i stand til å helt unngå forekomsten av atelektase, et vanlig fenomen observert under generell anestesi. Til sammen kan det konkluderes med at effekten av mekanisk ventilasjon og oksygenering over en lengre periode ennå ikke er godt forstått, spesielt når det gjelder virkningen av å redusere tidevannsvolum og bruke høyere PEEPs. Denne studien var en prospektiv, enkeltsenter, randomisert kontrollert, pasient- og evaluator-blindet klinisk undersøkelse med en to-arms parallell design for å vurdere fordelen med den beskyttende (optimerte) ventilasjonsprosedyren (PV-gruppen av pasienter) sammenlignet med den konvensjonelle (standard) metode for lungeventilasjon (CV) under generell anestesi.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

53

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Zabok, Kroatia, 49210
        • Rekruttering
        • General hospital Zabok
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • inklusjonskriteriene var som følger:
  • emnestatus i henhold til klassifiseringen av American Society of Anesthesiologists Association
  • ASA 1 (normale friske pasienter, dvs. pasienter uten assosierte komorbiditeter) eller ASA 2 (pasienter med mild systemisk sykdom, slik som godt kontrollert hypertensjon), normal hjerte- og lungefunksjon, begge kjønn,
  • ikke-røykere, normale røntgenfunn for hjerte og lunger,
  • alder 18-65 år,
  • planlagt operasjon av medial laparotomi for tykktarmskreft med en minimumsvarighet av anestesi på minst en time,
  • undertegnet informert samtykke.
  • Ved hypertensjon hos ASA 2-pasienter inkludert i studien, ved å undersøke egenovervåkingsdagboken for de siste tre månedene (som beskrevet i Gropper et al., 2019), var det ingen økning i systolisk trykk mer enn 20 mmHg fra gjennomsnittlig daglig verdi og ingen økning i diastolisk arterielt trykk mer enn 10 mmHg fra gjennomsnittlig daglig verdi.
  • Når det gjelder diabetes type II hos ASA 2-pasienter inkludert i studien, var HbA1c-verdiene ikke høyere enn 7 % mens de tok orale hypoglykemiske legemidler og hadde et regulert kosthold. Pasientene som ble registrert hadde heller ingen komplikasjoner eller episoder med hypoglykemi de siste tre månedene, som beskrevet av Gropper et al., 2019.
  • Ved skjoldbruskkjertelsykdom hos ASA 2-pasienter inkludert i studien var verdiene av TSH, fT3 og ft4 i perioden opptil 6 måneder siden siste undersøkelse normale.

Ekskluderingskriterier:

  • ASA 4 status
  • terminal nyresykdom
  • hjertestatus NYHA III i NYHA IV
  • hjemme oksygenterapi i løpet av 16 timer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Konvensjonell ventilasjonsprosedyre
Prosedyren for beskyttende lungeventilasjon i PV-gruppen av pasienter inkluderte preoksygenering med 60 % oksygen i en blanding med luft i 3 minutter, som opprettholdt mål perifer oksygenmetning ved verdier over 94 %, endotrakeal intubasjon, volumkontrollert mekanisk ventilasjon, en tidevolum på 6 ml per kg kroppsvekt. Normokarbia under den beskyttende ventilasjonsprosedyren ble opprettholdt ved å justere minuttventilasjonen, som er produktet av respirasjonsfrekvensen (12-14 pust per minutt) og tidalvolumet satt til 6 ml/kg kroppsvekt. Den mest kritiske variabelen for justeringen var inhalasjons-ekspirasjonsforholdet på 1:2, som sikret tilstrekkelig oksygenering og fjerning av karbondioksid under anestesi. På samme måte som i PV-gruppen, ble mål perifer metning holdt over 94 % med en inspiratorisk oksygenkonsentrasjon på 50 % og maksimale luftveistrykkverdier på opptil 40 kPa.
Eksperimentell: Den beskyttende lungeventilasjonsprosedyren
I PV-gruppen inkluderte laung beskyttende ventilasjon også prosedyren for å åpne alveolene (rekrutteringsmanøver, RM). RM ble utført to ganger. Det første tilfellet skjedde etter administrering av anestesi, med en FiO2-verdi på 50 % (0,5). Den andre instansen fant sted kort tid før ekstuberingen. RM bestod i å opprettholde et luftveistrykk på 40-45 kPa i 40 s, noe som holder de kollapsede alveolene åpne og tilsvarer maksimal spontan innånding. Det spesifiserte trykket til PEEP under RM refererer til forhold hvor hemodynamisk stabilitet. PEEP ble satt til 7 kPa, men like før ekstuberingen og oppvåkningen ble pasientene byttet til spontan pusting. PEEP ble satt til 10 kPa. Det var ingen additiv effekt av positivt trykk, bare et tillegg på 3 kPa positivt luftveistrykk ble brukt for å holde nåværende alveoler åpne kontinuerlig og muligens rekruttere noen nye i den korte perioden, som tilsvarer den stokastiske respirasjonsmodellen.
Prosedyren for beskyttende lungeventilasjon i PV-gruppen av pasienter inkluderte preoksygenering med 60 % oksygen i en blanding med luft i 3 minutter, som opprettholdt mål perifer oksygenmetning ved verdier over 94 %, endotrakeal intubasjon, volumkontrollert mekanisk ventilasjon, en tidevolum på 6 ml per kg kroppsvekt. Normokarbia under den beskyttende ventilasjonsprosedyren ble opprettholdt ved å justere minuttventilasjonen, som er produktet av respirasjonsfrekvensen (12-14 pust per minutt) og tidalvolumet satt til 6 ml/kg kroppsvekt. Den mest kritiske variabelen for justeringen var inhalasjons-ekspirasjonsforholdet på 1:2, som sikret tilstrekkelig oksygenering og fjerning av karbondioksid under anestesi. På samme måte som i PV-gruppen, ble mål perifer metning holdt over 94 % med en inspiratorisk oksygenkonsentrasjon på 50 % og maksimale luftveistrykkverdier på opptil 40 kPa.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Oksygenering
Tidsramme: 10 måneder
Det primære utfallet var forekomsten av tidlige preoperative lungekomplikasjoner (innen de første 5 postoperative dagene).
10 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

10. oktober 2023

Primær fullføring (Antatt)

30. juni 2024

Studiet fullført (Antatt)

30. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. januar 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. februar 2024

Først lagt ut (Antatt)

28. februar 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

28. februar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. februar 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere