- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06386601
Educação em ergonomia cirúrgica durante treinamento de habilidades ginecológicas minimamente invasivas (SEE MIGS)
Instituindo educação em ergonomia cirúrgica no currículo de residentes de obstetrícia e ginecologia durante o treinamento de habilidades ginecológicas minimamente invasivas: um estudo piloto
O objetivo deste estudo piloto é saber se uma aula e prática de posições corporais ergonômicas - ou maneiras específicas de mover o corpo durante o trabalho para prevenir lesões - são valiosas para o treinamento de médicos obstetras e ginecologistas. As principais questões que a equipe de estudo pretende responder são:
- Será que estas lições ensinarão com êxito aos participantes como movimentar os corpos no trabalho de uma forma que evite lesões?
- Os participantes sentirão que aprender e praticar tais lições ajudam a evitar lesões durante o trabalho?
Os pesquisadores compararão o treinamento de médicos obstetras e ginecologistas que assistem a uma aula sobre ergonomia e orientaram a prática prática de posições corporais ergonômicas com o treinamento de médicos obstetras e ginecologistas que assistem à aula apenas para ver se o primeiro grupo aprende e se lembra de como mover seus corpos com segurança durante o trabalho. Todos os participantes assistirão a uma aula que ministra aulas básicas de ergonomia antes de serem divididos em dois grupos. O Grupo 1 praticará habilidades cirúrgicas comuns em um modelo enquanto é filmado por um aplicativo de inteligência artificial. O aplicativo fará um relatório sobre posições inseguras que um participante realiza enquanto pratica habilidades cirúrgicas. O participante do Grupo 1 irá então analisar o relatório com um dos supervisores do estudo para falar sobre maneiras pelas quais o participante pode se mover com segurança enquanto pratica as habilidades. O participante praticará as habilidades mais uma vez enquanto é filmado. Os supervisores do estudo irão então comparar os dois relatórios para ver se o participante melhorou.
O Grupo 2 também praticará habilidades cirúrgicas comuns em um modelo enquanto estiver sendo filmado. Os participantes do Grupo 2 não poderão ver o relatório gerado pelo aplicativo nem falar com os supervisores do estudo sobre maneiras de se movimentar com segurança enquanto praticam as habilidades.
Haverá um acompanhamento após dois meses para ver se os participantes se lembraram do que aprenderam durante a aula e durante a aula prática. Todos os participantes serão novamente filmados. Os supervisores do estudo compararão os vídeos e relatórios da última aula com os mais recentes para ver se os participantes aprenderam e se lembram de como se movimentar com segurança durante o trabalho.
Os participantes de ambos os grupos farão um teste sobre as lições aprendidas na aula antes e depois da aula para determinar o que foi aprendido com a aula. Uma pesquisa sobre o quão útil e útil a aula foi e as sessões práticas também serão concluídas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os pesquisadores compararão residentes de obstetrícia e ginecologia que participam de um módulo/palestra sobre ergonomia cirúrgica e passam por práticas práticas guiadas de posições corporais ergonômicas com residentes de obstetrícia e ginecologia que assistem às aulas apenas para determinar se o grupo de intervenção aprende e retém conhecimento de ergonomia cirúrgica e habilidades. Os participantes em potencial receberão um e-mail de informações iniciais descrevendo o estudo 2 e 1 semanas antes da intervenção planejada. Crianças, mulheres grávidas, fetos, recém-nascidos ou prisioneiros não estão incluídos neste estudo de pesquisa. Aqueles que não tiverem capacidade de consentir não serão inscritos.
O consentimento informado e a inscrição daqueles elegíveis para participar do estudo serão obtidos por um dos co-investigadores por meio de assinatura por escrito no dia da primeira sessão da intervenção planejada, os participantes potenciais serão informados de que todos os testes, procedimentos e seus resultantes os dados são para fins de pesquisa. Os participantes serão informados de que nenhum reembolso ou remuneração será concedido durante este estudo e terão a garantia de que nenhuma informação pessoal de saúde será acessada no prontuário médico durante este estudo. Os participantes também serão informados de que todos os dados da pesquisa e do questionário serão armazenados com segurança em um banco de dados criptografado e com anonimato protegido e serão informados dos riscos potenciais do estudo, como o potencial de tensão contínua e lesões por uso excessivo no grupo de controle. Este risco previsto será minimizado ao permitir que o grupo participe do módulo/palestra SEE e receba feedback ergonômico em vídeos e relatórios no final da segunda sessão. Este estudo não incorre em risco maior que o mínimo para os participantes. Os participantes serão informados dos benefícios potenciais, incluindo o acesso à educação que de outra forma não seriam recebidos. A participação é totalmente opcional e não será rastreada. Os participantes assinarão uma cópia do consentimento e receberão uma cópia deste consentimento.
Após a inscrição, todos os participantes preencherão uma pesquisa anônima (consistindo em informações demográficas + questionário de conhecimentos pré-sessão + questionário de desconforto). Todas as pesquisas serão administradas nos telefones dos participantes e acessadas via código de resposta rápida (QR). Todos os participantes concluirão um breve módulo/palestra sobre ergonomia cirúrgica. Os participantes serão então estratificados em residentes juniores (1º e 2º ano) e residentes seniores (3º e 4º ano). A randomização em grupo de intervenção ou controle dentro dos estratos será concluída usando o recurso de randomização REDCap e documentada na última página da pesquisa de admissão. Dada a natureza deste projeto, não seria viável cegar os participantes e pesquisadores do estudo. Portanto, não há cegamento neste estudo.
A intervenção ocorrerá em duas sessões com aproximadamente 2 meses de intervalo. Na primeira sessão, os participantes de ambos os grupos realizarão exercícios de habilidades cirúrgicas laparoscópicas em um treinador de simulação enquanto são avaliados usando o aplicativo ergonômico (app) de inteligência artificial (IA) TuMeke. O aplicativo de ergonomia TuMeke AI é uma plataforma de avaliação de risco de inteligência artificial que grava vídeos durante tarefas de trabalho e avalia o risco ergonômico comportamental com base nas ferramentas de Avaliação Rápida de Corpo Inteiro (REBA) e Avaliação Rápida de Membros Superiores (RULA) previamente validadas. O aplicativo avalia as tarefas quanto ao risco de desenvolver distúrbios musculoesqueléticos relacionados ao trabalho da mão, punho e cotovelo usando o Strain Index. O aplicativo grava apenas vídeo e permite desfocar o rosto e o fundo do sujeito para confidencialidade do participante. Usando os relatórios de pontuação e o vídeo gerado pelo aplicativo TuMeke AI, os residentes do grupo de intervenção irão
- Revise a quantidade de tempo gasto em posições ergonômicas e não ergonômicas no pescoço, ombros direito e esquerdo, cotovelo direito e esquerdo e costas
- Revise o tempo total gasto em posições ergonômicas inseguras
- Receba feedback direcionado sobre maneiras de melhorar a ergonomia e a prática orientada em posições ergonomicamente seguras dos investigadores do estudo. Os participantes do grupo de intervenção serão então gravados em vídeo e os relatórios de pontuação serão gerados uma segunda vez. Aqueles que forem randomizados para o grupo de controle não receberão feedback sobre suas pontuações, assistirão a seus vídeos ou receberão prática guiada até a sessão 2. No final da sessão, todos os participantes responderão a um segundo inquérito anónimo (que consiste num questionário de conhecimentos + feedback da sessão).
No início da segunda sessão, os participantes de ambos os grupos preencherão uma segunda pesquisa anônima (consistindo em questionário de conhecimento + questionário de desconforto + feedback da sessão). Ambos os grupos realizarão exercícios de habilidades cirúrgicas laparoscópicas em um treinador de simulação enquanto são avaliados usando o aplicativo TuMeke AI. O grupo de controle terá então permissão para revisar os relatórios de pontuação e vídeos gerados pelo aplicativo conforme descrito acima e receberá feedback direcionado e prática orientada em posições ergonomicamente seguras dos investigadores do estudo. Ao final da sessão, todos os participantes terão a opção de manter todos os vídeos e relatórios de pontuação gerados em suas sessões pessoais.
Os dados de pesquisa e materiais coletados serão obtidos para fins específicos de pesquisa. Os tipos de dados coletados incluirão:
- Dados demográficos
- Respostas de questionários de conhecimento pré e pós-módulo
- Pontuações do Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire modificado pré e pós-estudo para trabalho em pé e formas de mão dominante
- Os relatórios de pontuação de risco ergonômico de avaliação rápida de membros superiores (RULA), avaliação rápida de corpo inteiro (REBA) e índice de tensão manual revisado (RHSI) obtidos de gravações de vídeo e gerados pelo aplicativo de IA
- Respostas à pesquisa pré e pós-intervenções
O software Redcap por meio da licença institucional Montefiore e Box.com - conta segura de gerenciamento de conteúdo em nuvem do Montefiore Medical Center, será usado para coleta e armazenamento de dados. As pesquisas serão distribuídas por meio de contas de e-mail institucionais e estarão acessíveis via código de resposta rápida (QR) para permitir o preenchimento nos telefones dos participantes. Uma mensagem antes das pesquisas indicará claramente que a pesquisa é opcional e anônima. Os participantes serão vinculados anonimamente em pesquisas pré e pós-educacionais por meio de seu número de identificação do estudo. Os dados demográficos, questionários e respostas de pesquisas, pontuações de dor obtidas pelas pesquisas serão armazenados na plataforma RedCap.
Os vídeos dos participantes do estudo desfocam o rosto do sujeito usando um recurso do aplicativo. Os vídeos e os relatórios de ergonomia gerados a partir do aplicativo ergonômico TuMeke serão armazenados em arquivos protegidos por senha e armazenados na unidade de rede gerenciada e protegida institucionalmente Box.com. Não haverá informações no relatório ou nos vídeos que possam ser utilizadas para identificar os participantes. Nenhum dado gerado por vídeo será armazenado no aplicativo TuMeke, em um telefone pessoal ou em um computador pessoal. Todos os dados serão acessados e todo o trabalho será realizado em computadores protegidos por senha em áreas não públicas. O PI e coinvestigadores terão acesso exclusivo aos dados do estudo. Na conclusão do estudo, os participantes do estudo terão 2 semanas para solicitar acesso aos relatórios e vídeos gerados pelo aplicativo TuMeke. Após esse período, os vídeos e os arquivos PDF dos relatórios de pontuações ergonômicas gerados pelo aplicativo de IA serão excluídos permanentemente.
Por se tratar de um estudo piloto, não foi realizado cálculo formal do tamanho da amostra. No entanto, foi realizado um plano de análise de dados incluindo uma análise de poder. O desfecho primário do escore de dor foi utilizado para considerações de poder e tamanho da amostra. Foi utilizado o estudo que utilizou uma população e inquérito mais semelhante a este estudo planejado. Primeiramente, para estimar o desvio padrão do modelo de estudo com base no intervalo interquartil, a população amostral foi estimada com a seguinte equação:
S ≈ (q3-q1)/ (1,35)
Isso produziu um desvio padrão de 3,70. Em seguida, a seguinte equação foi usada para estimar o tamanho mínimo da amostra de uma única população para estimar uma média:
n = (z2 x sigma2)/d2
O modelo de estudo encontrou uma mudança média de 2 pontos para os escores de dor, d=2. Portanto um intervalo de confiança de 95%, z=1,96. O tamanho da amostra calculado é n=13,2.
Teste T bilateral pareado, teste exato de Fischer e regressão logística univariada serão utilizados na análise univariada. Enquanto se aguarda a distribuição das variáveis e a análise univariada, a análise de regressão multivariada poderá ser realizada. Um nível significativo de 0,05 será usado. O feedback será analisado qualitativamente usando a Teoria Fundamentada nos Dados e assim relatado. Excel e Stata serão utilizados para análise.
Como este é um protocolo não intervencionista de atendimento clínico padrão, a equipe do estudo não espera que haja eventos adversos graves relacionados à participação no estudo. O PI monitorará quaisquer riscos para os participantes de estarem envolvidos no estudo, que são considerados baixos dada a ausência de intervenção ou mudança no manejo clínico. No entanto, podem surgir problemas ou questões imprevistas durante este estudo de investigação que justifiquem relatórios, avaliação e possíveis alterações em procedimentos ou documentos. O Office for Human Research Protections (OHRP) considera que problemas imprevistos que envolvem riscos para sujeitos ou outras pessoas incluem, em geral, qualquer incidente, experiência ou resultado que atenda a todos os seguintes critérios:
- Inesperado (em termos de natureza, gravidade ou frequência), dados (a) os procedimentos de pesquisa descritos nos documentos relacionados ao protocolo, como o protocolo de pesquisa aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional e o documento de consentimento informado; e (b) as características da população em estudo.
- Relacionado ou possivelmente relacionado à participação na pesquisa (no documento de orientação, possivelmente relacionado significa que há uma possibilidade razoável de que o incidente, experiência ou resultado possa ter sido causado pelos procedimentos envolvidos na pesquisa); e sugere que a investigação coloca os sujeitos ou outras pessoas em maior risco de danos (incluindo danos físicos, psicológicos, económicos ou sociais) do que era anteriormente conhecido ou reconhecido.
Um incidente, experiência ou resultado que atenda aos três critérios acima justificará a consideração de mudanças substanciais para proteger a segurança, o bem-estar ou os direitos dos sujeitos ou de outros. Esses eventos serão relatados ao Investigador Principal dentro de 48 horas com posterior discussão e decisão tomada em relação a qualquer ação que será tomada.
Todos os eventos graves reportáveis relacionados à participação no estudo serão relatados ao Conselho de Revisão Institucional do Einstein pelo telefone: 718-430-2253
Se houver um evento adverso grave relacionado à participação no estudo, o PI deverá enviar um Relatório de Evento Adverso preenchido ao Conselho de Revisão Institucional.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Residentes do programa de residência em obstetrícia/ginecologia de Montefiore nos anos de pós-graduação 1 a 4 (PGY-1 - PGY-4)
Critério de exclusão:
- Residentes não obstetras/ginecologistas
- Fellows em subespecialidades de obstetrícia/ginecologia
- Estudantes de medicina
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção
Este grupo receberá feedback direcionado e prática orientada em relação ao seu posicionamento ergonômico durante a realização de exercícios básicos de habilidades cirúrgicas em um treinador.
|
Os participantes participarão de palestra/módulo sobre ergonomia cirúrgica
Os participantes praticarão habilidades cirúrgicas minimamente invasivas enquanto recebem feedback sobre posicionamento/prática ergonômica
|
|
Outro: Ao controle
Este grupo não receberá feedback direcionado ou prática orientada em relação ao seu posicionamento ergonômico durante a realização de exercícios básicos de habilidades cirúrgicas em um treinador durante o estudo.
Após a conclusão do estudo, eles receberão esse feedback, mas ele não será incluído como parte dos dados do estudo.
|
Os participantes participarão de palestra/módulo sobre ergonomia cirúrgica
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes que recomendariam a incorporação de palestra/módulo de ergonomia cirúrgica como parte permanente do currículo didático.
Prazo: Até a conclusão do estudo, aproximadamente 8 semanas
|
A aceitabilidade será avaliada usando as respostas à pergunta da pesquisa pós-intervenção, pedindo aos participantes que selecionem sim ou não em relação a se recomendariam a incorporação de uma palestra/módulo sobre ergonomia cirúrgica no currículo de residência cirúrgica.
O número de participantes que selecionaram “sim” para esta questão será tabulado com o número de participantes que selecionaram “sim” associado à maior aceitabilidade.
O número de participantes que selecionaram “não” para esta questão será tabulado com um maior número de participantes que selecionaram “não” associado a uma menor aceitabilidade.
|
Até a conclusão do estudo, aproximadamente 8 semanas
|
|
Número de participantes que recomendariam a incorporação de sessões práticas de ergonomia cirúrgica com feedback e prática orientada sobre ergonomia cirúrgica como parte permanente do currículo didático.
Prazo: Até a conclusão do estudo, aproximadamente 8 semanas
|
A aceitabilidade será avaliada usando as respostas à pergunta da pesquisa pós-intervenção, pedindo aos participantes que selecionem sim ou não em relação a se recomendariam incorporar a sessão de habilidades práticas com feedback e prática orientada sobre ergonomia cirúrgica no currículo de residência cirúrgica.
O número de participantes que selecionaram “sim” para esta questão será tabulado com o número de participantes que selecionaram “sim” associado à maior aceitabilidade.
O número de participantes que selecionaram “não” para esta questão será tabulado com um maior número de participantes que selecionaram “não” associado a uma menor aceitabilidade.
|
Até a conclusão do estudo, aproximadamente 8 semanas
|
|
Alteração da linha de base na pontuação do conhecimento ergonômico cirúrgico em duas sessões
Prazo: Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão dois - aproximadamente 8 semanas
|
O conhecimento será analisado por meio das respostas dos questionários pré e pós-teste.
As pontuações do pré-teste serão usadas como linha de base.
Uma pontuação mais elevada corresponde a um maior conhecimento dos princípios ergonômicos cirúrgicos.
Um aumento na pontuação do questionário da sessão 1 do pós-teste está associado a um aumento de conhecimento e corresponde a um ganho positivo de conhecimento pós-intervenção.
A pontuação igual ou inferior no questionário da sessão 1 do pós-teste está associada a nenhuma mudança no conhecimento de ergonomia e corresponde a um ganho negativo de conhecimento após a intervenção.
Uma pontuação maior ou igual na pontuação do questionário da sessão pós-teste 2 corresponde à retenção positiva no conhecimento de ergonomia cirúrgica.
Uma pontuação diminuída na pontuação do questionário da sessão 2 do pós-teste está associada à perda de conhecimento e corresponde à ausência de retenção de conhecimento após a intervenção.
|
Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão dois - aproximadamente 8 semanas
|
|
Mudança da linha de base na prática ergonômica cirúrgica com base na pontuação da avaliação rápida dos membros superiores (RULA) em duas sessões
Prazo: Linha de base antes da intervenção, desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
A prática ergonômica após a intervenção será analisada usando uma mudança na pontuação RULA cumulativa ao longo de duas sessões.
Pontuações de 3 a 7 são consideradas de risco de lesão neste estudo.
As pontuações iniciais são obtidas antes da intervenção.
Após a intervenção, os participantes serão pontuados durante a sessão 1 e novamente durante a sessão 2, dois meses depois.
Uma diminuição na pontuação da sessão 1 pré-intervenção para pós-intervenção corresponde a um ganho positivo na habilidade ergonômica.
A pontuação igual/aumentada para a pós-sessão 1 está associada a nenhuma mudança na prática e corresponde a um ganho negativo na habilidade.
Uma diminuição na pontuação pós-sessão 2, obtendo a mesma pontuação que na pós-sessão 1, ou obtendo uma pontuação de 1-2 na sessão 2 pós-intervenção corresponde à retenção positiva na habilidade.
Um aumento na pontuação pós-sessão 2 está associado à perda de habilidade e corresponde a nenhuma retenção de habilidade.
|
Linha de base antes da intervenção, desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
|
Mudança da linha de base na prática ergonômica cirúrgica com base na pontuação de avaliação rápida de corpo inteiro (REBA) em duas sessões
Prazo: Linha de base antes da intervenção, desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
A prática ergonômica após a intervenção será analisada usando uma mudança na pontuação cumulativa do REBA ao longo de duas sessões.
Pontuações de 2 a 11 são consideradas de risco de lesão neste estudo.
As pontuações iniciais são obtidas antes da intervenção.
Após a intervenção, os participantes serão pontuados durante a sessão 1 e novamente durante a sessão 2, dois meses depois.
Uma diminuição na pontuação da sessão 1 pré-intervenção para pós-intervenção corresponde a um ganho positivo na habilidade ergonômica.
A pontuação igual/aumentada para a pós-sessão 1 está associada a nenhuma mudança na prática e corresponde a um ganho negativo na habilidade.
Uma diminuição na pontuação pós-sessão 2, obtendo a mesma pontuação da pós-sessão 1, ou obtendo pontuação 1 na sessão 2 pós-intervenção corresponde à retenção positiva na habilidade.
Um aumento na pontuação pós-sessão 2 está associado à perda de habilidade e corresponde a nenhuma retenção de habilidade.
|
Linha de base antes da intervenção, desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
|
Mudança da linha de base na prática ergonômica cirúrgica com base na pontuação revisada do índice de tensão da mão (RHSI) ao longo de duas sessões
Prazo: Linha de base antes da intervenção, desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
A prática ergonômica após a intervenção será analisada usando uma mudança na pontuação cumulativa do RHSI ao longo de duas sessões.
Pontuações >10 são consideradas de risco de lesão neste estudo.
As pontuações iniciais são obtidas antes da intervenção.
Após a intervenção, os participantes serão pontuados durante a sessão 1 e novamente durante a sessão 2, dois meses depois.
Uma diminuição na pontuação da sessão 1 pré-intervenção para pós-intervenção corresponde a um ganho positivo na habilidade ergonômica.
A pontuação igual/aumentada para a pós-sessão 1 está associada a nenhuma mudança na prática e corresponde a um ganho negativo na habilidade.
Uma diminuição na pontuação pós-sessão 2, obtendo a mesma pontuação que na pós-sessão 1, ou obtendo uma pontuação de 10 ou menos na sessão pós-intervenção 2 corresponde à retenção positiva na habilidade.
Um aumento na pontuação pós-sessão 2 está associado à perda de habilidade e corresponde a nenhuma retenção de habilidade.
|
Linha de base antes da intervenção, desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes que relataram aumento no conhecimento após palestra/módulo e/ou prática de habilidades sobre ergonomia cirúrgica.
Prazo: Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
O aumento na conscientização sobre os princípios ergonômicos cirúrgicos será avaliado usando as respostas sobre o conhecimento auto-relatado pelos participantes sobre os princípios ergonômicos cirúrgicos na pesquisa pós-intervenção.
As respostas são classificadas em uma escala Likert de 5 pontos.
Uma pontuação mais alta corresponde a um maior conhecimento autorrelatado dos princípios ergonômicos cirúrgicos.
O número de participantes selecionando "(4) concordo" ou "(5) concordo totalmente" com esta questão será tabulado com pontuações de 16 ou mais associadas a uma maior consciência da ergonomia cirúrgica após a intervenção.
|
Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
|
Número de participantes que relataram aumento na prática após palestra/módulo de ergonomia cirúrgica e/ou prática de habilidades.
Prazo: Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
O aumento na conscientização sobre a prática ergonômica cirúrgica será avaliado usando as respostas sobre a mudança relatada pelos próprios participantes na prática ergonômica após a intervenção na pesquisa pós-intervenção.
As respostas são classificadas em uma escala Likert de 5 pontos.
Uma pontuação mais alta corresponde a uma maior mudança autorrelatada na prática dos princípios ergonômicos cirúrgicos.
O número de participantes selecionando "(4) concordo" ou "(5) concordo totalmente" com esta questão será tabulado com pontuações de 8 ou mais associadas a uma maior consciência da ergonomia cirúrgica.
|
Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
|
Número de participantes que relataram que a educação em ergonomia cirúrgica é valiosa após palestra/módulo de ergonomia cirúrgica e/ou prática de habilidades
Prazo: Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
O valor da instrução ergonômica cirúrgica após a intervenção será avaliado usando as respostas à pergunta da pesquisa pós-intervenção pedindo aos participantes que selecionem sim ou não em relação a se eles acham que aprender princípios ergonômicos cirúrgicos durante a residência seria valioso.
O número de participantes que selecionaram “sim” a esta questão será tabulado com o número de participantes que selecionaram “sim” associado à maior valorização da instrução ergonômica cirúrgica.
O número de participantes que selecionaram “não” para esta questão será tabulado com um maior número de participantes que selecionaram “não” associado a uma menor valorização da instrução ergonômica cirúrgica.
|
Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
|
Número de participantes com alteração nos escores de dor após palestra/módulo de ergonomia cirúrgica e prática de habilidades
Prazo: Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
O desconforto será analisado comparando as mudanças nas pontuações cumulativas de dor/desconforto obtidas do Questionário de desconforto musculoesquelético Cornell modificado pré e pós-estudo para trabalho em pé.
As respostas são classificadas em uma escala de 0 a 4.
Uma pontuação mais alta corresponde a maior desconforto autorreferido.
Uma diminuição na pontuação cumulativa de desconforto do primeiro para o segundo corresponde a uma diminuição no desconforto auto-relatado pós-intervenção.
Um aumento na pontuação cumulativa de desconforto do primeiro para o segundo corresponde a um aumento no desconforto auto-relatado pós-intervenção.
O número de participantes com uma diminuição na pontuação cumulativa após a intervenção será avaliado quanto ao possível impacto secundário da retenção a longo prazo do ensino de ergonomia cirúrgica.
|
Desde a inscrição durante a sessão 1 até a conclusão do estudo na sessão 2, aproximadamente 8 semanas no total
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kari Plewniak, MD, Montefiore Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Wan X, Wang W, Liu J, Tong T. Estimating the sample mean and standard deviation from the sample size, median, range and/or interquartile range. BMC Med Res Methodol. 2014 Dec 19;14:135. doi: 10.1186/1471-2288-14-135.
- Hallbeck MS, Lowndes BR, Bingener J, Abdelrahman AM, Yu D, Bartley A, Park AE. The impact of intraoperative microbreaks with exercises on surgeons: A multi-center cohort study. Appl Ergon. 2017 Apr;60:334-341. doi: 10.1016/j.apergo.2016.12.006. Epub 2016 Dec 29.
- Seagull FJ. Disparities between industrial and surgical ergonomics. Work. 2012;41 Suppl 1:4669-72. doi: 10.3233/WOR-2012-0107-4669.
- Lee G, Berguer R. Surgical Ergonomics Recommendations. American College of Surgeons Division of Education and Surgical Ergonomics Committee. 2023: 1-16
- Adams SR, Hacker MR, McKinney JL, Elkadry EA, Rosenblatt PL. Musculoskeletal pain in gynecologic surgeons. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Sep-Oct;20(5):656-60. doi: 10.1016/j.jmig.2013.04.013. Epub 2013 Jun 21.
- Franasiak J, Craven R, Mosaly P, Gehrig PA. Feasibility and acceptance of a robotic surgery ergonomic training program. JSLS. 2014 Oct-Dec;18(4):e2014.00166. doi: 10.4293/JSLS.2014.00166.
- Davis WT, Fletcher SA, Guillamondegui OD. Musculoskeletal occupational injury among surgeons: effects for patients, providers, and institutions. J Surg Res. 2014 Jun 15;189(2):207-212.e6. doi: 10.1016/j.jss.2014.03.013. Epub 2014 Mar 13.
- Wauben LS, van Veelen MA, Gossot D, Goossens RH. Application of ergonomic guidelines during minimally invasive surgery: a questionnaire survey of 284 surgeons. Surg Endosc. 2006 Aug;20(8):1268-74. doi: 10.1007/s00464-005-0647-y. Epub 2006 Jul 20.
- Smith TG, Lowndes BR, Schmida E, Lund SB, Linden AR, Rivera M, Gas BL, Hallbeck MS. Course Design and Learning Outcomes of a Practical Online Ergonomics Course for Surgical Residents. J Surg Educ. 2022 Nov-Dec;79(6):1489-1499. doi: 10.1016/j.jsurg.2022.07.005. Epub 2022 Jul 27.
- Epstein S, Tran BN, Capone AC, Ruan QZ, Fukudome EY, Ricci JA, Testa MA, Dennerlein JT, Lee BT, Singhal D. The Current State of Surgical Ergonomics Education in U.S. Surgical Training: A Survey Study. Ann Surg. 2019 Apr;269(4):778-784. doi: 10.1097/SLA.0000000000002592.
- Park AE, Zahiri HR, Hallbeck MS, Augenstein V, Sutton E, Yu D, Lowndes BR, Bingener J. Intraoperative "Micro Breaks" With Targeted Stretching Enhance Surgeon Physical Function and Mental Focus: A Multicenter Cohort Study. Ann Surg. 2017 Feb;265(2):340-346. doi: 10.1097/SLA.0000000000001665.
- Supe AN, Kulkarni GV, Supe PA. Ergonomics in laparoscopic surgery. J Minim Access Surg. 2010 Apr;6(2):31-6. doi: 10.4103/0972-9941.65161.
- Cerier E, Hu A, Goldring A, Rho M, Kulkarni SA. Ergonomics Workshop Improves Musculoskeletal Symptoms in General Surgery Residents. J Surg Res. 2022 Dec;280:567-574. doi: 10.1016/j.jss.2022.06.014. Epub 2022 Jul 2.
- Franasiak J, Ko EM, Kidd J, Secord AA, Bell M, Boggess JF, Gehrig PA. Physical strain and urgent need for ergonomic training among gynecologic oncologists who perform minimally invasive surgery. Gynecol Oncol. 2012 Sep;126(3):437-42. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.05.016. Epub 2012 May 18.
- Stucky CH, Cromwell KD, Voss RK, Chiang YJ, Woodman K, Lee JE, Cormier JN. Surgeon symptoms, strain, and selections: Systematic review and meta-analysis of surgical ergonomics. Ann Med Surg (Lond). 2018 Jan 9;27:1-8. doi: 10.1016/j.amsu.2017.12.013. eCollection 2018 Mar.
- Hamilton BC, Dairywala MI, Highet A, Nguyen TC, O'Sullivan P, Chern H, Soriano IS. Artificial intelligence based real-time video ergonomic assessment and training improves resident ergonomics. Am J Surg. 2023 Nov;226(5):741-746. doi: 10.1016/j.amjsurg.2023.07.028. Epub 2023 Jul 20.
- Jensen MJ, Liao J, Van Gorp B, Sugg SL, Shelton J, Corwin C, Lal G. Incorporating Surgical Ergonomics Education into Surgical Residency Curriculum. J Surg Educ. 2021 Jul-Aug;78(4):1209-1215. doi: 10.1016/j.jsurg.2020.11.004. Epub 2020 Nov 19.
- Yurteri-Kaplan LA, Park AJ. Surgical Ergonomics and Preventing Work-Related Musculoskeletal Disorders. Obstet Gynecol. 2023 Mar 1;141(3):455-462. doi: 10.1097/AOG.0000000000005079. Epub 2023 Feb 2. No abstract available.
- Lin E, Young R, Chao L, et al. Raising the bar (and the OR table): Ergonomics in MIGS . OBG Management. 2023: SS3-SS9. Doi 10.12788/obgm.0287
- Edwards C, Fortingo N, Franklin E. Ergonomics. 2024 Feb 12. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK580551/
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 2024-15804
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .