이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

최소 침습 부인과 기술 훈련 중 외과적 인체공학 교육 (SEE MIGS)

2024년 4월 22일 업데이트: Montefiore Medical Center

최소 침습 부인과 기술 교육 중 산부인과 레지던트 커리큘럼에 외과적 인체공학 교육 도입: 파일럿 연구

이 예비 연구의 목표는 인체공학적 신체 위치에 대한 수업과 실습(또는 부상을 예방하기 위해 작업하는 동안 신체를 움직이는 구체적인 방법)이 산부인과 의사를 훈련하는 데 유용한지 알아보는 것입니다. 연구팀이 대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.

  • 이 수업이 참가자들에게 직장에서 부상을 방지하는 방식으로 신체를 움직이는 방법을 성공적으로 가르칠 수 있습니까?
  • 참가자들은 그러한 수업을 배우고 연습하는 것이 직장에서 부상을 피하는 데 도움이 된다고 느낄 것입니까?

연구자들은 인체공학 수업에 참여하고 인체공학적 자세에 대한 실습을 지도한 수련 산부인과 의사와 수업에만 참석하는 수련 산부인과 의사를 비교하여 첫 번째 그룹이 자신의 몸을 움직이는 방법을 배우고 기억하는지 확인합니다. 일하는 동안 몸을 안전하게. 모든 참가자는 두 그룹으로 나누어지기 전에 기본적인 인체공학 수업을 진행하는 수업에 참여하게 됩니다. 그룹 1은 인공지능 애플리케이션으로 녹화되는 동안 모델을 대상으로 일반적인 수술 기술을 연습합니다. 이 애플리케이션은 참가자가 수술 기술을 연습하는 동안 수행하는 안전하지 않은 자세에 대한 보고서를 작성합니다. 그런 다음 그룹 1 참가자는 연구 감독자 중 한 명과 함께 보고서를 검토하여 참가자가 기술을 연습하는 동안 안전하게 이동할 수 있는 방법에 대해 이야기합니다. 그런 다음 참가자는 비디오를 녹화하면서 기술을 한 번 더 연습하게 됩니다. 그런 다음 연구 감독관은 두 보고서를 비교하여 참가자의 개선 여부를 확인합니다.

그룹 2는 비디오 촬영을 하면서 모델에게 일반적인 수술 기술을 연습합니다. 그룹 2 참가자는 응용 프로그램이 생성하는 보고서를 볼 수 없으며 기술을 연습하는 동안 안전하게 이동하는 방법에 대해 연구 감독자와 대화할 수 없습니다.

참가자들이 수업 중과 실습 수업 중에 배운 내용을 기억했는지 확인하기 위해 2개월 후에 후속 조치가 있을 것입니다. 모든 참가자는 다시 비디오로 녹화됩니다. 학습 지도교수는 지난 수업의 영상과 보고서를 최근 수업과 비교하여 참가자들이 작업 중 안전하게 이동하는 방법을 배웠는지 기억하는지 확인합니다.

두 그룹의 참가자는 수업 전후에 수업에서 배운 내용에 대한 퀴즈를 풀어 수업에서 무엇을 배웠는지 확인합니다. 수업과 실습 세션이 얼마나 유용하고 도움이 되었는지에 대한 설문조사도 완료됩니다.

연구 개요

상세 설명

연구자들은 수술 인체공학 모듈/강좌에 참석하고 인체공학적 자세에 대한 실습 안내를 받는 산부인과 레지던트를 중재 그룹이 수술 인체공학 지식을 배우고 유지하는지 확인하기 위해 수업에만 참석하는 산부인과 레지던트를 비교합니다. 그리고 기술. 잠재적 참가자에게는 계획된 개입 2주 및 1주 전에 연구를 설명하는 초기 정보 이메일이 전송됩니다. 어린이, 임산부, 태아, 신생아 또는 수감자는 본 연구에 포함되지 않습니다. 동의능력이 없는 자는 등록할 수 없습니다.

연구에 참여할 자격이 있는 사람들의 사전 동의 및 등록은 계획된 중재 잠재적 참가자의 첫 번째 세션 당일 서면 서명을 통해 공동 조사자 중 한 명이 획득하며 모든 테스트, 절차 및 결과에 대한 정보를 받게 됩니다. 데이터는 연구 목적으로 사용됩니다. 참가자에게는 본 연구 기간 동안 어떤 보상이나 보상도 제공되지 않으며 본 연구 기간 동안 의료 기록에서 개인 건강 정보에 접근하지 않을 것임을 알립니다. 또한 참가자에게는 모든 설문 조사 및 설문지 데이터가 암호화된 데이터베이스에 안전하게 저장되고 익명성이 보호된다는 사실과 통제 그룹의 지속적인 긴장 및 과다 사용 부상 가능성과 같은 연구의 잠재적 위험에 대한 정보가 제공됩니다. 이러한 예상되는 위험은 그룹이 SEE 모듈/강의에 참여하고 두 번째 세션이 끝날 때 비디오 및 보고서에 대한 인체공학적 피드백을 받을 수 있도록 허용함으로써 최소화됩니다. 이 연구는 참가자에게 최소 위험보다 더 큰 위험을 초래하지 않습니다. 참가자들은 그렇지 않으면 받을 수 없는 교육에 대한 접근을 포함하여 잠재적인 혜택에 대한 정보를 받게 됩니다. 참여는 전적으로 선택 사항이며 추적되지 않습니다. 참가자는 동의서 사본에 서명하고 이 동의서 사본을 받게 됩니다.

등록 후 모든 참가자는 익명 설문조사(인구통계 정보 + 세션 전 지식 퀴즈 + 불편 설문지로 구성)를 작성하게 됩니다. 모든 설문조사는 참가자의 휴대폰으로 진행되며 빠른 응답(QR) 코드를 통해 액세스됩니다. 그런 다음 모든 참가자는 수술 인체공학에 관한 짧은 모듈/강의를 완료하게 됩니다. 그런 다음 참가자는 주니어 레지던트(1~2년차)와 시니어 레지던트(3~4년차)로 분류됩니다. 계층 내 개입 또는 통제 그룹으로의 무작위화는 REDCap 무작위화 기능을 사용하여 완료되며 접수 설문조사의 마지막 페이지에 문서화됩니다. 이 프로젝트의 특성상 연구 참가자와 연구자를 맹검하는 것은 불가능합니다. 따라서 본 연구에서는 맹검법이 적용되지 않습니다.

개입은 약 2개월 간격으로 두 세션에 걸쳐 진행됩니다. 첫 번째 세션에서 두 그룹의 참가자는 인공지능(AI) 인체공학 애플리케이션(앱) TuMeke를 사용하여 평가를 받는 동시에 시뮬레이션 트레이너에서 복강경 수술 기술 훈련을 수행합니다. TuMeke AI 인체공학 앱은 작업 중 비디오를 녹화하고 이전에 검증된 REBA(신속한 전신 평가) 및 RULA(신속 상지 평가) 도구를 기반으로 행동 인체공학적 위험을 평가하는 인공 지능 위험 평가 플랫폼입니다. 이 애플리케이션은 Strain Index를 사용하여 작업과 관련된 손, 손목, 팔꿈치의 근골격계 질환 발병 위험을 평가합니다. 이 애플리케이션은 비디오만 녹화하며 참가자의 기밀 유지를 위해 피사체의 얼굴과 배경을 흐리게 할 수 있습니다. TuMeke AI 앱에서 생성된 점수 보고서와 비디오를 사용하여 중재 그룹의 주민들은

  • 목, 오른쪽 및 왼쪽 어깨, 오른쪽 및 왼쪽 팔꿈치, 등의 인체공학적 위치와 비인체공학적 위치에서 보낸 시간을 검토합니다.
  • 안전하지 않은 인체공학적 자세에서 소요된 총 시간을 검토합니다.
  • 연구 조사관으로부터 인체공학을 개선하는 방법과 인체공학적으로 안전한 자세에서 실습 안내를 받는 방법에 대한 직접적인 피드백을 받습니다. 그런 다음 개입 그룹의 참가자는 비디오로 녹화되고 점수 보고서가 두 번째로 생성됩니다. 통제 그룹에 무작위로 배정된 사람들은 세션 #2까지 점수에 대한 피드백을 받거나 비디오를 보거나 안내 연습을 받을 수 없습니다. 세션이 끝나면 모든 참가자는 두 번째 익명 설문조사(지식 퀴즈 + 세션 피드백으로 구성)를 작성하게 됩니다.

두 번째 세션이 시작되면 두 그룹의 참가자는 두 번째 익명 설문조사(지식 퀴즈 + 불편 설문지 + 세션 피드백으로 구성)를 완료합니다. 두 그룹 모두 TuMeke AI 앱을 사용하여 평가를 받는 동안 시뮬레이션 트레이너에서 복강경 수술 기술 연습을 수행합니다. 그러면 통제 그룹은 위에 설명된 대로 앱에서 생성된 점수 보고서와 비디오를 검토할 수 있으며 연구 조사관으로부터 인체공학적으로 안전한 자세로 지시된 피드백과 안내된 연습을 받을 수 있습니다. 세션이 끝나면 모든 참가자는 개인 세션에서 생성된 모든 비디오와 점수 보고서를 보관할 수 있는 옵션을 갖게 됩니다.

수집된 연구 데이터 및 자료는 특정 연구 목적을 위해 수집됩니다. 수집되는 데이터 유형은 다음과 같습니다.

  • 인구통계학적 데이터
  • 모듈 전후 지식 퀴즈의 응답
  • 기립 작업 및 주로 사용하는 손 형태에 대한 연구 전 및 연구 후 수정된 코넬 근골격 불편 설문지의 점수
  • RULA(신속 상지 평가), REBA(신속 전신 평가), RHSI(수정된 손 피로 지수) 인체공학적 위험 점수 보고서는 비디오 녹화에서 획득하고 AI 앱에서 생성됩니다.
  • 개입 전후 설문조사에 대한 응답

Montefiore 기관 라이선스 및 Box.com(Montefiore Medical Center의 보안 클라우드 콘텐츠 관리 계정)을 통한 Redcap 소프트웨어가 데이터 수집 및 저장에 사용됩니다. 설문조사는 기관 이메일 계정을 통해 배포되며 참가자의 휴대폰에서 완료할 수 있도록 QR(빠른 응답) 코드를 통해 액세스할 수 있습니다. 설문 조사 전 메시지에는 설문 조사가 선택 사항이며 익명이라는 점을 명확하게 명시합니다. 참가자는 연구 식별 번호를 통해 교육 전후 설문조사에 걸쳐 익명으로 연결됩니다. 인구통계학적 데이터, 퀴즈, 설문조사 응답, 설문조사를 통해 얻은 통증 점수는 RedCap 플랫폼에 저장됩니다.

연구 참가자의 동영상은 인앱 기능을 사용하여 피험자의 얼굴을 흐리게 처리합니다. TuMeke 인체공학 앱에서 생성된 비디오 및 인체공학 보고서는 비밀번호로 보호된 파일에 저장되며 기관에서 안전하게 관리되는 네트워크 드라이브 Box.com에 저장됩니다. 보고서나 동영상에는 참가자를 식별하는 데 사용될 수 있는 정보가 없습니다. 비디오 생성 데이터는 TuMeke 앱, 개인 휴대폰 또는 개인 컴퓨터에 저장되지 않습니다. 모든 데이터에 액세스하고 모든 작업은 비공개 영역에 있는 비밀번호로 보호된 컴퓨터에서 수행됩니다. PI와 공동 조사자는 연구 데이터에 독점적으로 접근할 수 있습니다. 연구가 끝나면 연구 참가자는 2주 동안 TuMeke 앱에서 생성된 보고서 및 비디오에 대한 액세스를 요청할 수 있습니다. 이 시간 이후에는 동영상 및 AI 앱이 생성한 인체공학적 점수 보고서 PDF 파일이 영구적으로 삭제됩니다.

이는 예비 연구이므로 공식적인 표본 크기 계산은 수행되지 않았습니다. 그러나 전력 분석을 포함한 데이터 분석 계획이 수행되었습니다. 통증 점수의 주요 결과는 검정력 및 표본 크기 고려 사항에 사용되었습니다. 본 계획연구와 가장 유사한 모집단 및 설문조사를 사용한 연구를 사용하였다. 먼저, 모델 연구의 사분위수 범위를 기반으로 한 표준편차를 추정하기 위해 표본 모집단의 다음 방정식을 사용하여 추정했습니다.

S ≒ (q3-q1)/(1.35)

이는 3.70의 표준편차를 산출했습니다. 그런 다음 평균을 추정하기 위해 단일 모집단의 최소 표본 크기를 추정하기 위해 다음 방정식을 사용했습니다.

n = (z2 x 시그마2)/d2

모델 연구에서는 통증 점수 d=2에 대해 평균 2점의 변화가 있음을 발견했습니다. 따라서 95% 신뢰 구간, z=1.96입니다. 계산된 표본 크기는 n=13.2입니다.

단변량 분석에는 대응 양측 T-검정, Fischer의 정확 검정, 일변량 로지스틱 회귀 분석이 사용됩니다. 보류 중인 변수 분포 및 단변량 분석, 다변량 회귀 분석을 수행할 수 있습니다. 0.05의 유의미한 수준이 사용됩니다. 피드백은 근거 이론을 사용하여 정성적으로 분석되고 그에 따라 보고됩니다. 분석에는 Excel과 Stata가 사용됩니다.

이는 표준 임상 치료의 비개입 프로토콜이므로, 연구팀은 연구 참여와 관련된 심각한 부작용이 있을 것으로 예상하지 않습니다. PI는 임상 관리에 개입이나 변경이 없을 경우 낮은 것으로 간주되는 연구 참여에 따른 참가자의 위험을 모니터링합니다. 그러나 본 연구 조사 중에 보고, 평가 및 절차나 문서의 변경 가능성을 보장하는 예상치 못한 문제나 문제가 발생할 수 있습니다. OHRP(Office for Human Research Protections)는 일반적으로 다음 기준을 모두 충족하는 사건, 경험 또는 결과를 포함하여 피험자 또는 타인에 대한 위험과 관련된 예상치 못한 문제를 고려합니다.

  • (a) 임상시험심사위원회(Institutional Review Board)가 승인한 연구 프로토콜 및 고지된 동의서와 같은 프로토콜 관련 문서에 설명된 연구 절차를 고려할 때 예상치 못한(특성, 심각도 또는 빈도 측면에서); (b) 연구 대상 집단의 특성.
  • 연구 참여와 관련되거나 관련될 수 있음(지침 문서에서 관련 가능성은 해당 사건, 경험 또는 결과가 연구와 관련된 절차로 인해 발생했을 수 있는 합리적인 가능성이 있음을 의미함) 그리고 연구에서는 피험자 또는 다른 사람이 이전에 알려졌거나 인식된 것보다 더 큰 피해(신체적, 정신적, 경제적 또는 사회적 피해 포함) 위험에 처해 있음을 시사합니다.

위의 세 가지 기준을 충족하는 사건, 경험 또는 결과는 피험자 또는 타인의 안전, 복지 또는 권리를 보호하기 위해 실질적인 변경을 고려해야 합니다. 이러한 사건은 48시간 이내에 주요 조사관에게 보고되며, 후속 논의와 취해지는 조치에 관한 결정이 내려집니다.

연구 참여와 관련된 모든 보고 가능한 심각한 사건은 Einstein Institutional Review Board(전화: 718-430-2253)에 보고됩니다.

연구 참여와 관련된 심각한 부작용이 있는 경우, PI는 작성된 부작용 보고서를 Institutional Review Board에 제출해야 합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

24

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • New York
      • Bronx, New York, 미국, 10467
        • Montefiore Medical Center
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 대학원 1~4학년(PGY-1~PGY-4) Montefiore 산부인과 레지던트 프로그램 거주자

제외 기준:

  • 비산부인과 거주자
  • 산부인과 전문의 펠로우
  • 의과대학생

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
이 그룹은 트레이너에게 기본적인 수술 기술 연습을 수행하는 동안 인체공학적 위치에 관한 지시된 피드백과 안내된 연습을 받게 됩니다.
참가자들은 수술 인체공학에 관한 강의/모듈에 참여하게 됩니다.
참가자들은 인체공학적 위치 지정/연습에 대한 피드백을 받으면서 최소 침습 수술 기술을 연습하게 됩니다.
다른: 제어
이 그룹은 연구 중에 트레이너에게 기본적인 수술 기술 연습을 수행하는 동안 인체공학적 위치에 관한 지시된 피드백이나 안내된 실습을 받지 않습니다. 연구가 완료된 후에는 이 피드백을 받게 되지만 이는 연구 데이터의 일부로 포함되지 않습니다.
참가자들은 수술 인체공학에 관한 강의/모듈에 참여하게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
외과 인체공학 강의/모듈을 교육 커리큘럼의 영구적인 부분으로 통합하도록 권장하는 참가자 수.
기간: 연구 완료를 통해 약 8주
수용성은 참가자들에게 수술 인체공학 강의/모듈을 레지던트 수술 커리큘럼에 포함시킬 것을 권장할지 여부에 대해 예 또는 아니요를 선택하도록 요청하는 개입 후 설문 조사 질문에 대한 응답을 사용하여 평가됩니다. 이 질문에 "예"를 선택한 참가자 수는 더 높은 수용 가능성과 관련된 "예"를 선택한 참가자 수와 함께 표로 작성됩니다. 이 질문에 "아니요"를 선택한 참가자 수는 낮은 수용도와 관련하여 "아니요"를 선택한 참가자 수가 많아지면 표로 작성됩니다.
연구 완료를 통해 약 8주
외과 인체공학 실습 기술 세션을 피드백 및 외과 인체공학에 대한 안내 실습과 함께 교육 커리큘럼의 영구적인 부분으로 통합할 것을 권장하는 참가자 수.
기간: 연구 완료를 통해 약 8주
수용성은 참가자들에게 피드백과 함께 실무 기술 세션을 통합하고 수술 인체공학에 대한 안내 실습을 레지던트 수술 커리큘럼에 통합할 것을 권장할지 여부에 관해 참가자에게 예 또는 아니오를 선택하도록 요청하는 개입 후 설문 조사 질문에 대한 응답을 사용하여 평가됩니다. 이 질문에 "예"를 선택한 참가자 수는 더 높은 수용 가능성과 관련된 "예"를 선택한 참가자 수와 함께 표로 작성됩니다. 이 질문에 "아니요"를 선택한 참가자 수는 낮은 수용도와 관련하여 "아니요"를 선택한 참가자 수가 많아지면 표로 작성됩니다.
연구 완료를 통해 약 8주
두 세션에 걸친 수술 인체공학적 지식 점수의 기준선 대비 변화
기간: 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 - 약 8주
사전 및 사후 테스트 퀴즈의 응답을 사용하여 지식을 분석합니다. 사전 테스트의 점수는 기준선으로 사용됩니다. 점수가 높을수록 수술의 인체공학적 원리에 대한 지식이 높다는 의미입니다. 테스트 후 세션 1 퀴즈 점수의 증가는 지식의 증가와 관련이 있으며 개입 후 지식의 긍정적인 획득에 해당합니다. 테스트 후 세션 1 퀴즈의 점수가 동일하거나 감소한 것은 인체 공학적 지식의 변화가 없는 것과 관련이 있으며 개입 후 지식의 부정적인 이득에 해당합니다. 테스트 후 세션 2 퀴즈 점수의 증가 또는 동일 점수는 수술 인체공학 지식의 긍정적 유지에 해당합니다. 테스트 후 세션 2 퀴즈 점수의 감소된 점수는 지식 손실과 관련이 있으며 개입 후 지식이 유지되지 않는 것에 해당합니다.
세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 - 약 8주
두 세션에 걸친 신속한 상지 평가(RULA) 점수를 기반으로 한 외과적 인체공학적 실습의 기준선 대비 변화
기간: 개입 전 기준, 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주
중재 후 인체공학적 연습은 두 세션 동안 누적 RULA 점수의 변화를 사용하여 분석됩니다. 본 연구에서는 3~7점의 점수가 부상 위험이 있는 것으로 간주됩니다. 기준 점수는 개입 전에 획득됩니다. 개입 후 참가자는 세션 1에서 점수를 매기고 두 달 후 세션 2에서 다시 점수를 매깁니다. 개입 전부터 개입 후 세션 1까지 점수가 감소하는 것은 인체공학적 기술의 긍정적인 향상에 해당합니다. 세션 1 이후의 점수가 동일하거나 증가한 것은 실제로 변화가 없는 것과 관련이 있으며 기술의 부정적인 이득에 해당합니다. 세션 2 후 점수 감소, 세션 1 후와 동일한 점수 획득 또는 중재 세션 2 후 1-2 점수 획득은 기술의 긍정적 유지에 해당합니다. 세션 2 이후 점수의 증가는 기술 손실과 관련이 있으며 기술 유지가 없음에 해당합니다.
개입 전 기준, 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주
두 세션에 걸친 REBA(신속 전신 평가) 점수를 기반으로 한 외과적 인체공학적 실습의 기준선 대비 변화
기간: 개입 전 기준, 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주
중재 후 인체공학적 실습은 두 세션 동안 누적 REBA 점수의 변화를 사용하여 분석됩니다. 본 연구에서는 2~11점의 점수가 부상 위험이 있는 것으로 간주됩니다. 기준 점수는 개입 전에 획득됩니다. 개입 후 참가자는 세션 1에서 점수를 매기고 두 달 후 세션 2에서 다시 점수를 매깁니다. 개입 전부터 개입 후 세션 1까지 점수가 감소하는 것은 인체공학적 기술의 긍정적인 향상에 해당합니다. 세션 1 이후의 점수가 동일하거나 증가한 것은 실제로 변화가 없는 것과 관련이 있으며 기술의 부정적인 이득에 해당합니다. 세션 2 후 점수 감소, 세션 1 후와 동일한 점수 획득 또는 중재 세션 2 후 1점 획득은 기술의 긍정적 유지에 해당합니다. 세션 2 이후 점수의 증가는 기술 손실과 관련이 있으며 기술 유지가 없음에 해당합니다.
개입 전 기준, 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주
두 세션에 걸쳐 수정된 손 피로 지수(RHSI) 점수를 기반으로 한 수술 인체공학적 실습의 기준선 대비 변화
기간: 개입 전 기준, 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주
중재 후 인체공학적 실습은 두 세션 동안 누적된 RHSI 점수의 변화를 사용하여 분석됩니다. 이 연구에서는 점수가 10점을 초과하면 부상 위험이 있는 것으로 간주됩니다. 기준 점수는 개입 전에 획득됩니다. 개입 후 참가자는 세션 1에서 점수를 매기고 두 달 후 세션 2에서 다시 점수를 매깁니다. 개입 전부터 개입 후 세션 1까지 점수가 감소하는 것은 인체공학적 기술의 긍정적인 향상에 해당합니다. 세션 1 이후의 점수가 동일하거나 증가한 것은 실제로 변화가 없는 것과 관련이 있으며 기술의 부정적인 이득에 해당합니다. 세션 2 이후 점수가 감소하거나, 세션 1 이후와 동일한 점수를 얻거나, 중재 세션 2에서 10점 이하를 얻는 것은 기술의 긍정적 유지에 해당합니다. 세션 2 이후 점수의 증가는 기술 손실과 관련이 있으며 기술 유지가 없음에 해당합니다.
개입 전 기준, 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
외과 인체공학 강의/모듈 및/또는 기술 실습 이후 지식이 증가했다고 보고한 참가자 수.
기간: 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요
수술 후 인체공학적 원리에 대한 인식 증가는 중재 후 설문조사에서 참가자가 스스로 보고한 수술적 인체공학적 원리에 대한 지식에 대한 응답을 사용하여 평가됩니다. 응답은 5점 Likert 척도로 등급이 매겨집니다. 점수가 높을수록 수술 인체공학적 원리에 대한 자기 보고 지식이 더 많다는 의미입니다. 이 질문에 "(4) 동의함" 또는 "(5) 매우 동의함"을 선택한 참가자 수는 개입 후 수술 인체공학에 대한 인식 증가와 관련된 16점 이상의 점수로 표로 작성됩니다.
세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요
외과 인체공학 강의/모듈 및/또는 기술 실습 이후 실습이 증가했다고 보고한 참가자 수.
기간: 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요
외과적 인체공학적 실습에 대한 인식 증가는 중재 후 설문 조사에서 중재 후 인체공학적 실습에 대한 참가자 자체 보고 변화에 대한 응답을 사용하여 평가됩니다. 응답은 5점 Likert 척도로 등급이 매겨집니다. 점수가 높을수록 수술적 인체공학적 원칙을 실천하는 데 있어 자체 보고된 변화가 더 크다는 것을 의미합니다. 이 질문에 "(4) 동의" 또는 "(5) 매우 동의"를 선택한 참가자 수는 수술 인체공학에 대한 인식 증가와 관련된 8점 이상의 점수로 표로 작성됩니다.
세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요
외과 인체공학 강의/모듈 및/또는 기술 실습 이후 외과 인체공학 교육이 가치 있다고 보고한 참가자 수
기간: 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요
개입 후 외과적 인체공학적 교육의 가치는 참가자들에게 레지던트 기간 동안 외과적 인체공학적 원리를 배우는 것이 가치 있다고 생각하는지 여부에 대해 예 또는 아니오를 선택하도록 요청하는 개입 후 설문 조사 질문에 대한 응답을 사용하여 평가됩니다. 이 질문에 "예"를 선택한 참가자 수는 외과적 인체공학적 교육에 대한 높은 평가와 관련하여 "예"를 선택한 참가자 수와 함께 표로 작성됩니다. 이 질문에 "아니요"를 선택하는 참가자 수는 외과적 인체공학적 교육에 대한 낮은 평가와 관련하여 "아니오"를 선택하는 더 많은 참가자와 함께 표로 작성됩니다.
세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요
수술인체공학 강의/모듈 및 기술 실습에 따른 통증 점수 변화가 있는 참가자 수
기간: 세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요
불편함은 기립 작업에 대한 연구 전 및 연구 후 수정된 코넬 근골격 불편 설문지에서 얻은 누적 통증/불편감 점수의 변화를 비교하여 분석됩니다. 응답은 0~4등급으로 평가됩니다. 점수가 높을수록 자기보고 불편함이 크다는 의미입니다. 첫 번째부터 두 번째까지 누적 불편 점수의 감소는 중재 후 자가 보고 불편의 감소에 해당합니다. 첫 번째부터 두 번째까지 누적 불편 점수의 증가는 개입 후 자가 보고 불편의 증가에 해당합니다. 중재 후 누적 점수가 감소한 참가자 수는 수술 인체공학 교육의 장기간 유지로 인한 이차적 영향 가능성에 대해 평가됩니다.
세션 1 등록부터 세션 2 연구 종료까지 총 약 8주 소요

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Kari Plewniak, MD, Montefiore Medical Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2024년 7월 1일

기본 완료 (추정된)

2024년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2024년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 4월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 4월 22일

처음 게시됨 (실제)

2024년 4월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 4월 26일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 4월 22일

마지막으로 확인됨

2024년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2024-15804

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

수술에 대한 임상 시험

3
구독하다