Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Otimizando o diagnóstico de trombose venosa esplânquica com MRDTI (Rhea)

25 de abril de 2024 atualizado por: Erik Klok, Leiden University Medical Center

Otimizando o diagnóstico de trombose venosa esplânquica com imagem direta de trombo por RM, o estudo Rhea

O estudo Rhea é um estudo multicêntrico prospectivo de prova de conceito de diagnóstico

Há uma necessidade inquestionável de melhores abordagens diagnósticas para TVS (incidental). Os pesquisadores planejam avaliar a técnica MRDTI, que demonstrou ser precisa em outros cenários de trombose venosa de difícil diagnóstico, para o diagnóstico notoriamente desafiador de TVS incidental. Este estudo visa uma importante necessidade não atendida e fornecerá a base para a medicina de precisão para pacientes com TVS em um futuro próximo, ou seja, a possibilidade de avaliação da idade do trombo em pacientes com TVS incidental, o que é de extrema importância para a determinação do indicação de terapia anticoagulante.

Se esta hipótese for comprovada verdadeira, ou seja, a sensibilidade do MRDTI para TVS é de fato> 90%, os investigadores prosseguirão com a realização de um estudo randomizado de resultados controlados no qual pacientes com possível/provável TVS crônica com resultados normais de teste de MRDTI e sem outras indicações para anticoagulante terapia. Esses pacientes serão randomizados entre anticoagulação com dosagem terapêutica ativa versus nenhuma anticoagulação, para comparar o resultado clínico em relação à ocorrência de tromboembolismo venoso e/ou TVS sintomática progressiva, bem como sangramento maior.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

A trombose da veia esplâncnica (TVS) é uma das manifestações do tromboembolismo venoso (TEV) de localização incomum. A TVS inclui trombose da veia porta (TVP), trombose da veia mesentérica (TVM), trombose da veia esplênica (TVSP) e síndrome de Budd-Chiairi (SBC). Não existe algoritmo clínico validado para o diagnóstico de TVS e não existem exames laboratoriais específicos. disponível para confirmar ou descartar a doença. Particularmente, os testes de dímero D não têm papel no diagnóstico de TVS, devido à sua baixa especificidade e à elevada percentagem de resultados falsos positivos, especialmente em pacientes com cancro, cirrose hepática ou condições inflamatórias subjacentes, presentes em mais de metade dos a população total de SVT. Assim, o diagnóstico de TVS depende apenas de exames de imagem. Embora o ultrassom Doppler seja o exame de imagem de escolha para a maioria das formas de TVS, sua sensibilidade é de apenas 90%, assim como a sensibilidade da angiotomografia computadorizada (ATC). Foi relatado que a angiografia por RM (ARM) tem sensibilidade de 90-100% para TVS, mas esta técnica é limitada pela necessidade de administrar um agente de contraste. Além disso, em estudos que avaliaram a acurácia da ARM para o diagnóstico de TVS, faltava o padrão-ouro para TVS (validação cirúrgica). É importante ressaltar que muitos dos diagnósticos de TVS na prática clínica (até 30%) são achados incidentais, ou seja, achados em exames de imagem do abdome realizados por outro motivo que não a suspeita de TVS. Embora o diagnóstico de TVS sintomática seja muitas vezes desafiador, o diagnóstico correto de TVS aguda versus crônica é ainda mais difícil, pois nenhum dos exames de imagem atualmente disponíveis é útil na determinação da idade e da relevância clínica do trombo, especialmente em pacientes não sintomáticos. pacientes. Devido a esta impossibilidade de determinar se a trombose observada incidentalmente é aguda, crónica ou mesmo um artefacto imagiológico, a grande maioria dos pacientes com TVS incidental são tratados com anticoagulantes frequentemente para toda a vida. É amplamente reconhecido que esta prática provavelmente resulta em sobrediagnóstico e exposição injusta à terapia anticoagulante com risco associado de sangramento. Uma técnica de imagem alternativa para um diagnóstico mais preciso de TVS é a MR Direct hrombus Imaging (MRDTI). Esta técnica está em estágio avançado de desenvolvimento (estudo Theia, NCT02262052, apoiado pela bolsa TSN 2013-02) e está próxima de implementação na prática clínica. O método baseia-se na formação de metemoglobina num trombo fresco, levando ao encurtamento do sinal T1. Não requer corante de contraste. Tanto a acurácia diagnóstica (sensibilidade 97-100%, especificidade 100%), bem como a concordância interobservador do MRDTI para TVP inicial e recorrente da perna foram relatadas como excelentes (kappa 0,89-0,98). Além disso, foi demonstrado que diferencia com precisão a trombose aguda da crónica. Há uma necessidade inquestionável de melhores abordagens diagnósticas para TVS (incidental). Os pesquisadores planejam avaliar a técnica MRDTI, que demonstrou ser precisa em outros cenários de trombose venosa de difícil diagnóstico, para o diagnóstico notoriamente desafiador de TVS incidental. Este estudo visa uma importante necessidade não atendida e fornecerá a base para a medicina de precisão para pacientes com TVS em um futuro próximo, ou seja, a possibilidade de avaliação da idade do trombo em pacientes com TVS incidental, o que é de extrema importância para a determinação do indicação de terapia anticoagulante.

Design de estudo:

Este estudo é um estudo prospectivo de prova de conceito de diagnóstico para explorar a precisão diagnóstica do MRDTI no manejo diagnóstico de TVS aguda e crônica. Isso será alcançado realizando varreduras MRDTI para ajustar e otimizar a sequência de varredura DTI em 3-5 pacientes com TVS aguda confirmada. Se um sinal DTI claramente positivo reprodutível for alcançado em todos os pacientes, o estudo pode prosseguir com a inclusão das coortes 1 e 2, ou seja, 35 pacientes com TVS aguda confirmada e em 35 pacientes com TVS crônica confirmada. Todas as varreduras serão avaliadas post-hoc por leitores especialistas cegos para o diagnóstico final. É predeterminado que pelo menos cinco pacientes de cada local de TVS (TVP, SpVT e BCS e pelo menos cinco pacientes de cada fator de risco de TVS (oncológico, pós-cirúrgico e inflamatório/infeccioso) serão incluídos. Para garantir que a coorte 1 seja geralmente semelhante à coorte 2, será realizada correspondência de frequência, na qual todos os controles serão selecionados para obter a mesma distribuição de acordo com o local da TVS e o fator de risco dos casos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

73

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: F.A. Klok, Prof.
  • Número de telefone: 0031-71-5263761
  • E-mail: f.a.klok@LUMC.nl

Locais de estudo

      • Rotterdam, Holanda, 3015 GD
        • Recrutamento
        • Erasmus Medisch Centrum
        • Contato:
          • M.N. Lauw, MD PhD
      • Rome, Itália, 00136 RM
        • Recrutamento
        • Gemelli Hospital
        • Contato:
          • Roberto Pola, Prof.
      • Varese, Itália
        • Recrutamento
        • Varese hospital
        • Contato:
          • Giovanna Colombo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com trombose venosa esplâncnica comprovada, TVS aguda ou crônica assintomática, definida por TVS incidente com trombos crônicos em 2 exames de imagem seriados com intervalo de pelo menos 3 meses.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes com TVS aguda confirmada; definições fornecidas no parágrafo 4.2 (Casos, grupo 1)
  2. Pacientes com TVS crônica assintomática confirmada definida por TVS incidente com trombos crônicos em 2 exames de imagem seriados com intervalo de pelo menos 3 meses (controles, grupo 2)
  3. Com 18 anos ou mais
  4. Disposto e capaz de dar consentimento informado

Critério de exclusão:

  1. Contra-indicação para ressonância magnética (incluindo, entre outros, um marcapasso cardíaco ou desfibrilador subcutâneo; clipes vasculares nos vasos cerebrais; lasca de metal no olho, um aparelho auditivo que não pode ser removido; um neuroestimulador que não pode ser removido; uma bomba de hidrocefalia)
  2. Uma condição médica, doença associada ou circunstâncias comórbidas que impeçam a conclusão dos procedimentos do estudo (ressonância magnética e avaliação de acompanhamento de 90 dias), incluindo, mas não limitado a, expectativa de vida inferior a 3 meses, incapacidade de ficar deitado, obesidade mórbida que impeça o uso de RM e claustrofobia.
  3. Pacientes com doença hepática descompensada com cirrose classe C de Child-Pugh (uma vez que a avaliação MRDTI será inadequada nestes pacientes)
  4. Pacientes com suspeita de trombo tumoral

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Trombose esplânnica crônica
A trombose venosa esplâncnica crônica é definida por TVS incidente com trombos crônicos em 2 exames de imagem seriados com intervalo de pelo menos 3 meses.
Ambos os grupos receberão o mesmo MRDTI, o estudo é um estudo de prova de conceito para investigar se o MRDTI pode distinguir com segurança entre trombose esplâncnica aguda e crônica.
Trombose esplâncnica aguda
A trombose aguda da veia esplâncnica é definida como trombose aguda sintomática ou aguda incidental assintomática nas veias mesentérica, esplênica, portal ou hepática. Trombose sintomática aguda refere-se ao início agudo (< 2 semanas existentes) de sintomas característicos de trombose de TVS (incluindo, mas não se limitando a dor abdominal) com TVS confirmada por ecocardiograma, angioTC ou ARM, dependendo da localização anatômica. A trombose assintomática incidental aguda refere-se a uma TSV detectada incidentalmente com US, ATC ou ARM, ausente em exames diagnósticos prévios realizados nas últimas 2 semanas antes do novo achado incidental, em pacientes sem sintomas característicos de TSV.
Ambos os grupos receberão o mesmo MRDTI, o estudo é um estudo de prova de conceito para investigar se o MRDTI pode distinguir com segurança entre trombose esplâncnica aguda e crônica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica do MRDTI
Prazo: Este resultado será analisado após adjudicação, após o período de acompanhamento de 3 meses.
O objetivo principal deste estudo é explorar a precisão diagnóstica do MRDTI no manejo diagnóstico de TVS aguda e crônica em um estudo prospectivo de prova de conceito de diagnóstico.
Este resultado será analisado após adjudicação, após o período de acompanhamento de 3 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Otimizando sequências MRDTI
Prazo: Este resultado será analisado imediatamente após a inclusão dos primeiros 3-5 pacientes com TVS aguda.
Para otimizar sequências MRDTI para imagens de SVT
Este resultado será analisado imediatamente após a inclusão dos primeiros 3-5 pacientes com TVS aguda.
Acordo interobservador
Prazo: Este resultado será analisado após adjudicação, após o período de acompanhamento de 3 meses.
Avaliar a concordância interobservador dos leitores do MRDTI para suspeita de TVS
Este resultado será analisado após adjudicação, após o período de acompanhamento de 3 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: F.A. Klok, Prof., study principal investigator

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de março de 2019

Conclusão Primária (Estimado)

1 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

30 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever