Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Joelhos passivos controlados por microprocessador vs. Joelhos ativos controlados por microprocessador após amputação transfemoral

17 de maio de 2024 atualizado por: Johannes Schroeter, Median

Observação de aplicação de joelhos controlados por microprocessador passivo versus joelhos controlados por microprocessador ativo após amputação transfemoral

Este estudo investiga o relato de usuários de próteses sobre joelhos controlados por microprocessador passivo (pMPK) versus joelhos controlados por microprocessador ativo (aMPK). As medições dos resultados são avaliadas no início do estudo com o pMPK e após 4 semanas de uso contínuo de aMPK. As medições consistem em resultados funcionais, bem como resultados relatados pelo paciente.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

O Intuy Knee, uma prótese ativa controlada por microprocessador eletrônico, tem como objetivo melhorar a simetria das articulações, o torque e a ativação muscular em comparação às próteses passivas. Além disso, proporciona benefícios das próteses ativas em termos de distribuição de peso, facilidade para subir escadas e redução do consumo de oxigênio. No entanto, faltam pesquisas sobre avaliação subjetiva pelos participantes. Assim, o estudo tem como objetivo comparar o joelho Intuy com próteses passivas em relação aos resultados funcionais e resultados relatados pelo paciente (PROMs).

O grupo-alvo inclui indivíduos com amputação transfemoral ou desarticulação do joelho, com idade igual ou superior a 18 anos, com níveis de mobilidade esperados moderados a elevados e que utilizam atualmente uma prótese eletrónica de joelho. O estudo planeja inscrever participantes próximos ao final do ciclo protético, permitindo a comparação entre diferentes opções protéticas.

Os principais objetivos incluem comparar a distância percorrida, subir escadas e subir colinas entre próteses passivas e ativas, bem como avaliar a mobilidade, a funcionalidade diária, a qualidade de vida e o medo de cair.

O desenho do estudo é prospectivo com desenho pré-pós, visando uma comparação intra-individual entre próteses ativas e passivas. Ele descreve critérios de inclusão e exclusão, procedimentos de estudo e critérios de descontinuação para encerramento individual e geral do estudo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

10

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

A população do estudo consiste em pacientes com amputação transfemoral ou desarticulação do joelho. Os sujeitos já recebem um joelho passivo controlado por microprocessador, mas estão prestes a receber sua prótese definitiva (6 meses após a prótese provisória) ou têm direito a uma nova prótese (geralmente após 5 anos com a mesma prótese). Os sujeitos têm um grau de mobilidade moderado (K2-K3).

Descrição

Critério de inclusão:

  • amputação transfemoral ou desarticulação do joelho
  • joelho passivo controlado por microprocessador
  • reabastecimento com novas próteses nos próximos meses
  • K-Nível 2 ou 3
  • peso corporal não superior a 125 kg
  • Falantes de alemão

Critério de exclusão:

  • idade inferior a 18 anos
  • incapaz de dar consentimento informado
  • peso corporal superior a 125 kg

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Assuntos
As medições de linha de base para todos os indivíduos são realizadas com sua própria prótese de joelho passiva controlada por microprocessador. Após 4 semanas de uso do joelho ativo controlado por microprocessador, é realizada uma segunda medição. Todas as disciplinas seguem o mesmo caminho de estudo.
Joelhos ativos controlados por microprocessador são próteses motorizadas, apoiando ativamente os usuários enquanto caminham, levantam e sobem escadas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de caminhada de 6 minutos
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
O sujeito caminha por 6 minutos em uma trilha definida e a trilha coberta é relatada em metros
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Índice de Avaliação de Escadas (SAI)
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Os participantes sobem e descem uma escada 3 vezes, o investigador avalia o desempenho em uma escala de 0 (não pode/recusou-se a fazer) - 13 (sem trilho ou dispositivo de assistência, padrão passo a passo) pontos
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Índice de Avaliação de Colina (SAI)
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Os participantes sobem e descem uma colina 3 vezes, o investigador avalia o desempenho em uma escala de 0 (não pode/recusou-se a fazer) - 11 (mesmo passo sem dispositivo de assistência) pontos
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste Timed Up and Go (TUG)
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
O sujeito levanta-se da cadeira, caminha 3 metros, vira-se, volta para a cadeira e senta-se. O investigador registra o tempo (segundos).
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Preditor de Mobilidade de Amputados com Prótese (AMP-PRO)
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Avaliação Funcional de 21 tarefas e avaliações diferentes. O investigador avalia cada tarefa e soma a pontuação (min. 0; máx. 47 pontos)
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Índice de capacidade locomotora 5 (LCI 5)
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Questionário que avalia as habilidades locomotoras dos usuários. Os usuários avaliam as declarações com 0 (“não”) a 4 (“sim, sem qualquer assistência adicional) pontos. Os resultados são apresentados como “atividades básicas” (7 questões) e “atividades avançadas” (7 questões). A pontuação mínima é 0 pontos, a pontuação máxima é 28 pontos para cada uma das duas categorias.
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Medo de cair
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Os participantes avaliam o medo de cair em ambientes fechados e ao ar livre em uma escala visual analógica. A pontuação mínima é 0 (sem medo) e a pontuação máxima é 10 (medo máximo).
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Pesquisa de Mobilidade de Usuários de Membros Protéticos (PLUS-M)
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Questionário de avaliação da mobilidade dos usuários com 12 questões. Os usuários avaliam suas respostas de 0 (“não consigo”) a 5 (sem dificuldades”) pontos. Os resultados são apresentados como pontuações t de 23,1 a 65,7
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Questionário EuroQol (EQ5D-5L)
Prazo: linha de base (t1), após 4 semanas (t2)
Questionário de avaliação da qualidade de vida dos usuários. Os usuários avaliam 5 afirmações com 1 (“nenhum acordo”) a 5 (“concordo total”) pontos. Além disso, os usuários avaliam a percepção de sua saúde em uma escala de 0% a 100%. Os resultados são apresentados como pontuações de utilidade de saúde. A pontuação mínima é -0,661, a pontuação máxima é 1.
linha de base (t1), após 4 semanas (t2)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Johannes Schröter, Dr. med., MEDIAN Reha-Center Wiesbaden Sonnenberg

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de outubro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

9 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever