- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06433284
Estudo comparativo de hidrogel de membrana amniótica humana descelularizada e retalho de membrana limitante interno invertido em grandes buracos maculares idiopáticos (MACROHOLE)
Estudo comparativo de hidrogel de membrana amniótica humana descelularizada e retalho de membrana limitante interno invertido em grandes buracos maculares idiopáticos (MACROHOLE): um ensaio de controle randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Um buraco macular (MH) é um defeito neuroepitelial na área macular da retina. A estimativa da incidência de buraco macular é de cerca de 33 em cada 10.000 pessoas em indivíduos com mais de 55 anos1. A proporção de mulheres para homens é de 2 para 3:1. O buraco macular idiopático (HI) é um HM que ocorre independentemente de doenças oculares primárias, como trauma e vitreorretinopatia2 e representa o subtipo predominante de HM, constituindo aproximadamente 83%1. Existe um risco de 5% a 15% de desenvolver buraco macular no outro olho se um buraco macular se desenvolver num olho.1 Em 1988, Gass propôs um sistema de classificação para buracos maculares idiopáticos, bem como uma nova hipótese para sua patogênese, que enfatiza o papel da tração tangencial vítreo-macular na formação de buracos maculares3. O fechamento do buraco macular pode ocorrer espontaneamente em aproximadamente 5-10% dos casos em estágios iniciais. A vitrectomia via pars plana com peeling de membrana limitante interna (ILM) e tamponamento com gás tem sido o padrão de tratamento do tratamento de buraco macular de pequeno tamanho com taxa de sucesso superior a 90%4. No entanto, em buracos maculares grandes com mais de 400 um, a taxa de sucesso é menor. Um estudo anterior mostrou que a taxa de fechamento de buraco macular grande > 400 μm é de 56%, com resultado visual ruim.4,5 Várias novas técnicas foram descritas para melhorar os resultados anatômicos e funcionais em casos de grandes buracos maculares, inserindo tecidos alternativos no buraco macular, como o retalho ILM, patch de membrana amniótica humana6 ou implantação de tecido retinal, para promover o fechamento anatômico e melhorar a visão. acuidade. A utilização da cobertura de retalho ILM emergiu como uma abordagem cirúrgica eficaz para o tratamento de HM idiopática grande e de espessura total e MH miópica. Esta técnica foi inicialmente introduzida em 1999, mostrando resultados promissores no aumento das taxas de fechamento do buraco macular através do peeling de ILM. Vários estudos subsequentes 7-9 comprovaram ainda mais a eficácia da cobertura do retalho ILM, tornando-o o tratamento cirúrgico padrão para casos de grandes buracos maculares. No entanto, esta técnica é muitas vezes dificultada por limitações relacionadas à complexidade técnica da cirurgia e ao risco de trauma retiniano.
O adesivo de membrana amniótica humana (hAM), proposto por Rizzo et al. em 20186, serve como outra técnica alternativa para casos de buraco macular grandes ou malsucedidos. A taxa de sucesso anatômico foi de 100% durante o acompanhamento de 6 meses. As excepcionais propriedades biológicas da hAM, incluindo a promoção da angiogênese10, baixa imunogenicidade11 e características antiinflamatórias11,12, antifibróticas13 e antibacterianas14, tornam-na altamente adequada para medicina regenerativa e implantação intraocular. No entanto, a aplicação clínica de lâminas finas de MAH é limitada por vários desafios, como a dificuldade de apará-las para caber em orifícios muito pequenos (<0,2 cm), perda de tecido após a inserção na porta PPV e complicações durante a inserção do remendo presunto no buraco. Para resolver essas limitações, o processamento de tecido de membrana amniótica descelularizada (dAM) em forma de hidrogel melhorou sua processabilidade e aplicabilidade15. Esta transformação permite que seja utilizado como hidrogel injetável para terapias minimamente invasivas e facilita sua manipulação no buraco macular.
Os hidrogéis dAM têm sido aplicados em vários campos, incluindo reparação de pele, tratamento cardíaco, regeneração de cartilagem, regeneração endometrial, enxertos vasculares, regeneração de polpa dentária e como plataformas de cultura/transportadora de células. Entretanto, seu uso em cirurgia intraocular ainda não foi estabelecido. Além disso, os benefícios do hidrogel dAM sobre o tecido hAM incluem menor imunogenicidade devido aos processos de descelularização, uma vez que as células residentes podem causar reações imunológicas intensas no hospedeiro após o transplante e rejeição do transplante e a distribuição homogênea de substâncias bioquímicas dentro da estrutura do hidrogel.15 Neste estudo, seremos os primeiros a propor uma nova técnica e invenção para fechar grandes buracos maculares usando hidrogel de membrana amniótica humana preenchendo o buraco após o peeling ILM padrão. Conduzimos um ensaio clínico randomizado para comparar os resultados anatômicos e visuais da técnica de retalho ILM invertido (IFT) com a técnica de hidrogel dHM em grandes buracos maculares idiopáticos com diâmetro mínimo (DM) superior a 400 μm.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jakkrit Juhong, MD.
- Número de telefone: +66816773406
- E-mail: jakkrit.ju@wu.ac.th
Locais de estudo
-
-
Thasala
-
Nakhon Si Thammarat, Thasala, Tailândia, 80160
- Recrutamento
- Jakkrit Juhong
-
Contato:
- Jakkrit Juhong, MD
- Número de telefone: +66816773406
- E-mail: jakkrit.ju@wu.ac.th
-
Investigador principal:
- Jakkrit Juhong, MD
-
Subinvestigador:
- Auemphon Mormuang, PhD
-
Subinvestigador:
- Hathaichanok Impheng, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- >18 anos
- buraco macular idiopático de espessura total > 400 mícrons de diâmetro
- fácico ou pseudofácico
- ausência de condições adversas sistêmicas
Critério de exclusão:
- buraco macular idiopático de espessura total > 1.500 mícrons de diâmetro
- buracos maculares traumáticos
- buracos maculares míopes,
- doenças concomitantes da retina e outras doenças oculares
- cirurgia ocular anterior, exceto cirurgia de catarata
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Aba invertida
Pacientes que serão submetidos à vitrectomia pars plana calibre 25 com técnica de retalho invertido e tamponamento com SF6.
|
Vitrectomia pars plana padrão de 3 portas de calibre 25 com técnica de retalho invertido após coloração com corante azul brilhante e tamponamento com SF6.
Será realizado um retalho invertido do tipo "pétala de flor" - vários pequenos retalhos ILM serão criados ao redor do buraco macular e colocados sobre o buraco macular
|
|
Experimental: Hidrogel de membrana amniótica
Pacientes que serão submetidos à vitrectomia pars plana de calibre 25 com peeling completo da membrana limitante interna, preenchimento de hidrogel da membrana amniótica e tamponamento com SF6.
|
Vitrectomia pars plana padrão de 3 portas de calibre 25 com descamação completa da membrana limitante interna ao redor do buraco macular após coloração com corante azul brilhante e preenchimento do buraco com hidrogel de membrana amniótica e tamponamento com hexafluoreto de enxofre (SF6)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Closure rate
Prazo: 6 months
|
Type 1 anatomical closure rate at 6 months postoperatively, defined per the Gigante et al. classification as complete flattening of the macular hole with neurosensory retina fully covering the retinal pigment epithelium across the fovea on SD-OCT, assessed by a masked investigator on anonymized images.
|
6 months
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Best corrected visual acuity (BCVA)
Prazo: 6 months
|
Change in best-corrected visual acuity (BCVA) from baseline to 6 months postoperatively, measured in logMAR by a masked assessor, comparing dAM hydrogel instillation versus inverted ILM flap technique.
|
6 months
|
|
EZ and ELM integrity
Prazo: 6 months
|
Ellipsoid zone (EZ) integrity grade (Continuous/Discontinuous/Absent) and external limiting membrane (ELM) continuity (Continuous/Discontinuous) at 6 months postoperatively on SD-OCT, graded by a masked investigator on anonymized images.
|
6 months
|
|
Intraocular pressure (IOP)
Prazo: 6 months
|
Change in intraocular pressure (IOP) from baseline to 6 months postoperatively, measured by Goldmann applanation tonometry.
|
6 months
|
|
Intraoperative and postoperative complications
Prazo: 6 months
|
Incidence of intraoperative and postoperative complications including intraocular inflammation (graded by SUN criteria), endophthalmitis, retinal detachment, elevated IOP requiring treatment, and cataract progression requiring surgery.
|
6 months
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jakkrit Juhong, MD., School of Medicine, Walailak university
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Michalewska Z, Michalewski J, Adelman RA, Nawrocki J. Inverted internal limiting membrane flap technique for large macular holes. Ophthalmology. 2010 Oct;117(10):2018-25. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.02.011. Epub 2010 Jun 11.
- Juhong J, Impheng H, Sukhang M, Mordmuang A. First-in-human application of decellularized human amniotic membrane hydrogel as an injectable intraocular scaffold for large idiopathic full-thickness macular hole closure: four-month clinical outcomes. Int J Retina Vitreous. 2026 Jun 24. doi: 10.1186/s40942-026-00893-4. Online ahead of print.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças oculares
- Doenças Retinianas
- Perfurações Retinianas
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Hipnóticos e Sedativos
- Agentes Anti-Ansiedade
- Moduladores GABA
- Agentes GABA
- Temazepam
Outros números de identificação do estudo
- WU999
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .