- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06454669
Dronabinol como adjuvante para reduzir a dor (DARP)
Um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo e de grupos paralelos para explorar a segurança e o potencial terapêutico do dronabinol como um adjuvante na redução da dor
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A dor musculoesquelética pode ser causada por lesões nos ossos, articulações, músculos, tendões, ligamentos ou nervos, que podem ser causadas por movimentos bruscos, acidentes de carro, quedas, fraturas, entorses, luxações e golpes diretos nos músculos. A dor musculoesquelética pode ser localizada em uma área ou generalizada. A dor lombar é o tipo mais comum de dor musculoesquelética. Outros tipos comuns incluem tendinite, mialgia (dor muscular) e fraturas por estresse. Uma revisão dos opioides para doenças músculo-esqueléticas não cancerígenas concluiu que os opioides eram "apenas ligeiramente mais eficazes que os seus placebos, não mais eficazes que o paracetamol e um pouco menos eficazes que os anti-inflamatórios não esteróides. Na verdade, os Centros de Controlo de Doenças (CDC) recomendam que os opiáceos não devem ser considerados uma opção para a dor músculo-esquelética crónica. O impacto dos tratamentos com canabinoides na dor em voluntários humanos foi avaliado para: 1) dor aguda induzida experimentalmente, 2) dor aguda pós-cirúrgica e 3) dor crônica. Coletivamente, estes dados sugerem que os canabinóides podem ser mais eficazes para condições de dor crónica do que para dor aguda. No entanto, houve poucos ensaios clínicos randomizados, duplo-cegos e controlados por placebo (ECR, o "Padrão Ouro" em estudos baseados em intervenção) de canabinóides para a dor. Para tanto, o estudo proposto contribuirá para a base de evidências sobre a utilidade potencial do tratamento da dor lombar crônica (lombalgia crônica) com canabinóides.
Quatro ensaios clínicos randomizados em 159 pacientes com fibromialgia, osteoartrite, dor crônica nas costas e artrite reumatóide tratados com canabinoides orais (nabilona, THC/canabidiol (CBD) e inibidor da amida hidrolase de ácidos graxos (FAAH), placebo ou controle ativo (amitriptilina), foram incluídos em uma revisão sistêmica. Os resultados foram inconsistentes e não revelaram se os canabinóides eram superiores aos controlos (placebo e amitriptilina). Os autores concluíram que não há evidências suficientes para a recomendação do uso de canabinóides no tratamento da dor em pacientes com doenças reumáticas. Desde então, um ECR de Fase II (65 participantes) não encontrou diferença entre o THC e o placebo na redução das medidas de dor em pacientes com dor abdominal crônica devido a cirurgia ou pancreatite crônica.
Uma revisão sistemática e meta-análise mais recente teve como objetivo "analisar as evidências em torno dos benefícios e danos dos canabinóides médicos no tratamento da dor crónica não relacionada com o cancro". Trinta e seis ensaios (4.006 participantes) foram incluídos, examinando cannabis fumada (4 ensaios), sprays bucais de cannabis (14 ensaios) e canabinóides orais (18 ensaios). Dos 18 ensaios que examinaram canabinoides orais, 15 examinaram THC sintético na forma de dronabinol (n=9), nabilona (n=4) ou nasimol (n=2). A duração do tratamento variou de 1 dia a 6 meses. Nos 29 ensaios (34 comparações) que relataram resultados de dor, houve um efeito significativo do tratamento favorecendo o uso de canabinóides em vez de placebo (-0,63, intervalo de confiança (IC) de 95%, -0,85 a -0,42, I2 = 16% , P < 0,00001). Em comparação com o placebo, os canabinóides mostraram uma redução significativa da dor, que foi maior com a duração do tratamento de 2 a 8 semanas (diferença média ponderada numa escala visual analógica de dor de 0-10 -0,68, IC 95%, -0,96 a -0,40, I2 = 8%, P < 0,00001; n = 16 ensaios). Em todos os momentos, as formulações orais demonstraram um efeito superior em comparação com as vias de administração oral e inalada. EAs graves foram raros e semelhantes nos grupos canabinóides (74 de 2.176, 3,4%) e placebo (53 de 1.640, 3,2%). Houve um risco aumentado de eventos adversos (EAs) não graves com canabinóides em comparação com placebo. No geral, os autores descobriram que os canabinóides são uma forma eficaz de controlo da dor nesta população de pacientes, com um efeito particularmente forte entre os canabinóides administrados por via oral. No entanto, descobriu-se que estes estudos eram limitados pela qualidade geral, que eram em grande parte insuficientes, selectivos e inconsistentes nos seus relatórios. Esta evidência preliminar de eficácia indica a necessidade de ECRs de alta qualidade nas áreas ortopédicas.
O FDA não aprovou um medicamento canabinoide para tratar lombalgia. Aqui os investigadores propõem estudar os efeitos do THC por várias razões. Primeiro, embora tanto a cannabis fumada como o THC diminuam a sensibilidade à dor, aumentem a tolerância à dor e diminuam as classificações subjetivas da intensidade da dor, o THC produz uma analgesia mais consistente durante mais tempo. Em segundo lugar, os efeitos terapêuticos dos canabinóides são mais bem estabelecidos para o THC. Terceiro, as substâncias definidas, como os compostos canabinóides purificados, são preferíveis aos produtos vegetais, que são de composição variável e incerta. A utilização de canabinóides definidos permite uma avaliação mais precisa dos seus efeitos, quer combinados ou isoladamente. Finalmente, em comparação com a marijuana, o THC produz classificações mais baixas de efeitos subjectivos relacionados com o abuso, que podem ser preditivos de padrões de uso e abuso. Conseqüentemente, os investigadores optaram por estudar o THC. O objetivo principal deste estudo duplo-cego, randomizado, controlado por placebo, em um local, é explorar a segurança e tolerabilidade do THC, versus placebo, quando administrado por via oral a pacientes que sofrem de dor crônica.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Christopher D Verrico, PhD
- Número de telefone: 226020 713-791-1414
- E-mail: verrico@bcm.edu
Estude backup de contato
- Nome: Adetola O Vaughan, MA
- Número de telefone: 226134 713-791-1414
- E-mail: avaughan@bcm.edu
Locais de estudo
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Recrutamento
- Michael E DeBakey VA Medical Center
-
Contato:
- Christopher D Verrico, PhD
- Número de telefone: 226020 713-791-1414
- E-mail: verrico@bcm.edu
-
Contato:
- Adetola Vaughan, MA
- Número de telefone: 226134 713-791-1414
- E-mail: avaughan@bcm.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Fornecimento de termo de consentimento informado assinado e datado.
- Disposição declarada para cumprir todos os procedimentos do estudo e disponibilidade durante a duração do estudo.
- Capacidade de tomar medicação oral de acordo com o protocolo.
- Homem ou mulher, com idade entre 18 e 64 anos.
- Tem dor lombar crônica (ou seja, no espaço entre a margem posterior inferior da caixa torácica e a prega glútea horizontal) que persiste há pelo menos 3 meses e resultou em dor em pelo menos metade dos dias nos últimos 6 meses ( Itens 1 e 2 da avaliação dos Padrões de Pesquisa para Dor Lombar Crônica (RScLBP).
Para mulheres com potencial reprodutivo: praticando atualmente uma forma eficaz de dois tipos de controle de natalidade, que são definidos como aqueles, isoladamente ou em combinação, que resultam em uma baixa taxa de falha (ou seja, menos de 1% ao ano) quando usados de forma consistente e corretamente, por pelo menos 1 mês antes da triagem e concorda em usar tal método durante a participação no estudo e por mais 4 semanas após o final da administração da medicação do estudo, a menos que ela seja cirurgicamente estéril, o parceiro seja cirurgicamente estéril ou ela esteja na pós-menopausa (um ano):
- contraceptivos orais,
- esponja contraceptiva,
- correção,
- barreira dupla (diafragma/espermicida ou preservativo/espermicida),
- sistema contraceptivo intrauterino,
- implante de etonogestrel,
- injeção contraceptiva de acetato de medroxiprogesterona,
- abstinência completa de relações sexuais e/ou anel contraceptivo vaginal hormonal.
Concordar (se for homem) em usar métodos contraceptivos aceitáveis se a parceira do participante do sexo masculino puder engravidar desde o momento da primeira administração do medicamento do estudo até 30 dias após a administração final do medicamento do estudo. Um dos seguintes métodos contraceptivos aceitáveis deve ser utilizado:
- Esterilização cirúrgica (vasectomia)
- A parceira do participante usa contraceptivos orais (pílulas combinadas de estrogênio/progesterona), progesterona injetável ou implantes subdérmicos (iniciados pelo menos 14 dias antes da administração do medicamento do estudo ao participante do sexo masculino)
- A parceira do participante usa um adesivo anticoncepcional transdérmico aplicado topicamente prescrito por um médico (iniciado pelo menos 14 dias antes da administração do medicamento do estudo ao participante do sexo masculino)
- A parceira do participante foi submetida a laqueadura tubária (esterilização feminina) ou está na pós-menopausa (um ano)
- A parceira do participante foi submetida à colocação de dispositivo intrauterino ou sistema intrauterino.
- Abstinência verdadeira: quando está de acordo com o estilo de vida preferido e habitual do participante.
- Acordo para aderir às Considerações de Estilo de Vida durante todo o período do estudo.
- Em tratamento estável para dor (farmacológica ou não) por ≥3 meses no momento da triagem.
Critério de exclusão:
- Atual e sem vontade de interromper o uso de cannabis/maconha e quaisquer outros canabinóides, incluindo produtos de venda livre de CBD.
- Reações alérgicas conhecidas à cannabis, CBD, THC ou componentes das intervenções do estudo.
- Apresentar níveis de nitrogênio ureico ou creatinina no sangue fora da faixa normal ou outras anormalidades laboratoriais clinicamente significativas.
- Uso atual de medicamentos antiepilépticos.
- Uso atual de barbitúricos, benzodiazepínicos, etanol, lítio, buspirona, relaxantes musculares
- Uso atual de anfetaminas, outros agentes simpaticomiméticos, atropina, amoxapina, escopolamina, anti-histamínicos, outros agentes anticolinérgicos, amitriptilina, desipramina ou outros antidepressivos tricíclicos dentro de 3 meses após a randomização.
- Tratamento com outro medicamento experimental ou outra intervenção dentro de 3 meses após a consulta de triagem.
- Gravidez, planos de engravidar ou lactação.
- Quaisquer procedimentos intervencionistas de dor nas 6 semanas anteriores à triagem ou em qualquer momento durante a inscrição no estudo.
- Intervenção cirúrgica ou introdução/aumento da dose de um regime opioide ou analgésico em qualquer momento durante a inscrição no estudo.
- Estimulador implantado da medula espinhal ou do gânglio da raiz dorsal para tratamento da dor.
- Atende aos critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-V) para uma doença psiquiátrica grave atual, como transtorno bipolar, depressão maior ou psicose.
- Ter histórico de abuso ou dependência de substâncias.
- Ter histórico ou tendência suicida atual. Têm um risco aumentado de suicídio que requer tratamento hospitalar ou justifica terapia excluída pelo protocolo e/ou plano suicida atual, de acordo com o julgamento clínico do investigador, com base na entrevista e definido na Escala de Avaliação de Gravidade de Suicídio de Columbia (C-SSRS).
- Tem histórico de convulsões.
- Ter distúrbios renais, hepáticos ou outros distúrbios sistêmicos não controlados que, na opinião do investigador, possam comprometer o paciente.
- Ter histórico de distúrbios cardíacos.
- Infarto do miocárdio ou acidente vascular cerebral nos últimos 6 meses.
- Frequência cardíaca em repouso > 120.
- Pressão arterial sistólica > 140 mm Hg ou pressão arterial diastólica > 90 mm Hg.
- Qualquer doença transmissível não controlada (por exemplo, vírus da imunodeficiência humana (HIV), síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS), tuberculose, doença por coronavírus (COVID), etc.).
- Ter qualquer outra doença, condição ou uso de medicamentos que, na opinião do P.I. e/ou o médico que fez a admissão impediria a conclusão segura e/ou bem-sucedida do estudo.
- Ter histórico de traumatismo cranioencefálico, epilepsia ou distúrbio cognitivo (doença de Alzheimer, demência).
- Apresentar anormalidades no eletrocardiograma (ECG) na triagem, incluindo, mas não se limitando a, bradicardia (<55 batimentos por minuto); intervalo QT corrigido pela frequência cardíaca prolongado (QTc) (>450 mseg); síndrome de Wolff-Parkinson White; taquicardia de complexo amplo; 2º grau, bloqueio cardíaco Mobitz tipo II; Bloqueio cardíaco de 3º grau; bloqueio de ramo esquerdo ou direito; estreitamento gastrointestinal grave pré-existente (patológico ou iatrogênico).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Medicamento: Dronabinol
Cápsulas de dronabinol, superencapsuladas com enchimento para combinar com a aparência da cápsula placebo, até 15 mg, duas vezes por dia durante 8 semanas.
|
Os indivíduos elegíveis serão randomizados (2:1) para dronabinol ou placebo, administrado por via oral.
A dose de dronabinol será titulada de forma que no Dia 1, os indivíduos tomem 2,5 mg, duas vezes.
Nos dias subsequentes, os pacientes podem aumentar gradualmente o número total de doses, em uma dose por dia, conforme necessário e tolerado até que a dose ideal seja alcançada ou a dose atinja 30 mg de THC por dia.
Outros nomes:
|
|
Comparador de Placebo: Placebo
Cápsulas com placebo (ou seja, enchimento de celulose), duas vezes por dia durante 8 semanas.
|
O placebo correspondente será preparado e administrado da mesma maneira que a medicação ativa.
A titulação ocorrerá de forma mascarada, de modo que os indivíduos designados ao placebo passem por um processo de titulação percebido semelhante.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Intensidade da dor
Prazo: Linha de base até 8 semanas
|
Para mudança na intensidade da dor desde o início até 8 semanas, os investigadores estimarão a média dentro de cada braço usando os Padrões de Pesquisa para Dor Lombar Crônica (RScLBP).
|
Linha de base até 8 semanas
|
|
Análise de Segurança - Eventos Adversos (EAs)
Prazo: Linha de base até 8 semanas
|
Os EAs serão codificados usando a versão mais recente dos termos preferidos do Dicionário Médico de Atividades Regulatórias (MedDRA) e serão agrupados por designação de sistema, órgão e classe (SOC).
A gravidade, frequência e relação dos EAs com o produto sob investigação serão apresentadas por termo preferido por agrupamento SOC.
Serão fornecidas listagens de cada EA individual, incluindo data de início, data de término, gravidade, relacionamento, resultado e duração.
|
Linha de base até 8 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Registro de uso de analgésico
Prazo: Linha de base até 8 semanas
|
Mudança de uso de analgésico nas pontuações do registro de uso de analgésicos Dia 1 a 56 As análises secundárias usarão testes adequados e métodos estatísticos apropriados em um nível de significância de 0,05 (bilateral).
|
Linha de base até 8 semanas
|
|
Sistema de informações de medição de resultados relatados pelo paciente (PROMIS-29)
Prazo: Linha de base até 8 semanas
|
A gravidade da dor será avaliada pela escala validada no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS).
|
Linha de base até 8 semanas
|
|
Perfil dos estados de humor (questionário POMS)
Prazo: Linha de base até 8 semanas
|
Mudanças no POMS.
A escala vai de 1 a 5 e descreve como você se sente agora.
A escala de 1, a pontuação mais baixa, descreve uma sensação de Nada neste momento para o humor e a escala de 5 dá a pontuação mais alta, representando uma sensação de Extremamente para o humor.
|
Linha de base até 8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Christopher D Verrico, phD, Baylor College of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fitzcharles MA, Baerwald C, Ablin J, Hauser W. Efficacy, tolerability and safety of cannabinoids in chronic pain associated with rheumatic diseases (fibromyalgia syndrome, back pain, osteoarthritis, rheumatoid arthritis): A systematic review of randomized controlled trials. Schmerz. 2016 Feb;30(1):47-61. doi: 10.1007/s00482-015-0084-3.
- Johal H, Devji T, Chang Y, Simone J, Vannabouathong C, Bhandari M. Cannabinoids in Chronic Non-Cancer Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord. 2020 Feb 19;13:1179544120906461. doi: 10.1177/1179544120906461. eCollection 2020.
- Kraft B, Frickey NA, Kaufmann RM, Reif M, Frey R, Gustorff B, Kress HG. Lack of analgesia by oral standardized cannabis extract on acute inflammatory pain and hyperalgesia in volunteers. Anesthesiology. 2008 Jul;109(1):101-10. doi: 10.1097/ALN.0b013e31817881e1.
- Madden A. Commentary on Madden et al. (2018): 'It's not only about the destination... it's also about the journey!' Consumer perspectives on a model of open-access MAT provision. Addiction. 2018 Aug;113(8):1459-1460. doi: 10.1111/add.14273. No abstract available.
- Cooper C, Spiers N, Livingston G, Jenkins R, Meltzer H, Brugha T, McManus S, Weich S, Bebbington P. Ethnic inequalities in the use of health services for common mental disorders in England. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2013 May;48(5):685-92. doi: 10.1007/s00127-012-0565-y. Epub 2012 Aug 15.
- Berthelot JM, Darrieutort-Lafitte C, Le Goff B, Maugars Y. Strong opioids for noncancer pain due to musculoskeletal diseases: Not more effective than acetaminophen or NSAIDs. Joint Bone Spine. 2015 Dec;82(6):397-401. doi: 10.1016/j.jbspin.2015.08.003. Epub 2015 Oct 6.
- de Vries JD, van Hooff MLM, Geurts SAE, Kompier MAJ. Exercise to reduce work-related fatigue among employees: a randomized controlled trial. Scand J Work Environ Health. 2017 Jul 1;43(4):337-349. doi: 10.5271/sjweh.3634. Epub 2017 Mar 21.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- H-51389
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .