Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dronabinol como adjuvante para reduzir a dor (DARP)

15 de maio de 2026 atualizado por: Christopher D. Verrico

Um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo e de grupos paralelos para explorar a segurança e o potencial terapêutico do dronabinol como um adjuvante na redução da dor

Este estudo exploratório de prova de conceito é duplo-cego (os participantes e os investigadores ficarão cegos), controlado por placebo, randomizado, ensaio clínico de dois braços de Marinol [dronabinol, Δ9-tetrahidrocanabinol sintético (THC)] para baixa crônica dor nas costas (cLBP) com uma proporção de alocação de 2:1. Até 75 indivíduos serão inscritos neste estudo piloto e randomizados para receber doses de THC (até 30 mg/dia), por via oral, durante 8 semanas. Este estudo será realizado em um único local; não inclui quaisquer estratificações e não há nenhuma análise provisória planeada. Notavelmente, o objectivo é determinar se existem provas suficientes da segurança do THC para apoiar o desenvolvimento de ensaios clínicos de fase posterior. Assim, planos de desenvolvimento detalhados dependem dos resultados deste estudo.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

A dor musculoesquelética pode ser causada por lesões nos ossos, articulações, músculos, tendões, ligamentos ou nervos, que podem ser causadas por movimentos bruscos, acidentes de carro, quedas, fraturas, entorses, luxações e golpes diretos nos músculos. A dor musculoesquelética pode ser localizada em uma área ou generalizada. A dor lombar é o tipo mais comum de dor musculoesquelética. Outros tipos comuns incluem tendinite, mialgia (dor muscular) e fraturas por estresse. Uma revisão dos opioides para doenças músculo-esqueléticas não cancerígenas concluiu que os opioides eram "apenas ligeiramente mais eficazes que os seus placebos, não mais eficazes que o paracetamol e um pouco menos eficazes que os anti-inflamatórios não esteróides. Na verdade, os Centros de Controlo de Doenças (CDC) recomendam que os opiáceos não devem ser considerados uma opção para a dor músculo-esquelética crónica. O impacto dos tratamentos com canabinoides na dor em voluntários humanos foi avaliado para: 1) dor aguda induzida experimentalmente, 2) dor aguda pós-cirúrgica e 3) dor crônica. Coletivamente, estes dados sugerem que os canabinóides podem ser mais eficazes para condições de dor crónica do que para dor aguda. No entanto, houve poucos ensaios clínicos randomizados, duplo-cegos e controlados por placebo (ECR, o "Padrão Ouro" em estudos baseados em intervenção) de canabinóides para a dor. Para tanto, o estudo proposto contribuirá para a base de evidências sobre a utilidade potencial do tratamento da dor lombar crônica (lombalgia crônica) com canabinóides.

Quatro ensaios clínicos randomizados em 159 pacientes com fibromialgia, osteoartrite, dor crônica nas costas e artrite reumatóide tratados com canabinoides orais (nabilona, ​​THC/canabidiol (CBD) e inibidor da amida hidrolase de ácidos graxos (FAAH), placebo ou controle ativo (amitriptilina), foram incluídos em uma revisão sistêmica. Os resultados foram inconsistentes e não revelaram se os canabinóides eram superiores aos controlos (placebo e amitriptilina). Os autores concluíram que não há evidências suficientes para a recomendação do uso de canabinóides no tratamento da dor em pacientes com doenças reumáticas. Desde então, um ECR de Fase II (65 participantes) não encontrou diferença entre o THC e o placebo na redução das medidas de dor em pacientes com dor abdominal crônica devido a cirurgia ou pancreatite crônica.

Uma revisão sistemática e meta-análise mais recente teve como objetivo "analisar as evidências em torno dos benefícios e danos dos canabinóides médicos no tratamento da dor crónica não relacionada com o cancro". Trinta e seis ensaios (4.006 participantes) foram incluídos, examinando cannabis fumada (4 ensaios), sprays bucais de cannabis (14 ensaios) e canabinóides orais (18 ensaios). Dos 18 ensaios que examinaram canabinoides orais, 15 examinaram THC sintético na forma de dronabinol (n=9), nabilona (n=4) ou nasimol (n=2). A duração do tratamento variou de 1 dia a 6 meses. Nos 29 ensaios (34 comparações) que relataram resultados de dor, houve um efeito significativo do tratamento favorecendo o uso de canabinóides em vez de placebo (-0,63, intervalo de confiança (IC) de 95%, -0,85 a -0,42, I2 = 16% , P < 0,00001). Em comparação com o placebo, os canabinóides mostraram uma redução significativa da dor, que foi maior com a duração do tratamento de 2 a 8 semanas (diferença média ponderada numa escala visual analógica de dor de 0-10 -0,68, IC 95%, -0,96 a -0,40, I2 = 8%, P < 0,00001; n = 16 ensaios). Em todos os momentos, as formulações orais demonstraram um efeito superior em comparação com as vias de administração oral e inalada. EAs graves foram raros e semelhantes nos grupos canabinóides (74 de 2.176, 3,4%) e placebo (53 de 1.640, 3,2%). Houve um risco aumentado de eventos adversos (EAs) não graves com canabinóides em comparação com placebo. No geral, os autores descobriram que os canabinóides são uma forma eficaz de controlo da dor nesta população de pacientes, com um efeito particularmente forte entre os canabinóides administrados por via oral. No entanto, descobriu-se que estes estudos eram limitados pela qualidade geral, que eram em grande parte insuficientes, selectivos e inconsistentes nos seus relatórios. Esta evidência preliminar de eficácia indica a necessidade de ECRs de alta qualidade nas áreas ortopédicas.

O FDA não aprovou um medicamento canabinoide para tratar lombalgia. Aqui os investigadores propõem estudar os efeitos do THC por várias razões. Primeiro, embora tanto a cannabis fumada como o THC diminuam a sensibilidade à dor, aumentem a tolerância à dor e diminuam as classificações subjetivas da intensidade da dor, o THC produz uma analgesia mais consistente durante mais tempo. Em segundo lugar, os efeitos terapêuticos dos canabinóides são mais bem estabelecidos para o THC. Terceiro, as substâncias definidas, como os compostos canabinóides purificados, são preferíveis aos produtos vegetais, que são de composição variável e incerta. A utilização de canabinóides definidos permite uma avaliação mais precisa dos seus efeitos, quer combinados ou isoladamente. Finalmente, em comparação com a marijuana, o THC produz classificações mais baixas de efeitos subjectivos relacionados com o abuso, que podem ser preditivos de padrões de uso e abuso. Conseqüentemente, os investigadores optaram por estudar o THC. O objetivo principal deste estudo duplo-cego, randomizado, controlado por placebo, em um local, é explorar a segurança e tolerabilidade do THC, versus placebo, quando administrado por via oral a pacientes que sofrem de dor crônica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

75

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Christopher D Verrico, PhD
  • Número de telefone: 226020 713-791-1414
  • E-mail: verrico@bcm.edu

Estude backup de contato

  • Nome: Adetola O Vaughan, MA
  • Número de telefone: 226134 713-791-1414
  • E-mail: avaughan@bcm.edu

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Recrutamento
        • Michael E DeBakey VA Medical Center
        • Contato:
          • Christopher D Verrico, PhD
          • Número de telefone: 226020 713-791-1414
          • E-mail: verrico@bcm.edu
        • Contato:
          • Adetola Vaughan, MA
          • Número de telefone: 226134 713-791-1414
          • E-mail: avaughan@bcm.edu

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Fornecimento de termo de consentimento informado assinado e datado.
  2. Disposição declarada para cumprir todos os procedimentos do estudo e disponibilidade durante a duração do estudo.
  3. Capacidade de tomar medicação oral de acordo com o protocolo.
  4. Homem ou mulher, com idade entre 18 e 64 anos.
  5. Tem dor lombar crônica (ou seja, no espaço entre a margem posterior inferior da caixa torácica e a prega glútea horizontal) que persiste há pelo menos 3 meses e resultou em dor em pelo menos metade dos dias nos últimos 6 meses ( Itens 1 e 2 da avaliação dos Padrões de Pesquisa para Dor Lombar Crônica (RScLBP).
  6. Para mulheres com potencial reprodutivo: praticando atualmente uma forma eficaz de dois tipos de controle de natalidade, que são definidos como aqueles, isoladamente ou em combinação, que resultam em uma baixa taxa de falha (ou seja, menos de 1% ao ano) quando usados ​​de forma consistente e corretamente, por pelo menos 1 mês antes da triagem e concorda em usar tal método durante a participação no estudo e por mais 4 semanas após o final da administração da medicação do estudo, a menos que ela seja cirurgicamente estéril, o parceiro seja cirurgicamente estéril ou ela esteja na pós-menopausa (um ano):

    1. contraceptivos orais,
    2. esponja contraceptiva,
    3. correção,
    4. barreira dupla (diafragma/espermicida ou preservativo/espermicida),
    5. sistema contraceptivo intrauterino,
    6. implante de etonogestrel,
    7. injeção contraceptiva de acetato de medroxiprogesterona,
    8. abstinência completa de relações sexuais e/ou anel contraceptivo vaginal hormonal.
  7. Concordar (se for homem) em usar métodos contraceptivos aceitáveis ​​​​se a parceira do participante do sexo masculino puder engravidar desde o momento da primeira administração do medicamento do estudo até 30 dias após a administração final do medicamento do estudo. Um dos seguintes métodos contraceptivos aceitáveis ​​deve ser utilizado:

    1. Esterilização cirúrgica (vasectomia)
    2. A parceira do participante usa contraceptivos orais (pílulas combinadas de estrogênio/progesterona), progesterona injetável ou implantes subdérmicos (iniciados pelo menos 14 dias antes da administração do medicamento do estudo ao participante do sexo masculino)
    3. A parceira do participante usa um adesivo anticoncepcional transdérmico aplicado topicamente prescrito por um médico (iniciado pelo menos 14 dias antes da administração do medicamento do estudo ao participante do sexo masculino)
    4. A parceira do participante foi submetida a laqueadura tubária (esterilização feminina) ou está na pós-menopausa (um ano)
    5. A parceira do participante foi submetida à colocação de dispositivo intrauterino ou sistema intrauterino.
    6. Abstinência verdadeira: quando está de acordo com o estilo de vida preferido e habitual do participante.
  8. Acordo para aderir às Considerações de Estilo de Vida durante todo o período do estudo.
  9. Em tratamento estável para dor (farmacológica ou não) por ≥3 meses no momento da triagem.

Critério de exclusão:

  1. Atual e sem vontade de interromper o uso de cannabis/maconha e quaisquer outros canabinóides, incluindo produtos de venda livre de CBD.
  2. Reações alérgicas conhecidas à cannabis, CBD, THC ou componentes das intervenções do estudo.
  3. Apresentar níveis de nitrogênio ureico ou creatinina no sangue fora da faixa normal ou outras anormalidades laboratoriais clinicamente significativas.
  4. Uso atual de medicamentos antiepilépticos.
  5. Uso atual de barbitúricos, benzodiazepínicos, etanol, lítio, buspirona, relaxantes musculares
  6. Uso atual de anfetaminas, outros agentes simpaticomiméticos, atropina, amoxapina, escopolamina, anti-histamínicos, outros agentes anticolinérgicos, amitriptilina, desipramina ou outros antidepressivos tricíclicos dentro de 3 meses após a randomização.
  7. Tratamento com outro medicamento experimental ou outra intervenção dentro de 3 meses após a consulta de triagem.
  8. Gravidez, planos de engravidar ou lactação.
  9. Quaisquer procedimentos intervencionistas de dor nas 6 semanas anteriores à triagem ou em qualquer momento durante a inscrição no estudo.
  10. Intervenção cirúrgica ou introdução/aumento da dose de um regime opioide ou analgésico em qualquer momento durante a inscrição no estudo.
  11. Estimulador implantado da medula espinhal ou do gânglio da raiz dorsal para tratamento da dor.
  12. Atende aos critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-V) para uma doença psiquiátrica grave atual, como transtorno bipolar, depressão maior ou psicose.
  13. Ter histórico de abuso ou dependência de substâncias.
  14. Ter histórico ou tendência suicida atual. Têm um risco aumentado de suicídio que requer tratamento hospitalar ou justifica terapia excluída pelo protocolo e/ou plano suicida atual, de acordo com o julgamento clínico do investigador, com base na entrevista e definido na Escala de Avaliação de Gravidade de Suicídio de Columbia (C-SSRS).
  15. Tem histórico de convulsões.
  16. Ter distúrbios renais, hepáticos ou outros distúrbios sistêmicos não controlados que, na opinião do investigador, possam comprometer o paciente.
  17. Ter histórico de distúrbios cardíacos.
  18. Infarto do miocárdio ou acidente vascular cerebral nos últimos 6 meses.
  19. Frequência cardíaca em repouso > 120.
  20. Pressão arterial sistólica > 140 mm Hg ou pressão arterial diastólica > 90 mm Hg.
  21. Qualquer doença transmissível não controlada (por exemplo, vírus da imunodeficiência humana (HIV), síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS), tuberculose, doença por coronavírus (COVID), etc.).
  22. Ter qualquer outra doença, condição ou uso de medicamentos que, na opinião do P.I. e/ou o médico que fez a admissão impediria a conclusão segura e/ou bem-sucedida do estudo.
  23. Ter histórico de traumatismo cranioencefálico, epilepsia ou distúrbio cognitivo (doença de Alzheimer, demência).
  24. Apresentar anormalidades no eletrocardiograma (ECG) na triagem, incluindo, mas não se limitando a, bradicardia (<55 batimentos por minuto); intervalo QT corrigido pela frequência cardíaca prolongado (QTc) (>450 mseg); síndrome de Wolff-Parkinson White; taquicardia de complexo amplo; 2º grau, bloqueio cardíaco Mobitz tipo II; Bloqueio cardíaco de 3º grau; bloqueio de ramo esquerdo ou direito; estreitamento gastrointestinal grave pré-existente (patológico ou iatrogênico).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Medicamento: Dronabinol
Cápsulas de dronabinol, superencapsuladas com enchimento para combinar com a aparência da cápsula placebo, até 15 mg, duas vezes por dia durante 8 semanas.
Os indivíduos elegíveis serão randomizados (2:1) para dronabinol ou placebo, administrado por via oral. A dose de dronabinol será titulada de forma que no Dia 1, os indivíduos tomem 2,5 mg, duas vezes. Nos dias subsequentes, os pacientes podem aumentar gradualmente o número total de doses, em uma dose por dia, conforme necessário e tolerado até que a dose ideal seja alcançada ou a dose atinja 30 mg de THC por dia.
Outros nomes:
  • Marinol
  • delta-9-tetrahidrocanabinol
Comparador de Placebo: Placebo
Cápsulas com placebo (ou seja, enchimento de celulose), duas vezes por dia durante 8 semanas.
O placebo correspondente será preparado e administrado da mesma maneira que a medicação ativa. A titulação ocorrerá de forma mascarada, de modo que os indivíduos designados ao placebo passem por um processo de titulação percebido semelhante.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor
Prazo: Linha de base até 8 semanas
Para mudança na intensidade da dor desde o início até 8 semanas, os investigadores estimarão a média dentro de cada braço usando os Padrões de Pesquisa para Dor Lombar Crônica (RScLBP).
Linha de base até 8 semanas
Análise de Segurança - Eventos Adversos (EAs)
Prazo: Linha de base até 8 semanas
Os EAs serão codificados usando a versão mais recente dos termos preferidos do Dicionário Médico de Atividades Regulatórias (MedDRA) e serão agrupados por designação de sistema, órgão e classe (SOC). A gravidade, frequência e relação dos EAs com o produto sob investigação serão apresentadas por termo preferido por agrupamento SOC. Serão fornecidas listagens de cada EA individual, incluindo data de início, data de término, gravidade, relacionamento, resultado e duração.
Linha de base até 8 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Registro de uso de analgésico
Prazo: Linha de base até 8 semanas
Mudança de uso de analgésico nas pontuações do registro de uso de analgésicos Dia 1 a 56 As análises secundárias usarão testes adequados e métodos estatísticos apropriados em um nível de significância de 0,05 (bilateral).
Linha de base até 8 semanas
Sistema de informações de medição de resultados relatados pelo paciente (PROMIS-29)
Prazo: Linha de base até 8 semanas
A gravidade da dor será avaliada pela escala validada no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS).
Linha de base até 8 semanas
Perfil dos estados de humor (questionário POMS)
Prazo: Linha de base até 8 semanas
Mudanças no POMS. A escala vai de 1 a 5 e descreve como você se sente agora. A escala de 1, a pontuação mais baixa, descreve uma sensação de Nada neste momento para o humor e a escala de 5 dá a pontuação mais alta, representando uma sensação de Extremamente para o humor.
Linha de base até 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher D Verrico, phD, Baylor College of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de junho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de junho de 2024

Primeira postagem (Real)

12 de junho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de maio de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever