- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06459388
Estabilização de reversão e estabilização rítmica versus facilitação neuromuscular proprioceptiva pélvica em pacientes com AVC
Efeitos da reversão estabilizadora e da estabilização rítmica versus facilitação neuromuscular proprioceptiva pélvica no controle do tronco, estabilidade postural e mobilidade em pacientes com AVC
O objetivo deste ensaio clínico é comparar os efeitos da reversão estabilizadora e da estabilização rítmica versus facilitação neuromuscular proprioceptiva pélvica no controle do tronco, estabilidade postural e mobilidade em pacientes com AVC. A principal questão que pretende responder é:
Existe alguma diferença nos efeitos da reversão estabilizadora e da estabilização rítmica versus facilitação neuromuscular proprioceptiva pélvica no controle do tronco, estabilidade postural e mobilidade em pacientes com AVC?
Os pesquisadores irão comparar a reversão estabilizadora e a estabilização rítmica com a facilitação neuromuscular proprioceptiva pélvica para ver se há alguma diferença nos efeitos da reversão estabilizadora e estabilização rítmica versus facilitação neuromuscular proprioceptiva pélvica no controle do tronco, estabilidade postural e mobilidade em pacientes com AVC.
Os participantes serão divididos em dois grupos:
O Grupo A receberá reversões estabilizadoras e técnica de reversões rítmicas. O paciente realizará 3 séries com 15 repetições em cada sessão, 5 dias por semana durante 8 semanas.
O Grupo B receberá protocolo PNF pélvico. O protocolo de tratamento será seguido 5 dias por semana durante 8 semanas (ou seja, 20 sessões) e cada sessão terá duração de 30 minutos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Imran Amjad, PhD
- Número de telefone: 03324390125
- E-mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Paquistão, 54600
- Recrutamento
- Lahore General Hospital
-
Contato:
- Wajiha shahid, Phd*
- E-mail: wajiha.shahid@riphah.edu.pk
-
Investigador principal:
- Amber Shahzadi, MsPT (NMPT)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Casos diagnosticados de acidente vascular cerebral isquêmico.
- Ambos os sexos de pacientes com AVC.
- Idade dos pacientes com AVC entre 40-65 anos.
- Duração do AVC inferior a 6 meses.
Os participantes devem ser capazes de compreender e seguir comandos verbais simples (MEEM
- 24).
Critério de exclusão:
- História recorrente de acidente vascular cerebral.
- História recente de qualquer trauma.
- Distúrbios musculoesqueléticos como lombalgia, artrite, doenças degenerativas dos membros inferiores que afetam o desempenho motor, deformidades da coluna vertebral e contraturas.
- Espasticidade (escala de Ashworth modificada grau ≥3) ou flacidez em membros inferiores e superiores.
- Tratamento FNP administrado na região pélvica em 6 semanas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Estabilizando Reversões e Estabilização Rítmica
Este grupo receberá reversões estabilizadoras e técnica de reversões rítmicas.
O paciente realizará 3 séries com 15 repetições em cada sessão, 5 dias por semana durante 8 semanas
|
3 séries com 15 repetições em cada sessão, 5 dias por semana durante 8 semanas.
|
|
Experimental: Facilitação Neuromuscular Proprioceptiva Pélvica
Este grupo receberá protocolo PNF pélvico.
O protocolo de tratamento será seguido 5 dias por semana durante 8 semanas (ou seja,
20 sessões) e cada sessão terá duração de 30 minutos.
|
O protocolo de tratamento será seguido 5 dias por semana durante 8 semanas (ou seja,
20 sessões) e cada sessão terá duração de 30 minutos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Comprometimento do Tronco
Prazo: 0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
O TIS avalia o equilíbrio sentado estático e dinâmico e a coordenação do tronco na posição sentada.
Nas subescalas de equilíbrio e coordenação sentada estática e dinâmica, as pontuações máximas que podem ser alcançadas são 7, 10 e 6 pontos.
A pontuação total do TIS varia entre 0 para desempenho mínimo e 23 para desempenho perfeito.
Confiabilidade teste/reteste e interobservadores para o escore total do TIS (ICC) - 0,96 e 0,99, respectivamente.
|
0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
|
Escala de Avaliação Postural
Prazo: 0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
Escala de avaliação postural avalia e monitora o controle postural após acidente vascular cerebral.
Ele contém 12 itens de quatro níveis de dificuldade variada para avaliar a capacidade de manter ou alterar uma determinada postura deitada, sentada ou em pé.
O PASS consiste em 2 seções (manter postura e mudar postura) com uma escala de 4 pontos (0 indicando nenhum desempenho e 3 indicando desempenho máximo) para descrever cada tarefa.
A pontuação total varia de 0 a 36.
|
0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
|
Teste de alcance funcional
Prazo: 0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
O Teste de Alcance Funcional (FRT) é uma medida de resultados clínicos e uma ferramenta de avaliação para determinar o equilíbrio dinâmico em uma tarefa simples.
As medidas são interpretadas como: 10"/25 cm ou mais Baixo risco de quedas, 6"/15cm a 10"/25cm O risco de queda é 2x maior que o normal, 6"/15cm ou menos O risco de queda é 4x maior que o normal sem vontade para alcançar O risco de queda é 8x maior que o normal.
|
0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
|
Avaliação de mobilidade orientada para o desempenho
Prazo: 0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
A avaliação da mobilidade orientada para o desempenho avalia a percepção de equilíbrio e estabilidade de uma pessoa durante as atividades da vida diária e o medo de cair.
O teste POMA possui uma pontuação de marcha e uma pontuação de equilíbrio.
Ele usa uma escala ordinal de 3 pontos de 0, 1 e 2. A marcha é pontuada acima de 12 e o equilíbrio é pontuado acima de 16, totalizando 28.
Quanto menor a pontuação no teste POMA, maior o risco de queda.
25-28 = baixo risco de queda, 19-24 = médio risco de queda, < 19 = alto risco de queda.
|
0 semana, 4ª semana, 8ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Wajiha Shahid, Phd*, Riphah International University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR & AHS/23/0276
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .