Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio SPG transnasal versus suprazigomático na dor facial idiopática persistente

1 de agosto de 2024 atualizado por: Damla Yürük, Diskapi Teaching and Research Hospital

Uma comparação entre abordagens transnasais e suprazigomáticas guiadas por ultrassom para bloqueios do gânglio esfenopalatino na dor facial idiopática persistente

A International Headache Society define dor facial idiopática persistente (PIFP) como dor facial persistente que não apresenta características de neuralgia craniana, é contundente, persistente, persistente, incômoda e não atribuível a outro distúrbio. O manejo da dor facial idiopática persistente (PIFP) é complexo. O gânglio esfenopalatino (GSP) tem sido alvo de tratamento intervencionista de muitas síndromes dolorosas faciais. O gânglio esfenopalatino pode ser acessado por acesso transnasal e guiado por ultrassonografia ou escopia. Em nosso estudo, comparamos a eficácia da abordagem transnasal e da abordagem suprazigomática guiada por ultrassom no bloqueio do gânglio esfenopalatino em pacientes com dor facial idiopática persistente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pacientes com dores crônicas na cabeça e na face são frequentemente encaminhados para nós e alguns desses pacientes são pacientes com dor facial idiopática persistente que não respondem ao tratamento conservador. Várias modalidades de tratamento intervencionista podem ser aplicadas a esses pacientes. Um dos tratamentos que aplicamos com frequência é o bloqueio do gânglio esfenopalatino (SPG), que ocupa um lugar importante na patogênese da cefaléia crônica. A SPG é a área alvo para o tratamento da cefaleia em salvas, enxaqueca, nevralgia pós-herpética, nevralgia do trigémeo e outras síndromes dolorosas faciais atípicas devido à sua localização anatómica e ao seu papel no reflexo trigémino-cervical. Embora existam várias técnicas para bloqueio do SPG, a mais simples e de fácil aplicação é a abordagem transnasal e o método tradicional é aplicar um bloqueio com um cotonete. Vários anestésicos locais podem ser usados, o anestésico local mais comumente usado é 2-3 ml de lidocaína a 2% ou 10%, geralmente administrado por uma narina por 30 minutos. Também é possível acessar o SPG pela via suprazigomática, e estudos demonstraram que o bloqueio do SPG aplicado pela via suprazigomática proporciona tratamento eficaz de dores de cabeça crônicas. No bloqueio do GSP guiado por ultrassom, após visualização da fossa pterigopalatina com USG, 3-4 mL de lidocaína a 2% são administrados na área e o bloqueio é alcançado.

Nosso estudo foi desenhado retrospectivamente. O objetivo principal do estudo foi comparar a eficácia das vias transnasal e suprazigomática com base nos escores de dor da Escala de Avaliação Numérica (NRS), revisando os prontuários de pacientes submetidos ao bloqueio do gânglio esfenopalatino para dor facial idiopática persistente. Os escores de dor registrados antes do procedimento e uma e quatro semanas após o procedimento serão comparados.

Neste estudo, no qual pretendemos avaliar a eficácia dessas duas modalidades de tratamento, avaliaremos retrospectivamente a pontuação da Escala Visual Analógica (VAS), a pontuação do HIT-6 (Headache Impact Test-6) e os dados do diário de cefaleia dos pacientes que já foram submetidos a esses tratamentos em nossa clínica.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Yenimahalle
      • Ankara, Yenimahalle, Peru, 06100
        • Ankara Etlik City Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes do sexo masculino e feminino submetidos ao bloqueio do gânglio esfenopalatina suprazigomático guiado por ultrassom ou transnasal para dor facial idiopática persistente

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de dor facial idiopática persistente de acordo com os critérios beta da ICHD-3
  • Dor moderada a intensa (dor de 6 ou mais em uma escala numérica de dor de 0 a 10)
  • Persistência da dor por mais de 6 meses
  • Dor que não responde aos métodos conservadores

Critério de exclusão:

  • Presença de cefaleia secundária (tumor, sangramento, acidente vascular cerebral, etc.)
  • Comprometimento cognitivo
  • Insuficiência hepática ou renal
  • Infecção local ou sistêmica
  • Coagulopatia
  • Recusa do paciente em aceitar o tratamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo de bloqueio do gânglio esfenopalatino transnasal
administração transnasal de lidocaína ao gânglio esfenopalatino
A abordagem transnasal do bloqueio do gânglio esfenopalatino permite o acesso não invasivo ao gânglio esfenopalatino, que está localizado profundamente na nasofaringe, em um recesso posterior à concha média. Um longo cotonete é inserido posteriormente à nasofaringe até que esteja devidamente encaixado e 2 mL de lidocaína a 2% são injetados pela extremidade externa do cotonete e deixados por 30 minutos. Os pacientes são monitorados quanto a possíveis complicações ou efeitos adversos durante todo o procedimento e por um período de tempo posterior.
Grupo de bloqueio do gânglio esfenopalatino suprazigomático guiado por ultrassom
abordagem suprazigomática guiada por ultrassom
O transdutor de ultrassom é colocado na área infrazigomática, acima da maxila, em um ângulo cefálico de aproximadamente 45º. Com esta posição do transdutor, é visualizada a fossa ptrigopalatina, delimitada anteriormente pela maxila e posteriormente pelo processo pterigóide. Uma agulha espinhal de calibre 25 é inserida 1 a 1,5 cm acima do arco zigomático e posterior à borda orbital posterior e avançada através de uma abordagem fora do plano para alcançar a fossa pterigolapalatina. Após o teste de aspiração, são injetados 3 mL de lidocaína a 2% e a disseminação da droga é monitorada por ultrassonografia. Os pacientes são monitorados quanto a possíveis efeitos colaterais e complicações.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: Mudança da linha de base para 1ª hora, 1ª semana e 4ª semanas após o tratamento
A NRS é uma escala de rastreio da dor, que utiliza uma escala de 0 a 10, sendo que zero significa “sem dor” e 10 significa “a pior dor imaginável”.
Mudança da linha de base para 1ª hora, 1ª semana e 4ª semanas após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
HIT-6 (teste de impacto de dor de cabeça)
Prazo: Mudança da linha de base para 1ª hora, 1ª semana e 4ª semanas após o tratamento
O HIT-6 é um questionário de autorrelato desenvolvido para avaliar o impacto da dor de cabeça na qualidade de vida. 49 ou menos: pouco ou nenhum impacto, 50-55: algum impacto, 56-59. impacto substancial, 60-78: impacto severo
Mudança da linha de base para 1ª hora, 1ª semana e 4ª semanas após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ömer Taylan Akkaya, MD, Diskapi Teaching and Research Hospital
  • Investigador principal: Ezgi Can, MD, Diskapi Teaching and Research Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Real)

2 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

11 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

5 de agosto de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de agosto de 2024

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever