Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco SPG transnasale rispetto a quello soprazigomatico nel dolore facciale idiopatico persistente

1 agosto 2024 aggiornato da: Damla Yürük, Diskapi Teaching and Research Hospital

Un confronto tra gli approcci soprazigomatici transnasali e quelli soprazigomatici guidati dagli ultrasuoni per i blocchi gangliari sfenopalatini nel dolore facciale idiopatico persistente

L’International Headache Society definisce il dolore facciale idiopatico persistente (PIFP) come un dolore facciale persistente che non ha le caratteristiche della nevralgia cranica, è brusco, persistente, persistente, fastidioso e non attribuibile ad altro disturbo. La gestione del dolore facciale idiopatico persistente (PIFP) è complessa. Il ganglio sfenopalatino (SPG) è stato il bersaglio del trattamento interventistico di molte sindromi dolorose facciali. È possibile accedere al ganglio sfenopalatino tramite accesso transnasale e guida ecografica o oscopia. Nel nostro studio, abbiamo confrontato l’efficacia dell’approccio transnasale e dell’approccio soprazigomatico ecoguidato nel blocco del ganglio sfenopalatino in pazienti con dolore facciale idiopatico persistente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I pazienti con dolore cronico alla testa e al viso vengono spesso indirizzati a noi e alcuni di questi pazienti sono pazienti con dolore facciale idiopatico persistente che non rispondono al trattamento conservativo. A questi pazienti possono essere applicate varie modalità di trattamento interventistico. Uno dei trattamenti che applichiamo frequentemente è il blocco del ganglio sfenopalatino (SPG), che svolge un ruolo importante nella patogenesi del mal di testa cronico. L'SPG è l'area target per il trattamento della cefalea a grappolo, dell'emicrania, della nevralgia posterpetica, della nevralgia del trigemino e di altre sindromi dolorose facciali atipiche grazie alla sua localizzazione anatomica e al suo ruolo nel riflesso trigemino-cervicale. Sebbene esistano varie tecniche per il blocco dell’SPG, la più semplice e facilmente applicabile è l’approccio transnasale e il metodo tradizionale prevede l’applicazione di un blocco con un tampone di cotone. Possono essere utilizzati vari anestetici locali, l'anestetico locale più comunemente usato è 2-3 ml di lidocaina al 2% o 10%, solitamente somministrata attraverso una narice per 30 minuti. È anche possibile accedere all’SPG tramite la via soprazigomatica e gli studi hanno dimostrato che il blocco SPG applicato tramite la via soprazigomatica fornisce un trattamento efficace del mal di testa cronico. Nel blocco SPG ecoguidato, dopo aver visualizzato la fossa pterigopalatina con l'USG, vengono somministrati 3-4 ml di lidocaina al 2% nell'area e si ottiene il blocco.

Il nostro studio è stato progettato retrospettivamente. Lo scopo principale dello studio era confrontare l'efficacia delle vie transnasali e soprazigomatiche sulla base dei punteggi del dolore sulla scala di valutazione numerica (NRS) esaminando i file dei pazienti sottoposti a blocco del ganglio sfenopalatino per dolore facciale idiopatico persistente. Verranno confrontati i punteggi del dolore registrati prima della procedura e una e quattro settimane dopo la procedura.

In questo studio, in cui miriamo a valutare l'efficacia di queste due modalità di trattamento, valuteremo retrospettivamente il punteggio della Visual Analogue Scale (VAS), il punteggio HIT-6 (Headache Impact Test-6) e i dati del diario del mal di testa dei pazienti che hanno hanno già subito questi trattamenti nella nostra clinica.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

40

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Yenimahalle
      • Ankara, Yenimahalle, Tacchino, 06100
        • Ankara Etlik City Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti di sesso maschile e femminile sottoposti a blocco gangliare soprazigomatico sfenopalatino transnasale o ecoguidato per dolore facciale idiopatico persistente

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi di dolore facciale idiopatico persistente secondo i criteri beta ICHD-3
  • Dolore da moderato a grave (dolore pari a 6 o più su una scala numerica del dolore da 0 a 10)
  • Persistenza del dolore per più di 6 mesi
  • Dolore che non risponde ai metodi conservativi

Criteri di esclusione:

  • Presenza di cefalea secondaria (tumore, sanguinamento, ictus, ecc.)
  • Decadimento cognitivo
  • Insufficienza epatica o renale
  • Infezione locale o sistemica
  • Coagulopatia
  • Rifiuto del paziente di accettare il trattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo di blocco del ganglio sfenopalatino transnasale
somministrazione transnasale di lidocaina al ganglio sfenopalatino
L'approccio transnasale al blocco del ganglio sfenopalatino consente un accesso non invasivo al ganglio sfenopalatino, che si trova in profondità nel rinofaringe in un recesso posteriore al turbinato medio. Un lungo tampone di cotone viene inserito posteriormente al rinofaringe finché non è posizionato correttamente e 2 ml di lidocaina al 2% vengono iniettati attraverso l'estremità esterna del tampone e lasciati per 30 minuti. I pazienti vengono monitorati per eventuali complicazioni o effetti avversi durante tutta la procedura e per un periodo di tempo successivo.
Gruppo di blocco del ganglio sfenopalatino soprazigomatico ecoguidato
Approccio soprazigomatico ecoguidato
Il trasduttore ecografico viene posizionato nell'area infrazigomatica, sopra la mascella, ad un angolo cranico di circa 45°. Con questa posizione del trasduttore viene visualizzata la fossa ptrigopalatina, delimitata anteriormente dalla mascella e posteriormente dal processo pterigoideo. Un ago spinale calibro 25 viene inserito da 1 a 1,5 cm sopra l'arco zigomatico e posteriormente al bordo orbitale posteriore e fatto avanzare attraverso un approccio fuori piano per raggiungere la fossa pterigopalatina. Dopo il test di aspirazione, vengono iniettati 3 ml di lidocaina al 2% e la diffusione del farmaco viene monitorata mediante ultrasuoni. I pazienti vengono monitorati per possibili effetti collaterali e complicanze.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione numerica (NRS)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla 1a ora, alla 1a settimana e alla 4a settimana dopo il trattamento
NRS è una scala di screening del dolore, che utilizza nel tempo una scala da 0 a 10, dove zero significa "nessun dolore" e 10 significa "il peggior dolore immaginabile".
Passaggio dal basale alla 1a ora, alla 1a settimana e alla 4a settimana dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
HIT-6 (test di impatto del mal di testa)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla 1a ora, alla 1a settimana e alla 4a settimana dopo il trattamento
HIT-6 è un questionario self-report progettato per valutare l'impatto del mal di testa sulla qualità della vita. 49 o meno: impatto minimo o nullo, 50-55: impatto minimo, 56-59. impatto sostanziale, 60-78: impatto grave
Passaggio dal basale alla 1a ora, alla 1a settimana e alla 4a settimana dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Ömer Taylan Akkaya, MD, Diskapi Teaching and Research Hospital
  • Investigatore principale: Ezgi Can, MD, Diskapi Teaching and Research Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

2 aprile 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

11 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi