- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06504303
Geometria do soquete e resultados clínicos de soquetes manuais versus digitais para amputados de membros inferiores
Comparação da geometria do soquete e dos resultados clínicos entre soquetes protéticos projetados manualmente e digitalmente para amputados de membros inferiores: um estudo de viabilidade
O aspecto mais importante de uma prótese de membro inferior é o encaixe como interface entre o sistema protético humano e mecânico. O ajuste adequado do encaixe ao membro residual é um fator crítico na determinação do conforto, da suspensão, do gasto de energia e, em última análise, da eficiência funcional da prótese remanescente. Os pacientes não podem usar a prótese se acharem o encaixe desconfortável.
A fabricação tradicional de encaixes protéticos é um processo de alta habilidade que envolve várias etapas. A captura da forma do membro residual e a modificação do molde são realizadas com uma abordagem manual e prática. Isso leva a inconsistências entre os médicos e aumenta a probabilidade de erro humano. Há oportunidade de melhorar esse processo com projeto avançado auxiliado por computador (CAD) e fabricação (CAM). A impressão 3D pode ser aproveitada por sua capacidade de fabricar sem esforço formas únicas, complexas e orgânicas, como encaixes protéticos. No entanto, o método digital elimina o feedback tátil do qual o médico geralmente se beneficia ao projetar manualmente o encaixe, levando assim a alguma incerteza sobre como eles estão modificando o encaixe. Além disso, a diferença na curva de aprendizado pode causar inconsistências nas modificações feitas por diferentes médicos.
Embora os médicos possam hesitar na transferência de conhecimento de um método manual para um método digital, os soquetes projetados usando CAD ainda produzem resultados bem-sucedidos. Para facilitar a adoção mais ampla da impressão 3D como ferramenta padrão na clínica, são necessárias mais pesquisas para compreender melhor como o processo de design digital afeta a geometria do encaixe e como isso afeta os resultados clínicos para amputados.
Os investigadores levantam a hipótese de que (1) soquetes projetados digitalmente e soquetes projetados manualmente terão diferenças geométricas, (2) o soquete projetado digitalmente resultará em melhores resultados clínicos em comparação com soquetes projetados manualmente, e (3) melhores resultados clínicos irão correlacionam-se com diferenças geométricas centradas em regiões específicas do encaixe. No entanto, um estudo de viabilidade é necessário para informar um protocolo eficaz. Este estudo de viabilidade visa explorar geometrias de encaixe e resultados protéticos comparados entre dispositivos projetados manualmente e projetados digitalmente para amputados de membros inferiores. As descobertas ajudarão a melhorar as técnicas atuais de impressão 3D e a explorar os resultados para os usuários.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Este estudo cruzado de viabilidade caso-controle visa explorar geometrias de encaixe e resultados protéticos comparados entre dispositivos projetados manualmente e projetados digitalmente para amputados de membros inferiores. As medidas de viabilidade e resultados serão medidas em três estágios principais do cuidado protético de rotina, ou seja, a fabricação do alvéolo, encaixe do alvéolo e teste funcional.
Fabricação de soquete:
Os participantes serão medidos para o dispositivo protético por meio de (1) moldagem manual usando bandagens de gesso e (2) digitalização usando um scanner 3D (Artec Eva, Artec 3D, Luxemburgo). A densidade dos tecidos moles do membro residual do paciente também será medida usando um medidor padrão (medidor de profundidade Fowler, Fowler Co., Inc., Massachusetts, EUA) em certos pontos de referência: alargamento medial, extremidade distal, lateral, região poplítea, tíbia distal. O médico modificará manualmente o molde de gesso positivo (aqui, o soquete M) e modificará digitalmente a impressão digitalizada (aqui, o soquete AD) usando o software OMEGA (software OMEGA, WillowWood Global LLC, Ohio, EUA). O molde positivo do soquete M será digitalizado digitalizando o molde e exportando-o para OMEGA. Este arquivo de soquete M digitalizado e o arquivo de soquete CAD serão impressos em 3D (Stratasys F370, Stratasys Ltd., Minnesota, EUA) em termoplástico à base de náilon. Convencionalmente, o soquete é fabricado colocando termoplástico sobre um molde, mas para este estudo, ambos os soquetes serão impressos em 3D. Os dois soquetes impressos em 3D serão então reforçados e conectados aos adaptadores de componentes correspondentes usando materiais de fibra de vidro e resina, como é feito durante o padrão atual de atendimento. Para eliminar confusão, serão utilizados a mesma suspensão e componentes. Os participantes receberão uma pesquisa de experiência do paciente para avaliar sua experiência com cada processo de captura de forma. A pesquisa será administrada por um assistente de pesquisa usando uma técnica de entrevista presencial antes de serem encaixados nos soquetes.
Encaixe de soquete:
Ambos os soquetes serão ajustados ao sujeito e o Socket Comfort Score imediato será registrado por meio de uma escala visual analógica, e será registrado para cada dia que o paciente usar cada dispositivo. O ajuste imediato do encaixe será registrado pelo número de camadas de meia de enchimento necessárias para serem adicionadas ao encaixe. Além disso, as alterações feitas nos encaixes pelo médico (por exemplo, alívio local) serão registradas. Os participantes continuarão a terapia usando o soquete que for mais confortável e se ajustar melhor, com base no julgamento do sujeito e no julgamento de seu médico. Se o sujeito achar que ambos os soquetes são igualmente confortáveis, ele poderá escolher o soquete preferido para continuar a terapia. Um profissional de saúde auxiliará na seleção, caso o paciente solicite. Os sujeitos terão 2 dias para se aclimatarem ao soquete selecionado e serão testados novamente para o Socket Comfort Score uma vez por dia durante as sessões de terapia do sujeito e testados para função um dia antes da alta (definido abaixo).
Teste funcional:
Um dia antes da alta de West Park, após a conclusão da terapia, os participantes serão testados quanto à função por meio do teste L e do teste de caminhada de 2 minutos (TC2M). Este cronograma é para garantir que o participante esteja seguro para caminhar fora das barras paralelas. O teste L de mobilidade funcional será administrado com o dispositivo. Para segurança do paciente, as cadeiras serão colocadas próximas à área de teste e os participantes poderão caminhar com um auxílio de mobilidade de sua escolha. Será permitida uma corrida prática, seguida de 2 tentativas com 1 minuto de descanso entre as tentativas. Os tempos médios dos 2 ensaios serão utilizados para análise de dados. Como segunda medida de função, um teste de caminhada de 2 minutos (TC2M) será administrado após o teste L. Para controlar os efeitos de aprendizagem e prática, os sujeitos estarão familiarizados com o teste ou farão 1 ou mais testes práticos pelo menos 1 dia antes do teste. Os participantes podem caminhar com um auxílio de mobilidade de sua escolha e descansar durante o período de 2 minutos.
Os testes funcionais serão realizados na ordem descrita. Os dados funcionais serão coletados por um membro da equipe que não seja o médico que se adapta ao paciente, a fim de evitar vieses nos resultados. Os testes serão administrados por um fisioterapeuta que não está envolvido no estudo para garantir a segurança do paciente. Para cegar o dispositivo, os investigadores não divulgarão ao paciente o método em que o soquete foi projetado quando o testarem pela primeira vez. Após a conclusão do estudo, o participante levará o dispositivo para casa.
Os dados de medidas de resultados clínicos serão relatados descritivamente (média, DP, mínimo e máximo), e um plano de análise estatística detalhando as análises pretendidas será elaborado antes da conclusão da coleta de dados para informar um estudo futuro. O tamanho do efeito será calculado para ajudar a apoiar os cálculos do tamanho da amostra para um estudo futuro. Os dados de viabilidade serão coletados e o sucesso da análise de viabilidade será determinado com base nos seguintes critérios a priori: taxa de recrutamento ≥70% de todos os potenciais participantes elegíveis; dos participantes recrutados, ≥70% aderiram ao protocolo descrito, permitindo a coleta eficaz de dados quantitativos e qualitativos apropriados para uso em um estudo definitivo; <20% desistiram do estudo; SCS, teste L e TC2 foram identificados como medidas de resultados aceitáveis e apropriadas para o protocolo; dados quantitativos e qualitativos implicaram que os soquetes projetados digitalmente têm geometrias diferentes dos soquetes projetados manualmente. As taxas de recrutamento, adesão e abandono serão calculadas usando a média obtida entre o início do estudo (uma vez iniciado o recrutamento ativo) e o final do estudo (uma vez atingido o tamanho da amostra desejado). Este estudo decidirá que um estudo maior não é viável se pelo menos um dos critérios não for atendido.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M6M 2J5
- West Park Healthcare Centre
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos internados (18 anos ou mais)
- Amputação transtibial unilateral
- Elegível para receber um dispositivo protético preparatório
- Capaz de se comunicar em inglês oralmente e por escrito
- Capaz de tolerar a participação em uma sessão adicional de digitalização 3D de 30 minutos
Critério de exclusão:
- Apresentação de comprometimento cognitivo significativo
- História da epilepsia
- Em diálise em qualquer momento da duração do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Soquete impresso em 3D
A digitalização 3D do membro residual do participante será modificada digitalmente e fabricada por meio de impressão 3D.
|
Durante a consulta hospitalar de captura de forma, os participantes serão medidos para o dispositivo protético por meio de (1) moldagem manual usando bandagens de gesso e (2) digitalização usando um scanner 3D.
O médico modificará manualmente o modelo de gesso positivo e modificará digitalmente a impressão digitalizada usando o software OMEGA.
O molde positivo modificado manualmente será digitalizado por meio da digitalização do molde e depois impresso em 3D.
O arquivo de soquete modificado digitalmente também será impresso em 3D.
O investigador da pesquisa fará uma marca não identificada em cada encaixe para diferenciar entre os dois encaixes após a impressão 3D e registrará a ordem em que os encaixes são ajustados ao paciente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxas de recrutamento de pacientes
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
O número de pacientes elegíveis versus pacientes recrutados será rastreado durante todo o período do estudo.
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
|
Adesão ao protocolo
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
A adesão às etapas do protocolo (ou seja, fundição, CAD, impressão 3D ou protocolos de teste funcional) será monitorada durante todo o período do estudo e uma lista de verificação padronizada de procedimentos será mantida para medir a taxa na qual os procedimentos são implementados conforme pretendido para avaliação de fidelidade.
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
|
Taxas de retenção de pacientes
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
A taxa de abandono do paciente será monitorada durante todo o período do estudo.
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças geométricas de soquete
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
As geometrias 3D dos dois alvéolos serão comparadas sobrepondo os dois arquivos no software CAD e medindo as variações dimensionais em todas as impressões.
Serão registradas a diferença média global e as diferenças locais nas áreas anatômicas onde as retificações são feitas.
Estas incluem áreas sensíveis à pressão da patela, tuberosidade da tíbia, tíbia distal, cabeça da fíbula e côndilo femoral medial e lateral; e áreas tolerantes à pressão do tendão patelar, alargamento medial e lateral da tíbia, alargamento lateral da fíbula, área poplítea e extremidade distal do coto.
Quaisquer outras diferenças importantes identificadas serão medidas e a sua localização registada.
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
|
Alteração na pontuação de conforto do soquete
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Uma escala numérica para capturar o conforto do soquete pelos pacientes também será usada (0 = nada confortável; 10 = muito confortável).
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
|
Teste de caminhada de dois minutos
Prazo: Realizado um dia antes da alta de West Park.
|
Os participantes serão instruídos a caminhar para frente e para trás, o máximo que puderem em 2 minutos, sem qualquer incentivo adicional.
Um ou mais testes práticos são permitidos pelo menos um dia antes do teste.
O aplicador do teste caminhará atrás do sujeito para minimizar o efeito da estimulação.
|
Realizado um dia antes da alta de West Park.
|
|
Teste L
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Os participantes serão instruídos a levantar-se da cadeira, caminhar 7 metros em linha reta, girar 90 graus, caminhar 3 metros, girar 180 graus e voltar a sentar-se na cadeira.
Um cronômetro será usado para registrar o tempo desde a palavra 'ir' até o momento em que as nádegas do sujeito atingem a superfície do assento pela primeira vez quando retornam.
O aplicador do teste usará um cronômetro digital para cronometrar e uma roda calibrada com contador para medir a distância percorrida.
É permitida uma corrida prática, seguida de 2 tentativas com 1 minuto de descanso entre as tentativas.
Os tempos médios dos 2 ensaios serão utilizados para análise de dados.
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Demografia
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
As perguntas demográficas coletadas de pessoas com LLAs incluirão: idade, sexo, causa da amputação, nível de escolaridade e situação profissional.
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
|
Índice de Custo Fisiológico
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Calculada a partir das frequências cardíacas do teste de caminhada de dois minutos como a diferença entre as frequências cardíacas em repouso e ativas, dividida pela velocidade média de caminhada com base na distância percorrida durante os 2 minutos.
A ICP correlaciona-se bem com o consumo de oxigênio em amputados e, portanto, fornece uma estimativa útil da eficiência da caminhada.
|
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Winfried Heim, MSc, C.P.(c), West Park Healthcare Centre
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 20-013-WP
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .