Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do atenolol versus ivabradina na VFC em pacientes com TRS em uso de clozapina com taquicardia: um ensaio de controle randomizado.

11 de julho de 2024 atualizado por: BISWA RANJAN MISHRA, All India Institute of Medical Sciences, Bhubaneswar

Efeito do atenolol versus ivabradina na variabilidade da frequência cardíaca em pacientes com esquizofrenia resistentes ao tratamento em uso de clozapina com taquicardia: um ensaio de controle randomizado.

A clozapina é o único medicamento aprovado para a esquizofrenia resistente ao tratamento. No entanto, tem sido associado a muitas reações adversas a medicamentos, incluindo agranulocitose, miocardite, sialorreia, constipação, ortostase e taquicardia. Existem muitos fatores que impactaram o uso de clozapina em pacientes com TRS, incluindo hesitação do médico, recusa do paciente, interrupção do medicamento devido a reações adversas ao medicamento.

Embora a taquicardia não deva ser o motivo para interromper a clozapina, os dados mostram que ela leva à descontinuação dos medicamentos em uma população significativa de pacientes. Se o paciente em uso de clozapina desenvolver taquicardia; primeira ortostase, miocardite e infecção sistêmica devem ser descartadas. A taquicardia tem sido tradicionalmente tratada com bloqueadores adrenérgicos B1, como o Atenolol. Mas o problema com os medicamentos betabloqueadores é que uma proporção significativa desenvolve hipotensão.

A ivabradina recentemente desenvolvida diminui a frequência cardíaca por meio da corrente I(f) e não está associada a muitos efeitos adversos cardíacos. Ensaios clínicos recentes foram realizados para mostrar seus efeitos na taquicardia associada à clozapina, que mostram resultados promissores. Alguns estudos sugerem o uso de Ivabradina na população de pacientes que apresentam contraindicação para betabloqueadores.

Embora ambos os medicamentos sejam amplamente utilizados na prática clínica, como a ivabradina é um medicamento relativamente novo, não houve comparação direta com o Atenolol. Uma metanálise recente tentou comparar a eficácia do tratamento nesses pacientes, mas não encontrou estudos que atendessem aos critérios de inclusão. Este presente estudo tenta fazer essa comparação e orientar futuras pesquisas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A esquizofrenia é um transtorno mental grave e debilitante, caracterizado por distorções de pensamento, percepção e afeto contundente. Representa um grande fardo para a saúde, com prevalência de 1% em todo o mundo. De acordo com a Pesquisa Nacional de Saúde Mental da Índia (2016), a prevalência de esquizofrenia e outros transtornos psicóticos foi de 0,4% e a prevalência ao longo da vida foi de 1,4%. O primeiro sucesso no tratamento de alguns dos sintomas da esquizofrenia veio com a descoberta dos antipsicóticos típicos. Mais tarde, novos antipsicóticos “atípicos” com diferentes ações psicofarmacológicas prometeram melhores resultados, mas foram encontrados resultados semelhantes na resposta clínica, embora com menos efeitos colaterais extrapiramidais.

Quase 30% dos pacientes com esquizofrenia não apresentam melhora clinicamente significativa com medicamentos antipsicóticos. A esquizofrenia resistente ao tratamento (TRS) é, portanto, definida como resposta inadequada a pelo menos dois ensaios antipsicóticos falhados de dose e duração adequadas. No entanto, a clozapina demonstrou ser excepcionalmente eficaz nesses casos.

Portanto, várias diretrizes, incluindo a FDA, aprovam a clozapina como o único agente farmacológico no tratamento da SRT. No entanto, seu uso está associado a miocardite grave, agranulocitose, convulsões e morte cardíaca súbita, juntamente com uma infinidade de efeitos colaterais comuns, como sedação, ganho de peso, constipação, hipersalivação, taquicardia e hipotensão ortostática. A clozapina causa desregulação do sistema nervoso autônomo, possivelmente por efeitos antimuscarínicos e inibição dos neurônios vagais, resultando em constipação, ortostase e taquicardia. Os efeitos colaterais da clozapina têm sido notoriamente a principal causa de sua subutilização em ambientes clínicos, desafio terapêutico devido à necessidade de monitoramento constante dos parâmetros físicos e sanguíneos dos pacientes e altas taxas de abandono do tratamento. Por exemplo, taquicardia persistente ocorre em aproximadamente 33% dos TRS que recebem clozapina, levando à descontinuação do tratamento em pelo menos 10% dos casos. Além disso, a frequência cardíaca elevada tem sido um preditor independente de doenças cardiovasculares, acidente vascular cerebral, morte súbita cardíaca e doenças não cardíacas. Foi demonstrado que para cada aumento de 10 bpm na frequência cardíaca em repouso, o risco relativo para essas doenças aumenta linearmente. Portanto, há necessidade de compreender os efeitos da clozapina no sistema nervoso autônomo e monitorar regularmente os parâmetros relevantes para detecção e intervenção precoce para garantir a adesão ao tratamento, prevenção de qualquer evento cardíaco grave e melhorar a qualidade de vida geral destes pacientes. .

Uma forma de medir a desregulação autonômica induzida pela clozapina é com a ajuda da variabilidade da frequência cardíaca. A variabilidade da frequência cardíaca (VFC) é a mudança na duração dos batimentos cardíacos adjacentes, decorrente de vários mecanismos, incluindo, entre outros, interação cérebro-coração, pressão arterial, troca gasosa, tônus ​​​​vascular e níveis hormonais. A VFC pode ser medida em diferentes períodos de tempo (medição de ultracurto prazo (<5min), curto prazo (5min) e 24 horas) e descrita em diferentes métricas (incluindo medidas no domínio do tempo, no domínio da frequência e não lineares). O domínio do tempo inclui a variação da duração entre batidas medida pelo desvio padrão de todas as durações entre batidas, a raiz quadrada média de todas as durações entre batidas, etc. O domínio da frequência é analisado usando a densidade espectral de potência (PSD) calculada usando a Transformação Rápida de Fourier (FFT). Ao medir a curto prazo, o domínio da frequência deve ser preferido. Devido aos seus efeitos antimuscarínicos, a Clozapina demonstrou causar frequência cardíaca média elevada, baixa variabilidade da frequência cardíaca e componente de baixa frequência elevado quando comparado com outros antipsicóticos ou pacientes controle.

A maioria das diretrizes sugere o tratamento da taquicardia persistente em pacientes que recebem clozapina após exclusão de outras causas de taquicardia. Betabloqueadores (como Atenolol) ou bloqueadores dos canais de cálcio têm sido recomendados para taquicardia associada à clozapina (20). Pacientes que não toleram esses medicamentos podem receber prescrição de ivabradina. O mecanismo exacto pelo qual a ivabradina modula a função autónoma não é conhecido, mas supõe-se que sejam os seus efeitos no sistema nervoso intracardíaco, que por um feedback para o Sistema Nervoso Central através das fibras nervosas aferentes do coração resulta num aumento global da atividade parassimpática.

A literatura disponível é escassa sobre os efeitos da clozapina na variabilidade da frequência cardíaca. Além disso, apesar da prescrição habitual de betabloqueadores/ivabradina no tratamento da taquicardia induzida pela clozapina, as evidências para o mesmo são limitadas na população específica de pacientes com SRT. Além disso, todos os estudos que apoiam a sua utilização foram realizados em países ocidentais. Novamente, não há um consenso claro quanto à escolha de um medicamento em detrimento de outro, dadas as suas diferentes ações farmacodinâmicas. Os efeitos específicos destes medicamentos (betabloqueadores/ivabradina) na VFC causados ​​pela clozapina necessitam, portanto, de maior exploração. Este estudo tem como objetivo comparar os efeitos do atenolol versus ivabradina na variabilidade da frequência cardíaca em pacientes de TRS em uso de clozapina com taquicardia. Os resultados do estudo poderão orientar o uso adequado das terapias farmacológicas mencionadas no contexto da instabilidade autonômica/taquicardia induzida pela clozapina. Isto ajudará a melhorar o funcionamento cardíaco geral e a tolerabilidade e conformidade em cenários TRS.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Biswa R Mishra, MD, DPM
  • Número de telefone: 9438884220
  • E-mail: brm1678@gmail.com

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Orissa
      • Bhubaneswar, Orissa, Índia, 751019
        • Recrutamento
        • All India Institute of Medical Sciences
        • Contato:
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Amit Bahmnia, MBBS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Estão incluídos todos os pacientes que chegam para tratamento no Departamento de Ambulatório e Internação do Departamento de Psiquiatria que cumpram o seguinte:

  1. Pacientes com diagnóstico de TRS (consenso TRRIP) recebendo clozapina.
  2. Idade entre 18 e 60 anos de ambos os sexos
  3. Ter frequência cardíaca basal >100/minuto.
  4. Consentimento informado por escrito do representante legalmente autorizado.

Critério de exclusão:

Pacientes com qualquer um dos seguintes são excluídos do estudo:

  1. Já estou recebendo Atenolol ou Ivabradina.
  2. Pacientes com alguma contraindicação ao uso de Atenolol ou Ivabradina.
  3. Receber qualquer outro medicamento além da Clozapina conhecido por causar desregulação autonômica.
  4. Uso de substâncias ativas.
  5. Comorbidade médica ou neurológica grave.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Atenolol 25mg
Os pacientes receberão Atenolol 25 mg OD por 2 meses.
Os pacientes receberão Atenolol 25 mg OD por 2 meses.
Outros nomes:
  • Braço A
Comparador Ativo: Ivabradina 10mg
Os pacientes receberão ivabradina 10 mg (5 mg BD) por 2 meses.
Os pacientes receberão Ivabradina 5mg BD por 2 meses.
Outros nomes:
  • Braço B

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar o efeito do Atenolol versus Ivabradina como alterações no domínio da frequência da VFC ao longo de 2 meses.
Prazo: 2 meses
A mudança nos parâmetros do domínio da frequência dos participantes será comparada entre ambos os braços.
2 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar as mudanças no domínio do tempo da VFC entre os grupos.
Prazo: 2 meses
A mudança nos parâmetros de domínio do tempo dos participantes será comparada entre ambos os braços.
2 meses
Comparar as mudanças na PA central e periférica e na frequência de pulso entre os grupos.
Prazo: 2 meses
A mudança nos parâmetros de domínio do tempo dos participantes será comparada entre ambos os braços.
2 meses
Para encontrar qualquer correlação entre a gravidade da PANSS com a VFC no início do estudo.
Prazo: medida única
PANSS será aplicado na linha de base e será correlacionado com os parâmetros de VFC de todos os participantes.
medida única
Para comparar a reação adversa emergente do tratamento ao longo de 2 meses entre os grupos.
Prazo: 2 meses
Todos os participantes serão mantidos em contato durante todo o período de intervenção e serão avaliados quanto a qualquer reação adversa ao medicamento.
2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Biswa Ranjan Mishra, MD, Professor and Head, Department of Psychiatry

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

17 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Será decidido mais tarde.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever