Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de convulsão de pulso de baixa amplitude versus ECT unilateral direito ultrabreve padrão (LAP-ST vs ECT)

9 de agosto de 2026 atualizado por: Nagy Youssef, MD, PhD, Michigan State University

Eficácia da terapia de convulsão de pulso de baixa amplitude versus ECT unilateral direito ultra-breve padrão na remissão de ideação suicida

Este protocolo propõe um ensaio clínico randomizado inicial que inclui todos os pacientes com SI no início do estudo e com SI como medida de desfecho primário para examinar se o tratamento RUL LAP-ST tem maior magnitude e taxa de remissão de SI do que amplitude de pulso convencional RUL ECT (baseado em nossa análise secundária anterior). Nossa hipótese central é que RUL LAP-ST tem significativamente menos efeitos colaterais cognitivos/de memória (nenhum efeito colateral de memória foi observado em nossos estudos anteriores para 500mA e 600mA) e, portanto, é mais favorável em termos de efeitos colaterais em comparação com a ECT de amplitude de pulso convencional RUL , mantendo melhor efeito anti-suicida.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O suicídio é uma das principais causas de mortalidade. A Ideação Suicida (SI) é um precursor do suicídio. A SI é especialmente difícil de tratar/remeter em pessoas com transtornos psiquiátricos resistentes ao tratamento (TRPD). Isto inclui transtornos de humor resistentes ao tratamento e transtornos psicóticos (como esquizofrenia e transtornos esquizoafetivos). O TRPD acima e o SI podem remeter com a eletroconvulsoterapia (ECT). Ou seja, um tratamento transdiagnóstico e baseado em evidências para esses pacientes, além da farmacoterapia e da psicoterapia, é a ECT. A ECT tem apoio de pesquisa (principalmente análises secundárias) e evidências clínicas de um efeito benéfico na remissão da tendência suicida, bem como um efeito insuperável no tratamento de transtornos psicóticos e de humor primários, incluindo aqueles que são resistentes ao tratamento com outras terapêuticas. No entanto, existem barreiras inegáveis ​​ao tratamento com ECT. A barreira mais importante são os efeitos colaterais da memória. A ECT pode ajudar a SI. A ECT também demonstrou melhorar a qualidade de vida em um ensaio randomizado do nosso grupo, que estudou pacientes idosos com depressão. O tratamento da SI, juntamente com o distúrbio subjacente, especialmente em pacientes com TRPD, é crucial em pacientes do mundo real que são clinicamente encaminhados para ECT. Esses encaminhamentos do mundo real para ECT (pelo psiquiatra principal dos pacientes) constituirão o grupo de recrutamento para este estudo.

A amplitude da corrente conduz os campos elétricos para as estruturas mais profundas que estão relacionadas com a memória (Peterchev et al., 2010). Anteriormente, os investigadores realizaram o primeiro ensaio clínico aberto de prova de conceito em humanos de um braço do LAP-ST, (N = 22); seguido por outro pequeno (N=7) ensaio clínico piloto randomizado e duplo-cego para a viabilidade, segurança e eficácia inicial do LAP-ST, e outro grupo posteriormente confirmou os efeitos colaterais cognitivos mais favoráveis ​​do LAP-ST em comparação com maior amplitude de corrente (800mA).

No entanto, a eficácia do LAP-ST contra o suicídio não foi bem estabelecida anteriormente como desfecho primário.

Assim, este protocolo propõe um ensaio clínico randomizado inicial que inclui todos os pacientes com SI no início do estudo, e com SI como medida de desfecho primário para examinar se o tratamento RUL LAP-ST tem maior magnitude e taxa de remissão de SI do que a amplitude de pulso convencional RUL ECT (com base em nossa análise secundária anterior). Nossa hipótese central é que RUL LAP-ST tem significativamente menos efeitos colaterais cognitivos/de memória (nenhum efeito colateral de memória foi observado em nossos estudos anteriores para 500mA ou 600mA) e, portanto, é mais favorável em termos de efeitos colaterais em comparação com ECT de amplitude de pulso convencional RUL , mantendo melhor efeito anti-suicida.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

30

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Estados Unidos, 49548
        • Recrutamento
        • Pine Rest Christian Mental Health Services
        • Investigador principal:
          • Nagy A Youssef, MD, PhD
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes nos quais a ECT é clinicamente indicada: Os encaminhamentos para ECT pelo psiquiatra primário (antes de uma consulta pelo consultor de ECT) servirão para aumentar a viabilidade do estudo e abordar quaisquer preocupações éticas de que o paciente não se submeteria à ECT sem ter um indicação completa válida para o procedimento, bem como aumentar a validade externa e generalização do estudo.
  2. Pacientes do sexo masculino ou feminino de 18 a 90 anos de idade
  3. Critérios atuais do DSM-5 para EDM com qualquer SI de transtorno depressivo maior, bipolar ou esquizoafetivo
  4. Escala de avaliação de depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) com 2 ou mais no item SI
  5. Uso de método eficaz de controle de natalidade para mulheres em idade fértil
  6. Paciente está clinicamente estável
  7. Não há necessidade prevista de alteração de medicamentos psicotrópicos durante o estudo (exceto para situações urgentes/emergentes)
  8. Capacidade do paciente de participar plenamente do processo de consentimento informado

Critério de exclusão:

  1. Condição médica instável ou grave que aumenta substancialmente os riscos de ECT ou comprometimento cognitivo
  2. Pacientes do sexo feminino que estão grávidas ou planejam engravidar durante o estudo ou que estão amamentando
  3. História de distúrbio neurológico se considerado pelo médico responsável pelo tratamento da ECT ou PI como representando um risco significativo com a ECT, ou se houver algum metal na cabeça ou história de lesão cerebral estrutural conhecida ou defeito do crânio que seja considerado como afetando a cognição ou o tratamento seguro da ECT
  4. Dispositivos implantados que tornam a ECT insegura
  5. Apresentação clínica de delirium ou demência
  6. Transtornos por uso de substâncias ativas dentro de 1 semana após a randomização
  7. ECT no último 1 mês ou falha anterior em resposta a um curso adequado de ECT conforme considerado pelo médico de ECT que trata o paciente ou o PI

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: RUL LAP-ST (terapia de convulsão de pulso de baixa amplitude - unilateral direito)
Terapia de convulsão de pulso de baixa amplitude RUL ECT a 600mA (ou 700mA)
Terapia convulsiva ultra-breve direita de baixa amplitude a 600 mA ou 700 mA versus ECT padrão ultra-breve unilateral direita a 800 mA.
Outros nomes:
  • Low Amplitude Seizure Therapy (LAP-ST)
Please see description above
Comparador Ativo: RUL ECT (Terapia Eletroconvulsiva)
RUL Terapia eletroconvulsiva convencional com amplitude de pulso (ECT)
Terapia convulsiva ultra-breve direita de baixa amplitude a 600 mA ou 700 mA versus ECT padrão ultra-breve unilateral direita a 800 mA.
Outros nomes:
  • Low Amplitude Seizure Therapy (LAP-ST)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ideação suicida - auto-relato
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Escala de Beck para Ideação Suicida (SSI-Pior e SSI-Atual) - autorrelatada. Pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 42. Pontuação mais baixa indica um resultado melhor.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Ideação suicida - Avaliação do médico
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Escala de Avaliação de Gravidade de Suicídio de Columbia (C-SSRS) - administrada pelo médico. Intensidade da ideação suicida: pontuação mínima 0, pontuação máxima 5. Pontuação mais baixa indica melhor desfecho. Comportamento suicida não classificado em uma escala.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Depressão - Avaliação do Médico
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Escala de avaliação de depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) - administrada pelo médico. Pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 60. Pontuação mais baixa indica melhor resultado.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Depressão - Auto-relato
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Questionário de Saúde do Paciente (PHQ9) - autorreferido. Pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 27. Pontuação mais baixa indica melhor resultado.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Depressão - Auto-relato
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Inventário Rápido de Sintomatologia Depressiva (QIDS-SR) - autorrelatado. Pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 27. Pontuação mais baixa indica melhor resultado.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ansiedade
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Transtorno de Ansiedade Generalizada (TAG7) - autorrelatado. Pontuação mínima 0, pontuação máxima 21. Pontuação mais baixa indica melhor resultado.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Psicose
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Escala de Síndrome Positiva e Negativa (PANSS) - administrada pelo médico. Pontuação mínima em escala completa de 31. Pontuação máxima de 217. Pontuação mais baixa indica melhor resultado.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Avaliação Clínica Global
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Melhoria Clínica Global (CGI) - administrada pelo médico. Gravidade: pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 7, pontuação mais baixa indica melhor resultado. Melhoria: pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 7, pontuação mais baixa indica melhor resultado.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Hora de reorientação após sessões de ECT
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Escala de Tempo para Reorientação (TRO) - administrada pela equipe do estudo. Pontuação mínima 3 minutos, pontuação máxima superior a 20 minutos. Pontuação mais baixa indica melhor resultado.
Até a conclusão do estudo, uma média de quatro semanas
Função cognitiva e efeitos colaterais cognitivos
Prazo: No início do estudo e na conclusão do curso agudo de ECT/LAP-ST, uma média de quatro semanas
Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLTR) - administrado pelo médico. Pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 12. Pontuação mais alta indica melhor resultado.
No início do estudo e na conclusão do curso agudo de ECT/LAP-ST, uma média de quatro semanas
Funções executivas cognitivas
Prazo: No início do estudo e na conclusão do curso agudo de ECT/LAP-ST, uma média de quatro semanas
Escala de Função Executiva Delis Kaplan (DKEFS) - módulos de fluência verbal e interferência de cores/palavras - administrados pelo médico. Fluência verbal: pontuação mínima 1, pontuação máxima 60. Pontuações mais altas indicam melhor resultado para a pontuação total. Interferência cor-palavra: pontuação mínima 1, pontuação máxima 19. Em geral, pontuação mais alta indica melhor resultado.
No início do estudo e na conclusão do curso agudo de ECT/LAP-ST, uma média de quatro semanas
Efeitos colaterais da memória autobiográfica
Prazo: No início do estudo e na conclusão do curso agudo de ECT/LAP-ST, uma média de quatro semanas
Entrevista de Memória Autobiográfica - Formulário Resumido (AMI-SF) - administrado pelo médico. Pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 30. Pontuação mais alta indica melhor resultado.
No início do estudo e na conclusão do curso agudo de ECT/LAP-ST, uma média de quatro semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Nagy A Youssef, MD, PhD, Pine Rest Christian Mental Health Services & Michigan State University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de julho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

31 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever