Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia antiepilettica a bassa ampiezza rispetto alla ECT unilaterale destra ultrabreve standard (LAP-ST vs ECT)

10 settembre 2025 aggiornato da: Nagy Youssef, MD, PhD, Michigan State University

Efficacia della terapia antiepilettica a bassa ampiezza rispetto alla ECT unilaterale destra ultrabreve standard nella remissione dell'idea suicidaria

Questo protocollo propone uno studio clinico randomizzato iniziale che include tutti i pazienti con SI al basale e con SI come misura di esito primario per esaminare se il trattamento RUL LAP-ST ha maggiore entità e tasso di remissione del SI rispetto all'ampiezza dell'impulso convenzionale RUL ECT (basato sulla nostra precedente analisi secondaria). La nostra ipotesi centrale è che RUL LAP-ST abbia effetti collaterali cognitivi/memoria significativamente inferiori (nei nostri studi precedenti non sono stati rilevati effetti collaterali sulla memoria per 500 mA e 600 mA) e quindi è più favorevole in termini di effetti collaterali rispetto all'ECT ​​con ampiezza dell'impulso convenzionale RUL , pur mantenendo un migliore effetto anti-suicidio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il suicidio è una delle principali cause di mortalità. L’Ideazione Suicida (SI) è un precursore del suicidio. L'IS è particolarmente difficile da trattare/remettere nei soggetti affetti da disturbi psichiatrici resistenti al trattamento (TRPD). Ciò include disturbi dell’umore resistenti al trattamento e disturbi psicotici (come schizofrenia e disturbi schizoaffettivi). Il suddetto TRPD e l'SI possono regredire con la terapia elettroconvulsivante (ECT). Vale a dire, un trattamento transdiagnostico basato sull’evidenza per questi pazienti, oltre alla farmacoterapia e alla psicoterapia, è l’ECT. L'ECT ha sia il supporto della ricerca (principalmente analisi secondaria) che l'evidenza clinica di un effetto benefico nella remissione della suicidalità, nonché di un effetto insuperabile nel trattamento dei disturbi primari dell'umore e psicotici, compresi coloro che sono resistenti al trattamento ad altre terapie. Tuttavia, ci sono innegabili ostacoli al trattamento con ECT. La barriera più importante sono gli effetti collaterali della memoria. L'ECT può aiutare l'IS. L’ECT ha anche dimostrato di migliorare la qualità della vita in uno studio randomizzato condotto dal nostro gruppo, che ha studiato pazienti anziani con depressione. Trattare l'IS, insieme al disturbo sottostante, soprattutto nei pazienti con TRPD, è cruciale nei pazienti del mondo reale che vengono clinicamente indirizzati all'ECT. Questi riferimenti nel mondo reale all'ECT ​​(da parte dello psichiatra primario dei pazienti) costituiranno il pool di reclutamento per questo studio.

L'ampiezza della corrente guida i campi elettrici verso le strutture più profonde che riguardano la memoria (Peterchev et al., 2010). In precedenza, i ricercatori hanno eseguito il primo studio clinico in aperto su un braccio con prova di concetto umana di LAP-ST (N = 22); seguito da un altro piccolo (N = 7) studio clinico pilota randomizzato, in doppio cieco per la fattibilità, la sicurezza e l'efficacia iniziale di LAP-ST, e un altro gruppo ha successivamente confermato gli effetti collaterali cognitivi più favorevoli di LAP-ST rispetto all'ampiezza attuale più elevata (800mA).

Tuttavia, l’efficacia di LAP-ST contro la suicidalità non è stata ben stabilita in precedenza come risultato primario.

Pertanto, questo protocollo propone uno studio clinico randomizzato iniziale che include tutti i pazienti con SI al basale e con SI come misura di esito primaria per esaminare se il trattamento RUL LAP-ST ha più entità e tasso di remissione del SI rispetto all'ampiezza dell'impulso convenzionale RUL ECT (sulla base della nostra precedente analisi secondaria). La nostra ipotesi centrale è che RUL LAP-ST abbia effetti collaterali cognitivi/memoria significativamente inferiori (nei nostri studi precedenti non sono stati rilevati effetti collaterali sulla memoria per 500 mA o 600 mA) e quindi è più favorevole in termini di effetti collaterali rispetto all'ECT ​​con ampiezza dell'impulso convenzionale RUL , pur mantenendo un migliore effetto anti-suicidio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

30

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Stati Uniti, 49548
        • Reclutamento
        • Pine Rest Christian Mental Health Services
        • Investigatore principale:
          • Nagy A Youssef, MD, PhD
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti per i quali l'ECT ​​è clinicamente indicato: i riferimenti all'ECT ​​da parte dello psichiatra di base (prima di un consulto da parte del consulente ECT) serviranno sia ad aumentare la fattibilità dello studio sia ad affrontare eventuali preoccupazioni etiche relative al fatto che il paziente non si sottoporrebbe a ECT senza avere un'indicazione clinica. valida indicazione completa per la procedura nonché aumentare la validità esterna e la generalizzabilità dello studio.
  2. Pazienti di sesso maschile o femminile di età compresa tra 18 e 90 anni
  3. Attuali criteri DSM-5 per MDE con qualsiasi SI di disturbi depressivi maggiori, bipolari o schizoaffettivi
  4. Scala di valutazione della depressione Montgomery-Asberg (MADRS) con 2 o più nell'item SI
  5. Utilizzo di un metodo contraccettivo efficace per le donne in età fertile
  6. Il paziente è clinicamente stabile
  7. Nessuna necessità anticipata di modificare i farmaci psicotropi per la durata dello studio (ad eccezione di situazioni urgenti/emergenti)
  8. Capacità del paziente di partecipare pienamente al processo di consenso informato

Criteri di esclusione:

  1. Condizione medica instabile o grave che aumenta sostanzialmente i rischi di ECT o deterioramento cognitivo
  2. Pazienti di sesso femminile che sono incinte o che pianificano una gravidanza durante lo studio o che stanno allattando
  3. Storia di disturbo neurologico se ritenuto dal medico curante o dal medico specialista che rappresenti un rischio significativo con l'ECT, o se è presente qualche metallo nella testa o storia di lesione cerebrale strutturale nota o difetto del cranio che si ritiene possa influenzare la cognizione o il trattamento ECT sicuro
  4. Dispositivi impiantati che rendono l'ECT ​​non sicuro
  5. Presentazione clinica di delirio o demenza
  6. Disturbi da uso di principi attivi entro 1 settimana dalla randomizzazione
  7. ECT nell'ultimo mese o precedente mancata risposta a un ciclo adeguato di ECT, secondo quanto ritenuto dal medico ECT che cura il paziente o dal PI

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: RUL LAP-ST (terapia delle crisi epilettiche a bassa ampiezza - unilaterale destro)
Terapia antiepilettica a bassa ampiezza RUL ECT a 600 mA (o 700 mA)
Terapia anticonvulsivante destra ultrabreve a bassa ampiezza a 600 mA o 700 mA rispetto a ECT standard ultrabreve unilaterale destra a 800 mA.
Comparatore attivo: RUL ECT (Terapia Elettroconvulsivante)
RUL Ampiezza dell'impulso convenzionale Terapia elettroconvulsivante (ECT)
Terapia anticonvulsivante destra ultrabreve a bassa ampiezza a 600 mA o 700 mA rispetto a ECT standard ultrabreve unilaterale destra a 800 mA.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ideazione suicidaria: autovalutazione
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Scala Beck per l'ideazione suicidaria (SSI-Worst e SSI-Current) - auto-riportata. Punteggio minimo 0, punteggio massimo 42. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Ideazione suicidaria - Valutata dal medico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) - somministrata dal medico. Intensità dell'idea suicidaria: punteggio minimo pari a 0, punteggio massimo pari a 5. Un punteggio inferiore indica un risultato migliore. Comportamento suicidario non valutato su una scala.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Depressione – Valutata dal medico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) - somministrata dal medico. Punteggio minimo 0, punteggio massimo 60. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Depressione - Autovalutazione
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Questionario sulla salute del paziente (PHQ9) - auto-riferito. Punteggio minimo 0, punteggio massimo 27. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Depressione - Autovalutazione
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Inventario rapido della sintomatologia depressiva (QIDS-SR) - auto-riferito. Punteggio minimo 0, punteggio massimo 27. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ansia
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Disturbo d'ansia generalizzato (GAD7) - auto-riferito. Punteggio minimo 0, punteggio massimo 21. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Psicosi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Scala della sindrome positiva e negativa (PANSS): somministrata dal medico. Punteggio minimo su scala completa: 31. Punteggio massimo 217. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Valutazione clinica globale
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Miglioramento globale clinico (CGI): somministrato dal medico. Gravità: punteggio minimo pari a 0, punteggio massimo pari a 7, il punteggio più basso indica un risultato migliore. Miglioramento: punteggio minimo pari a 0, punteggio massimo pari a 7, il punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
È tempo di riorientamento dopo le sessioni ECT
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Scala del tempo al riorientamento (TRO): personale dello studio somministrato. Punteggio minimo 3 minuti, punteggio massimo più di 20 minuti. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Attraverso il completamento dello studio, una media di quattro settimane
Funzione cognitiva ed effetti collaterali cognitivi
Lasso di tempo: Al basale e al completamento del ciclo acuto di ECT/LAP-ST, in media quattro settimane
Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLTR) - somministrato dal medico. Punteggio minimo pari a 0, punteggio massimo pari a 12. Il punteggio più alto indica un risultato migliore.
Al basale e al completamento del ciclo acuto di ECT/LAP-ST, in media quattro settimane
Funzioni cognitive esecutive
Lasso di tempo: Al basale e al completamento del ciclo acuto di ECT/LAP-ST, in media quattro settimane
Delis Kaplan Executive Function Scale (DKEFS) - moduli sulla fluidità verbale e sull'interferenza di colori/parole - somministrati dal medico. Fluidità verbale: punteggio minimo 1, punteggio massimo 60. Punteggi più alti indicano risultati migliori per il punteggio totale. Interferenza colore-parola: punteggio minimo 1, punteggio massimo 19. In generale, un punteggio più alto indica un risultato migliore.
Al basale e al completamento del ciclo acuto di ECT/LAP-ST, in media quattro settimane
Effetti collaterali della memoria autobiografica
Lasso di tempo: Al basale e al completamento del ciclo acuto di ECT/LAP-ST, in media quattro settimane
Intervista sulla memoria autobiografica-forma breve (AMI-SF) - somministrata dal medico. Punteggio minimo 0, punteggio massimo 30. Un punteggio più alto indica un risultato migliore.
Al basale e al completamento del ciclo acuto di ECT/LAP-ST, in media quattro settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nagy A Youssef, MD, PhD, Pine Rest Christian Mental Health Services & Michigan State University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 luglio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 luglio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 novembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

31 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

16 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sigma-Stim

Sottoscrivi