Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Viabilidade e precisão de um novo analisador de gás de drenagem pleural na detecção de vazamentos de ar (EH-TBD)

2 de setembro de 2025 atualizado por: Lung Healing Technologies Inc
O objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade clínica de um analisador de gases novo, reutilizável e de baixo custo que detecta respiração em drenos torácicos para diagnosticar e curar vazamentos de ar. Desenvolvemos protótipos de analisadores de gás que se conectam à saída de qualquer dreno torácico analógico e podem ser conectados temporariamente à porta de amostragem. Eles detectam a respiração medindo CO2, O2 e pressão, a fim de complementar as informações fornecidas pelas bolhas no selo d'água.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Nossos testes em pacientes em 2013 na Northwestern demonstraram que podemos usar a análise de gases para ajudar a diagnosticar e curar vazamentos de ar, detectando respiração em drenos torácicos, conforme documentado em nossas patentes e publicações revisadas por pares. O CO2 é 100 vezes maior no pulmão do que no ambiente, e o O2 é a mesma quantidade menor em ppm. O tempo necessário para detectar a respiração na saída está relacionado ao tamanho do vazamento de ar. O O2 está disponível próximo a cada leito, frequentemente usado na recuperação, e quando um nível alto de O2 é rapidamente detectado na porta de amostragem, a única fonte pode ser um vazamento de ar ativo.

Nosso objetivo principal é avaliar se o dispositivo pode medir com precisão as mudanças no fluxo de gás de um dreno pleural analógico e se isso detecta com precisão vazamentos de ar pleural.

Objetivo específico 1: Determinar se o dispositivo analisador de gases pode medir alterações nos níveis de gases exalados e se isso pode distinguir vazamentos de ar verdadeiros de vazamentos de ar falsos.

Subobjetivo 1: Avaliar como as características do paciente, como extensão da ressecção, condições pré-existentes, como DQO, teste de função pulmonar, etc., afetam a eficácia do dispositivo.

Objetivo específico 2: Comparar a precisão do vazamento de ar pleural medido por meio de análise de gás com a precisão da detecção de vazamento de ar pleural medida pelo padrão VI.

Nossa hipótese é que o protótipo do analisador de gases pleurais, por meio da detecção dos níveis de dióxido de carbono e oxigênio, pode distinguir vazamentos de ar verdadeiros de vazamentos de ar falsos com mais precisão do que o método tradicionalmente praticado de inspeção visual de bolhas na unidade de drenagem torácica.

Pontos finais do estudo:

O desfecho primário deste estudo é a detecção de vazamento de ar, seja por VI ou análise de gás pleural de protótipo.

Definição de vazamento de ar verdadeiro:

  1. Tanto a inspeção visual quanto a análise do gás pleural demonstram um vazamento de ar
  2. Desenvolvimento de pneumotórax em qualquer momento até 4 semanas após a remoção do dreno torácico
  3. O pneumotórax se desenvolve durante um teste de pinça para avaliar o verdadeiro vazamento de ar (teste de pinça falhado)
  4. Paciente recebeu alta para casa com dreno torácico devido a preocupação clínica (mesmo na ausência de teste de pinçamento) de vazamento de ar contínuo
  5. Desenvolvimento de enfisema subcutâneo clinicamente significativo com um dreno torácico colocado ou após a remoção do dreno torácico (definido como um aumento além do pós-operatório inicial, observável pelo paciente ou equipe de atendimento) O endpoint secundário é a comparação na precisão na detecção de vazamento de ar entre VI e gás análise.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

33

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60201
        • Recrutamento
        • Endeavor Health
        • Contato:
          • Kanwal Zeeshan

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Pacientes agendados para cirurgia torácica e com expectativa de colocação de dreno torácico
  2. Para pacientes que não conseguem assinar o consentimento, mas atendem a todos os critérios de inclusão e nenhum dos critérios de exclusão, um representante legalmente nomeado (LAR) poderá assinar o consentimento para esse paciente
  3. Pacientes que fornecem consentimento informado para o estudo
  4. Pacientes >18 anos

Critérios de exclusão:

  1. Pacientes com instabilidade hemodinâmica
  2. Pacientes grávidas
  3. Prisioneiros
  4. Indivíduos que ainda não são adultos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão sozinha
Prazo: Um ano
Se a análise de gás pode avaliar com precisão o vazamento de ar
Um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Usando VI também
Prazo: Um ano
Comparação da precisão na avaliação de vazamento de ar entre análise de gás e inspeção visual
Um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

12 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

9 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY00000003

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever