Ativador versus o padrão EF Classe II no tratamento de overjet grave na má oclusão de Classe II, Divisão 1 de Angle

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia clínica da redução do overjet grave na má oclusão de Classe II, divisão 1 de Angle, entre o Activator e o padrão EF (Educação Funcional) classe II no tratamento.

Métodos: Um ensaio clínico randomizado foi conduzido em um total de ̉60 pacientes com má oclusão de Classe II, divisão 1 de Angle (ângulo ANB ≥ 4°, estado maxilar básico normal) e overjet ≥ 6 mm no estágio de desenvolvimento (CS1- CS3) que eram elegíveis para o estudo. Assim, a amostra foi composta por 60 sujeitos (29 meninas e 31 meninos) com idade média de 9,7 ± 1,31 anos. Os investigadores projetaram o estudo para tratar pacientes, designando-os aleatoriamente por sorteio para receber um ativador ou o padrão EF (Educação Funcional) classe II. O grupo padrão classe II ativador versus EF (Educação Funcional) consistia em 30 sujeitos (17 meninas, 13 meninos) e 30 sujeitos (12 meninas, 18 meninos), respectivamente. As alterações nos tecidos esqueléticos, dentários e moles foram registradas antes, aos 6 meses de tratamento. O cegamento não foi realizado. Após seis meses de tratamento, o desfecho do estudo foi alcançado.